Oban i Putin: Obojica smatramo da je naše parterstvo, očuvanje i jačanje kršćanske kulture važno za moderan svijet

Orban: Obojica smatramo da je očuvanje i jačanje kršćanske kulture važno za moderan svijet

 

jedan Kalvinist, drugi ateist

The striking thing about Orban, and about his Central European allies (who incidentally include the Czech President Milos Zeman), is that they are from countries which, as Orban puts it, suffered greatly “under Russia” in the past. He is referring to the countries’ membership of the Warsaw Pact, and their subjection to communist rule, after World War II. In Hungary’s case, the suffering was especially violent because of the suppression of the 1956 revolution in Budapest by Soviet troops. Yet it is precisely these countries who today advocate a pragmatic relationship with Russia, while countries such as Britain, and even Germany, treat Russia as if it were still a communist dictatorship with the Cold War in full swing.

The irony is all the greater because Orban personally played a key role – but one which is often forgotten by historians – in bringing about the end of Soviet rule in Central Europe. His speech in Heroes’ Square in Budapest on June 16, 1989 on the occasion of the re-burial of the leader of the 1956 uprising, Imre Nagy, was the first time anyone in the Warsaw Pact had publicly called for the withdrawal of Soviet troops. The very making of this speech showed that the old taboos – and, with them, the power of the communist dictatorship – had collapsed. This was two months before the Hungarian government opened its border with Austria, allowing tens of thousands of East Germans to cross into West Germany, and five months before the Berlin wall came down. Orban’s contribution to the chain reaction which led to these later events was therefore decisive.

There is only one explanation for this apparent paradox that some former anti-communist Central European leaders are now pro-Russian. Unlike their Western colleagues, who were never directly affected by communist rule, the states of the former Warsaw Pact understand not only that Russia is no longer the old USSR, having abandoned communism, but also that national identity, and pride in national identity, were the key to undoing communist rule in Central Europe and then in Russia itself. Orban’s 1989 speech was a patriotic appeal to Hungarians: it traced their battle for national freedom back to 1848. Freedom and national pride went hand in hand.

https://www.zerohedge.com/news/2018-09-19/orbans-moscow-visit-middle-finger-eu-after-last-weeks-humiliation

This East-West fracture is a major ideological dividing line inside the European Union. The vote in the European Parliament last week, in which over two thirds of MEPs ganged up on a member state in the name of their biased interpretation of “the rule of law,” was a historic moment which brought into the open the depth of this radically different approach to politics and history. Opposite attitudes to Russia are also part of this division. As Marx said, history repeats itself, first as tragedy and then as farce, as we saw in Strasbourg last week: the European Union, like the Soviet Union, will in due course discover that national identity is stronger even than its political ideology.

Međutim, Europska komisija traži da se pojednostavi mehanizam za nametanje sankcija od strane EU i da se umjesto principa jednoglasnosti, gdje je vetom moguće spriječiti neku odluku, uvede načelo većine.

Ekonomska težina Europske unije u svijetu je značajna. No, Bruxelles politički ne može uvijek biti važan globalni igrač. Jedan od razloga za to jest da nije uvijek lako i nije uvijek moguće pronaći zajednički stav između 28 država, od kojih svaka ima svoju vanjsku politiku, piše DW.

Konkretno, Jean-Claude Juncker je u posljednjoj godini svog mandata na čelu Europske komisije i želi ojačati ulogu EU kao političkog aktera na svjetskoj sceni. U svom godišnjem govoru o stanju Europske unije 12. rujna je izjavio: “Vrijeme je da Europa preuzme sudbinu u svoje ruke i vrijeme je da razvijemo vlastitu sposobnost da se bavimo svjetskom politikom”.

https://www.logicno.com/vijesti/europska-komisija-zeli-ukinuti-pravo-veta-zemalja-eu-u-donosenju-kljucnih-odluka.html

kic wrote:
jedan Kalvinist, drugi ateist

jedan autokrat drugi jebeni diktator koji prijeti zapadnim vrijednostima 

:D

epikur37 wrote:

kic wrote:
jedan Kalvinist, drugi ateist

jedan autokrat drugi jebeni diktator koji prijeti zapadnim vrijednostima 

:D

ne, nego religija baš nema veze s ovim sukobima, već je u politici-nacionalnim suverenitetima stvar-

Juncker je u Europskoj komisiji objasnio da žele proširiti pravilo kvalificirane većine na tri specifična područja vanjske politike: ljudska prava, uvođenje ili izmjene sankcija, kao i na civilne misije stvorene kao odgovor na krize izvan EU.

Dakle, ukida se pravo mogućeg veta Italije, koja je najavila kako neće poduprijeti produženje sankcija Rusiji, kao i moguće pravo veta Višegradske skupine, Austrije i Italije oko civilne misije stvorene kao odgovor na krize izvan EU, što znači na odluke o migracijskoj politici EU.

Europska komisija kaže da će takva reforma omogućiti EU da preuzme istaknutiji položaj na međunarodnoj sceni i da brže reagira na izazove vanjske politike.

demokracija je samo kulturna verzija socijalizma-

EU treba napustiti-

kic wrote:
jedan Kalvinist, drugi ateist

 ?





 Ti očito misliš da su jedino  - rimokatolici - " vjernici "

KGB-ovac vjernik :)))

kic wrote:
KGB-ovac vjernik :)))

 Mossad - vjernik ? O yes

CIA - vjernik ?

s tobom se ne može pričati

kic wrote:
KGB-ovac vjernik :)))

tuđman, ovi oni...

dobro ti nne trpiš ruse ali opet, ne podvaljuj

mislite da je vjernik mogao postati KGB-ovac?

kic wrote:
mislite da je vjernik mogao postati KGB-ovac?

Zašto ne bi mogao, ima i svog duhovnog voditelja, stanoviti pop čini mi se Simeonov i sl.

Koliko su vjernici svi koji idu u crkvu isto je pitanje...tak da ti je to promašeno.

Osobno pozdravljam Novu Europu, konzervativniju, nacionalniju, desniju koja izlazi preko ovakvih lidera.

Druga opcija je zapadni liberalno-pedersko-vehabitski multikulti.

dobro ajd to je manje bitno.

već je bitan politički aspekt gdje EU pokušava promijenit mehanizme svoje, ali u biti ne mogu uvesti kvalificiranu većinu jer je postojeći sistem komisije jednoglasan, a Italija ili Poljska imaju veto u tome tako da-

Juncker u predizbornoj kampanji u biti-

kic wrote:
s tobom se ne može pričati

   

kic wrote:
mislite da je vjernik mogao postati KGB-ovac?

 Dapaće. Ne da je vezan samo zemaljskim domoljubljem već i duhovno.