Hrvatska postala problematično dete EU"

Speare Shaker wrote:

Ringo10 wrote:

Samo smatram da je NOP bio koristan za Hrvate

Pa i jest, ali pitanje je kolikim dijelom.
Moj mali obračun s forumskim veleizdajnicima.
Nikada nemaš čistu situaciju nego uvijek neki mix. Postoje korisni dijelovi iz neke situacije i postoje štetni dijelovi.
Koliki je i kakav omjer, stvar za povijesnu raspravu.

Velikim dijelom
Bez NOPa i da smo ostali samo sa NDH i ustašama najebali bi ko žuti
Bez obzira volio neko NDH li ne i volio neko Tita i partizaniju ili ne
Imao si dvije solucije
Vjerojatniju po grčkom scenariju, dolazi Karađorđević kao legitiman zakoniti vladar a sa njim sve što ide uz to, Draža i ekipa
Drugi scenarij Staljin i Crvena Armija a kako bi oni sve uredili pitaj Boga... svakako ne bi bilo dobro za Hrvate nakon ustaša NDH i Antine vojske pod Staljingradom

Ringo10 wrote:

Speare Shaker wrote:

Ringo10 wrote:

Samo smatram da je NOP bio koristan za Hrvate

Pa i jest, ali pitanje je kolikim dijelom.
Moj mali obračun s forumskim veleizdajnicima.
Nikada nemaš čistu situaciju nego uvijek neki mix. Postoje korisni dijelovi iz neke situacije i postoje štetni dijelovi.
Koliki je i kakav omjer, stvar za povijesnu raspravu.

Velikim dijelom
Bez NOPa i da smo ostali samo sa NDH i ustašama najebali bi ko žuti
Bez obzira volio neko NDH li ne i volio neko Tita i partizaniju ili ne

To je dobrim dijelom istina.
Ali ima jedan poseban problem u vezi odnosa crvenih prema NDH.
Za njih je ne samo NDH nego i svaka hrvatska država genocidna i rasistička samo zato jer je hrvatska.
Zato im je Stepinac i bio na udaru i tu su bili totalno omrznuti od strane većeg dijela naroda pa i većeg dijela udjela Hrvata među tada već bivšim partizanima.
Jer nikada nije osudio stvaranje HRVATSKE države koja bi na slobodnim izborima u Hrvatskoj crvene ostavila bez vlasti.
Poanta je u tome da ne postoje genocidni narodi, ne postoje genocidne države, ne postoje čak niti genocidni režimi, postoje samo genocidne politike.
Stepinac je debelo kritizirao genocidne elemente u politici, NDH, ali samo stvaranje te države nije,
Zato su se crveni htjeli pod svaku cijenu obračunati sa Stepincem jer su misli da će se tako konačno obračunati i sa idejom samostalno hrvatske države koja bi njih ostavila bez vlasti i svih slasti kad si na vlasti.
Ali kako sam već ranje rekao, rođenu gubitnici.

Speare Shaker wrote:

Ringo10 wrote:

Speare Shaker wrote:

Ringo10 wrote:

Samo smatram da je NOP bio koristan za Hrvate

Pa i jest, ali pitanje je kolikim dijelom.
Moj mali obračun s forumskim veleizdajnicima.
Nikada nemaš čistu situaciju nego uvijek neki mix. Postoje korisni dijelovi iz neke situacije i postoje štetni dijelovi.
Koliki je i kakav omjer, stvar za povijesnu raspravu.

Velikim dijelom
Bez NOPa i da smo ostali samo sa NDH i ustašama najebali bi ko žuti
Bez obzira volio neko NDH li ne i volio neko Tita i partizaniju ili ne

To je dobrim dijelom istina.
Ali ima jedan poseban problem u vezi odnosa crvenih prema NDH.
Za njih je ne samo NDH nego i svaka hrvatska država genocidna i rasistička samo zato jer je hrvatska.
Zato im je Stepinac i bio na udaru i tu su bili totalno omrznuti od strane većeg dijela naroda pa i većeg dijela udjela Hrvata među tada već bivšim partizanima.
Jer nikada nije osudio stvaranje HRVATSKE države koja bi na slobodnim izborima u Hrvatskoj crvene ostavila bez vlasti.
Poanta je u tome da ne postoje genocidni narodi, ne postoje genocidne države, ne postoje čak niti genocidni režimi, postoje samo genocidne politike.
Stepinac je debelo kritizirao genocidne elemente u politici, NDH, ali samo stvaranje te države nije,
Zato su se crveni htjeli pod svaku cijenu obračunati sa Stepincem jer su misli da će se tako konačno obračunati i sa idejom samostalno hrvatske države koja bi njih ostavila bez vlasti i svih slasti kad si na vlasti.
Ali kako sam već ranje rekao, rođenu gubitnici.

To su p meni sve periferne stvari
I jebe mi se za Stepinca... meni je važnije to da se Hrvatska obnovila državnost u ZAVNOHu u sklopu AVNOJa
Naravno da srpske komponenta negativno gledala na federalizam i bilo kakvu Hrvatsku
Ali nebitno jer je vladao JBT a ne neki od njih
Kad je on umro pokušala se unitarizacija i to je dovelo do raspada države
Ali nevjerojatno mi je da Mujage ništa nisu naučile nego pokušavaju isti koncept u BiH

E evo ti mi objasni jer živiš tamo
Zašto tolika ta emotivnost prema endehaziji i ustašama 
Radi jednog ustaškog pozdrava samo što se za vratove ne pohvataju
Šta oni pozitivno vide u NDH , volio to ili ne, činjenice su da je taj režim bio politička propast za Hrvate kao narod
JA sam više puta pitao te ustaške nostalgičare  da mi navedu jedan jedini pozitivan aspekt ustaškog režima bilo šta pozitivno što je taj režim napravio
Jer toga nema ... politički katastrofa, objava rata Americi i Britaniji, vojska ratuje u Rusiji za Hitlera, rasni zakoni, logori, teror ... enonomski ... ekonomija nepostojeća ...vojno čim je Hitler popušio i oni se dali u bježaniju, pa sad mogu izmišljati kako su bili veliki ratnici ... kulturno - ništa, svi što je značilo u kulturi otišlo u partizane
Ništa ali baš ništa
I onda ja koliko vidim jedino što je njima tu bitno je što je taj režim ubijao Srbe
Ja ništa drugo ne vidim
A to je jadno da jadnije biti ne može
Vi tamo mladež pogrešno odgajate
Dobro reče onaj novinar, Hrvatska je danas Frankenstein sklepan ... pravno iz SR Hrvatske sljedbenicxe tita i  NOPa a emotivno na nostalgiji prema Paveliću i NDH
A to je neodrživa kombinacija ... i tu budućnosti nema

Ringo10 wrote:E evo ti mi objasni jer živiš tamo
Zašto tolika ta emotivnost prema endehaziji i ustašama 
Radi jednog ustaškog pozdrava samo što se za vratove ne pohvataju
Šta oni pozitivno vide u NDH , volio to ili ne, činjenice su da je taj režim bio politička propast za Hrvate kao narod
JA sam više puta pitao te ustaške nostalgičare  da mi navedu jedan jedini pozitivan aspekt ustaškog režima bilo šta pozitivno što je taj režim napravio
Jer toga nema ... politički katastrofa, objava rata Americi i Britaniji, vojska ratuje u Rusiji za Hitlera, rasni zakoni, logori, teror ... enonomski ... ekonomija nepostojeća ...vojno čim je Hitler popušio i oni se dali u bježaniju, pa sad mogu izmišljati kako su bili veliki ratnici ... kulturno - ništa, svi što je značilo u kulturi otišlo u partizane
Ništa ali baš ništa
I onda ja koliko vidim jedino što je njima tu bitno je što je taj režim ubijao Srbe
Ja ništa drugo ne vidim
A to je jadno da jadnije biti ne može
Vi tamo mladež pogrešno odgajate
Dobro reče onaj novinar, Hrvatska je danas Frankenstein sklepan ... pravno iz SR Hrvatske sljedbenicxe tita i  NOPa a emotivno na nostalgiji prema Paveliću i NDH
A to je neodrživa kombinacija ... i tu budućnosti nema

Nemam niti jedan racionalan odgovor na niti jedan od tih pitanja.
I koliko ja poznajem povijest, niti mržnja prema Srbima koje je bilo poprilično, što iz razloga osvete za predratni teror, što zbog jako rano prepoznate ambicije za amputacijom dijela Hrvatske i pripajanje velikoj Srbiji nije bio taj razlog, jednostavno zato jer kod ustaša je glavni generator njihovog djelovanja bila odanost prema Hitlerovoj politici. 
Naime, ja čak razumijem tu mržnju prema Srbim, a rekao sam, bilo je tu više razloga, međutim, čemu antisemitizam?
Vjerojatno su se nadali da će ih on uklopiti u svoj međunarodni poredak nakon rata, ali su jednostavno izabrali pogrešnu stranu u ratu.
Pa Talijani su se otvoreno protivili Hitlerovom antisemitizmu i nikom ništa. Pavelić je dosljedno ostao odan Hitler premda su sve okolnosti ukazivale da će izgubiti rat.
Bila je to očito jedna vrlo nezdrava kombinacija jada, bijede i mizerije, ne samo, ali uglavnom u političkom smislu te riječi.
Što se tiče one izjave o Hrvatskoj kao o Frankenstein konstrukciji, ne znam tko je autor i u kojem je kontekstu to rekao, ali me ne bi iznenadilo da je riječ o Anti Tomiću ili nekom sličnom.
Naime, zanimljivo je sa kolikom strašću ta ekipa priželjkuje propast Hrvatske, nadajući se pobjedničkom ruskom valu kroz cijelu Europu ali istovremeno prima plaću u toj istoj Hrvatskoj.
Mene u svakom slučaju više odavno doslovce ništa ne može iznenaditi.
I mladež se ne može efikasno odgajati od strane države, školskog sustava pa čak ni roditelja.
Direktan utjecaj roditelja na formiranje odraslih, psihički i umno zrelih ljudi je zamisli - 10%.
40% je utjecaj biološke građe odnosno genetike, a ostalih 50% je onaj kulture u kojoj žive i u kojoj se osjećaju prihvaćenima, što opet uglavnom nema veze s državom, njenom ideologijom, politikom itd.
Prije sa grupama kakve su inspirirale ovu ekipu da počini masovna ubojstva učenika u Srbiji, jer se u toj skupini nisu osjećali niti ugodno niti prihvaćenima nego u onoj koja je prilježljkivala njihovu fizičku likvidaciju.
Optuživati državu da je odgovorna za takve pojave je jednostavno promašeno, čak i onu srpsku koja sad potpuno izbezumljeno promatra što joj se događa i naravno, nema pojma niti o razlozima niti o uzrocima premda sam ja doslovce godinama i godinama čak samo na ovom forumu navodio citate iz knjige "Prazna ploča - moderno poricanje ljudske prirode" koja je takve pojave objasnila iz temelja, ako ne baš u svakom detalju.

Speare Shaker wrote:

Ringo10 wrote:

A citava frka oko onoga Za Dom Spremni 
Brane ustasluk I bljuju po NOPu
A kad  kazes da su ustase popizde
Cudna shizofrenija

Moram priznati da i mene čudi tolika ratina neracionalnosti naš tzv evidentno proustaške desnice (nije da je sva proustaška, ali nažalost, većinom jeste).
Naime, ZDS je evidentno ustaški pozdrav i nije de nema argumenata protiv njegove zabrane (čak i pred Europskim sudom za ljudska prava (slučaj Vajnai), ali ovolika zakrvljenost oko zabrane upotrebe pozdrava koji je evidentno ustaški, je stvarno začuđujuća.
Doima se kao da bi neki među neoustašama radije izabrali građanski rat među Hrvatima nego odustali od upotrebe ZDS.
Pa dobro, i to je demokracija i to je legitimno, ali onda moraju biti svjesni i posljedica poput potpunog gubljebja političkog utjecaja među normalnim ljudima u Hrvatskoj.
Samo neka onda ne kažu da nisu znali da će se tako dogoditi, jer jesu.
Mnogi su im to rekli, uključujući i mene i to masu puta.

zato što se zabrana ZDS doživljava kao napad na domovinski rat, ne na ustaški režim, i to nije pogrešna percepcija.

naravno da su uz ZDS zabranjene i petokraka, koja ima osjetno lošiji track record od ZDS-a, i kokarda, moglo bi se raspravljati, ali ovako...

drugim riječima, ovdje se ustaška povijest ZDS-a koristi da bi se diskreditiralo marka, hos, i puno toga.

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

Ringo10 wrote:

A citava frka oko onoga Za Dom Spremni 
Brane ustasluk I bljuju po NOPu
A kad  kazes da su ustase popizde
Cudna shizofrenija

Moram priznati da i mene čudi tolika ratina neracionalnosti naš tzv evidentno proustaške desnice (nije da je sva proustaška, ali nažalost, većinom jeste).
Naime, ZDS je evidentno ustaški pozdrav i nije de nema argumenata protiv njegove zabrane (čak i pred Europskim sudom za ljudska prava (slučaj Vajnai), ali ovolika zakrvljenost oko zabrane upotrebe pozdrava koji je evidentno ustaški, je stvarno začuđujuća.
Doima se kao da bi neki među neoustašama radije izabrali građanski rat među Hrvatima nego odustali od upotrebe ZDS.
Pa dobro, i to je demokracija i to je legitimno, ali onda moraju biti svjesni i posljedica poput potpunog gubljebja političkog utjecaja među normalnim ljudima u Hrvatskoj.
Samo neka onda ne kažu da nisu znali da će se tako dogoditi, jer jesu.
Mnogi su im to rekli, uključujući i mene i to masu puta.

zato što se zabrana ZDS doživljava kao napad na domovinski rat, ne na ustaški režim, i to nije pogrešna percepcija.

naravno da su uz ZDS zabranjene i petokraka, koja ima osjetno lošiji track record od ZDS-a, i kokarda, moglo bi se raspravljati, ali ovako...

NIje u potpunosti, ali rekao sam već, za to postoje i pravni lijekovi (slučaj Vajnai na Eurospkom sudu za ljudska prava), ali to se potpuno ignorira, kao da se netko želi zaratiti sa EU koja stoji iza tog sudišta što je također potpuno pograšna pa i sumanuta strategija.
Petokraka je baš u slučaju Vajnai odbačena kao sredstvo želje za povratkom totalitarnog sustava zato jer je od strane suda ocijenjeno da su se okolnosti promjenile i da povratak komunizma nije moguć.
Kokarda će se prije ili kasnije morati naći na ovom popisu što je tu riječ o puno šarolikijem simbolu od stiliziranog slova U kao simbola ustaškog pokreta i crvene zvijezde petokrake.

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

Ringo10 wrote:

A citava frka oko onoga Za Dom Spremni 
Brane ustasluk I bljuju po NOPu
A kad  kazes da su ustase popizde
Cudna shizofrenija

Moram priznati da i mene čudi tolika ratina neracionalnosti naš tzv evidentno proustaške desnice (nije da je sva proustaška, ali nažalost, većinom jeste).
Naime, ZDS je evidentno ustaški pozdrav i nije de nema argumenata protiv njegove zabrane (čak i pred Europskim sudom za ljudska prava (slučaj Vajnai), ali ovolika zakrvljenost oko zabrane upotrebe pozdrava koji je evidentno ustaški, je stvarno začuđujuća.
Doima se kao da bi neki među neoustašama radije izabrali građanski rat među Hrvatima nego odustali od upotrebe ZDS.
Pa dobro, i to je demokracija i to je legitimno, ali onda moraju biti svjesni i posljedica poput potpunog gubljebja političkog utjecaja među normalnim ljudima u Hrvatskoj.
Samo neka onda ne kažu da nisu znali da će se tako dogoditi, jer jesu.
Mnogi su im to rekli, uključujući i mene i to masu puta.

zato što se zabrana ZDS doživljava kao napad na domovinski rat, ne na ustaški režim, i to nije pogrešna percepcija.

naravno da su uz ZDS zabranjene i petokraka, koja ima osjetno lošiji track record od ZDS-a, i kokarda, moglo bi se raspravljati, ali ovako...

NIje u potpunosti, ali rekao sam već, za to postoje i pravni lijekovi (slučaj Vajnai na Eurospkom sudu za ljudska prava), ali to se potpuno ignorira, kao da se netko želi zaratiti sa EU koja stoji iza tog sudišta što je također potpuno pograšna pa i sumanuta strategija.
Petokraka je baš u slučaju Vajnai odbačena kao sredstvo želje za povratkom totalitarnog sustava zato jer je od strane suda ocijenjeno da su se okolnosti promjenile i da povratak komunizma nije moguć.
Kokarda će se prije ili kasnije morati naći na ovom popisu što je tu riječ o puno šarolikijem simbolu od stiliziranog slova U kao simbola ustaškog pokreta i crvene zvijezde petokrake.

Ali gle, ima još 1 zgodan detalj. Naime, politika Rusije se hoćeš nećeš vezuje za zločine koje ruska vojska čini po Ukrajini tako da je zaoštravanja prema crvekoj petokraci još itekako moguće, posebno ako se uzme u obzir smušenost EU politike prema ovakvim stvqarima, uglavnom po principu ne zna desnica što radi ljevica.
Da sad poput longija ne spominjem Komšića i smjenjivanja na vlasti po EU zemljama lijevih stranaka u korist desnih što se već u priličnoj mjeri nazire.

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

Ringo10 wrote:

A citava frka oko onoga Za Dom Spremni 
Brane ustasluk I bljuju po NOPu
A kad  kazes da su ustase popizde
Cudna shizofrenija

Moram priznati da i mene čudi tolika ratina neracionalnosti naš tzv evidentno proustaške desnice (nije da je sva proustaška, ali nažalost, većinom jeste).
Naime, ZDS je evidentno ustaški pozdrav i nije de nema argumenata protiv njegove zabrane (čak i pred Europskim sudom za ljudska prava (slučaj Vajnai), ali ovolika zakrvljenost oko zabrane upotrebe pozdrava koji je evidentno ustaški, je stvarno začuđujuća.
Doima se kao da bi neki među neoustašama radije izabrali građanski rat među Hrvatima nego odustali od upotrebe ZDS.
Pa dobro, i to je demokracija i to je legitimno, ali onda moraju biti svjesni i posljedica poput potpunog gubljebja političkog utjecaja među normalnim ljudima u Hrvatskoj.
Samo neka onda ne kažu da nisu znali da će se tako dogoditi, jer jesu.
Mnogi su im to rekli, uključujući i mene i to masu puta.

zato što se zabrana ZDS doživljava kao napad na domovinski rat, ne na ustaški režim, i to nije pogrešna percepcija.

naravno da su uz ZDS zabranjene i petokraka, koja ima osjetno lošiji track record od ZDS-a, i kokarda, moglo bi se raspravljati, ali ovako...

NIje u potpunosti, ali rekao sam već, za to postoje i pravni lijekovi (slučaj Vajnai na Eurospkom sudu za ljudska prava), ali to se potpuno ignorira, kao da se netko želi zaratiti sa EU koja stoji iza tog sudišta što je također potpuno pograšna pa i sumanuta strategija.
Petokraka je baš u slučaju Vajnai odbačena kao sredstvo želje za povratkom totalitarnog sustava zato jer je od strane suda ocijenjeno da su se okolnosti promjenile i da povratak komunizma nije moguć.
Kokarda će se prije ili kasnije morati naći na ovom popisu što je tu riječ o puno šarolikijem simbolu od stiliziranog slova U kao simbola ustaškog pokreta i crvene zvijezde petokrake.

Kako ćeš ti osuditi petokraku kao simbol otpora nacizmu i simbol pod kojim je obnovljena hrvatska državnost
Simbol koji nosi Vladimir Nazor kao prvi predsjednik SABORa nakon rata
https://abrasmedia.info/vladimir-nazor-u-zamku-ostroscu/
Te neoustaše u svojoj divljoj žudnji za revanšizmom ratuju sa samima sobom

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

Ringo10 wrote:

A citava frka oko onoga Za Dom Spremni 
Brane ustasluk I bljuju po NOPu
A kad  kazes da su ustase popizde
Cudna shizofrenija

Moram priznati da i mene čudi tolika ratina neracionalnosti naš tzv evidentno proustaške desnice (nije da je sva proustaška, ali nažalost, većinom jeste).
Naime, ZDS je evidentno ustaški pozdrav i nije de nema argumenata protiv njegove zabrane (čak i pred Europskim sudom za ljudska prava (slučaj Vajnai), ali ovolika zakrvljenost oko zabrane upotrebe pozdrava koji je evidentno ustaški, je stvarno začuđujuća.
Doima se kao da bi neki među neoustašama radije izabrali građanski rat među Hrvatima nego odustali od upotrebe ZDS.
Pa dobro, i to je demokracija i to je legitimno, ali onda moraju biti svjesni i posljedica poput potpunog gubljebja političkog utjecaja među normalnim ljudima u Hrvatskoj.
Samo neka onda ne kažu da nisu znali da će se tako dogoditi, jer jesu.
Mnogi su im to rekli, uključujući i mene i to masu puta.

zato što se zabrana ZDS doživljava kao napad na domovinski rat, ne na ustaški režim, i to nije pogrešna percepcija.

naravno da su uz ZDS zabranjene i petokraka, koja ima osjetno lošiji track record od ZDS-a, i kokarda, moglo bi se raspravljati, ali ovako...

NIje u potpunosti, ali rekao sam već, za to postoje i pravni lijekovi (slučaj Vajnai na Eurospkom sudu za ljudska prava), ali to se potpuno ignorira, kao da se netko želi zaratiti sa EU koja stoji iza tog sudišta što je također potpuno pograšna pa i sumanuta strategija.
Petokraka je baš u slučaju Vajnai odbačena kao sredstvo želje za povratkom totalitarnog sustava zato jer je od strane suda ocijenjeno da su se okolnosti promjenile i da povratak komunizma nije moguć.
Kokarda će se prije ili kasnije morati naći na ovom popisu što je tu riječ o puno šarolikijem simbolu od stiliziranog slova U kao simbola ustaškog pokreta i crvene zvijezde petokrake.

Ali gle, ima još 1 zgodan detalj. Naime, politika Rusije se hoćeš nećeš vezuje za zločine koje ruska vojska čini po Ukrajini tako da je zaoštravanja prema crvekoj petokraci još itekako moguće, posebno ako se uzme u obzir smušenost EU politike prema ovakvim stvqarima, uglavnom po principu ne zna desnica što radi ljevica.
Da sad poput longija ne spominjem Komšića i smjenjivanja na vlasti po EU zemljama lijevih stranaka u korist desnih što se već u priličnoj mjeri nazire.

Politika Rusije
Hajde mi navedi silu koja bi 8 godina trpila ubijanje svoga naroda
Da neko krene da masovno ubija Amerikance ili Engleze ili Francuze
Šta misliš šta bi te sile uradile
Ne bi ostao kamen na kamenu od režima koji bi to počeo sprovoditi ... ne bi čekali ni dva dana
Kijevski režim je goli fašizam i kao takav treba biti uništen...korupcijska kloaka,  rak rana civilizacije koju su instalirali Ameri i Englezi radi uništenja Rusije...Merkel i Hollande su sve rekli
I gotova stvar

Ringo10 wrote:
Kako ćeš ti osuditi petokraku kao simbol otpora nacizmu i simbol pod kojim je obnovljena hrvatska državnost
Simbol koji nosi Vladimir Nazor kao prvi predsjednik SABORa nakon rata
https://abrasmedia.info/vladimir-nazor-u-zamku-ostroscu/
Te neoustaše u svojoj divljoj žudnji za revanšizmom ratuju sa samima sobom

Prije jugoslavenska nego Hrvatska.
Kako ćeš ga osuditi?
Političkom rezolucijom parlamenta zbog zločina koji su počinjeni u njoj pod tim znakom kao službenim obilježjem države koja je počinila te zločine, a onda i donošenjem odgovarajućeg zakona
Sad već govoriš kao da si žestoki crvendać.

Speare Shaker wrote:

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

Ringo10 wrote:

A citava frka oko onoga Za Dom Spremni 
Brane ustasluk I bljuju po NOPu
A kad  kazes da su ustase popizde
Cudna shizofrenija

Moram priznati da i mene čudi tolika ratina neracionalnosti naš tzv evidentno proustaške desnice (nije da je sva proustaška, ali nažalost, većinom jeste).
Naime, ZDS je evidentno ustaški pozdrav i nije de nema argumenata protiv njegove zabrane (čak i pred Europskim sudom za ljudska prava (slučaj Vajnai), ali ovolika zakrvljenost oko zabrane upotrebe pozdrava koji je evidentno ustaški, je stvarno začuđujuća.
Doima se kao da bi neki među neoustašama radije izabrali građanski rat među Hrvatima nego odustali od upotrebe ZDS.
Pa dobro, i to je demokracija i to je legitimno, ali onda moraju biti svjesni i posljedica poput potpunog gubljebja političkog utjecaja među normalnim ljudima u Hrvatskoj.
Samo neka onda ne kažu da nisu znali da će se tako dogoditi, jer jesu.
Mnogi su im to rekli, uključujući i mene i to masu puta.

zato što se zabrana ZDS doživljava kao napad na domovinski rat, ne na ustaški režim, i to nije pogrešna percepcija.

naravno da su uz ZDS zabranjene i petokraka, koja ima osjetno lošiji track record od ZDS-a, i kokarda, moglo bi se raspravljati, ali ovako...

NIje u potpunosti, ali rekao sam već, za to postoje i pravni lijekovi (slučaj Vajnai na Eurospkom sudu za ljudska prava), ali to se potpuno ignorira, kao da se netko želi zaratiti sa EU koja stoji iza tog sudišta što je također potpuno pograšna pa i sumanuta strategija.
Petokraka je baš u slučaju Vajnai odbačena kao sredstvo želje za povratkom totalitarnog sustava zato jer je od strane suda ocijenjeno da su se okolnosti promjenile i da povratak komunizma nije moguć.
Kokarda će se prije ili kasnije morati naći na ovom popisu što je tu riječ o puno šarolikijem simbolu od stiliziranog slova U kao simbola ustaškog pokreta i crvene zvijezde petokrake.

gle, bilo bi bolje da se ZDS nikad nije ni koristio u DR.

Jer je trebalo biti jasno da će se to koristiti kao dokaz ustašoidnosti hrvatske.

Ali jebiga, je. I tu se sad ne može ništa promijeniti.

Kokarda je bre simbol antifašizma i ti to ne razumeš

znam za taj slučaj, ali bojim se da se u slučaju ZDS ne može koristiti kao presedan jer je sud pristran

Speare Shaker wrote:

Ringo10 wrote:
Kako ćeš ti osuditi petokraku kao simbol otpora nacizmu i simbol pod kojim je obnovljena hrvatska državnost
Simbol koji nosi Vladimir Nazor kao prvi predsjednik SABORa nakon rata
https://abrasmedia.info/vladimir-nazor-u-zamku-ostroscu/
Te neoustaše u svojoj divljoj žudnji za revanšizmom ratuju sa samima sobom

Prije jugoslavenska nego Hrvatska.
Kako ćeš ga osuditi?
Političkom rezolucijom parlamenta zbog zločina koji su počinjeni u njoj pod tim znakom kao službenim obilježjem države koja je počinila te zločine, a onda i donošenjem odgovarajućeg zakona
Sad već govoriš kao da si žestoki crvendać.

Pod križem su počinjeni takvi zločini da ti pamet stane
I pod polumjesecom
Hoćeš li ih zabraniti
Simboli su nedužni, problem je kontekst u kojem se koriste
Sve drugo su politička sviranja kurcu 
U slučaju Hrvatske hissterična žudnja ustaša za osvetom i revanšizmom
Hrvatska niti može niti smije osuditi siumbol pod kojim je uopće i nastala jer ako to negira onda negira samu sebe
Ako osudiš i negiraš taj simbol šta onda slijedi
Onda slijedi osuda svega u vezi toga i neoustaše će zahtijevati brisanje ZAVNOHa ali ni tu se neće zaustaviti
A šta nakon toga- pravni akt koji će proglasiti R. Hrvatsku slijednicom NDH
A šta nakon toga... pa bolje ne pomišljati, I Talijani i Srbi i Mađari mogu iznijeti razne zahtjeve
Neoustašluk je za Hrvatsku žestoko destruktivan i može dovesti u pitanje i same temelje Rep. Hrvatske
Moj vam je savjet - ne igrajte se s tim
Neoustašama trebate začepiti labrnje

marcellus wrote:
Ali jebiga, je. I tu se sad ne može ništa promijeniti.

jebiga..

MAster Nicholas Ridley, 16. Listopad 1555

U ime Krista i križa

https://www.youtube.com/watch?v=nxdpR5oyCOs

Hoćemo li zabraniti križ za ove monstruoznosti

Staljin je pizdin dim za Katoličku Crkvu

Ringo10 wrote:MAster Nicholas Ridley, 16. Listopad 1555

U ime Krista i križa

https://www.youtube.com/watch?v=nxdpR5oyCOs

Hoćemo li zabraniti križ za ove monstruoznosti

Staljin je pizdin dim za Katoličku Crkvu

Slobodno pokušaj.
Ali pazi, nakon tog pokušaja za ne samo tebe više neće biti prostora za kretanje natrag.

Speare Shaker wrote:

Ringo10 wrote:MAster Nicholas Ridley, 16. Listopad 1555

U ime Krista i križa

https://www.youtube.com/watch?v=nxdpR5oyCOs

Hoćemo li zabraniti križ za ove monstruoznosti

Staljin je pizdin dim za Katoličku Crkvu

Slobodno pokušaj.
Ali pazi, nakon tog pokušaja za ne samo tebe više neće biti prostora za kretanje natrag.

I da, ako nisi dobro shvatio, link sa kojim barataš je igrani film. To ti baš i ne predstavlja jak povijesni dokaz.

Ringo10 wrote:

Speare Shaker wrote:
Sad već govoriš kao da si žestoki crvendać.

Pod križem su počinjeni takvi zločini da ti pamet stane
I pod polumjesecom

Doći će i to vrijeme, ništa se ti ne brini.
Ne možeš relativizirati zločine počinjene pod jednim sinmbolom zato jer su počinjeni i pod drugima.
I da, kad si se već upustio u povijesne analize, evo ti primjer jedne knjige koja sasvim sigurno barata sa više povjesnih argumenata od filma na koji si stavio link:

https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_communist_regimes

Da tvojoj zločinačkoj komunističkoj duši, ako vi komunisti uopće imajte dušu u naslovu se spominju masovna ubijanja počinjena u komunističkim režimima, sa kojima naravno crvena petokraka nema nikakve veze, je li.
Pa nećemo valjda zabraniti Heineken zato jer je režim Pola Pota u suradnji sa kineskim komunistima dao poubijati trećunu stanovništva svoje zemlje.
Pa šta je to u usporedbi sa zločinima Katoličke Crkve kojoj ste vi genocidne komunjare uvijek bili u odličnim odnosima.
Pička vam materija smrdljiva, posrana, genocidna i izasrana.
Morate platiti cijelu krvi stotinu mijlijuna svojih žrtava samo 20 stoljeću prije nego vam se dopusti opstati na ovome svijetu.

marcellus wrote:znam za taj slučaj, ali bojim se da se u slučaju ZDS ne može koristiti kao presedan jer je sud pristran

Doći će i vrijeme kada će biti dovoljno nepristran.
Strpljen spašen.