Ustase placaju ulazak Kosova u Unesco?!

pizzon wrote:neka placaju
ali,
veliko je pitanje sta ce siptari sa sobom uneti u unseko

umes ti da pogodis kada se potrudis. siptari u unesco jedino mogu da unesu pogone za proizvodnje marihuane i javne kuce...

kofein wrote:
Vatikan nije priznao Kosovo, to dovoljno govori.

To ne govori praktički ništa, jer Vatikan uvijek debelo kasni sa takvim reakcijama iz više razloga, a jedan od važnijih je taj da ne želi sa nikim kvariti diplomatske odnose pa tako ni sa Srbijom.
Uostalom, Vatikan odnosno Sveta Stolica je regulirao odnose sa Italijom tek 1929. godine Lateranskim ugovorima i tek je tada razriješeno famozno Rimsko pitanje koje je trajalo od 1870. godine.
E sad, druga je priča što je Vatikan požurio sa priznanjem Hrvatske i Slovenije, ali tu sve zasluge idu papi Ivanu Pavlu II koji je napravio iznimku iz humanitarnih razloga. 
Kosovo je vrlo složeno pitanje, a očito je da će se prije ili kasnije ujediniti s Albanijom tako da priznanje Albanije kao države faktički podrazumjeva i priznanje Kosova kao dijela Albanije (ili kako će se već zvati ta nova država) pa je i logično da će Vatikan u ovom slučaju i ostati suzdržan po pitanju priznanja Kosova kao neovisne države, što ne znači da na taj način podržava stav Srbije po pitanju Kosova.

Serbia Strong wrote:

kofein wrote:

Speare Shaker wrote:

kofein wrote:Kosovo je srpski teritorij

Nekad bilo, sad se spominjalo.
Nekada je bio i turski, kao uostalom i cijela Srbija, pa se toga više nitko ne sjeća.

Albanci s Kosova imaju takav rezon, međutim valja uzeti u obzir odluku Badinterove komisije koja se odnosi na republičke granice.  Druga je stvar faktično stanje i naknadna regulacija državnosti Kosova. Tim načelom svaka država može ostati bez dijela teritorija. 
Interes Hrvatske je poštivanje cjelovitosti Srbije kao susjeda, bez navijaštva za crknućem susjedove krave.  Na stranu to što su gotovo svi politički faktori u Srbiji nastrani i opterećeni mržnjom spram Hrvatske. Vatikan nije priznao Kosovo, to dovoljno govori.

to je isto i plenki rekao pre neki dan

Plenki se ionako samo uvlači u debelo crijevo EU birokraciji jer naganja neku poziciju u Bruxellesu nakon što završi karijeru kao premijer u Hrvatskoj, tako da njegovi stavovi ne samo po ovom pitanju zapravo nisu identični stavovima neke većine u Hrvatskoj.
Inače, Hrvatska je priznala Kosovo i takav stav kao dio i svoje službene politike uvažava i Plenki.

Speare Shaker wrote:

Serbia Strong wrote:

kofein wrote:

Speare Shaker wrote:

kofein wrote:Kosovo je srpski teritorij

Nekad bilo, sad se spominjalo.
Nekada je bio i turski, kao uostalom i cijela Srbija, pa se toga više nitko ne sjeća.

Albanci s Kosova imaju takav rezon, međutim valja uzeti u obzir odluku Badinterove komisije koja se odnosi na republičke granice.  Druga je stvar faktično stanje i naknadna regulacija državnosti Kosova. Tim načelom svaka država može ostati bez dijela teritorija. 
Interes Hrvatske je poštivanje cjelovitosti Srbije kao susjeda, bez navijaštva za crknućem susjedove krave.  Na stranu to što su gotovo svi politički faktori u Srbiji nastrani i opterećeni mržnjom spram Hrvatske. Vatikan nije priznao Kosovo, to dovoljno govori.

to je isto i plenki rekao pre neki dan

Plenki se ionako samo uvlači u debelo crijevo EU birokraciji jer naganja neku poziciju u Bruxellesu nakon što završi karijeru kao premijer u Hrvatskoj, tako da njegovi stavovi ne samo po ovom pitanju zapravo nisu identični stavovima neke većine u Hrvatskoj.
Inače, Hrvatska je priznala Kosovo i takav stav kao dio i svoje službene politike uvažava i Plenki.

promasaj, stav EU, tj. najvecih sila u EU pod cijom je kontrolom i evropska komisija, je u potpunoj suprotnosti sa zakljuccima badinterove komisije u delu koji se odnosi na srbiju i njene granice.

Serbia Strong wrote:
niko nije oteo nista. granicna linija je na sredini reke

Takvog obostranog dogovora nema. Dakle, ostaje nam arbitraža Međunarodnog suda pravde u Haagu koja načelno uvijek priznaje one administrativne ilitiga katastarske granice. To je čak priznala ova famozna doduše već propala arbitraža između Hrvatske i Slovenije, barem kada su kopnene granice u pitanju iz jednostavnog razloga jer je to uobičajen stav u međunarodnoj praksi određivanja granica među državama.
Naravno, države uvijek mogu postići nekakav bilateralni dogovor, ali kako sam već rekao, u ovom slučaju takvog dogovora nema i očito ga neće biti pa je Haag jedino riješenje.
I da, nije Juncker badava govorio kako nijedna nova država neće ući u EU ako prije toga ne riješi pitanje granica sa susjedima, da se ne bi ugrađivala nova nestabilnost u EU tipa spora između Slovenije i Hrvatske.
Znam da ti navijaš da Srbija ne uđe u EU, ali ovdje se ipak računa stav većine u Srbiji, a ne osobna pojedinačna mišljenja i stavovi marginalnih stranaka u parlamentu (ili van njega), a stav srbijanskog predsjednika po tom pitanju je dobro poznat.

hrvati se tu pitaju do qurca
glume nesto, pred zlocincem.

Speare Shaker wrote:

Serbia Strong wrote:
niko nije oteo nista. granicna linija je na sredini reke

Takvog obostranog dogovora nema. Dakle, ostaje nam arbitraža Međunarodnog suda pravde u Haagu koja načelno uvijek priznaje one administrativne ilitiga katastarske granice. To je čak priznala ova famozna doduše već propala arbitraža između Hrvatske i Slovenije, barem kada su kopnene granice u pitanju iz jednostavnog razloga jer je to uobičajen stav u međunarodnoj praksi određivanja granica među državama.
Naravno, države uvijek mogu postići nekakav bilateralni dogovor, ali kako sam već rekao, u ovom slučaju takvog dogovora nema i očito ga neće biti pa je Haag jedino riješenje.
I da, nije Juncker badava govorio kako nijedna nova država neće ući u EU ako prije toga ne riješi pitanje granica sa susjedima, da se ne bi ugrađivala nova nestabilnost u EU tipa spora između Slovenije i Hrvatske.
Znam da ti navijaš da Srbija ne uđe u EU, ali ovdje se ipak računa stav većine u Srbiji, a ne osobna pojedinačna mišljenja i stavovi marginalnih stranaka u parlamentu (ili van njega), a stav srbijanskog predsjednika po tom pitanju je dobro poznat.

jebem sve svetske  odluke
sa vas, vezano za dunav,
vazi isto sto i za siptare vezano za objekte SPC
samo sredinom reke ili cao !
to su dve tacke koje srbi garant nece prihvatiti
po cenu odustajanja od eu i bilo cega.
kenjate tu, katastri au i sl.
nema nsita od toga.

pizzon wrote:hrvati se tu pitaju do qurca
glume nesto, pred zlocincem.

pitaju se itekako. videces tek sta je drkanje...

dajte nam 1 jedinu izjavu nekog eu ili usa politicara
koji podrzava prelazak hrvatske na nasu stranu.
to je pakao, to gore od najgoreg.
nema nista od toga.
da vidimo tog junaka koji ce preci dunav i postaviti hr zastavu
i da ostane  u zivotu, i on i zastava.

Serbia Strong wrote:

Speare Shaker wrote:

Serbia Strong wrote:

kofein wrote:

Speare Shaker wrote:

Nekad bilo, sad se spominjalo.
Nekada je bio i turski, kao uostalom i cijela Srbija, pa se toga više nitko ne sjeća.

Albanci s Kosova imaju takav rezon, međutim valja uzeti u obzir odluku Badinterove komisije koja se odnosi na republičke granice.  Druga je stvar faktično stanje i naknadna regulacija državnosti Kosova. Tim načelom svaka država može ostati bez dijela teritorija. 
Interes Hrvatske je poštivanje cjelovitosti Srbije kao susjeda, bez navijaštva za crknućem susjedove krave.  Na stranu to što su gotovo svi politički faktori u Srbiji nastrani i opterećeni mržnjom spram Hrvatske. Vatikan nije priznao Kosovo, to dovoljno govori.

to je isto i plenki rekao pre neki dan

Plenki se ionako samo uvlači u debelo crijevo EU birokraciji jer naganja neku poziciju u Bruxellesu nakon što završi karijeru kao premijer u Hrvatskoj, tako da njegovi stavovi ne samo po ovom pitanju zapravo nisu identični stavovima neke većine u Hrvatskoj.
Inače, Hrvatska je priznala Kosovo i takav stav kao dio i svoje službene politike uvažava i Plenki.

promasaj, stav EU, tj. najvecih sila u EU pod cijom je kontrolom i evropska komisija, je u potpunoj suprotnosti sa zakljuccima badinterove komisije u delu koji se odnosi na srbiju i njene granice.

Pa to stoji, ali samo dodatno pokazuje koji je Plenkijev motiv u iznošenju takvih stavova. Čovjek se uvlači u debelo crijevo EU birokraciji.
Inače Badinter vrijedi samo kao princip i nije nikakvo sveto pismo, jer uostalom i sam dopušta promjenu granica, ali mirnim putem odnosno obrostranim dogovorom što zapravo znači prestanak one stare famozne prakse po kojoj su se granice mijenjale na nekom od kongresa velikih sila kada su se uvažavali rezultati ratova i promjenjeno realno stanje na terenu. Uglavnom.
Inače Međunarodni sud pravde u Haagu je po pitanju samostalnosti Kosova zauzeo neutralan stav što je Kosovu omogućilo priznanje najvažnijih svjetskih subjekata i centara moći, a Srbiju ostavilo bez mogućnost da putem međunarodnog prava dovede tu samostalnost u pitanje, jer su odluke tog UN suda pravomoćne, neopozive i konačne. 
Tako da Srbija ima samo dvije opcije, jedna je bezuba diplomacija, a druga je vojna sila, ali ovo posljednje je vrlo nerealno.

Speare Shaker wrote:

Serbia Strong wrote:
niko nije oteo nista. granicna linija je na sredini reke

Takvog obostranog dogovora nema. Dakle, ostaje nam arbitraža Međunarodnog suda pravde u Haagu koja načelno uvijek priznaje one administrativne ilitiga katastarske granice. To je čak priznala ova famozna doduše već propala arbitraža između Hrvatske i Slovenije, barem kada su kopnene granice u pitanju iz jednostavnog razloga jer je to uobičajen stav u međunarodnoj praksi određivanja granica među državama.
Naravno, države uvijek mogu postići nekakav bilateralni dogovor, ali kako sam već rekao, u ovom slučaju takvog dogovora nema i očito ga neće biti pa je Haag jedino riješenje.
I da, nije Juncker badava govorio kako nijedna nova država neće ući u EU ako prije toga ne riješi pitanje granica sa susjedima, da se ne bi ugrađivala nova nestabilnost u EU tipa spora između Slovenije i Hrvatske.
Znam da ti navijaš da Srbija ne uđe u EU, ali ovdje se ipak računa stav većine u Srbiji, a ne osobna pojedinačna mišljenja i stavovi marginalnih stranaka u parlamentu (ili van njega), a stav srbijanskog predsjednika po tom pitanju je dobro poznat.

nece da moze tako. vi se u delu granice na dunavu pozivate na zemljisne knjige iz vremena austrougarske, a u drugim delovima granice se pozivate na zakljucke iz badinterove komisije.

...citam tacija ce izgurati iz pregovora..a haradinaj ubacuje u pregovaracki tim nove ljude...dakel do razgranicenja nista izgleda...gurat ce se primjer 'juznog tirola'...sto na koncu i nije losa ponuda...za vucica i srbiju..jer upravo garantira zbog cega pizzon kmeci a to da srpske 'svetinje' na kosovu ostaju u rukama srbije plus dodatna prava za srbe na sjeveru kosova...ali razgranicenja nema...sto vucica i ekipu gura ili dovodi u corsokak..kako se sad povuci ideju razgranicenja koju je forsirao...a da odbije ovaj nelos plan za srbe na kosovu pa i srbiju..

pizzon wrote:dajte nam 1 jedinu izjavu nekog eu ili usa politicara
koji podrzava prelazak hrvatske na nasu stranu.

Političari se time niti ne bave, jer bi se na taj način petljali u međunarodno pravosuđe i bili optuženi za prejudiciranje odluka međunarodnih sudova, ali praksa presuda Međunarodnog suda pravde u Haagu dovoljno svjedoči koji se standardi u tom smislu uvažavaju.
Inače, ako ste toliko čvrsto uvjereni da je međunarodno pravo na vašoj strani, okušajte sreću pred tim UN sudištem, mi odmah potpisujemo da ćemo uvažavati svaku odluku koja će tamo biti donesena. :)

kakav taci, kakav haradinaj i sl. zlocinci
nemoj da kenjaju, oni su lutke o koncu
znamo da o tome odlucuju ameri i eu, uz blagu konsultaciju sa rusima
do juce je taj haradinaj kenjao da je stav amerike njegov stav
oni su pajaci

Speare Shaker wrote:

pizzon wrote:dajte nam 1 jedinu izjavu nekog eu ili usa politicara
koji podrzava prelazak hrvatske na nasu stranu.

Političari se time niti ne bave, jer bi se na taj način petljali u međunarodno pravosuđe i bili optuženi za prejudiciranje odluka međunarodnih sudova, ali praksa presuda Međunarodnog suda pravde u Haagu dovoljno svjedoči koji se standardi u tom smislu uvažavaju.
Inače, ako ste toliko čvrsto uvjereni da je međunarodno pravo na vašoj strani, okušajte sreću pred tim UN sudištem, mi odmah potpisujemo da ćemo uvažavati svaku odluku koja će tamo biti donesena. :)

jel ?
pre svega je to polticko  pitanje, iznad svega.
svako drugo, ekonomsko i nacionalno je minorno, nepostojece.

mozda ce vucko prvi da uzme " steg " i krene preko dunava da ga instalira

vuksadinare wrote:http://informer.rs/vesti/politika/395893/ustase-placaju-ulazak-kosova-u-unesko-hrvatski-premijer-plenkovic-bez-srama-najavio-novi-udar-na-srbiju-1536009395

Ustase placaju ulazak Kosova u Unesco?!

vraca vam se
trebali ste postivati Hrvate
ne vrsiti agresiju

Serbia Strong wrote:

Speare Shaker wrote:

Serbia Strong wrote:
niko nije oteo nista. granicna linija je na sredini reke

Takvog obostranog dogovora nema. Dakle, ostaje nam arbitraža Međunarodnog suda pravde u Haagu koja načelno uvijek priznaje one administrativne ilitiga katastarske granice. To je čak priznala ova famozna doduše već propala arbitraža između Hrvatske i Slovenije, barem kada su kopnene granice u pitanju iz jednostavnog razloga jer je to uobičajen stav u međunarodnoj praksi određivanja granica među državama.
Naravno, države uvijek mogu postići nekakav bilateralni dogovor, ali kako sam već rekao, u ovom slučaju takvog dogovora nema i očito ga neće biti pa je Haag jedino riješenje.
I da, nije Juncker badava govorio kako nijedna nova država neće ući u EU ako prije toga ne riješi pitanje granica sa susjedima, da se ne bi ugrađivala nova nestabilnost u EU tipa spora između Slovenije i Hrvatske.
Znam da ti navijaš da Srbija ne uđe u EU, ali ovdje se ipak računa stav većine u Srbiji, a ne osobna pojedinačna mišljenja i stavovi marginalnih stranaka u parlamentu (ili van njega), a stav srbijanskog predsjednika po tom pitanju je dobro poznat.

nece da moze tako. vi se u delu granice na dunavu pozivate na zemljisne knjige iz vremena austrougarske, a u drugim delovima granice se pozivate na zakljucke iz badinterove komisije.

Pa jedno i drugo uopće nije u koliziji. :)
I uopće nije važno kada su realno nastale katastarske granice, bitno je da su vrijedile u SFRJ, a i Srbija i Hrvatska su pravne sljednice bivših republika SFRJ. 
Ionako su granice uglavnom donesene u skladu sa tzv. povijesnim principom koji je donešen na AVNOJ-u II kao službeni kojega će se država držati u određivanju republičkih granica nakon rata. Nebitno što se toga država ipak nije držala onako kao pijan plota.

Serbia Strong wrote:

tre wrote:

Serbia Strong wrote:

vuksadinare wrote:

Serbia Strong wrote:


to je isto i plenki rekao pre neki dan, s tim što ga je glupi slina stefanović oterao u pičku materinu rekavši mu da gleda svoja posla...

pa to je to..onda se bune kad stanemo na stranu kosova..pokazi neki primjer dobre volje

kako da se bune kada su oni na strani plemena sa juga?  

Stvarno ste mutav narod, tamo djelite vaše kosovo šakom i kapom a na drugoj strani želite oteti hrvatski teritorij sa lijeve obale Dunava što nije vaše :S

niko nije oteo nista. granicna linija je na sredini reke, sada sto je nesto ,,vase'' neovlasceno preslo granicnu liniju prirodnim procesima, lako moze da se desi da nesto ,,nase'' ode na ruzniju stranu duvana...

Tok dunava se mjenjao i zato su granice ovakve, ništa mi neovlašteno nismo uzeli sa lijeve strane dunava jer je to nekada bila desna strana. Katastarske granice su sad samo važeće što znači da nema ništa od vaše otimačine tuđega

tre wrote:

Serbia Strong wrote:

tre wrote:

Serbia Strong wrote:

vuksadinare wrote:
pa to je to..onda se bune kad stanemo na stranu kosova..pokazi neki primjer dobre volje

kako da se bune kada su oni na strani plemena sa juga?  

Stvarno ste mutav narod, tamo djelite vaše kosovo šakom i kapom a na drugoj strani želite oteti hrvatski teritorij sa lijeve obale Dunava što nije vaše :S

niko nije oteo nista. granicna linija je na sredini reke, sada sto je nesto ,,vase'' neovlasceno preslo granicnu liniju prirodnim procesima, lako moze da se desi da nesto ,,nase'' ode na ruzniju stranu duvana...

Tok dunava se mjenjao i zato su granice ovakve, ništa mi neovlašteno nismo uzeli sa lijeve strane dunava jer je to nekada bila desna strana. Katastarske granice su sad samo važeće što znači da nema ništa od vaše otimačine tuđega

sta ste uzeli
gde ste
niti ce vas biti

niko hrvatima ne brani da  obradjuju svoje zemljiste
ako to postoji