Pad religioznosti - ključ gospodarskog razvoja u 20. stoljeću

NORTHCOM wrote:

Speare Shaker wrote:

Leteca Pegla wrote:

NORTHCOM wrote:

tre wrote:
Gdje je to pronađen pedofilski ili pederski gen?

ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

imas jednojajcanih blizanaca od kojih je jedan peder drugi nije. Ocito nije bas ni u vise gena to zapisano...

Pretežu kulturološki utjecaji, to je već neko vrijeme jasno.

kulturološki

a vidi se u fenotipu, u obliku kostiju lica

kultura i ideologija mijenjaju građu kostiju lica

Je, seksualne preferencije imaju jako puno veze sa građom kostiju lica.
Jel' ti to Nietzsche objasnio ili si sam doumio?

NORTHCOM wrote:

tre wrote:

NORTHCOM wrote:

tre wrote:
Gdje je to pronađen pedofilski ili pederski gen?

ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

Deda ajde ne seri jebote. Napišeš da je genetski uvjetovano a nemaš gen koji bi to opravdao. Postoje samo katkad problemi sa markiranjem gena i ništa više no to spada u domenu nečega kao što je albino ili mongoloidnost, dakle poremećaji

kako to da nema 1 gena za rep, a rađaju se ljudi sa repom?

DNK ne funkcionira tako kako ti vjeruješ, ili kako vam je neuki priglupi svećenik s oltara objasnio

Pa lijepo ti napisah greška u markiranju gena, ne možeš to pripisati genima kako to pokušavaš.

Leteca Pegla wrote:

Speare Shaker wrote:

Leteca Pegla wrote:

NORTHCOM wrote:
Bog je ionako mrtav, kako kaže Nietzsche, bilo bi vrijeme da netko preuzme njegovu ulogu

a ti ono vjerujes svakoj budali koja nesto kaze, ili imas nekakav kljuc po kojem vrsis nekakvu selekciju...?  

Podudaranje sa vlastitim stavovima, naravno. Što bi drugo bilo?
Inače kao ne može smisliti filozofe i filozofiju, ali sad se odjednom poziva na riječi jednog specijaliziranog filozofa.

od kud "vlastiti stavovi"?... 

Pusti sad to, mogla bi pasti za nedjelju teška rasprava o slobodnoj volji.

tre wrote:

NORTHCOM wrote:

tre wrote:

NORTHCOM wrote:

tre wrote:
Gdje je to pronađen pedofilski ili pederski gen?

ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

Deda ajde ne seri jebote. Napišeš da je genetski uvjetovano a nemaš gen koji bi to opravdao. Postoje samo katkad problemi sa markiranjem gena i ništa više no to spada u domenu nečega kao što je albino ili mongoloidnost, dakle poremećaji

kako to da nema 1 gena za rep, a rađaju se ljudi sa repom?

DNK ne funkcionira tako kako ti vjeruješ, ili kako vam je neuki priglupi svećenik s oltara objasnio

Pa lijepo ti napisah greška u markiranju gena, ne možeš to pripisati genima kako to pokušavaš.

On zapravo više ne ne zna što zastupa. Najvažnije mu je da bude antiprotivan svima.

NORTHCOM wrote:

Speare Shaker wrote:

Leteca Pegla wrote:

NORTHCOM wrote:

tre wrote:
Gdje je to pronađen pedofilski ili pederski gen?

ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

imas jednojajcanih blizanaca od kojih je jedan peder drugi nije. Ocito nije bas ni u vise gena to zapisano...

Pretežu kulturološki utjecaji, to je već neko vrijeme jasno.

kulturološki

a vidi se u fenotipu, u obliku kostiju lica

kultura i ideologija mijenjaju građu kostiju lica

ne ali ako se razvije neki specificni fenotip, onda je to uvjetovano nekom vrstom gegrafske izolacije, a ako postoji takva vrsta geografske izolacije, onda dolazi i do kulturoloske izolacije...

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:tema je pad religioznosti  - kljuc gospodarstva
kad bude tema pedofilija... onda bude tema pedofilija

A tebi kao religija i pedofilija nisu povezane. 

jedna dusa a dva tila

Speare Shaker wrote:

tre wrote:

NORTHCOM wrote:

tre wrote:

NORTHCOM wrote:


ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

Deda ajde ne seri jebote. Napišeš da je genetski uvjetovano a nemaš gen koji bi to opravdao. Postoje samo katkad problemi sa markiranjem gena i ništa više no to spada u domenu nečega kao što je albino ili mongoloidnost, dakle poremećaji

kako to da nema 1 gena za rep, a rađaju se ljudi sa repom?

DNK ne funkcionira tako kako ti vjeruješ, ili kako vam je neuki priglupi svećenik s oltara objasnio

Pa lijepo ti napisah greška u markiranju gena, ne možeš to pripisati genima kako to pokušavaš.

On zapravo više ne ne zna što zastupa. Najvažnije mu je da bude antiprotivan svima.

Negdje je gadno skrenio sa kursa

debotoijusto wrote:

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:tema je pad religioznosti  - kljuc gospodarstva
kad bude tema pedofilija... onda bude tema pedofilija

A tebi kao religija i pedofilija nisu povezane. 

jedna dusa a dva tila

Inače imaš prosječno otprilike trostruko više pedofilije u domovima za nezbrinutu djecu nego u institucijama KC, ali bitno je da tebi religija trn u guzici... pardon, oku. 

Speare Shaker wrote:

NORTHCOM wrote:

Speare Shaker wrote:

Leteca Pegla wrote:

NORTHCOM wrote:


ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

imas jednojajcanih blizanaca od kojih je jedan peder drugi nije. Ocito nije bas ni u vise gena to zapisano...

Pretežu kulturološki utjecaji, to je već neko vrijeme jasno.

kulturološki

a vidi se u fenotipu, u obliku kostiju lica

kultura i ideologija mijenjaju građu kostiju lica

Je, seksualne preferencije imaju jako puno veze sa građom kostiju lica.
Jel' ti to Nietzsche objasnio ili si sam doumio?

Hormoni definiraju građu i izgled tijela, a tako i rad mozga. Samo što rad mozga ne vidiš, no izgled je očit svima, pogotovo računalu koje u djeliću sekunde može mjeriti omjere članaka na prstima, dlana, podlaktice i nadlaktice, ramena i struka, očuju, nosa, čela i usana...

sve vlasi na glavi su vam kompjutorski prebrojane

mentalno bolesni se ne mogu više skrivati

lako je odvojiti kukolj od žita

pitanje je samo želi li narod odvojiti kukolj, baciti ga u oganj?

ili se želi izmješati s kukoljem i uništiti svoju budućnost

ja mislim da je kršćanski narod suicidalan i da priželjkuje svoje uništenje, kršćani žele da kukolj opstane a žito propadne

Speare Shaker wrote:

Leteca Pegla wrote:

NORTHCOM wrote:

tre wrote:
Gdje je to pronađen pedofilski ili pederski gen?

ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

imas jednojajcanih blizanaca od kojih je jedan peder drugi nije. Ocito nije bas ni u vise gena to zapisano...

Pretežu kulturološki utjecaji, to je već neko vrijeme jasno.

poglavito utjecaj slobode, naravno....zato ih se u posljednjih 20-ak godina i "namnožilo" toliko

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:tema je pad religioznosti  - kljuc gospodarstva
kad bude tema pedofilija... onda bude tema pedofilija

A tebi kao religija i pedofilija nisu povezane. 

jedna dusa a dva tila

Inače imaš prosječno otprilike trostruko više pedofilije u domovima za nezbrinutu djecu nego u institucijama KC, ali bitno je da tebi religija trn u guzici... pardon, oku. 

LGBTIQP sekta ušla i u Katoličku Crkvu pa drma otamo sve. Vjernički puk u Čileu, USA, Europi traži žestoke osude i obračun, a neki traže da ih se istjera i pusti krv tih homopedofila. Time bi svijetu poslali poruku, ne samo unutar Crkve, već i svjetini koja legalizira sve te nastranosti i bolesti u ustav i zakone.

https://www.bitno.net/vijesti/svijet/zrtve-koje-su-optuzile-cileanske-biskupe-za-zataskavanje-seksualnog-zlostavljanja-u-bogoslovijama-iznijele-svoje-price/

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Leteca Pegla wrote:

NORTHCOM wrote:

tre wrote:
Gdje je to pronađen pedofilski ili pederski gen?

ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

imas jednojajcanih blizanaca od kojih je jedan peder drugi nije. Ocito nije bas ni u vise gena to zapisano...

Pretežu kulturološki utjecaji, to je već neko vrijeme jasno.

poglavito utjecaj slobode, naravno....zato ih se u posljednjih 20-ak godina i "namnožilo" toliko

sloboda je otkrila ono što je prije bilo prikriveno, što je bilo opravdavano opsjednutošću demonom

NORTHCOM wrote:

Hormoni definiraju građu i izgled tijela, a tako i rad mozga. Samo što rad mozga ne vidiš, no izgled je očit svima, pogotovo računalu koje u djeliću sekunde može mjeriti omjere članaka na prstima, dlana, podlaktice i nadlaktice, ramena i struka, očuju, nosa, čela i usana...

sve vlasi na glavi su vam kompjutorski prebrojane

mentalno bolesni se ne mogu više skrivati

lako je odvojiti kukolj od žita

pitanje je samo želi li narod odvojiti kukolj, baciti ga u oganj?

ili se želi izmješati s kukoljem i uništiti svoju budućnost

ja mislim da je kršćanski narod suicidalan i da priželjkuje svoje uništenje, kršćani žele da kukolj opstane a žito propadne

Ti si ovdje napravio bućkuriš od svega i svačega.
Dobro, ti misliš to što misliš, a vidiš, ima i onih koji misle kako kako je kukolj prevladao zbog odricanja zapada od svojih kršćanskih korijena i da sve društveno zlo koje gledamo danas na zapadu ima taj korijen.
Da se razumijemo, ja ne dijelim to mišljenje, samo napominjem kako je prisutno, a nije teško niti uočiti kako mu se popularnost u masama polako ali sigurno i širi. :)

NORTHCOM wrote:

Hormoni definiraju građu i izgled tijela, a tako i rad mozga. Samo što rad mozga ne vidiš, no izgled je očit svima, pogotovo računalu koje u djeliću sekunde može mjeriti omjere članaka na prstima, dlana, podlaktice i nadlaktice, ramena i struka, očuju, nosa, čela i usana...

sve vlasi na glavi su vam kompjutorski prebrojane

mentalno bolesni se ne mogu više skrivati

lako je odvojiti kukolj od žita

pitanje je samo želi li narod odvojiti kukolj, baciti ga u oganj?

ili se želi izmješati s kukoljem i uništiti svoju budućnost

ja mislim da je kršćanski narod suicidalan i da priželjkuje svoje uništenje, kršćani žele da kukolj opstane a žito propadne

pa u Bibliji pise jako dobro ciji je ovo posao, a to je Njegov posao upravo zato sto nije lako odvojiti kukolj od zita. Ono sto je puno lakse je ljudove nagovoriti da rade ono sto ti zelis tako da ih uvjeris da su sposobni raditi ovaj posao. I onda na kraju lijepo dobijes Luciferov celicni okov oko vrata. Nije ovo ni prvi put da se ta ideja javlja, pa nije da nemamo primjera kuda ide taj put i kako zavrsava...

tre wrote:
Pa lijepo ti napisah

raste ti kukolj u žitu

a ti nemaš pojma što pišeš, načuo si negdje nešto

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Leteca Pegla wrote:

NORTHCOM wrote:

tre wrote:
Gdje je to pronađen pedofilski ili pederski gen?

ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

imas jednojajcanih blizanaca od kojih je jedan peder drugi nije. Ocito nije bas ni u vise gena to zapisano...

Pretežu kulturološki utjecaji, to je već neko vrijeme jasno.

poglavito utjecaj slobode, naravno....zato ih se u posljednjih 20-ak godina i "namnožilo" toliko

"Namnožilo" ih se prije svega zato jer masovni mediji i pop trash (anti)kultura promoviraju takve "vrijednosti" kao nešto poželjno, moderno, cool, šik i što sve ne, a to je formula koja onako na prvu ima dobre garancije za uspjeh. Pa sjetimo se samo Goetheovih Patnji mladog Vertera.
Nakon izlaska romana se broj samoubojstava mladih ljudi uvišestručio u njemačkim zemljama očito pod utjecajem tog djela.
E sad, druga je priča što takva djelovanja imaju ograničen rok trajanja, jer je riječ o lako kvarljivoj robi, ali to se danas pokušava nadomjestiti stalnim pressingom masovnih medija i popularne kulture u cilju prmoviranja njima dragog i tržišno isplativog svjetonazora, ali i ta roba ima svoj rok trajanja koji se polako približava svom kraju.

NORTHCOM wrote:

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Leteca Pegla wrote:

NORTHCOM wrote:


ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

imas jednojajcanih blizanaca od kojih je jedan peder drugi nije. Ocito nije bas ni u vise gena to zapisano...

Pretežu kulturološki utjecaji, to je već neko vrijeme jasno.

poglavito utjecaj slobode, naravno....zato ih se u posljednjih 20-ak godina i "namnožilo" toliko

sloboda je otkrila ono što je prije bilo prikriveno, što je bilo opravdavano opsjednutošću demonom

tako je, međutim ne treba to pravdati ničime, jednostavno proglasiti poremećajem i umjesto liberaliziranja ostaviti to u kategoriji društveno nepoželjnog ponašanja

Noor wrote:

NORTHCOM wrote:

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Leteca Pegla wrote:
imas jednojajcanih blizanaca od kojih je jedan peder drugi nije. Ocito nije bas ni u vise gena to zapisano...

Pretežu kulturološki utjecaji, to je već neko vrijeme jasno.

poglavito utjecaj slobode, naravno....zato ih se u posljednjih 20-ak godina i "namnožilo" toliko

sloboda je otkrila ono što je prije bilo prikriveno, što je bilo opravdavano opsjednutošću demonom

tako je, međutim ne treba to pravdati ničime, jednostavno proglasiti poremećajem i umjesto liberaliziranja ostaviti to u kategoriji društveno nepoželjnog ponašanja

To zapravo i nije sloboda nego zloporaba slobode.

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:tema je pad religioznosti  - kljuc gospodarstva
kad bude tema pedofilija... onda bude tema pedofilija

A tebi kao religija i pedofilija nisu povezane. 

jedna dusa a dva tila

Inače imaš prosječno otprilike trostruko više pedofilije u domovima za nezbrinutu djecu nego u institucijama KC, ali bitno je da tebi religija trn u guzici... pardon, oku. 

opet ti misas da ne zagori a znas dobro sto govorim , jel ima vise/manje nebitno , ovi iz doma zavrsi u zatvor ( ako nije katolicki ) a oni iz crkve u drugu zupu zastaru i netalasanje... i nije tema

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:

NORTHCOM wrote:

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Pretežu kulturološki utjecaji, to je već neko vrijeme jasno.

poglavito utjecaj slobode, naravno....zato ih se u posljednjih 20-ak godina i "namnožilo" toliko

sloboda je otkrila ono što je prije bilo prikriveno, što je bilo opravdavano opsjednutošću demonom

tako je, međutim ne treba to pravdati ničime, jednostavno proglasiti poremećajem i umjesto liberaliziranja ostaviti to u kategoriji društveno nepoželjnog ponašanja

To zapravo i nije sloboda nego zloporaba slobode.

puno bolje rečeno...da

Noor wrote:međutim ne treba to pravdati ničime, jednostavno proglasiti poremećajem i umjesto liberaliziranja ostaviti to u kategoriji društveno nepoželjnog ponašanja

neka raste kukolj u žitu, samo nek se skriva i ne pokazuje

bitno je da se ne vidi, odmah na prvi pogled, da nije očit