Papa kmeči zbog demografskog sloma kršćanske Evrope

Pinochet wrote:

da kojim slučajem recimo pošalješ 1000 zemljana na neki drugi planet koji je isti kao zemlja, vjerojatno bi svi ti mladi parovi tamo imali 5-6 djece.. a onda tih 5-6 bi imali još 5-6,.. u roku par stotina godina, napučili bi cijeli planet.. a onda bi kada bi planet bio "pun", opet se svelo na rađaje po 1-2 djece ili neki bi niti jedno..

Poručio bi im da niti ne pomisle na kapitalizam kao uređenje...

red wolf wrote:

Pinochet wrote:

red wolf wrote:Pitanje je zašto se rađa manje ljudi? Dobro, negdje drugdje u svijetu se rađa više djece...

evolucijska prilagodba, + najveći krivac je socijalna država. zbog socijalne države , ljudi se više ne oslanjaju na obitelj kao neku vrstu socijalne zaštite, nego na državu. prije si morao imati više djece , da bi imao bolju socijalnu zaštitu, danas imaš "svemoćnu državu". plus visoki porezi , čine život skupljim većini europljana, većina europljana nemože priuštiti nekretninu do kraja života, što ograničava broj potomaka. u USA nekretnine su puno jeftinije, niži porezi, pa imaju bijelci i puno više djece itd (osim u velikim gradovima) - zanimljivo u americi nema porodiljnih naknada , nikakvih, pa opet amerikanci se više plode

inače nije samo problem europe, nego se isto dešava čak i u turskoj, bogatijim arapskim zemljama, iranu - a recimo Kina je čak i još gora nego Europa - neki djelovi Kine imaju daleko najgori natalitet na svijetu

Socijalna država je krivac?...Ona može biti jedino krivac za one koji pumpaju djecu...Vi kapitalisti ste ''pukli''...

jebiga, prije ljudi nisu imali niti socijalnu zaštitu, nitu "penzije".. jedina penzija i socijalna zaštita je bila tvoja najbliža rodbina, pa malo šira rodbina, pa eventualno susjedi.. i bili su prisljeni imati više djece..
sada te država ubija porezima, mladim obiteljima , prosječne zarade je nemoguće doći do stambenog prostora za 4 djece recimo. nemoguće. plus nema niti potrebe, jer su zbog velikih poreza "djeca trošak", a država će ti osigurati penziju i ostalo.

red wolf wrote:

Pinochet wrote:

da kojim slučajem recimo pošalješ 1000 zemljana na neki drugi planet koji je isti kao zemlja, vjerojatno bi svi ti mladi parovi tamo imali 5-6 djece.. a onda tih 5-6 bi imali još 5-6,.. u roku par stotina godina, napučili bi cijeli planet.. a onda bi kada bi planet bio "pun", opet se svelo na rađaje po 1-2 djece ili neki bi niti jedno..

Poručio bi im da niti ne pomisle na kapitalizam kao uređenje...

ovdje bi doslovno bilo kao u igrici alpha centauri. doslovno. skinite igru iz 1999, koja se bavi kolonizacijom druge planete.

kapitalizam je nemoguć u takvoj maloj zajednici. vjerojatno bi bila neka primitivna robna-za-robu razmjena ili čak neka vrsta socijalizma.

naravno u roku par generacija, čim bi broj stanovnika prešao par desetaka ili par stotina tisuća, automatski bi kapitalizam bio jedini efikasni ekonomski model. Sada bili to bio "kineski kapitalizam, američki, njemački, švicarski, ili pinochetov, ali bi bio kapitalizam" ...zajednice koje bi sa 1milijun stanovnika ostale na socijalizmu bi se raspale u siromaštvu, ili sranju.

Pinochet wrote:

red wolf wrote:

Pinochet wrote:

da kojim slučajem recimo pošalješ 1000 zemljana na neki drugi planet koji je isti kao zemlja, vjerojatno bi svi ti mladi parovi tamo imali 5-6 djece.. a onda tih 5-6 bi imali još 5-6,.. u roku par stotina godina, napučili bi cijeli planet.. a onda bi kada bi planet bio "pun", opet se svelo na rađaje po 1-2 djece ili neki bi niti jedno..

Poručio bi im da niti ne pomisle na kapitalizam kao uređenje...

ovdje bi doslovno bilo kao u igrici alpha centauri. doslovno.  skinite igru iz 1999, koja se bavi kolonizacijom druge planete.

kapitalizam je nemoguć u takvoj maloj zajednici. vjerojatno bi bila neka primitivna robna-za-robu razmjena ili čak neka vrsta socijalizma.

naravno u roku par generacija, čim bi broj stanovnika prešao par desetaka ili par stotina tisuća, automatski bi kapitalizam bio jedini efikasni ekonomski model. Sada bili to bio "kineski kapitalizam, američki, njemački, švicarski, ili pinochetov, ali bi bio kapitalizam" ...zajednice koje bi sa 1milijun stanovnika ostale na socijalizmu bi se raspale u siromaštvu, ili sranju.

Točno...Još bi im poručio da ničemu na tom planetu ne daju vrijednost...Nikakvu...Sve je svačije...

Pinochet wrote:

red wolf wrote:

Pinochet wrote:

red wolf wrote:Pitanje je zašto se rađa manje ljudi? Dobro, negdje drugdje u svijetu se rađa više djece...

evolucijska prilagodba, + najveći krivac je socijalna država. zbog socijalne države , ljudi se više ne oslanjaju na obitelj kao neku vrstu socijalne zaštite, nego na državu. prije si morao imati više djece , da bi imao bolju socijalnu zaštitu, danas imaš "svemoćnu državu". plus visoki porezi , čine život skupljim većini europljana, većina europljana nemože priuštiti nekretninu do kraja života, što ograničava broj potomaka. u USA nekretnine su puno jeftinije, niži porezi, pa imaju bijelci i puno više djece itd (osim u velikim gradovima) - zanimljivo u americi nema porodiljnih naknada , nikakvih, pa opet amerikanci se više plode

inače nije samo problem europe, nego se isto dešava čak i u turskoj, bogatijim arapskim zemljama, iranu - a recimo Kina je čak i još gora nego Europa - neki djelovi Kine imaju daleko najgori natalitet na svijetu

Socijalna država je krivac?...Ona može biti jedino krivac za one koji pumpaju djecu...Vi kapitalisti ste ''pukli''...

jebiga, prije ljudi nisu imali niti socijalnu zaštitu, nitu "penzije".. jedina penzija i socijalna zaštita je bila tvoja najbliža rodbina, pa malo šira rodbina, pa eventualno susjedi.. i bili su prisljeni imati više djece..
sada te država ubija porezima, mladim obiteljima , prosječne zarade je nemoguće doći do stambenog prostora za 4 djece recimo. nemoguće. plus nema niti potrebe, jer su zbog velikih poreza "djeca trošak", a država će ti osigurati penziju i ostalo.

Ne...Bili su kmetovi...

red wolf wrote:

Pinochet wrote:

red wolf wrote:

Pinochet wrote:

da kojim slučajem recimo pošalješ 1000 zemljana na neki drugi planet koji je isti kao zemlja, vjerojatno bi svi ti mladi parovi tamo imali 5-6 djece.. a onda tih 5-6 bi imali još 5-6,.. u roku par stotina godina, napučili bi cijeli planet.. a onda bi kada bi planet bio "pun", opet se svelo na rađaje po 1-2 djece ili neki bi niti jedno..

Poručio bi im da niti ne pomisle na kapitalizam kao uređenje...

ovdje bi doslovno bilo kao u igrici alpha centauri. doslovno.  skinite igru iz 1999, koja se bavi kolonizacijom druge planete.

kapitalizam je nemoguć u takvoj maloj zajednici. vjerojatno bi bila neka primitivna robna-za-robu razmjena ili čak neka vrsta socijalizma.

naravno u roku par generacija, čim bi broj stanovnika prešao par desetaka ili par stotina tisuća, automatski bi kapitalizam bio jedini efikasni ekonomski model. Sada bili to bio "kineski kapitalizam, američki, njemački, švicarski, ili pinochetov, ali bi bio kapitalizam" ...zajednice koje bi sa 1milijun stanovnika ostale na socijalizmu bi se raspale u siromaštvu, ili sranju.

Točno...Još bi im poručio da ničemu na tom planetu ne daju vrijednost...Nikakvu...Sve je svačije...

zato kažem da bi socijalizam funkcionirao u malim zajednicama i malim gradovima u početnim kolonijama. kao u izrealskim kubucima.. ono "sve je svačije".

Međutim čim poraste broj stanovnika, odmah se uspostavi neki HDZ, i onda ja povučem vezu u HDZu da budem šefić u Fuzijskoj Elektrani, i neradim ništa cijeli dan, primam brutalnu lovu, a ti budeš kopao u rudnicama urana za radničku plaću i ubijao se od posla za manju lovu.

i onda svi povlače vezu da budu šefići u tom socijalizmu, a vas par budala radite i proizvodite za sve nas, a vi dobijate crkavicu ,taman da dodjes doma i krepan ideš leć bez ikakve energije, dok ti ja servisiram tvoju ženu , dok si ti u rudniku..

i logično , tada "socijalizam" puca, i prelazi se na kapitalizam

Ono što je standard za ljude, a prenosi se iz jedne epohe u drugi, je ovisnost...Ovisnost o nekome...Pa je u jednoj epohi čovjek rob, u drugoj je kmet, a u trećoj dužnik...Sad bih bio malo prost, ali mi se ne da...

Pinochet wrote:

red wolf wrote:

Pinochet wrote:

red wolf wrote:

Pinochet wrote:

da kojim slučajem recimo pošalješ 1000 zemljana na neki drugi planet koji je isti kao zemlja, vjerojatno bi svi ti mladi parovi tamo imali 5-6 djece.. a onda tih 5-6 bi imali još 5-6,.. u roku par stotina godina, napučili bi cijeli planet.. a onda bi kada bi planet bio "pun", opet se svelo na rađaje po 1-2 djece ili neki bi niti jedno..

Poručio bi im da niti ne pomisle na kapitalizam kao uređenje...

ovdje bi doslovno bilo kao u igrici alpha centauri. doslovno.  skinite igru iz 1999, koja se bavi kolonizacijom druge planete.

kapitalizam je nemoguć u takvoj maloj zajednici. vjerojatno bi bila neka primitivna robna-za-robu razmjena ili čak neka vrsta socijalizma.

naravno u roku par generacija, čim bi broj stanovnika prešao par desetaka ili par stotina tisuća, automatski bi kapitalizam bio jedini efikasni ekonomski model. Sada bili to bio "kineski kapitalizam, američki, njemački, švicarski, ili pinochetov, ali bi bio kapitalizam" ...zajednice koje bi sa 1milijun stanovnika ostale na socijalizmu bi se raspale u siromaštvu, ili sranju.

Točno...Još bi im poručio da ničemu na tom planetu ne daju vrijednost...Nikakvu...Sve je svačije...

zato kažem da bi socijalizam funkcionirao u malim zajednicama i malim gradovima u početnim kolonijama. kao u izrealskim kubucima.. ono "sve je svačije".

Međutim čim poraste broj stanovnika, odmah se uspostavi neki HDZ, i onda ja povučem vezu u HDZu da budem šefić u Fuzijskoj Elektrani, i neradim ništa cijeli dan, primam brutalnu lovu, a ti budeš kopao u rudnicama urana za radničku plaću i ubijao se od posla za manju lovu.

i onda svi povlače vezu da budu šefići u tom socijalizmu, a vas par budala radite i proizvodite za sve nas, a vi dobijate crkavicu ,taman da dodjes doma i krepan ideš leć bez ikakve energije, dok ti ja   servisiram tvoju ženu , dok si ti u rudniku..

i logično , tada "socijalizam" puca, i prelazi se na kapitalizam

Pa ti si otkrio ''Sveti Gral''...

RayMabus wrote:http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=1004071

Ray Mabus je u pravu, za muške je bolje da se ne petljaju sa ženama. Barem dok totalno ne krahira ekonomija i čitav sistem. Evo primjera: kolegici na poslu prije tjedan dana dao sam kompliment da je lijepa. Ženska se uvrijedila što joj nisam rekao da je pametna. Nakon toga sam (između ostalog i zato što sam, protivno svojoj volji, imenovan povjerenikom firme za zaštitu od seksualnog uznemiravanja na radnom mjestu) reducirao s dotičnom osobom komunikaciju na najnužniju mjeru, tek koliko je potrebno da posao ne stoji. Danas u Večernjaku čitam, izašao članak, navodno 90% studentica u Hrvatskoj bilo seksualno zlostavljano na neki način. Prije 20 godina si opalio ženi šamarčinu ili rekao da začepi, i to se nije smatralo seksualnim zlostavljanjem. Danas samo ako ju krivo pogledaš , već te tužaka okolo. Pa tko bi htio imati išta sa današnjim ženskama? To ti je kao šetnja po minskom polju, nikad ne znaš što će ju uvrijediti. Ali, ne radi se samo o ženama. Nekoć je bilo normalno odalamiti neposlušnog klinca. Danas odmah zovu Plavi telefon. Ne kažem da je nasilje dobro, ali percepcija onoga što se smatralo zlostavljanjem prije 20 godina se potpuno promijenila u odnosu na danas. Danas su svi odnosi postali neprirodni, reducirani na površne kontakte, i dehumanizirani. Što krivnjom Facebooka i društvenih mreža, što krivnjom proizvođača smartfona.

I za kraj, jedna poruka papi Franji; najveći apologeti potrošačkog kapitalizma i svemoći Države u suvremenom svijetu jesu upravo žene. Ali moje je pravo, kao muškarca i kao radnika i kao individue, boriti se svim silama protiv toga da država uzima moju bruto plaću i njome financira tzv. "ugrožene skupine"; pedere, penzionere (od toga velika većina njih su u prijevremenu, istodobno moja generacija neće doživjeti penziju), samohrane majke. Tko ih sve skupa jebe. I ne, oduzimam pravo i Državi i Crkvi da me zastupa.

Pinochet wrote:

red wolf wrote:

Pinochet wrote:

red wolf wrote:Pitanje je zašto se rađa manje ljudi? Dobro, negdje drugdje u svijetu se rađa više djece...

evolucijska prilagodba, + najveći krivac je socijalna država. zbog socijalne države , ljudi se više ne oslanjaju na obitelj kao neku vrstu socijalne zaštite, nego na državu. prije si morao imati više djece , da bi imao bolju socijalnu zaštitu, danas imaš "svemoćnu državu". plus visoki porezi , čine život skupljim većini europljana, većina europljana nemože priuštiti nekretninu do kraja života, što ograničava broj potomaka. u USA nekretnine su puno jeftinije, niži porezi, pa imaju bijelci i puno više djece itd (osim u velikim gradovima) - zanimljivo u americi nema porodiljnih naknada , nikakvih, pa opet amerikanci se više plode

inače nije samo problem europe, nego se isto dešava čak i u turskoj, bogatijim arapskim zemljama, iranu - a recimo Kina je čak i još gora nego Europa - neki djelovi Kine imaju daleko najgori natalitet na svijetu

Socijalna država je krivac?...Ona može biti jedino krivac za one koji pumpaju djecu...Vi kapitalisti ste ''pukli''...

jebiga, prije ljudi nisu imali niti socijalnu zaštitu, nitu "penzije".. jedina penzija i socijalna zaštita je bila tvoja najbliža rodbina, pa malo šira rodbina, pa eventualno susjedi.. i bili su prisljeni imati više djece..
sada te država ubija porezima, mladim obiteljima , prosječne zarade je nemoguće doći do stambenog prostora za 4 djece recimo. nemoguće. plus nema niti potrebe, jer su zbog velikih poreza "djeca trošak", a država će ti osigurati penziju i ostalo.

Njemačka je bogata država, Njemice imaju prilično dobar standard, dosta su zaštićene, pa opet ne rađaju djecu. Znači, nije stvar niti u stanovima, niti u poslu, nego u mentalitetu. Ako je većini žena bitnija karijera nego djeca, onda nemamo o čemu pričati.

melkior wrote:

RayMabus wrote:http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=1004071

Ray Mabus je u pravu, za muške je bolje da se ne petljaju sa ženama. Barem dok totalno ne krahira ekonomija i čitav sistem. Evo primjera: kolegici na poslu prije tjedan dana dao sam kompliment da je lijepa. Ženska se uvrijedila što joj nisam rekao da je pametna. Nakon toga sam (između ostalog i zato što sam, protivno svojoj volji, imenovan povjerenikom firme za zaštitu od seksualnog uznemiravanja na radnom mjestu) reducirao s dotičnom osobom komunikaciju na najnužniju mjeru, tek koliko je potrebno da posao ne stoji. Danas u Večernjaku čitam, izašao članak, navodno 90% studentica u Hrvatskoj bilo seksualno zlostavljano na neki način. Prije 20 godina si opalio ženi šamarčinu ili rekao da začepi, i to se nije smatralo seksualnim zlostavljanjem. Danas samo ako ju krivo pogledaš , već te tužaka okolo. Pa tko bi htio imati išta sa današnjim ženskama? To ti je kao šetnja po minskom polju, nikad ne znaš što će ju uvrijediti. Ali, ne radi se samo o ženama. Nekoć je bilo normalno odalamiti neposlušnog klinca. Danas odmah zovu Plavi telefon. Ne kažem da je nasilje dobro, ali percepcija onoga što se smatralo zlostavljanjem prije 20 godina se potpuno promijenila u odnosu na danas. Danas su svi odnosi postali neprirodni, reducirani na površne kontakte, i dehumanizirani. Što krivnjom Facebooka i društvenih mreža, što krivnjom proizvođača smartfona.

I za kraj, jedna poruka papi Franji; najveći apologeti potrošačkog kapitalizma i svemoći Države u suvremenom svijetu jesu upravo žene. Ali moje je pravo, kao muškarca i kao radnika i kao individue, boriti se svim silama protiv toga da država uzima moju bruto plaću i njome financira tzv. "ugrožene skupine"; pedere, penzionere (od toga velika većina njih su u prijevremenu, istodobno moja generacija neće doživjeti penziju), samohrane majke. Tko ih sve skupa jebe. I ne, oduzimam pravo i Državi i Crkvi da me zastupa.

Ako je individualizam na cijeni, onda budimo individualisti do kraja. Zašto bih ja financirao ičiju želju za potomstvom, a nesposoban je sam napraviti ili rađati djecu, prehraniti ih i brinuti se za njih? Društvena solidarnost je jedna obična laž, gotovo pola plaće država mi otme porezima i doprinosima, a kad ti zatreba liječnik, ako hoćeš kvalitetnu uskugu, moraš platiti privatno. Plaćamo školstvo, a onda posebno treba djeci još plaćati instrukcije iz matematike. Ma gonite se u pičku materinu. Jebavat ću, živit ću i crknut ću na vlastiti trošak, sretan što ne moram nikome polagati račune. I zato, DOLJE SISTEM.

RayMabus wrote:http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=1004071

Papa kmeči jer ima sve manje ovaca za šišanje.

melkior wrote:

melkior wrote:
I za kraj, jedna poruka papi Franji; najveći apologeti potrošačkog kapitalizma i svemoći Države u suvremenom svijetu jesu upravo žene.

Zanimljivo da su upravo žene istodobno i najveće žrtve tog istog kapitalizma, lol. I bit će žene uspješne menadžerice, ma bit će moj kurac.

melkior wrote:

Pinochet wrote:

red wolf wrote:

Pinochet wrote:

red wolf wrote:Pitanje je zašto se rađa manje ljudi? Dobro, negdje drugdje u svijetu se rađa više djece...

evolucijska prilagodba, + najveći krivac je socijalna država. zbog socijalne države , ljudi se više ne oslanjaju na obitelj kao neku vrstu socijalne zaštite, nego na državu. prije si morao imati više djece , da bi imao bolju socijalnu zaštitu, danas imaš "svemoćnu državu". plus visoki porezi , čine život skupljim većini europljana, većina europljana nemože priuštiti nekretninu do kraja života, što ograničava broj potomaka. u USA nekretnine su puno jeftinije, niži porezi, pa imaju bijelci i puno više djece itd (osim u velikim gradovima) - zanimljivo u americi nema porodiljnih naknada , nikakvih, pa opet amerikanci se više plode

inače nije samo problem europe, nego se isto dešava čak i u turskoj, bogatijim arapskim zemljama, iranu - a recimo Kina je čak i još gora nego Europa - neki djelovi Kine imaju daleko najgori natalitet na svijetu

Socijalna država je krivac?...Ona može biti jedino krivac za one koji pumpaju djecu...Vi kapitalisti ste ''pukli''...

jebiga, prije ljudi nisu imali niti socijalnu zaštitu, nitu "penzije".. jedina penzija i socijalna zaštita je bila tvoja najbliža rodbina, pa malo šira rodbina, pa eventualno susjedi.. i bili su prisljeni imati više djece..
sada te država ubija porezima, mladim obiteljima , prosječne zarade je nemoguće doći do stambenog prostora za 4 djece recimo. nemoguće. plus nema niti potrebe, jer su zbog velikih poreza "djeca trošak", a država će ti osigurati penziju i ostalo.

Njemačka je bogata država, Njemice imaju prilično dobar standard, dosta su zaštićene, pa opet ne rađaju djecu. Znači, nije stvar niti u stanovima, niti u poslu, nego u mentalitetu. Ako je većini žena bitnija karijera nego djeca, onda nemamo o čemu pričati.

ovisi kako gledaš.. samo 20% njemaca ima recimo vlastitu nekretninu, i u njemačkoj je porezno opterećenje kao na razini RH. prosječni njemac je bogat kada ode iz njemačke u RH , ali u njemačkoj nije bogat :D .. dakle samo 20% švaba ima vlastiti stan, i oni su prisiljeni cijeli život plaćati 60kvadrata stana, gdje možeš imat max 2 djece

Pinochet wrote:

melkior wrote:

Pinochet wrote:

red wolf wrote:

Pinochet wrote:
evolucijska prilagodba, + najveći krivac je socijalna država. zbog socijalne države , ljudi se više ne oslanjaju na obitelj kao neku vrstu socijalne zaštite, nego na državu. prije si morao imati više djece , da bi imao bolju socijalnu zaštitu, danas imaš "svemoćnu državu". plus visoki porezi , čine život skupljim većini europljana, većina europljana nemože priuštiti nekretninu do kraja života, što ograničava broj potomaka. u USA nekretnine su puno jeftinije, niži porezi, pa imaju bijelci i puno više djece itd (osim u velikim gradovima) - zanimljivo u americi nema porodiljnih naknada , nikakvih, pa opet amerikanci se više plode

inače nije samo problem europe, nego se isto dešava čak i u turskoj, bogatijim arapskim zemljama, iranu - a recimo Kina je čak i još gora nego Europa - neki djelovi Kine imaju daleko najgori natalitet na svijetu

Socijalna država je krivac?...Ona može biti jedino krivac za one koji pumpaju djecu...Vi kapitalisti ste ''pukli''...

jebiga, prije ljudi nisu imali niti socijalnu zaštitu, nitu "penzije".. jedina penzija i socijalna zaštita je bila tvoja najbliža rodbina, pa malo šira rodbina, pa eventualno susjedi.. i bili su prisljeni imati više djece..
sada te država ubija porezima, mladim obiteljima , prosječne zarade je nemoguće doći do stambenog prostora za 4 djece recimo. nemoguće. plus nema niti potrebe, jer su zbog velikih poreza "djeca trošak", a država će ti osigurati penziju i ostalo.

Njemačka je bogata država, Njemice imaju prilično dobar standard, dosta su zaštićene, pa opet ne rađaju djecu. Znači, nije stvar niti u stanovima, niti u poslu, nego u mentalitetu. Ako je većini žena bitnija karijera nego djeca, onda nemamo o čemu pričati.

ovisi kako gledaš.. samo 20% njemaca ima recimo vlastitu nekretninu, i u njemačkoj je porezno opterećenje kao na razini RH.  prosječni njemac je bogat kada ode iz njemačke u RH , ali u njemačkoj nije bogat :D  .. dakle samo 20% švaba ima vlastiti stan, i oni su prisiljeni cijeli život plaćati 60kvadrata stana, gdje možeš imat max 2 djece

Pa Nijemcima očito, nije ni bitno da imaju vlastitu nekretninu jer postoje vrlo izdašni programi državne stanogradnje i povoljnog trajnog najma državnih stanova mladim obiteljima. Prema tome, samo vlasništvo nad nekretninom u stvarnosti ne igra nikakvu ulogu prilikom odluke za rađanje djece. Pa i sama Njemačka je daleko i dugoročno perspektivnije, stabilnije, uređenije i sigurnije društvo nego RH. Nego, Njemice su razmažene i vole svoj life style. I to je u redu. Dok god porezni obveznici ne moraju financirati na ime društvene solidarnosti nekakve i nečije umjetne oplodnje, surogat majčinstva, posvajanje djece od strane pedera ili izvanbračnih (hetero) zajednica odnosno samohrano roditeljstvo. Dajte mi bruto plaću na ruke i pravo da se naoružam, i ŽIVJELA AMERIKA.

melkior wrote:

Pinochet wrote:

melkior wrote:

Pinochet wrote:

red wolf wrote:
Socijalna država je krivac?...Ona može biti jedino krivac za one koji pumpaju djecu...Vi kapitalisti ste ''pukli''...

jebiga, prije ljudi nisu imali niti socijalnu zaštitu, nitu "penzije".. jedina penzija i socijalna zaštita je bila tvoja najbliža rodbina, pa malo šira rodbina, pa eventualno susjedi.. i bili su prisljeni imati više djece..
sada te država ubija porezima, mladim obiteljima , prosječne zarade je nemoguće doći do stambenog prostora za 4 djece recimo. nemoguće. plus nema niti potrebe, jer su zbog velikih poreza "djeca trošak", a država će ti osigurati penziju i ostalo.

Njemačka je bogata država, Njemice imaju prilično dobar standard, dosta su zaštićene, pa opet ne rađaju djecu. Znači, nije stvar niti u stanovima, niti u poslu, nego u mentalitetu. Ako je većini žena bitnija karijera nego djeca, onda nemamo o čemu pričati.

ovisi kako gledaš.. samo 20% njemaca ima recimo vlastitu nekretninu, i u njemačkoj je porezno opterećenje kao na razini RH.  prosječni njemac je bogat kada ode iz njemačke u RH , ali u njemačkoj nije bogat :D  .. dakle samo 20% švaba ima vlastiti stan, i oni su prisiljeni cijeli život plaćati 60kvadrata stana, gdje možeš imat max 2 djece

Pa Nijemcima očito, nije ni bitno da imaju vlastitu nekretninu jer postoje vrlo izdašni programi državne stanogradnje i povoljnog trajnog najma državnih stanova mladim obiteljima. Prema tome, samo vlasništvo nad nekretninom u stvarnosti ne igra nikakvu ulogu prilikom odluke za rađanje djece. Pa i sama Njemačka je daleko i dugoročno perspektivnije, stabilnije, uređenije i sigurnije društvo nego RH. Nego, Njemice su razmažene i vole svoj life style. I to je u redu. Dok god porezni obveznici ne moraju financirati na ime društvene solidarnosti nekakve i nečije umjetne oplodnje, surogat majčinstva, posvajanje djece od strane pedera ili izvanbračnih (hetero) zajednica odnosno samohrano roditeljstvo. Dajte mi bruto plaću na ruke i pravo da se naoružam, i ŽIVJELA AMERIKA.

isto tako većina švabica su fizički ne atraktivne, nebih niti ja većinu njih plodio.. imaju još i dobar natalitet kada gledaš našto izgledaju..

Papa je isto kao i komunisti, hoće totalnu vlast i apsolutnu kontrolu nad ljudskim umovima, dušama, srcima i životima. Treba zapaliti Vatikan. I treba zapaliti Državu. I treba pobiti pola žena i penzionera. ŽIVJELA SLOBODA.

Pinochet wrote:

melkior wrote:

Pinochet wrote:

melkior wrote:

Pinochet wrote:
jebiga, prije ljudi nisu imali niti socijalnu zaštitu, nitu "penzije".. jedina penzija i socijalna zaštita je bila tvoja najbliža rodbina, pa malo šira rodbina, pa eventualno susjedi.. i bili su prisljeni imati više djece..
sada te država ubija porezima, mladim obiteljima , prosječne zarade je nemoguće doći do stambenog prostora za 4 djece recimo. nemoguće. plus nema niti potrebe, jer su zbog velikih poreza "djeca trošak", a država će ti osigurati penziju i ostalo.

Njemačka je bogata država, Njemice imaju prilično dobar standard, dosta su zaštićene, pa opet ne rađaju djecu. Znači, nije stvar niti u stanovima, niti u poslu, nego u mentalitetu. Ako je većini žena bitnija karijera nego djeca, onda nemamo o čemu pričati.

ovisi kako gledaš.. samo 20% njemaca ima recimo vlastitu nekretninu, i u njemačkoj je porezno opterećenje kao na razini RH.  prosječni njemac je bogat kada ode iz njemačke u RH , ali u njemačkoj nije bogat :D  .. dakle samo 20% švaba ima vlastiti stan, i oni su prisiljeni cijeli život plaćati 60kvadrata stana, gdje možeš imat max 2 djece

Pa Nijemcima očito, nije ni bitno da imaju vlastitu nekretninu jer postoje vrlo izdašni programi državne stanogradnje i povoljnog trajnog najma državnih stanova mladim obiteljima. Prema tome, samo vlasništvo nad nekretninom u stvarnosti ne igra nikakvu ulogu prilikom odluke za rađanje djece. Pa i sama Njemačka je daleko i dugoročno perspektivnije, stabilnije, uređenije i sigurnije društvo nego RH. Nego, Njemice su razmažene i vole svoj life style. I to je u redu. Dok god porezni obveznici ne moraju financirati na ime društvene solidarnosti nekakve i nečije umjetne oplodnje, surogat majčinstva, posvajanje djece od strane pedera ili izvanbračnih (hetero) zajednica odnosno samohrano roditeljstvo. Dajte mi bruto plaću na ruke i pravo da se naoružam, i ŽIVJELA AMERIKA.

isto tako većina švabica su fizički ne atraktivne, nebih niti ja većinu njih plodio.. imaju još i dobar natalitet kada gledaš našto izgledaju..

Atraktivne ili neatraktivne, manje je bitno, sve je to sjebano u glavu, da išta vrijede muškarci bi se tukli za njih. Pola ih i ne liči na žene, poružnile se i istetovirale same. Njihovo pravo, njihov izbor. Evo ti autentična ženstvenost, kakve više nema na Zapadu:











Danas sve mlado ili nadrogirano ili pijano ili napušeno ili istetovirano. Do vraga, da žene danas išta vrijede, muškarci bi se tukli za njih.

Ma nije stvar ni u ženama ni u kapitalizmu, stvar je u, ne znam. GASI PLANETU. Uništio nas tehnološki razvoj i pojeo nam dušu.

Svi su u grču, nema više autentične radosti postojanja i života. Nema više jednostavnosti življenja. Činimo sve da djeci uništimo djetinjstvo, i to zovemo brigom za buduće naraštaje i njihovu budućnost. Iscrpili smo Zemlju i njezine resurse, a nismo ništa vratili ni dali za uzvrat. Zloupotrijebili smo prirodu i njezine zakone, a i čitav socio-ekonomski, politički i pravni sustav je usmjeren na iživljavanje nad ljudskom prirodom, nad ljudskošću kao takvom. Škola i svi autoriteti, državni, crkveni, vjerski, kapitalistički magovi, svi nas uče da smo samo nebitni kotačići u stroju, u stroju koji je veći od nas samih, i kojeg moramo obožavati više od nas samih. VRIJEME JE ZA JEBENU POBUNU. Jedini ideal koji čovjek mora živjeti jest autentična sloboda ljudskog bića, bića koji nije apstraktni pojam, i koji ne pristaje biti tek dio neke statistike u nekom opskurnom uredu za istraživanje ruda i gubljenje vremena. VRIJEME JE ZA BUĐENJE IZ LETARGIJE.

melkior wrote:Svi su u grču, nema više autentične radosti postojanja i života. Nema više jednostavnosti življenja. Činimo sve da djeci uništimo djetinjstvo, i to zovemo brigom za buduće naraštaje i njihovu budućnost. Iscrpili smo Zemlju i njezine resurse, a nismo ništa vratili ni dali za uzvrat. Zloupotrijebili smo prirodu i njezine zakone, a i čitav socio-ekonomski, politički i pravni sustav je usmjeren na iživljavanje nad ljudskom prirodom, nad ljudskošću kao takvom. Škola i svi autoriteti, državni, crkveni, vjerski, kapitalistički magovi, svi nas uče da smo samo nebitni kotačići u stroju, u stroju koji je veći od nas samih, i kojeg moramo obožavati više od nas samih. VRIJEME JE ZA JEBENU POBUNU. Jedini ideal koji čovjek mora živjeti jest autentična sloboda ljudskog bića, bića koji nije apstraktni pojam, i koji ne pristaje biti tek dio neke statistike u nekom opskurnom uredu za istraživanje ruda i gubljenje vremena. VRIJEME JE ZA BUĐENJE IZ LETARGIJE.

Bit će vam demografski slom još najmanji problem, vrijeme je za postnuklearnu Mad Max shemu u Europi.