Novi Zakon o braniteljima: Pola milijuna branitelja

cassanowa wrote:

debotoijusto wrote:

cassanowa wrote:

catabbath wrote:Zakon o stvaranju aristokracije. Još samo da si podjele plemićke titule.

Ovo je goli kurac kad usporediš šta su sve partizani sebi naštelili nakon 45.-te, pa sve do 90.-te... A nisu ništa oslobodili...Kurče se sa 7 ofenziva, a u svakoj su kitili ko zečevi...

nije bilo lako bizat od njemackog vojnog stroja 42
to moras priznat  

Sigurno nije...ni 43.-će, ni 44.-te... Zato su si nabili boračke penzije, posebne diskontne dučane, višesobne stanove, brojna odmarališta za zimovanje i ljetovanje, privilegije za svoju djecu, itd. itd....A 35 godina su za obvezu imali samo to da plješću štafeti i dočekuju titu gdje mu šune doći...Osim onih koji su ipak zaželjeli ostati raditi i biti direktori po partijskoj liniji...Ti su ipak imali još jednu obvezu, pored štafete...Morali su doći na posao...Nema veze što nisu ni školu završili.

sve 5 zboris , jedan od razloga propasti sfrjota...ovi danas sa svim navedenim jos zele i ustav da snube
koef. 1.15 da budu trajali manje od partizana

debotoijusto wrote:

cassanowa wrote:

debotoijusto wrote:

cassanowa wrote:

catabbath wrote:Zakon o stvaranju aristokracije. Još samo da si podjele plemićke titule.

Ovo je goli kurac kad usporediš šta su sve partizani sebi naštelili nakon 45.-te, pa sve do 90.-te... A nisu ništa oslobodili...Kurče se sa 7 ofenziva, a u svakoj su kitili ko zečevi...

nije bilo lako bizat od njemackog vojnog stroja 42
to moras priznat  

Sigurno nije...ni 43.-će, ni 44.-te... Zato su si nabili boračke penzije, posebne diskontne dučane, višesobne stanove, brojna odmarališta za zimovanje i ljetovanje, privilegije za svoju djecu, itd. itd....A 35 godina su za obvezu imali samo to da plješću štafeti i dočekuju titu gdje mu šune doći...Osim onih koji su ipak zaželjeli ostati raditi i biti direktori po partijskoj liniji...Ti su ipak imali još jednu obvezu, pored štafete...Morali su doći na posao...Nema veze što nisu ni školu završili.

sve 5 zboris , jedan od razloga propasti sfrjota...ovi danas sa svim navedenim jos zele i ustav da snube
koef. 1.15 da budu trajali manje od partizana

Sad karikiraš... Ustav se mijenja 2/3-skom većinom. A svatko ima pravo izraziti svoje želje...Demokracija je...Nije više totalitarizam. BTW, za razliku od partizana ovi su nešto oslobodili i stvorili...

debotoijusto wrote:

cassanowa wrote:

debotoijusto wrote:

cassanowa wrote:

catabbath wrote:Zakon o stvaranju aristokracije. Još samo da si podjele plemićke titule.

Ovo je goli kurac kad usporediš šta su sve partizani sebi naštelili nakon 45.-te, pa sve do 90.-te... A nisu ništa oslobodili...Kurče se sa 7 ofenziva, a u svakoj su kitili ko zečevi...

nije bilo lako bizat od njemackog vojnog stroja 42
to moras priznat  

Sigurno nije...ni 43.-će, ni 44.-te... Zato su si nabili boračke penzije, posebne diskontne dučane, višesobne stanove, brojna odmarališta za zimovanje i ljetovanje, privilegije za svoju djecu, itd. itd....A 35 godina su za obvezu imali samo to da plješću štafeti i dočekuju titu gdje mu šune doći...Osim onih koji su ipak zaželjeli ostati raditi i biti direktori po partijskoj liniji...Ti su ipak imali još jednu obvezu, pored štafete...Morali su doći na posao...Nema veze što nisu ni školu završili.

sve 5 zboris , jedan od razloga propasti sfrjota...ovi danas sa svim navedenim jos zele i ustav da snube
koef. 1.15 da budu trajali manje od partizana

Nimaš straha. Nismo mi kot onaj Habulin ... ki je rojen 1957. i ki je zarobljaval ustaše i domobrane polag Maribora i Bleiburga 1945.

cassanowa wrote:

debotoijusto wrote:

cassanowa wrote:

debotoijusto wrote:

cassanowa wrote:
Ovo je goli kurac kad usporediš šta su sve partizani sebi naštelili nakon 45.-te, pa sve do 90.-te... A nisu ništa oslobodili...Kurče se sa 7 ofenziva, a u svakoj su kitili ko zečevi...

nije bilo lako bizat od njemackog vojnog stroja 42
to moras priznat  

Sigurno nije...ni 43.-će, ni 44.-te... Zato su si nabili boračke penzije, posebne diskontne dučane, višesobne stanove, brojna odmarališta za zimovanje i ljetovanje, privilegije za svoju djecu, itd. itd....A 35 godina su za obvezu imali samo to da plješću štafeti i dočekuju titu gdje mu šune doći...Osim onih koji su ipak zaželjeli ostati raditi i biti direktori po partijskoj liniji...Ti su ipak imali još jednu obvezu, pored štafete...Morali su doći na posao...Nema veze što nisu ni školu završili.

sve 5 zboris , jedan od razloga propasti sfrjota...ovi danas sa svim navedenim jos zele i ustav da snube
koef. 1.15 da budu trajali manje od partizana

Sad karikiraš... Ustav se mijenja 2/3-skom većinom. A svatko ima pravo izraziti svoje želje...Demokracija je...Nije više totalitarizam. BTW, za razliku od partizana ovi su nešto oslobodili i stvorili...

ae...oslobodili...stvorili...da nije njih...
tko se drzi ove price ka svetog pisma bude radio za 300€ ako ima srece

vili40 wrote:Dok se jednom manjem broju sumanuto dijeli sakom i kapom,drugi onaj veci dio nije dobio nista.
Posteno kao i sve ostalo u sjebanoj nam nasoj.Jos je samo pitanje koliko dugo taj izbuseni camac moze ostati na povrsini.

More dugo. Hrvatski čamac nikad nije ni bio cijeli. Od st.7. je ko sito al pluta pomalo.

debotoijusto wrote:ae...oslobodili...stvorili...da nije njih...
tko se drzi ove price ka svetog pisma bude radio za 300€ ako ima srece

Ne treba je se držat ko svetog pisma, ali to je činjenica. I to treba priznati kao realnost.
I ta prića nema veze s time koliko ćeš danas zarađivati.

cassanowa wrote:

debotoijusto wrote:ae...oslobodili...stvorili...da nije njih...
tko se drzi ove price ka svetog pisma bude radio za 300€ ako ima srece

Ne treba je se držat ko svetog pisma, ali to je činjenica. I to treba priznati kao realnost.
I ta prića nema veze s time koliko ćeš danas zarađivati.

ae...malo zaradjujemo i velike troskove imamo zbog partizana
jadan nebio , probudi se

debotoijusto wrote:

cassanowa wrote:

debotoijusto wrote:ae...oslobodili...stvorili...da nije njih...
tko se drzi ove price ka svetog pisma bude radio za 300€ ako ima srece

Ne treba je se držat ko svetog pisma, ali to je činjenica. I to treba priznati kao realnost.
I ta prića nema veze s time koliko ćeš danas zarađivati.

ae...malo zaradjujemo i velike troskove imamo zbog partizana
jadan nebio , probudi se

Brkaš teme...Oslobađanje i stavranje države, nema veze s današnjom kvazi-ekonomijom...

danni1 wrote:

vili40 wrote:Dok se jednom manjem broju sumanuto dijeli sakom i kapom,drugi onaj veci dio nije dobio nista.
Posteno kao i sve ostalo u sjebanoj nam nasoj.Jos je samo pitanje koliko dugo taj izbuseni camac moze ostati na povrsini.

More dugo. Hrvatski čamac nikad nije ni bio cijeli. Od st.7. je ko sito al pluta pomalo.

istina,hrvatski čamac pluta još nekako ali u nazad,sporo ali sigurno.Samo se bojim da smo od tog vremenskog stroja izgubili ključ i ostali zarobljeni u prošlosti.

pismejker wrote:

vili40 wrote:Zast pitas dal je sve u redu?

Pa onako...neki cudni flling sam imao

išao sam u petak poslije posla za hrvatsku i u utorak idem nazad.

Branitelji je po meni jedan uski pojam. I nije mi nekako zgodan za učesnike Domovinskog rata.

Primjerice,termin branitelj recimo,odgovara borcima koji su 1991. branili Vukovar,ili pripadnicima ABIH i HVO-a koji su branili Sarajevo.

No,međutim,taj naziv gubi svaki smisao prilikom oslobodilačkih akcija. Zamislimo sad ovo "hrvatski branitelj Šime Kapula iz Šibenika(ime izmišljeno)poginuo je 1995. u jurišu na Drvar"(!!!).

Zar nije malo nelogično?

Kakav sam ja recimo branitelj,kad sam išao sto pedeset km,daleko od kuće i nisam djelovao obrambeno već napadački???

Taj je naziv po meni u neku ruku defetistički i pesimistički i možda je svojstven onom vremenu kad su Hrvati bili doista natjerani n obrambene akcije. Zamislite da u nogometu i šahu imate vječiti naziv branitelja. Pa vi biste bili pušiona.

Hrvatski branitelj je 91.branio Hrvatsku od velikosrpske agresije.
Poslije rata raznim nepravdama i mućkama stvara se jedna druga skupina,puno manja od one prve i možemo ih nazvati čardak braniteljima.
E ta skupina brani nešto drugo a svatko nek razmisli i pita se što to.

jastreb wrote:Branitelji je po meni jedan uski pojam. I nije mi nekako zgodan za učesnike Domovinskog rata.

Primjerice,termin branitelj recimo,odgovara borcima koji su 1991. branili Vukovar,ili pripadnicima ABIH i HVO-a koji su branili Sarajevo.

No,međutim,taj naziv gubi svaki smisao prilikom oslobodilačkih akcija. Zamislimo sad ovo "hrvatski branitelj Šime Kapula iz Šibenika(ime izmišljeno)poginuo je 1995. u jurišu na Drvar"(!!!).

Zar nije malo nelogično?

Kakav sam ja recimo branitelj,kad sam išao sto pedeset km,daleko od kuće i nisam djelovao obrambeno već napadački???

Taj je naziv po meni u neku ruku defetistički i pesimistički i možda je svojstven onom vremenu kad su Hrvati bili doista natjerani n obrambene akcije. Zamislite da u nogometu i šahu imate vječiti naziv branitelja. Pa vi biste bili pušiona.

Nije baš tako. Pripadnik obrambenih snaga neke države je branitelj, šta ne?

Eroo wrote:

jastreb wrote:Branitelji je po meni jedan uski pojam. I nije mi nekako zgodan za učesnike Domovinskog rata.

Primjerice,termin branitelj recimo,odgovara borcima koji su 1991. branili Vukovar,ili pripadnicima ABIH i HVO-a koji su branili Sarajevo.

No,međutim,taj naziv gubi svaki smisao prilikom oslobodilačkih akcija. Zamislimo sad ovo "hrvatski branitelj Šime Kapula iz Šibenika(ime izmišljeno)poginuo je 1995. u jurišu na Drvar"(!!!).

Zar nije malo nelogično?

Kakav sam ja recimo branitelj,kad sam išao sto pedeset km,daleko od kuće i nisam djelovao obrambeno već napadački???

Taj je naziv po meni u neku ruku defetistički i pesimistički i možda je svojstven onom vremenu kad su Hrvati bili doista natjerani n obrambene akcije. Zamislite da u nogometu i šahu imate vječiti naziv branitelja. Pa vi biste bili pušiona.

Nije baš tako. Pripadnik obrambenih snaga neke države je branitelj, šta ne?

I to je upitno.

Obrambene snage SAD,npr.

jastreb wrote:

Eroo wrote:

jastreb wrote:Branitelji je po meni jedan uski pojam. I nije mi nekako zgodan za učesnike Domovinskog rata.

Primjerice,termin branitelj recimo,odgovara borcima koji su 1991. branili Vukovar,ili pripadnicima ABIH i HVO-a koji su branili Sarajevo.

No,međutim,taj naziv gubi svaki smisao prilikom oslobodilačkih akcija. Zamislimo sad ovo "hrvatski branitelj Šime Kapula iz Šibenika(ime izmišljeno)poginuo je 1995. u jurišu na Drvar"(!!!).

Zar nije malo nelogično?

Kakav sam ja recimo branitelj,kad sam išao sto pedeset km,daleko od kuće i nisam djelovao obrambeno već napadački???

Taj je naziv po meni u neku ruku defetistički i pesimistički i možda je svojstven onom vremenu kad su Hrvati bili doista natjerani n obrambene akcije. Zamislite da u nogometu i šahu imate vječiti naziv branitelja. Pa vi biste bili pušiona.

Nije baš tako. Pripadnik obrambenih snaga neke države je branitelj, šta ne?

I to je upitno.

Obrambene snage SAD,npr.

Su branitelji. Na hrvatskom jeziku, naravno.

Eroo wrote:

jastreb wrote:

Eroo wrote:

jastreb wrote:Branitelji je po meni jedan uski pojam. I nije mi nekako zgodan za učesnike Domovinskog rata.

Primjerice,termin branitelj recimo,odgovara borcima koji su 1991. branili Vukovar,ili pripadnicima ABIH i HVO-a koji su branili Sarajevo.

No,međutim,taj naziv gubi svaki smisao prilikom oslobodilačkih akcija. Zamislimo sad ovo "hrvatski branitelj Šime Kapula iz Šibenika(ime izmišljeno)poginuo je 1995. u jurišu na Drvar"(!!!).

Zar nije malo nelogično?

Kakav sam ja recimo branitelj,kad sam išao sto pedeset km,daleko od kuće i nisam djelovao obrambeno već napadački???

Taj je naziv po meni u neku ruku defetistički i pesimistički i možda je svojstven onom vremenu kad su Hrvati bili doista natjerani n obrambene akcije. Zamislite da u nogometu i šahu imate vječiti naziv branitelja. Pa vi biste bili pušiona.

Nije baš tako. Pripadnik obrambenih snaga neke države je branitelj, šta ne?

I to je upitno.

Obrambene snage SAD,npr.

Su branitelji. Na hrvatskom jeziku, naravno.

Znači američki branitelji izvršili su invaziju na Vijetnam? Ili američke obrambene snage izvršile su iskrcavanje na Normandiji? Totalno nelogično.

jastreb wrote:

Eroo wrote:

jastreb wrote:

Eroo wrote:

jastreb wrote:Branitelji je po meni jedan uski pojam. I nije mi nekako zgodan za učesnike Domovinskog rata.

Primjerice,termin branitelj recimo,odgovara borcima koji su 1991. branili Vukovar,ili pripadnicima ABIH i HVO-a koji su branili Sarajevo.

No,međutim,taj naziv gubi svaki smisao prilikom oslobodilačkih akcija. Zamislimo sad ovo "hrvatski branitelj Šime Kapula iz Šibenika(ime izmišljeno)poginuo je 1995. u jurišu na Drvar"(!!!).

Zar nije malo nelogično?

Kakav sam ja recimo branitelj,kad sam išao sto pedeset km,daleko od kuće i nisam djelovao obrambeno već napadački???

Taj je naziv po meni u neku ruku defetistički i pesimistički i možda je svojstven onom vremenu kad su Hrvati bili doista natjerani n obrambene akcije. Zamislite da u nogometu i šahu imate vječiti naziv branitelja. Pa vi biste bili pušiona.

Nije baš tako. Pripadnik obrambenih snaga neke države je branitelj, šta ne?

I to je upitno.

Obrambene snage SAD,npr.

Su branitelji. Na hrvatskom jeziku, naravno.

Znači američki branitelji izvršili su invaziju na Vijetnam? Ili američke obrambene snage izvršile su iskrcavanje na Normandiji? Totalno nelogično.

Vodi računa o korjenu naziva "branitelj", pa nećeš biti u dilemi oko značenja - pripadnik obrambenih snaga je branitelj.

Svaka vojska i svaka oružana sila ima obrambena i napadačka djelovanja i nikada se ne može fokusirati na samo jedno dejstvo.

Prama tome i dalje stojim na tome da je termin hrvatski branitelj svojstven isključivo za  1991. godinu i to na samo ograničenim područjima svoga djelovanja.

Rercimo branitelji Staljingrada su branitelji samo do trenutka sloma njemačkwe ofanzive,a onda taj  naziv gubi svaki smisao,jer Crvena armija tada ima isključivo napadački karakter.

zasto se ne zovu veterani kao svugdje po svijetu nego branitelji kao da su aktivni i bitni ?
retoricko pitanje , ne ocekujem smislen odgovor

jastreb wrote:Svaka vojska i svaka oružana sila ima obrambena i napadačka djelovanja i nikada se ne može fokusirati na samo jedno dejstvo.

Prama tome i dalje stojim na tome da je termin hrvatski branitelj svojstven isključivo za  1991. godinu i to na samo ograničenim područjima svoga djelovanja.

Rercimo branitelji Staljingrada su branitelji samo do trenutka sloma njemačkwe ofanzive,a onda taj  naziv gubi svaki smisao,jer Crvena armija tada ima isključivo napadački karakter.

To ti ne stoji, jer se radi o nazivu, koji se odnosi na pripadnike obrambenih snaga(u ratu, naravno).
Ne prevodi to na srpski, zaboga. Prijevod "hr branitelj" na srpski je "ustaša", ako baš hoćeš....

debotoijusto wrote:zasto se ne zovu veterani kao svugdje po svijetu nego branitelji kao da su aktivni i bitni ?
retoricko pitanje , ne ocekujem smislen odgovor

Veteran? Nije u duhu hr jezika, kao ni "partizan". Sve uvoz sa strane.