Plenković osudio zviždače, a podržao krivce

andrej plenković: vile person

Vile is something or someone so morally wrong or offensive as to be thoroughly disgusting.

Are you appalled by someone’s sordid, despicable, ugly and just generally awful behavior? Then it’s probably vile, too. One of those dramatic adjectives with many synonyms, the word vile is not only used to describe a person or an action that is morally reprehensible; it can describe a smell that is so bad as to be practically morally reprehensible — or something else that offends your senses enough to make you nauseous.

A word used to describe something or someone that is so disgusting you can't begin to put it into words.

If you call somebody vile, you better have a good reason because it can be a very hurtful word to use and the person must really sicken you.

Fucking Disgusting, Enough to make you wanna puke.

"Autoritaran, bez demokratskog senzibiliteta i osjećaja za komunikaciju s građanima"
Naravno, kako je Milanovic rekao pripadao je soju komunističke zlatne mladeži . Sroljavcu su od kada je bio pelenama odprilike ispunjavali sve želje a durljivko je frktao nosom kad mu nešto nije bilo po volji. To je bilo vidljivo kada je sroljo s visoka objasnio trojici ministara da su dobili otkaz pred kamerama u maniri Kim Junga jer su iz sličnih obitelji očito.

kaja wrote:"Autoritaran, bez demokratskog senzibiliteta i osjećaja za komunikaciju s građanima"
Naravno, kako je Milanovic rekao pripadao je soju komunističke zlatne mladeži . Sroljavcu su od kada je bio pelenama odprilike ispunjavali sve želje a durljivko je frktao nosom kad mu nešto nije bilo po volji. To je bilo vidljivo kada je sroljo s visoka objasnio trojici ministara da su dobili otkaz pred kamerama u maniri Kim  Junga jer su iz sličnih obitelji očito.

Anemija Minor gazi dalje.

SOCIJALISTIČKA Federativna Republika Jugoslavija bila je neobična država. Neki su trunuli u zatvoru za izgovorenu riječ, ne radi kriminala, već radi običnog komentara društva. Od onih koji se nisu petljali u politiku, neki su prošli dobro, imali su uredan posao i društveni stan. U nekim krajevima nije bilo ni posla ni stanova, pa se odlazilo vlakovima u Njemačku. No, nekima je ipak bilo dobro i to baš jako, jako dobro.

Kako je nedavno objavio portal Srednja.hr, aktualni hrvatski premijer Andrej Plenković je 1984. godine upisao tadašnji Obrazovni centar za jezike. Kako se prisjećaju njegove profesorice, bio je vrlo dobar s prosjecima 4.3 i 4.4 - gotovo dovoljnima za peticu. S time nije mogao biti oslobođen mature (to su mogli samo odlični učenici), pa je s odličnim obranio maturalni rad na temu "Sredstva masovne komunikacije". Rekli bi – kao i svi drugi. No, tu prestaje svaka sličnost sa "svima drugima".

Maturalni, dakle ne diplomski, magistarski ili doktorski, nego maturalni mladog Andreja Plenkovića objavljen je 1989. kao knjižica u izdanju "Poslovne zajednice grafičkih i srodnih organizacija udruženog rada Jugoslavije", a u svojevrsnom predgovoru je navedeno: "Ova knjiga namijenjena je nosiocima funkcije informiranja u grafičkim radnim organizacijama udruženim u Poslovnu zajednicu "Grafoimpex" za stručno osposobljavanje, kao i svim radnim ljudima kojima je samoupravljanje i društveno komuniciranje primarna zadaća."

U doba Jugoslavije mladom Andreju Plenkoviću maturalni rad objavljen je kao knjižica. Čini se, moramo primijetiti, da je socijalistička Jugoslavija prilično vjerovala u Andreja Plenkovića, jer u njoj pisati i objavljivati nije mogao baš svatko.

Kako je Plenković citirao Marxa

U svom maturalnom radu mladi Andrej Plenković prikazuje glavne karakteristike modernih sredstava masovnog komuniciranja. Rad je svakako dobro napisan i definitivno nema propusta oko citiranja, pa je tako već na početku rada citiran Umberto Eco, što znači da je mladi Plenković pratio tada najnoviju svjetsku literaturu. Međutim, nije bilo loš ni s marksističkom, pa tako Plenković piše: "Izvor informacija je u svim klasnim društvima vladajuća klasa. Ona putem sredstava masovnog komuniciranja upravo želi da masama priopćava samo one informacije koje su s njene točke gledišta poželjne (radi lakšeg upokoravanja, eksploatiranja itd.) jer će mase pod tim utjecajem pružiti najmanji otpor." (Plenković, str. 10.)

Plenković dalje navodi izvor "M. Zvonarević, Socijalna psihologija 1976." te tu ulazi i u dublju analizu materije: "Međutim, Marx naglašava kako u krajnjem kraju ne odlučuje svijest (ideologija) što će i kako biti, nego cjelokupno društveno biće u smislu šeste teze o Feuerbachu da je suština čovjeka i društva u sveukupnosti društvenih odnosa. Masmedije ne treba zbog toga ni precjenjivati, a ni potcjenjivati." (Plenković, str. 12.)

Mladi Andrej Plenković je pratio partijske manifeste u mladoj dobi. I ne samo to, nego je i opširno citirao Edvarda Kardelja, odnosno njegov članak "Pravci razvoja političkog sistema samoupravljanja" objavljen u listu Komunist: "Kada je riječ o društveno-političkom komuniciranju u samoupravnom društvu, E. Kardelj naglasio je nekoliko bitnih područja društvene komunikacije (nastavlja opsežan citat)" (Plenković, str. 15.)

Što reći na kraju? U Jugoslaviji su neki, poput Andreja Plekovića, koji nisu bili najbolji učenici, doživjeli da im se maturalna radnja objavi kao priručnik. Pisao je mladi Plenković, citirao (sve je to tip-top!), navodio tadašnje uzore: Marxa, Kardelja i druge. Maturalni rad je svakako jako dobar – roditelji svakog omladinca bi takav poželjeli.

Ostaje tek jedno pitanje - kad je Plenković bio iskren, tada ili sada? Sjeti li se kada Plenković Marxa, dođe li mu kada Kardelj u snove? I uopće, bori li se još za čovjeka samoupravnog društva? Ili je evoluirao i dobio nove filozofske uzore, drugačije od onih koje je imao u mladosti? Ili je možda, što je najgore od svega, u pitanju čovjek bez ikakve ideologije, odnosno čovjek koji podržava idelogiju koja je trenutno najpopularnija?

http://www.index.hr/vijesti/clanak/index-otkriva-dosli-smo-do-maturalnog-rada-andreja-plenkovica--uzori-mu-bili-marx-i-kardelj/951512.aspx

Gnječ wrote:
Kako je Plenković citirao Marxa

Marx je znanstvenik svjetskog glasa i samo u Hrvatskoj se simpatiziranje sa Marxom smatra kao nedomoljubno djelo.

Recimo ako ti u HR citiraš,simpatiziraš ili ozbiljno razmatraš Marxa,ti nikako nisi i ne možeš biti domoljub.

podrška plenkoviću u nastojanju da zaustavi istjecanje njihovog sranja van jer bi moglo doći do ekološke katastrofe.Običan puk ionako već pliva u govnima.

jastreb wrote:

Gnječ wrote:  
Kako je Plenković citirao Marxa

Marx je znanstvenik svjetskog glasa i samo u Hrvatskoj se simpatiziranje sa Marxom smatra kao nedomoljubno djelo.

Recimo ako ti u HR citiraš,simpatiziraš ili ozbiljno razmatraš Marxa,ti nikako nisi i ne možeš biti domoljub.

gledaš u krivom smjeru.

Crtice iz životopisa Marija Plenkovića koje nisu dostupne javnosti

Godine 1970./71. hrvatski komunisti i patrioti Savka Dabčević Kučar i Miko Tripalo vodili su socijalistički, reformski, narodni, nacionalni i humanistički pokret Hrvatsko proljeće (udbaši su ga nazivali „maspok“); a podupirali su ga Matica hrvatska, hrvatski narod i dio Srba (potomci kojih su svoj patriotizam, čast i dostojanstvo pokazali i dokazali sudjelovanjem te žrtvom i u Domovinskom ratu!). U okviru tada postojećeg političkog, državnog i društvenog uređenja; tražili su tada legalnim i standardnim političkim pristupom i metodama malo više slobode mišljenja i govora, malo manje uhođenja i represije tajnih službi, malo više pravne države a malo manje „revolucionarnog prava“, malo manje centralizma i hegemonije te malo više federalizma i ravnopravnosti te reciprociteta u financijskim i drugim odnosima među republikama. I pod prijetnjom vojne intervencije i svekolike represije (koja je protiv Hrvatske i provedena trideset godina kasnije 1991. godine!), pučom u Karađorđevu 1. „decembra“ 1971. Hrvatsko proljeće je ugušeno! I počela je duuuga, bolna, teška, ponižavajuća te psihičkim i fizičkim torturama praćena hrvatska „Bartolomejska noć“. Kao vampiri iz tame (a danas iz tajkunske oligarhijskofinancijske medijske retorte „centara moći“ kao razne jace, pusići, yosipovići, radmanobrozići, sašebamberunjići, psihopatomilanovići, beusrichemerghi, dejanojovići, kundak-jovanović-šprajc-podolnjaci i nakurnjaci, stevanovići, mažići, ikače-baničeki, orepine, oreskovichi, dalijaoreškovićletice, pubacerjani, plenkovići... itd.) nečovječnosti, podaništva, koristoljublja, karijerizma i moralnog rasula; iskakali su doušnici, konfidenti, potkazivači, denuncijanti, cinkeri, društveno-politički radnici; i počeo je „lov na vještice“.

Tisuće članova Saveza komunista Hrvatske, tisuće članova Matice hrvatske i ostalih građana dobili su otkaz na radnom mjestu i ostali bez izvora egzistencije, stotine ih je suđeno i osuđeno na višegodišnje i teške robije i gubitak građanskih prava zbog „kontrarevolucionarnog djelovanja“. A ta sintagma znači da su slobodno mislili i govorili te počinili „verbalni delikt“. Kršena su im temeljna ljudska i građanska prava i slobode, psihički i tjelesno su maltretirani, osuđeni na višegodišnje zatvorske kazne: Marko Veselica (višekratno), Vlado Gotovac (višekratno), Šime Đodan, Hrvoje Šošić, Jozo Ivičević Bakulić, Franjo Tuđman, Zvonimir Komarica, Bruno Tandara, i stotine drugih manje znanih ali ne i manje važnih i časnih!

Predstavnici studentske organizacije Dražen Budiša, Ivan Zvonimir Čičak, Ante Paradžik, Goran Dodig, Stjepan Sučić, Ivica Biočić, Ante Štambuk i desetci drugih usprkos tome što su tada bili u životnoj dobi od samo 23-24 godine, osuđeni su na stroge zatvorske kazne i do četiri godine! Predsjednik Matice hrvatske, karlovački dječak i šahist, znameniti lingvist, bohemist, humanist, haiku-poet, građanin Praga i svijeta časni Ljudevit Jonke, bolovao je od teške maligne bolesti ante finem. No nije to bila bila ikakva moralna, emocionalna, suosjećajna, ljudska i ina inhibicija te zapreka javnom i tajnom komunističkom represivnom aparatu, da ga kao zvijer okrutno progone do posljednjeg daha njegova života!

Mario Plenković je tada društveno-politički radnik u Makarskoj (a mogao je biti i u Splitu, Zagrebu, Babinoj Gredi, Mrduši Donjoj..., sve je to ionako bilo isto). Moralno, politički, ideološki i društveno podoban; pouzdan, odgovoran, povjerljiv, suradljiv, budan, dinamičan, aktivan, ambiciozan, motiviran. No za „moralno-političke posrnule i nepodobne“ kadrove i ostale sudionike Hrvatskoga proljeća, dojučerašnje radne kolege, suradnike, prijatelje i poznanike; nema vremena, razumijevanja, suosjećanja i solidarnosti. Mnogobrojni „moralno-politički nepodobni“ su odstranjeni a neki i osuđeni tako da nastaje svojevrsni kadrovski „vakuum“ u partijskoj nomenklaturi i odgovarajućim službama, tako da je to idealna prilika za napredovanje moralno i politički podobnih društveno-političkih radnika i suradnika. A Mario Plenković ima dvostruku podobnost i preporuku za napredovanje i karijeru, jer je i suradnik tajnog represivnog aparata kome je uobičajeno da u svom djelovanju krši temeljna ljudska i građanska prava i slobode, a to je Služba državne sigurnosti (SDS) kolokvijalno zvana UDB-a! Pripadnost partijskoj nomenklaturi i suradnja u tajnoj službi izvrsna su preporuka ali i uvjet za društvenu promociju i afirmaciju, te i za buduću akademsku karijeru.

Naivni su pak mislili da će tim i takvim „kadrovima“ rušenje totalitarnih komunističkih režima 1989. zaustaviti napredovanje i karijere. No suradnici odnosno doušnici tajnih službi u pravilu su osobe bez morala, čuvstava, suosjećanja i solidarnosti, jer da takvi nisu ne bi ni mogli bez ikakva povoda i razloga drugim ljudima i njihovim obiteljima a sve radi osobne koristi stvarati tolike probleme, nevolje, boli i patnje. Potkazivači, doušnici, okrutni zlostavljači i provoditelji psihičkih i fizičkih tortura, serijski kršitelji ljudskih i građanskih prava i sloboda; kafkijanskim alegorijskim preobražajem ali obratnim smjerom - od kukca u prividnog čovjeka, postali su 1990.g. aktivisti za zaštitu i promicanje istih tih ljudskih i građanskih prava i sloboda! I ne samo to, nego i aktivisti udruga civilnog društva, globalisti, neoliberali, tajkuni i financijska oligarhija te i njihova klijentelistička hobotnica. Pa je tako Udbin gojenac Mario Plenković, pripremio svog gojenca Andreja („princa Karađorđevića“) kao kandidata za predsjednika nacionalne, narodnjačke i demokršćanske stranke – Hrvatske demokratske zajednice!

No, nije to za čuđenje, naprotiv, to je samo logičan slijed „Udbinog“ Manolić-Gregurić-Mesić-Šeks brutalno ciničnog kadrovskog inženjeringa kada su 1990. za predsjednika Hrvatske kršćanske (!) demokratske stranke instalirali „Udbina“ suradnika prof. dr. Ivana Cesara, koji je kao kadar od povjerenja tih istih „Udbinih“ kadrovika bio i ministar bez lisnice u Vladi demokratskog jedinstva Franje Gregurića. Poznata je izreka da se povijest ponavlja samo kao farsa, no ovdje i sada povijest se ponavlja kao ponavljanje tj. repriza!

A na portalu Slobodne Dalmacije moglo se 22. lipnja 2016. godine pročitati: „S obzirom na obiteljski background moglo se očekivati da će Andrej Plenković čiji je otac Mario imao niz istaknutih dužnosti nakon sloma Hrvatskoga proljeća, biti nekako bliži SDP-u“.

https://www.hrvatski-fokus.hr/index.php/gledsita/17499-udbin-gojenac-mario-plenkovic

uostalom kakvog smisla ima odavati režimske tajne i stavljati glavu na panj kad ionako većina onih koji nisu slijepi znaju kako kod nas stvari idu.

vili40 wrote:uostalom kakvog smisla ima odavati režimske tajne i stavljati glavu na panj kad ionako većina onih koji nisu slijepi znaju kako kod nas stvari idu.

manjina manjina. evo metilda čardaklija nezna da je glasala za i podržava bivšeg komunistu čiji je otac isto poslušni uguz komunista još i udbaš.

bravo metilda bravo Čardak.

Gnječ wrote:

vili40 wrote:uostalom kakvog smisla ima odavati režimske tajne i stavljati glavu na panj kad ionako većina onih koji nisu slijepi znaju kako kod nas stvari idu.

manjina manjina. evo metilda čardaklija nezna da je glasala za i podržava bivšeg komunistu čiji je otac isto poslušni uguz komunista još i udbaš.

bravo metilda bravo Čardak.

problemi su to veliki,plenki komunist,guzicu mu spasile dugine boje iz hns-a,tuđman partizan a zajedno antifašisti...A to je tek početak

jastreb wrote:

Gnječ wrote:  
Kako je Plenković citirao Marxa

Marx je znanstvenik svjetskog glasa i samo u Hrvatskoj se simpatiziranje sa Marxom smatra kao nedomoljubno djelo.

Recimo ako ti u HR citiraš,simpatiziraš ili ozbiljno razmatraš Marxa,ti nikako nisi i ne možeš biti domoljub.

S obzirom da je željel Hrvatom isto što i svaki Srbin, nije ni čudo.

Regoč wrote:

jastreb wrote:

Gnječ wrote:  
Kako je Plenković citirao Marxa

Marx je znanstvenik svjetskog glasa i samo u Hrvatskoj se simpatiziranje sa Marxom smatra kao nedomoljubno djelo.

Recimo ako ti u HR citiraš,simpatiziraš ili ozbiljno razmatraš Marxa,ti nikako nisi i ne možeš biti domoljub.

S obzirom da je željel Hrvatom isto što i svaki Srbin, nije ni čudo.

Isto je i sa Lenjinom koji je Hrvatima priznavao pravo na samoodređenje i otcjepljenje.

jastreb wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:

Gnječ wrote:  
Kako je Plenković citirao Marxa

Marx je znanstvenik svjetskog glasa i samo u Hrvatskoj se simpatiziranje sa Marxom smatra kao nedomoljubno djelo.

Recimo ako ti u HR citiraš,simpatiziraš ili ozbiljno razmatraš Marxa,ti nikako nisi i ne možeš biti domoljub.

S obzirom da je željel Hrvatom isto što i svaki Srbin, nije ni čudo.

Isto je i sa Lenjinom koji je Hrvatima priznavao pravo na samoodređenje i otcjepljenje.

Tko Lenjina ne voli,
od raka nek oboli!
Marx nam se dobrano zamjeril, nemamo ga razloga voljeti, kao ni naša braća Srbi. Lenjin je zločinac, ali nama se nikada nije zamjeril pa nam je svejedno.

Regoč wrote:

jastreb wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:

Gnječ wrote:  
Kako je Plenković citirao Marxa

Marx je znanstvenik svjetskog glasa i samo u Hrvatskoj se simpatiziranje sa Marxom smatra kao nedomoljubno djelo.

Recimo ako ti u HR citiraš,simpatiziraš ili ozbiljno razmatraš Marxa,ti nikako nisi i ne možeš biti domoljub.

S obzirom da je željel Hrvatom isto što i svaki Srbin, nije ni čudo.

Isto je i sa Lenjinom koji je Hrvatima priznavao pravo na samoodređenje i otcjepljenje.

Tko Lenjina ne voli,
od raka nek oboli!
Marx nam se dobrano zamjeril, nemamo ga razloga voljeti, kao ni naša braća Srbi. Lenjin je zločinac, ali nama se nikada nije zamjeril pa nam je svejedno.

naša braća Srbi

Gnječ wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:
Marx je znanstvenik svjetskog glasa i samo u Hrvatskoj se simpatiziranje sa Marxom smatra kao nedomoljubno djelo.

Recimo ako ti u HR citiraš,simpatiziraš ili ozbiljno razmatraš Marxa,ti nikako nisi i ne možeš biti domoljub.

S obzirom da je željel Hrvatom isto što i svaki Srbin, nije ni čudo.

Isto je i sa Lenjinom koji je Hrvatima priznavao pravo na samoodređenje i otcjepljenje.

Tko Lenjina ne voli,
od raka nek oboli!
Marx nam se dobrano zamjeril, nemamo ga razloga voljeti, kao ni naša braća Srbi. Lenjin je zločinac, ali nama se nikada nije zamjeril pa nam je svejedno.

naša braća Srbi

Na isti nas je način okvalificiral pa imamo isti odnos naspram njega.

Regoč wrote:

Gnječ wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:

Regoč wrote:
S obzirom da je željel Hrvatom isto što i svaki Srbin, nije ni čudo.

Isto je i sa Lenjinom koji je Hrvatima priznavao pravo na samoodređenje i otcjepljenje.

Tko Lenjina ne voli,
od raka nek oboli!
Marx nam se dobrano zamjeril, nemamo ga razloga voljeti, kao ni naša braća Srbi. Lenjin je zločinac, ali nama se nikada nije zamjeril pa nam je svejedno.

naša braća Srbi

Na isti nas je način okvalificiral pa imamo isti odnos naspram njega.

Pa ja mislim da je bio u pravu,a ti?

Regoč wrote:

Gnječ wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:

Regoč wrote:
S obzirom da je željel Hrvatom isto što i svaki Srbin, nije ni čudo.

Isto je i sa Lenjinom koji je Hrvatima priznavao pravo na samoodređenje i otcjepljenje.

Tko Lenjina ne voli,
od raka nek oboli!
Marx nam se dobrano zamjeril, nemamo ga razloga voljeti, kao ni naša braća Srbi. Lenjin je zločinac, ali nama se nikada nije zamjeril pa nam je svejedno.

naša braća Srbi

Na isti nas je način okvalificiral pa imamo isti odnos naspram njega.

bratstvo i jedinstvo

jastreb wrote:

Regoč wrote:

Gnječ wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:
Isto je i sa Lenjinom koji je Hrvatima priznavao pravo na samoodređenje i otcjepljenje.

Tko Lenjina ne voli,
od raka nek oboli!
Marx nam se dobrano zamjeril, nemamo ga razloga voljeti, kao ni naša braća Srbi. Lenjin je zločinac, ali nama se nikada nije zamjeril pa nam je svejedno.

naša braća Srbi

Na isti nas je način okvalificiral pa imamo isti odnos naspram njega.

Pa ja mislim da je bio u pravu,a ti?

Nije bil u pravu jer je svoje ideologijske fiksacije pretpostavil pravu naroda na samoodređenje. Iste revolucijske promjene kao u Mađarskoj proveli su ilirci u Hrvatskoj, ali odbili su biti dielom mađarske nacije. To je bit spora, a Marx ju je zanemaril.

Gnječ wrote:

Regoč wrote:

Gnječ wrote:

Regoč wrote:

jastreb wrote:
Isto je i sa Lenjinom koji je Hrvatima priznavao pravo na samoodređenje i otcjepljenje.

Tko Lenjina ne voli,
od raka nek oboli!
Marx nam se dobrano zamjeril, nemamo ga razloga voljeti, kao ni naša braća Srbi. Lenjin je zločinac, ali nama se nikada nije zamjeril pa nam je svejedno.

naša braća Srbi

Na isti nas je način okvalificiral pa imamo isti odnos naspram njega.

bratstvo i jedinstvo

U tom trenutku apsolutno i da se nastavilo u istom duhu, ako i ne bi bilo jedinstvene nacije, odnosi bi bili uistinu iznimno bliski.