Europska komisija stala na stranu Slovenaca: "Očekujemo provedbu presude"

Eroo wrote:

red wolf wrote:

Eroo wrote:

kic wrote:RTFM dude!

Predmet arbitraže nije sporan! Vaš premijer Račan je čak išao i dalje od toga, a gđa Kosor se s njime složila.
Pacta sunt servanda, dude.

A ne...Nikad nije zaživio...

Govorim o "predmetu", taj je bio dogovoren i podpisan.
Osim vas presudom nije zadovoljna ni druga strana, što mi
daje za pravo misliti da zna bit da je pravedna.

Ništa nije dogovoreno i potpisano. Tekst je samo parafiran (stavljeni su inicijali) čime se priznaje da se razgovaralo o onom što je tu zapisano. Nije potpisan niti ratificiran, stoga je nepostojeć.

Noor wrote:

pismejker wrote:RH policija se povukla na svoju prvotnu granicu.

takve vijesti samo za tebe i asilu izlaze...zbog mokrih snova

Prelazio neki dan granicu,i dosadmje kontrola bila zajedno panduri slovenski i RH na slovenskoj granici..kad sam ulazio u RH(uffff,negdje te ovo boli  ) slovenska granica,sam kontrola slovenci,presli bez cekanja,prazan prostor,pa onda RH granica,hrvatska kontrola..ako ti nes jos nije jasno pitaj..

Eva_ wrote:

debotoijusto wrote:http://www.index.hr/vijesti/clanak/europska-komisija-stala-na-stranu-slovenaca-quotocekujemo-provedbu-presudequot/980780.aspx

 Još jedan uspjeh premijera i predsjednice. Tak će to prezentirat HTV a Čardak popušit.

Arbitražna odluka nije naš ni uspjeh, ni neuspjeh jer ju mi ne priznajemo.

taj piranski zaljev ne spada u medjurjecje, bmk

kic wrote:ta izlaz na otvoreno more je postena stvar

Slovenija ga ionako ima u skladu sa UNCLOS-om.
Dakle, oni zapravo ništa realno više u tom dijelu nisu dobili od onoga na čemu su inzistirali, a što smo im mi već bili spremni dati i na što imaju pravo u skladu sa međunarodnim konvencijama.
Dobili su po arbritraži jedino više vode u Savudrijskoj vali, ali do toga im ionako nije niti bilo stalo.

asilovski wrote:

Pinochet wrote:Podrška Briselu u discpliniranju čardaka

Dali su im 6 mjeseci da smisle laže i spinove te provedu arbitražnu odluku, očekujem za 7 mjeseci punu podršku arbitražnom sudu od strane čardak ššejkera, te čardak regoča i drugarice čardak kneginje metilde, naime mi smo dobili zapravo arbitražu iz koje smo "izašli"

Ne tvrdim da naši neće popustiti. Na kopnu smo dobili što smo htjeli, more nam ne odgovara, ali ni Slovenci nisu ostvarili maksimum. Na nama je da i dalje ne priznajemo sporazum i doguramo do Suda za morsko pravo i izborimo crtu sredine.

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:ta izlaz na otvoreno more je postena stvar

Slovenija ga ionako ima u skladu sa UNCLOS-om.
Dakle, oni zapravo ništa realno više u tom dijelu nisu dobili od onoga na čemu su inzistirali, a što smo im mi već bili spremni dati i na što imaju pravo u skladu sa međunarodnim konvencijama.
Dobili su po arbritraži jedino više vode u Savudrijskoj vali, ali do toga im ionako nije niti bilo stalo.

Ta je slana voda bitna našim ribarom pa na njoj trebamo inzistirati.

Ja bih dao Zlovencima jos jedan bogati prolaz i komad na moru...To Hrvatska ionako ne koristi,a za uzvrat ,bi Zloveni osigurali neuovisni koridor kroz Zloveniju do Austrije...bez vinjeta i vbilo cega...
hrvatska ima pune karte asova,a tulavo insistira na trojci

Regoč wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:ta izlaz na otvoreno more je postena stvar

Slovenija ga ionako ima u skladu sa UNCLOS-om.
Dakle, oni zapravo ništa realno više u tom dijelu nisu dobili od onoga na čemu su inzistirali, a što smo im mi već bili spremni dati i na što imaju pravo u skladu sa međunarodnim konvencijama.
Dobili su po arbritraži jedino više vode u Savudrijskoj vali, ali do toga im ionako nije niti bilo stalo.

Ta je slana voda bitna našim ribarom pa na njoj trebamo inzistirati.

???  ..to jos postoji..misljah,kad ste prodali guzicu za teritorijalne vode4 i dobili zasticeni pomorski pojas,da su talijanske brodice poharale riblji fond do 3 km od obala...

To se kod Tite nije dogadjalo...

pismejker wrote:

Regoč wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:ta izlaz na otvoreno more je postena stvar

Slovenija ga ionako ima u skladu sa UNCLOS-om.
Dakle, oni zapravo ništa realno više u tom dijelu nisu dobili od onoga na čemu su inzistirali, a što smo im mi već bili spremni dati i na što imaju pravo u skladu sa međunarodnim konvencijama.
Dobili su po arbritraži jedino više vode u Savudrijskoj vali, ali do toga im ionako nije niti bilo stalo.

Ta je slana voda bitna našim ribarom pa na njoj trebamo inzistirati.

???  ..to jos postoji..misljah,kad ste prodali guzicu za teritorijalne vode4 i dobili zasticeni pomorski pojas,da su talijanske brodice poharale riblji fond do 3 km od obala...

To se kod Tite nije dogadjalo...

uuu, talijani brutalno izlovljavaju, pricao mi jedan talijan kak su ih znali 1x od deset uleta ulovit, naplate im kaznu i jebeno im se isplati

pismejker wrote:

Regoč wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:ta izlaz na otvoreno more je postena stvar

Slovenija ga ionako ima u skladu sa UNCLOS-om.
Dakle, oni zapravo ništa realno više u tom dijelu nisu dobili od onoga na čemu su inzistirali, a što smo im mi već bili spremni dati i na što imaju pravo u skladu sa međunarodnim konvencijama.
Dobili su po arbritraži jedino više vode u Savudrijskoj vali, ali do toga im ionako nije niti bilo stalo.

Ta je slana voda bitna našim ribarom pa na njoj trebamo inzistirati.

???  ..to jos postoji..misljah,kad ste prodali guzicu za teritorijalne vode4 i dobili zasticeni pomorski pojas,da su talijanske brodice poharale riblji fond do 3 km od obala...

To se kod Tite nije dogadjalo...

Lovili su Talijani i tada kao i sada, ne laprdaj gluposti. A sumnja u postojanje ribarah dobro potkrjepljuje tvoju "informiranost".

Regoč wrote:Ne tvrdim da naši neće popustiti.

Naravno da neće popustiti.
Nema niti jednog jedinog razloga zašto bi.
Odluka arbitraže je neprovediva, a čak je i EK uz Njemačku samo pozvala na provođenje odluke aribtraže, jer je i njima jasno kako nemaju instrumenata kojima bi mogli prisiliti bilo koju od strana na to.
Čak nemaju niti većinu u Europskom parlamentu, jer europučani koji su većina kažu kako je riječ o bilateralnom sporu, a jučer je i Švedska izašla sa ocjenom kako je riječ o bilateralnom sporu između dvije zemlje (otvorio sam temu) čime se pridružila ocjenama SAD-a i Velike Britanije u tom smislu i što je u potpunosti sa stavom naše vanjske politike.
Dakle, raskol po tom pitanju u Evropi se produbljuje i na kraju će biti u skladu sa onim riješenjem koje zagovaraju SAD i VB što je u potpunosti u skladu sa našim zahtjevima.

Leviathan2 wrote:

pismejker wrote:

Regoč wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:ta izlaz na otvoreno more je postena stvar

Slovenija ga ionako ima u skladu sa UNCLOS-om.
Dakle, oni zapravo ništa realno više u tom dijelu nisu dobili od onoga na čemu su inzistirali, a što smo im mi već bili spremni dati i na što imaju pravo u skladu sa međunarodnim konvencijama.
Dobili su po arbritraži jedino više vode u Savudrijskoj vali, ali do toga im ionako nije niti bilo stalo.

Ta je slana voda bitna našim ribarom pa na njoj trebamo inzistirati.

???  ..to jos postoji..misljah,kad ste prodali guzicu za teritorijalne vode4 i dobili zasticeni pomorski pojas,da su talijanske brodice poharale riblji fond do 3 km od obala...

To se kod Tite nije dogadjalo...

uuu, talijani brutalno izlovljavaju, pricao mi jedan talijan kak su ih znali 1x od deset uleta ulovit, naplate im kaznu i jebeno im se isplati

Očito su kazne niske. Osim novčane kazne, zaplieniti brodicu i poslati ju u rezalište.

Regoč wrote:Ta je slana voda bitna našim ribarom pa na njoj trebamo inzistirati.

I hoćemo. Kada predmet dođe pred Međunarodni sud pravde u Haagu i Međunarodni sud za pravo mora u Hamburgu.

Regoč wrote:

pismejker wrote:

Regoč wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kic wrote:ta izlaz na otvoreno more je postena stvar

Slovenija ga ionako ima u skladu sa UNCLOS-om.
Dakle, oni zapravo ništa realno više u tom dijelu nisu dobili od onoga na čemu su inzistirali, a što smo im mi već bili spremni dati i na što imaju pravo u skladu sa međunarodnim konvencijama.
Dobili su po arbritraži jedino više vode u Savudrijskoj vali, ali do toga im ionako nije niti bilo stalo.

Ta je slana voda bitna našim ribarom pa na njoj trebamo inzistirati.

???  ..to jos postoji..misljah,kad ste prodali guzicu za teritorijalne vode4 i dobili zasticeni pomorski pojas,da su talijanske brodice poharale riblji fond do 3 km od obala...

To se kod Tite nije dogadjalo...

Lovili su Talijani i tada kao i sada, ne laprdaj gluposti. A sumnja u postojanje ribarah dobro potkrjepljuje tvoju "informiranost".

Jesu kurtza..ajd se ti naukuj,pa usporedi bivse Jugo teritorijalne vode i danas ovu smijuriju...
Jest uletali su talijani,ali i ostajali bez ribarica..nije im se bas isplatilo...a teritrorijalne vode su bile jos iza ciova..

slidingdoorsoperator wrote:

Regoč wrote:Ne tvrdim da naši neće popustiti.

Naravno da neće popustiti.
Nema niti jednog jedino razloga zašto bi.
Odluka arbitraže je neprovediva, a čak je i EK uz Njemačku samo pozvala na provođenje odluke aribtraže, jer je i njima jasno kako nemaju instrumenata kojima bi mogli prisiliti bilo koju od strana na to.
Čak nemaju niti većinu u Europskom parlamentu, jer europučani koji su većina kažu kako je riječ o bilateralnom sporu, a jučer je i Švedska izašla sa ocjenom kako je riječ o bilateralnom sporu između dvije zemlje (otvorio sam temu) čime se pridružila ocjenama SAD-a i Velike Britanije u tom smislu i što je u potpunosti sa stavom naše vanjske politike.
Dakle, raskol po tom pitanju u Evropi se produbljuje i na kraju će biti u skladu sa onim riješenjem koje zagovaraju SAD i VB što je u potpunosti u skladu sa našim zahtjevima.

Ne zaboravi da se politika ne zasniva na međunarodnom pravu, već na novčanoj moći, a nju u Euniji imaju Švabe. Pa ako je njima stalo da se arbitraža provede, a svoga ginjola imaju, ne bi me čudilo da se naši predomisle.

Regoč wrote:

Leviathan2 wrote:

pismejker wrote:

Regoč wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Slovenija ga ionako ima u skladu sa UNCLOS-om.
Dakle, oni zapravo ništa realno više u tom dijelu nisu dobili od onoga na čemu su inzistirali, a što smo im mi već bili spremni dati i na što imaju pravo u skladu sa međunarodnim konvencijama.
Dobili su po arbritraži jedino više vode u Savudrijskoj vali, ali do toga im ionako nije niti bilo stalo.

Ta je slana voda bitna našim ribarom pa na njoj trebamo inzistirati.

???  ..to jos postoji..misljah,kad ste prodali guzicu za teritorijalne vode4 i dobili zasticeni pomorski pojas,da su talijanske brodice poharale riblji fond do 3 km od obala...

To se kod Tite nije dogadjalo...

uuu, talijani brutalno izlovljavaju, pricao mi jedan talijan kak su ih znali 1x od deset uleta ulovit, naplate im kaznu i jebeno im se isplati

Očito su kazne niske. Osim novčane kazne, zaplieniti brodicu i poslati ju u rezalište.

ufff,za to treb aimat imooda..Tito ih je imao,pa je to i radio..

slidingdoorsoperator wrote:

Regoč wrote:Ta je slana voda bitna našim ribarom pa na njoj trebamo inzistirati.

I hoćemo. Kada predmet dođe pred Međunarodni sud pravde u Haagu i Međunarodni sud za pravo mora u Hamburgu.

Naši i inzistiraju na tom, samo da ustraju.

pismejker wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:

Regoč wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Slovenija ga ionako ima u skladu sa UNCLOS-om.
Dakle, oni zapravo ništa realno više u tom dijelu nisu dobili od onoga na čemu su inzistirali, a što smo im mi već bili spremni dati i na što imaju pravo u skladu sa međunarodnim konvencijama.
Dobili su po arbritraži jedino više vode u Savudrijskoj vali, ali do toga im ionako nije niti bilo stalo.

Ta je slana voda bitna našim ribarom pa na njoj trebamo inzistirati.

???  ..to jos postoji..misljah,kad ste prodali guzicu za teritorijalne vode4 i dobili zasticeni pomorski pojas,da su talijanske brodice poharale riblji fond do 3 km od obala...

To se kod Tite nije dogadjalo...

Lovili su Talijani i tada kao i sada, ne laprdaj gluposti. A sumnja u postojanje ribarah dobro potkrjepljuje tvoju "informiranost".

Jesu kurtza..ajd se ti naukuj,pa usporedi bivse Jugo teritorijalne vode i danas ovu smijuriju...
Jest uletali su talijani,ali i ostajali bez ribarica..nije im se bas isplatilo...a teritrorijalne vode su bile jos iza ciova..

Ni danas ne love u teritorijalnom moru, "sveznadaru".

pismejker wrote:

Regoč wrote:

Leviathan2 wrote:

pismejker wrote:

Regoč wrote:
Ta je slana voda bitna našim ribarom pa na njoj trebamo inzistirati.

???  ..to jos postoji..misljah,kad ste prodali guzicu za teritorijalne vode4 i dobili zasticeni pomorski pojas,da su talijanske brodice poharale riblji fond do 3 km od obala...

To se kod Tite nije dogadjalo...

uuu, talijani brutalno izlovljavaju, pricao mi jedan talijan kak su ih znali 1x od deset uleta ulovit, naplate im kaznu i jebeno im se isplati

Očito su kazne niske. Osim novčane kazne, zaplieniti brodicu i poslati ju u rezalište.

ufff,za to treb aimat imooda..Tito ih je imao,pa je to i radio..

Koju je on to brodicu srezal? Ne osobno, jasno, iako, kao bravar, možda bi i znal.

Regoč wrote:

pismejker wrote:

Regoč wrote:

pismejker wrote:

Regoč wrote:
Ta je slana voda bitna našim ribarom pa na njoj trebamo inzistirati.

???  ..to jos postoji..misljah,kad ste prodali guzicu za teritorijalne vode4 i dobili zasticeni pomorski pojas,da su talijanske brodice poharale riblji fond do 3 km od obala...

To se kod Tite nije dogadjalo...

Lovili su Talijani i tada kao i sada, ne laprdaj gluposti. A sumnja u postojanje ribarah dobro potkrjepljuje tvoju "informiranost".

Jesu kurtza..ajd se ti naukuj,pa usporedi bivse Jugo teritorijalne vode i danas ovu smijuriju...
Jest uletali su talijani,ali i ostajali bez ribarica..nije im se bas isplatilo...a teritrorijalne vode su bile jos iza ciova..

Ni danas ne love u teritorijalnom moru, "sveznadaru".

a danas su teritorijalne vode,koliko ono..3 km??