Na današnji dan počeo rat u Sarajevu i BiH(?)

vuksadinare wrote:b.t.w..referendum je odrzan i dozvoljen i na podrucju tada na citavom teritoriju republike srpske bosne i hercegovine...dakle legitiman cin i dozvoljen...jer ako si protiv referenduma onda ga neces dozvoliti na teritoriju pod svojom kontrolom..jednsotavno za one koji znaju..za one druge tesko..

to je bilo tipicno ponasanje s.m.
sve u nadi da se opstati juga po njegovom koncpetu
referendum je suprotan ustavu, to, sto je izglasan
ne znaci da je po ustavu

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:b.t.w..referendum je odrzan i dozvoljen i na podrucju tada na citavom teritoriju republike srpske bosne i hercegovine...dakle legitiman cin i dozvoljen...jer ako si protiv referenduma onda ga neces dozvoliti na teritoriju pod svojom kontrolom..jednsotavno za one koji znaju..za one druge tesko..

to je bilo tipicno ponasanje s.m.
sve u nadi da se opstati juga po njegovom koncpetu
referendum je suprotan ustavu, to, sto je izglasan
ne znaci da je po ustavu

po ustavu jer treca strana nije bila protiv referenduma..ali ga je bojkotirala..da su rekli da su protiv ne bi se pojavili na glasovanju u skupstini i bili prisutni..i ne bi dozvolili odrzavanje referenduma na svojoj teritoriji koju kontroliraju..sto nije jasno?..ako si protiv protiv si i kazes jasno i glasno protiv smo..a ne..'mi se ne slazemo ali nismo protiv'..tocka

jos jedna antologijska snimka iz tog dana u sarajevu

https://www.youtube.com/watch?v=i90jmjJ25v4

vuksadinare wrote:jos jedna antologijska snimka iz tog dana u sarajevu

https://www.youtube.com/watch?v=i90jmjJ25v4

https://www.youtube.com/watch?v=i9OjmjJ25v4

rat ubosnoj je poceo jer su bosnje ubili servskog svata.a onda je srpcad osvetila mrtvog svata i pobila 100iljada bosnji i Hrvata.servska pravda..

vuksadinare wrote:

pizzon wrote:agresija na bih, izvrsena je referendumom mimo volje srba,
metodom udruzivanja hrvata i muslimana, cime  je ponisten
temelj ustava BiH o ravnopravnosti sva tri naoroda.

hm...da....rat pocinje oruzanim sukobom a ne preglasavanjem....dva od tri naroda nisu htjeli zivjeti sa trecim..i to je to..vecina...je referendumom koji ej bio legalan izglasala samostalnost..treci se nije slozio i pravicu je isao izboriti oruzjem i napadom na druga dva naroda

Srbi su prvi potegli oružje, a to ima svoju težinu bez obzira na sve referendume. I počeli sa etničkim čišćenjima i teškim zločinima.

Ali ako govorimo  o referendumu u BiH stvari su malo kompliciranije nego što vama u Hrvatskoj to izgleda. U BiH je te godine 1992 došlo do najgore moguće situacije, u kojoj su dva naroda morala da urade najgoru moguću stvar a to je da preglasaju trećega.

Bolje bi bilo da smo pregovarali dvadeset godina nego što je do toga došlo.

Mi Hrvati kao i muslimani morali smo glasati naprosto nismo imali izbora. Sa druge strane Srbi nisu prihvatili to kao što ni jedan narod ne bi prihvatio i ustav BiH jeste tu bio poništen i nakon toga je sve bilo moguće.

Ja sam glasao na referendumu ali sam znaio da je to put u pakao.  Ali ponavljam, mi izbora nismo imali i morali smo to uraditi u cilju samoobrane i opstanka i BILI SMO U PRAVU. Također to važi i za muslimane.

A Srbi to nisu htjeli ni mogli prihvatiti i također su BILI U PRAVU.

Svi smo bili u pravu i to je bio tragični koja nas je odvela u rat.

KAsnije smo mi Hrvati u Federaciji osjetili sve blagodeti preglasavanja koje se muslimaima očito osladilo pa misle da mogu tako ostvariti muslimansku državu ali na svaki znak preglasavanja na svoju štetu od ostale dvoijice, sikte kao bijesne guje.

U BiH treba preglasavanje on onemogućiti na svim nivoima jer je to put u ZLO. To niej nikakvo rješenje problema iako se nekima to tako čini, nego naprotiv, to je samo put u još veće sukobe.

max123 wrote:rat ubosnoj je poceo jer su bosnje ubili servskog svata.a onda je srpcad osvetila mrtvog svata i pobila 100iljada bosnji i Hrvata.servska pravda..

MA kakav svat. To je samo dodatno iskorišteno medisjki i za huškanje na rat. 

Rat se već vodio, i iz Hrvatske se polako prebacivao u BiH.

Čuj svat,  gluposti. To je ista budalaština kao kad neki tvrde da je rat u Hrvatskoj izbio jer je ubijen onaj Reihl Kir.

Sve su to nebitni likovi u suštini. Ali dobro medijski iskorišteni za nešto što je već bilo uveliko isplanirano i već se događalo.

vuksadinare wrote:

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:b.t.w..referendum je odrzan i dozvoljen i na podrucju tada na citavom teritoriju republike srpske bosne i hercegovine...dakle legitiman cin i dozvoljen...jer ako si protiv referenduma onda ga neces dozvoliti na teritoriju pod svojom kontrolom..jednsotavno za one koji znaju..za one druge tesko..

to je bilo tipicno ponasanje s.m.
sve u nadi da se opstati juga po njegovom koncpetu
referendum je suprotan ustavu, to, sto je izglasan
ne znaci da je po ustavu

po ustavu jer treca strana nije bila protiv referenduma..ali ga je bojkotirala..da su rekli da su protiv ne bi se pojavili na glasovanju u skupstini i bili prisutni..i ne bi dozvolili odrzavanje referenduma na svojoj teritoriji koju kontroliraju..sto nije jasno?..ako si protiv protiv si i kazes jasno i glasno protiv smo..a ne..'mi se ne slazemo ali nismo protiv'..tocka

MA rat se prebacivao u BiH za drugo poluvrijeme i svi su se pripremali. Sve ostalo je manje više bez veze.

Sa referendumom ili beu njega. SFRJ se raspadala i to je već bila terminalna faza. Krenulo je grabljenje teritorija i vlasti i to niej moglo mirno završiti. 

Lisabon je bio zadnja slabašna šansa. Ali i to je propalo.

jasta,preglasavanje.kao ful cede nisi imali razlog da naprave sto su vec napravile u Hrvatskoj.velika smrdija je davno zacrtna,a prilika idealna.kakvo preglasavanje,kakvi bakraci.
ebo im poglavnik mater,svetosavsku.al nazalost nit priblizno detaljno nit dovoljno..

rat je bio neizbjezan..domino efekt ako se nije mogao izbjeci u sloveniji,hrvatskoj jos manje u bosni i hercegovini i na kosovu...svatko ej zelio sebi...nikakvi ustavi nikakve molbe,prosvjedi nisu to mogli zaustaviti....nelogicno ej da odlaskom slovenije i hrvatske iz sfrj-ota..ostanu bih,kosovo,makedonija...da je i ta nova tvorevina ostala srba bi bilo preko 50% i bili bi u dominantnijoj poziciji...racunica je logicna...rat se nije mogao izbjeci....prvo zato jer su za rat u sloveniji krivi jugoslavenski kadrovi u jna koji su htjeli sfrj-ot u tadasnjim granicama...i slobodan milosevic jer je ratom u biti htio poslati poruku hrvatskoj i bh-a i kosovu sto ih ceka ako mu se suprostave...u hravtskopj se rat nije mogao izbjeci jer jednostavno srbi iz hrvatske nisu htjeli zivjeti u hrvatskoj u bilo kakvoj...sa ili bez autonomije...

Ringo10 wrote:

max123 wrote:rat ubosnoj je poceo jer su bosnje ubili servskog svata.a onda je srpcad osvetila mrtvog svata i pobila 100iljada bosnji i Hrvata.servska pravda..

MA kakav svat. To je samo dodatno iskorišteno medisjki i za huškanje na rat. 

alo,jaro,bio sam cinican..

Trebalo je to odmah podijeliti kako je već predlagano nizom sporazuma...ali muslimani odbili, htjeli su cijelu BiH i izbio je rat.

epikur37 wrote:Trebalo je to odmah podijeliti kako je već predlagano nizom sporazuma...ali muslimani odbili, htjeli su cijelu BiH i izbio je rat.

.....ma te karte su bile qurtzev dim...a ne realne....i uglavnom su opet hrvati najlosije prolazili....ne znam koja je bila najrealnija karta....ne mogu se sjetiti od kojeg hrvatskog predstavnika..koja je bila logicna i obuhvacala krajeve i opcine sa hravtskom vecinom...srpske sa srpskom i muslimanske sa muslimanskom..ali su je zanemarili međunarodni posrednici...srbi nisu bili zainteresirani..a muslimani letargicni..

epikur37 wrote:Trebalo je to odmah podijeliti kako je već predlagano nizom sporazuma...ali muslimani odbili, htjeli su cijelu BiH i izbio je rat.

a srbcad bi kao ful pristala na ispod 30% bosne?sa svim naoruzanjem kojim su raspolagali i osvajacke euforije po raznoraznim krajinama u Hrvatskoj.je,al malo morgen, moj tuzlaku...

tesko je leopardovu kozu pravicno podjeliti...mozda bi to uspjelo u bosni i hercegovini da prođe bez rata da ej to uspjelo prvo u hravtskoj ali nije....i logicno ej da se alija i sda na to hvatali..'ako tuđman i hdz nisu pristali na podjelu u hrvatskoj sa srbima zasto bi mi onda trebali'..

eo nema više leopardove kože :) taman

max123 wrote:

epikur37 wrote:Trebalo je to odmah podijeliti kako je već predlagano nizom sporazuma...ali muslimani odbili, htjeli su cijelu BiH i izbio je rat.

a srbcad bi kao ful pristala na ispod 30% bosne?sa svim naoruzanjem kojim su raspolagali i osvajacke euforije po raznoraznim krajinama u Hrvatskoj.je,al malo morgen, moj tuzlaku...

srbe je zanimao teritorij ne manji od 60% sto je i karađic priznao...jebote srbi su 805 povrsine bosanske posavine sebi namjenili...a bili su manjina tamo..kao i pola danasnjeg unsko sanskog kantona gdje su muslimani apsolutna vecina..i pola istocne bosne..i opcinu jajce kao i dio travnicke opcine...previse

max123 wrote:

epikur37 wrote:Trebalo je to odmah podijeliti kako je već predlagano nizom sporazuma...ali muslimani odbili, htjeli su cijelu BiH i izbio je rat.

a srbcad bi kao ful pristala na ispod 30% bosne?sa svim naoruzanjem kojim su raspolagali i osvajacke euforije po raznoraznim krajinama u Hrvatskoj.je,al malo morgen, moj tuzlaku...

Pristali su na cutiljera i naši supristali i sve 5 je moglo biti a ti brati muslimane i dalje premda nas oni posve potiskuju iz Bih.

vuksadinare wrote:
srbe je zanimao teritorij ne manji od 60% sto je i karađic priznao...jebote srbi su 805 povrsine bosanske posavine sebi namjenili...a bili su manjina tamo..kao i pola danasnjeg unsko sanskog kantona gdje su muslimani apsolutna vecina..i pola istocne bosne..i opcinu jajce kao i dio travnicke opcine...previse

srpcad je tila veliku smrdiju.a jedini "posteni" cedo koji je to i javno izjavio, je seselj.znaci kavovac-kavobag-vivovitica...

epikur37 wrote:

Pristali su na cutiljera i naši supristali i sve 5 je moglo biti a ti brati muslimane i dalje premda nas oni posve potiskuju iz Bih.

muslimani su kurvini sinovi,a srpcad su pokvareni kurvini sinovi.mozda se i triba podilit,aliiii onda mora i republika smrtska na stol..