Krive Miloševića za bombardovanje,

msm, 
ovo  istrazivanje izbacilo je  rezultat koji je vrlo blizu mog stava oko svih pitanja
vezano za raspad yuge.

..ma vidi..sad kriv milosevic....da je pobjedio pjevali bi se o njemu pjesme...naravno da ej kriv-popusio je

Kad mi cijelo vrijeme kukamo, umjesto da se hvalimo kako je lijepo kad si u NATO-u, zato neće.

da je taj isti s.m. 9o.te izbacio stav,
idemo u nato !
skoro da bi proslo bez nekih ozbiljnijih komentara i protivljenja.
ali, s.m. ostao je veran tekovinama revolucije, odnosno onim
politickim snagama koje su ga instalirale da vodi srpski narod i srbiju.
ako narod nije znao posledice jedna takve politike, 
on je znao ili morao da zna.
tu nije bitan  nato, bitan je srpski narod i drzava. politicko pozicioniranje
u svetu, kontinuitet svaznistva sa saveznicima.
dokle smo se dobacili, 
da su sad saradnici agresora i okupatora, neprijatelji srbije i srpskog naroda,
sveznici  saveznika.
zrvovali smo saveznisto sa zapadom radi magle ! sad je kasno, sad je
odbijanje naroda za clanostvom  u nato opravdano i razumljivo.

Zar vam nije malo čudno da su pomagali Albancima, a Srbiju bombardovali? 
Evo i u Siriji i Iraku pomažu Kurde, a ostale bombarduju. Baš su čudni...

zato sto su govna

pizzon wrote:da je taj isti s.m. 9o.te izbacio stav,
idemo u nato !
skoro da bi proslo bez nekih ozbiljnijih komentara i protivljenja.
ali, s.m. ostao je veran tekovinama revolucije, odnosno onim
politickim snagama koje su ga instalirale da vodi srpski narod i srbiju.
ako narod nije znao posledice jedna takve politike, 
on je znao ili morao da zna.
tu nije bitan  nato, bitan je srpski narod i drzava. politicko pozicioniranje
u svetu, kontinuitet svaznistva sa saveznicima.
dokle smo se dobacili, 
da su sad saradnici agresora i okupatora, neprijatelji srbije i srpskog naroda,
sveznici  saveznika.

Milošević je činio iste greške, kao što ih i danas činite.
Prije početka rata je išao po podršku Moskve za ratni pohod ...
Najmanje što je izgubio iz vida je "Jaltski sporazum", plus ostale okolnosti.

gospodo draga on ej nestao bez draga..hm..da....glupost..slobo ej imao plebiscitarnu podrsku srba..i najveceg dijela crnogoraca...svatko drugi na mjestu slobe bi isto postupio da ej bio u njegovoj poziciji..imao je jna iza sebe,imao milijune srba iza sebe...imao je prsuutnu podrsku najveceg dijela međun.zajednice..a ispred sebe je imao gologuze hrvate,slovence,albance,muslimane...koji nisu nista imali a ponajmanje međunarodnu podrsku..i sad je slobo jel te trebao voditi neku ziherasku politiku..pa jebote pizdune imao je ZICER NAD ZICERIMA..ali tko mu ej kriv sto je precjenio srbina kao vojnika i jna...i tu ga je dobio autsider

vuksadinare wrote:gospodo draga on ej nestao bez draga..hm..da....glupost..slobo ej imao plebiscitarnu podrsku srba..i najveceg dijela crnogoraca...svatko drugi na mjestu slobe bi isto postupio da ej bio u njegovoj poziciji..imao je jna iza sebe,imao milijune srba iza sebe...imao je prsuutnu podrsku najveceg dijela međun.zajednice..a ispred sebe je imao gologuze hrvate,slovence,albance,muslimane...koji nisu nista imali a ponajmanje međunarodnu podrsku..i sad je slobo jel te trebao voditi neku ziherasku politiku..pa jebote pizdune imao je ZICER NAD ZICERIMA..ali tko mu ej kriv sto je precjenio srbina kao vojnika i jna...i tu ga je dobio autsider

voleo bih, da se clanovi rep. izborne komisije,
zakunu pred Bogom i i narodom,
da je s.m. dobio na izborima panica, da su glasovi 
sa kosmeta cisti, da je sve bilo ok !?
valjda 92, i da je podrska u narodu oko smene
cosica i avramovica postojala.

...i oni koji su bili protiv milosevica u srbiji su u stvari bili jos gori-cetnici i radikali...dakle s cisto liberalnijeg stajalista i miroljubivo raspolozenih u srbiji devedesetih narocito u vrijeme najveceg uspona slobe i pocetkom devedesetih mogao si takve nabrojiti na prste jedne eventualno dvije ruke

vuksadinare wrote:...i oni koji su bili protiv milosevica u srbiji su u stvari bili jos gori-cetnici i radikali...dakle s cisto liberalnijeg stajalista i miroljubivo raspolozenih u srbiji devedesetih narocito u vrijeme najveceg uspona slobe i pocetkom devedesetih mogao si takve nabrojiti na prste jedne eventualno dvije ruke

ti kritikujes manjak demokratije i ljudskosti u srbiji koji si za hrvatsku u ndh ganicama.

..i kao sto se provlacilo i provlaci od nekih cak su od slobe pokusali napraviti kao nekog 'mirotvorca'..na prethodnoj temi sam podnjeo dokaze na primjeru slovenije..gdje je slobo na jednom sastanku sa heneralstabom jna i borislavom jovicem pred sam rat..rekao...'moramo intervenirat u sloveniji da pokazemo hrvatima i tuđmanu primjer sto ce im se desiti ako zele protiv nas'..na njegovu zalost slovenci su imali drugacije planove i drugaciju taktiku...na koncu dobili jna..i naceli međunarodnu podrsku srbiji i slobi...neki svjedoci tvrde da je nakon poraza u sloveniji umalo dao smaknuti kadijevica i ađica..a i tad mu ni najvjerniji partner borislav jovic nije bio bas mio..

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:...i oni koji su bili protiv milosevica u srbiji su u stvari bili jos gori-cetnici i radikali...dakle s cisto liberalnijeg stajalista i miroljubivo raspolozenih u srbiji devedesetih narocito u vrijeme najveceg uspona slobe i pocetkom devedesetih mogao si takve nabrojiti na prste jedne eventualno dvije ruke

ti kritikujes manjak demokratije i ljudskosti u srbiji koji si za hrvatsku u ndh ganicama.

...gdje ti tvrdis da sam ja za ndh-a?

vuksadinare wrote:

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:...i oni koji su bili protiv milosevica u srbiji su u stvari bili jos gori-cetnici i radikali...dakle s cisto liberalnijeg stajalista i miroljubivo raspolozenih u srbiji devedesetih narocito u vrijeme najveceg uspona slobe i pocetkom devedesetih mogao si takve nabrojiti na prste jedne eventualno dvije ruke

ti kritikujes manjak demokratije i ljudskosti u srbiji koji si za hrvatsku u ndh ganicama.

...gdje ti tvrdis da sam ja za ndh-a?

ne kazem da si za ndh, kao oblikU vladavine,
vec za hr, u ndh granicima
sam si to potvrdio, nedavno

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:...i oni koji su bili protiv milosevica u srbiji su u stvari bili jos gori-cetnici i radikali...dakle s cisto liberalnijeg stajalista i miroljubivo raspolozenih u srbiji devedesetih narocito u vrijeme najveceg uspona slobe i pocetkom devedesetih mogao si takve nabrojiti na prste jedne eventualno dvije ruke

ti kritikujes manjak demokratije i ljudskosti u srbiji koji si za hrvatsku u ndh ganicama.

...gdje ti tvrdis da sam ja za ndh-a?

ne kazem da si za ndh, kao oblik vladavine,
vec za hr, u ndh granicima
sam si to potvrdio, nedavno

...tebi se ozbiljno nesto brka u glavi...sinko ja sam na temi o tuzbi srba iz amerioke kontra hrvatske samo potvrdio ono sto je marcell..rekao...ako tuze hrvatsku zbog ndh-a neka onda zemun bude hrvatski ako smo vec jelte sljednica ndh-a...

inace srbi kad krive milosevica krive za ga dvije stvari..sto nije pocetkom rata u sloveniji i hravtskoj smijenio staru garnituru jna..i postavio srpske nacionaliste..krive ga zbog bijednog zivota pod sankcijama..i krive ga zbog 'krajine'...jednostavno ga krive jer nije uspio..a ne zato sto je pokretac ratova...i nesrece na ovim prostorima

pizzon wrote:da je taj isti s.m. 9o.te izbacio stav,
idemo u nato !
skoro da bi proslo bez nekih ozbiljnijih komentara i protivljenja.
ali, s.m. ostao je veran tekovinama revolucije, odnosno onim
politickim snagama koje su ga instalirale da vodi srpski narod i srbiju.
ako narod nije znao posledice jedna takve politike, 
on je znao ili morao da zna.
tu nije bitan  nato, bitan je srpski narod i drzava. politicko pozicioniranje
u svetu, kontinuitet svaznistva sa saveznicima.
dokle smo se dobacili, 
da su sad saradnici agresora i okupatora, neprijatelji srbije i srpskog naroda,
sveznici  saveznika.
zrvovali smo saveznisto sa zapadom radi magle ! sad je kasno, sad je
odbijanje naroda za clanostvom  u nato opravdano i razumljivo.

1 zbog pičke mile mame a ne tekovina revolucije, koji ste vi kurac imali s revolucijom, 
2 političke snage koje su ga instalirale da vodi srpski narod i srbiju su se nadale da bi on mogao iskoristititi potencijal federacije i JA u potčinjavanju republika i pokrajina upravo toj srbiji i srpskom narodu,
jebo te agresor i okupator pa on je bez obzira na trenutnu problematiku i saveznik i suradnik i kurac i palac savezniku, 
a ti si budala jebeš li ga ti si jednostavno budala... pričaš o novim kretanjima i odnosima, novoj geostrategiji, a vamo cmoljiš nad starim i davno prevaziđenim odnosima i situacijskom pozicioniranju koje nekad bilo sad se spominjalo... 
 i na kraju krajeva pa s vama baš i nema volje itko ulaziti u dilove i savezništva jet ste svakog zajebali bar dva puta... al da se razumijemo zbog tog što smo se s vama družili ni mi nismo puno bolji kako se iz ovih 20 i kusur godina ima za vidjeti...

michaellcmacha wrote:

pizzon wrote:da je taj isti s.m. 9o.te izbacio stav,
idemo u nato !
skoro da bi proslo bez nekih ozbiljnijih komentara i protivljenja.
ali, s.m. ostao je veran tekovinama revolucije, odnosno onim
politickim snagama koje su ga instalirale da vodi srpski narod i srbiju.
ako narod nije znao posledice jedna takve politike, 
on je znao ili morao da zna.
tu nije bitan  nato, bitan je srpski narod i drzava. politicko pozicioniranje
u svetu, kontinuitet svaznistva sa saveznicima.
dokle smo se dobacili, 
da su sad saradnici agresora i okupatora, neprijatelji srbije i srpskog naroda,
sveznici  saveznika.
zrvovali smo saveznisto sa zapadom radi magle ! sad je kasno, sad je
odbijanje naroda za clanostvom  u nato opravdano i razumljivo.

1 zbog pičke mile mame a ne tekovina revolucije, koji ste vi kurac imali s revolucijom, 
2 političke snage koje su ga instalirale da vodi srpski narod i srbiju su se nadale da bi on mogao iskoristititi potencijal federacije i JA u potčinjavanju republika i pokrajina upravo toj srbiji i srpskom narodu,
jebo te agresor i okupator pa on je bez obzira na trenutnu problematiku i saveznik i suradnik i kurac i palac savezniku, 
a ti si budala jebeš li ga ti si jednostavno budala... pričaš o novim kretanjima i odnosima, novoj geostrategiji, a vamo cmoljiš nad starim i davno prevaziđenim odnosima i situacijskom pozicioniranju koje nekad bilo sad se spominjalo... 
 i na kraju krajeva pa s vama baš i nema volje itko ulaziti u dilove i savezništva jet ste svakog zajebali bar dva puta... al da se razumijemo zbog tog što smo se s vama družili ni mi nismo puno bolji kako se iz ovih 20 i kusur godina ima za vidjeti...

govorim o starim odnosima koje je trebalo rekonstruisata a ne unistiti,
na nacin koji onemogucuje normalne bilateralne odnose novih drzava, a ni ljudi.
to nije samo zasluga s.m. i srba, to je " uspeh " svih naroda i narodnosti.
koliko je to sto pises bilo ukorenjeno u srpskom narodu, posebno u srbiji,
uocljivo je po efektima svih mobilzacija. uporno govorite o nekoj agresiji
a mobilizacije propadale, nacisto. ne znam sta bi bilo da su uspele, da je
pstojala volja da se ratuje sa vama.  to da su mobilizacije propadale,
to svi vrapci znaju. konacno, nakon medj. priznanja hrvatske i bosne,
nije bilo jna na tim prostorima. jesmo pomagali ali samo opremom i fin.
a ko nije dobijao pomoc ??
a nas odnos sa zapadom datira mnogo pre nego je i 1 hrvat smeo da izgovori 
hrvatska. jost tokom 1 sr. ustanka ustrojeno  min. spoljnih poslova,
u nekoj formi i funkcionisalo je.