Re: Pobjeda: više NATO snaga na Kosovu, obuzdavanje Rusije

by Guest Fri 24 Mar - 10:04

vuksadinare wrote:
pizzon wrote:
vuksadinare wrote:
pizzon wrote:
kofein wrote:Ako su Hrvati mogli vratiti "krajinu", mogu i Srbi vratiti Kosmet, ali ne žele, ne mogu, nemaju volje..?! To mi nikad neće biti jasno. pa dokle više?? :(
ne kenjaj, niti bi se yuga raspala, po sadasnjem modelu, niti bi kosovo bilo ono sto je sad,
da se zapad nije politicki i vojno aktivirao u tome
24.03. danas, bas je pravi datum da se toga podsetimo
opet luppetas..netko ti ej ovdje rekao da se vise drzis romantike nego politike..nije to za tebe..ide ti bolje ljubavna i seksualna sanjarenja..
ma da,
ato nije svoju misiju na prosotru ex yuge finisirao agresijom 24.o3
ne kanjaj
ne kanjam... ...evo ti malo tvog lazanskog koji je zborio u emisiji 'cirilica' prosle godien..'Uopste je greska misliti da je NATO pakt nesto bitno u ratu od 1991 do 1995 doprineo svojim mesanjem.Jednostavno najvecu ulogu je odigrala JNA napose 1991 u Hrvatskoj i Sloveniji sa svojim promasenim taktikama.U Sloveniji uopste nisu trebali intervenisati i ako su se vec na to odlucili nisu imali dobru ni takticku ni logisticku pripremu a svojom izgubljenom pozicijom u ratu u Sloveniji samo su doprineli jos brzem rasulu u staresinskom i redovnom kadru te domotivacijskom faktoru.JNA nakon poraza u Sloveniji imala je povecanje bekstava za 70 odsto nego prije nesretne intervencije u Sloveniji.To se odmah odrazilo na rat u Hrvatskoj koji ej istovremeno pocinjao kad je zavsravao u Sloveniji.Nakon toga regrutni centri u srbiji,Crnoj gori i Bosni i Hercegovini imali su zntno tezi posao da regrutuju novake i mobilisu rezerviste.Gubitkom rata u Sloveniji definitivno je odmogao i na spoljnom politickom faktoru gde su međunarodni politicki zvanicnici uvideli da ipak JNA nije tako strasna kao sta su mislili pre i da je vrlo ranjiva'.

da, te akcije vodili su ljudi koji nisu imali ideje
sem nekog licnog odnosa prema yugi i uopste
odnosu srba i hrvata.
s.m. nije imao podrsku, u srbiji, od naroda,
da vodi takav oblik rata, i zato se nakon 9 marta
prepustio srbima van srbije i postao fakticki politicki blokiran
ali da je nato bio aktivan, ne samo polticiki vec i vojno, to je definitivno

by Eroo Fri 24 Mar - 10:12

pizzon wrote:
kofein wrote:Ako su Hrvati mogli vratiti "krajinu", mogu i Srbi vratiti Kosmet, ali ne žele, ne mogu, nemaju volje..?! To mi nikad neće biti jasno. pa dokle više?? :(
ne kenjaj, niti bi se yuga raspala, po sadasnjem modelu, niti bi kosovo bilo ono sto je sad,
da se zapad nije politicki i vojno aktivirao u tome
24.03. danas, bas je pravi datum da se toga podsetimo

Uvijek netko drugi kriv...Da niste (Sloba i JNA) gazili sve po redu, od Triglava do Gevgelije, možda bi se Juga i sačuvala u nekom obliku.
NATO i EU su imali dobru ponudu, ali van đava nije da mira...Vama je rat bio jedina opcija, bez obzira na konačni rezultat.
Kao što vidite više su mozga imali Albanci...

by vuksadinare Fri 24 Mar - 10:13

pizzon wrote:
vuksadinare wrote:
pizzon wrote:
vuksadinare wrote:
pizzon wrote:
ne kenjaj, niti bi se yuga raspala, po sadasnjem modelu, niti bi kosovo bilo ono sto je sad,
da se zapad nije politicki i vojno aktivirao u tome
24.03. danas, bas je pravi datum da se toga podsetimo
opet luppetas..netko ti ej ovdje rekao da se vise drzis romantike nego politike..nije to za tebe..ide ti bolje ljubavna i seksualna sanjarenja..
ma da,
ato nije svoju misiju na prosotru ex yuge finisirao agresijom 24.o3
ne kanjaj
ne kanjam... ...evo ti malo tvog lazanskog koji je zborio u emisiji 'cirilica' prosle godien..'Uopste je greska misliti da je NATO pakt nesto bitno u ratu od 1991 do 1995 doprineo svojim mesanjem.Jednostavno najvecu ulogu je odigrala JNA napose 1991 u Hrvatskoj i Sloveniji sa svojim promasenim taktikama.U Sloveniji uopste nisu trebali intervenisati i ako su se vec na to odlucili nisu imali dobru ni takticku ni logisticku pripremu a svojom izgubljenom pozicijom u ratu u Sloveniji samo su doprineli jos brzem rasulu u staresinskom i redovnom kadru te domotivacijskom faktoru.JNA nakon poraza u Sloveniji imala je povecanje bekstava za 70 odsto nego prije nesretne intervencije u Sloveniji.To se odmah odrazilo na rat u Hrvatskoj koji ej istovremeno pocinjao kad je zavsravao u Sloveniji.Nakon toga regrutni centri u srbiji,Crnoj gori i Bosni i Hercegovini imali su zntno tezi posao da regrutuju novake i mobilisu rezerviste.Gubitkom rata u Sloveniji definitivno je odmogao i na spoljnom politickom faktoru gde su međunarodni politicki zvanicnici uvideli da ipak JNA nije tako strasna kao sta su mislili pre i da je vrlo ranjiva'.

da, te akcije vodili su ljudi koji nisu imali ideje
sem nekog licnog odnosa prema yugi i uopste
odnosu srba i hrvata.
s.m. nije imao podrsku, u srbiji, od naroda,
da vodi takav oblik rata, i zato se nakon 9 marta
prepustio srbima van srbije i postao fakticki politicki blokiran
ali da je nato bio aktivan, ne samo polticiki vec i vojno, to je definitivno

jel ti kuzis ili kapiras sto je on rekao..propustili ste priliku 1991 i 1992..sve ostalo je povijest..napose 1991 kad je 90% međun.zajednice bilo za opstanak jugoslavije..nato se znacajnije umjesao tek 1994 i 1995..i mahom u bh-a

by Guest Fri 24 Mar - 10:15

vuksadinare wrote:
pizzon wrote:
vuksadinare wrote:
pizzon wrote:
vuksadinare wrote:
opet luppetas..netko ti ej ovdje rekao da se vise drzis romantike nego politike..nije to za tebe..ide ti bolje ljubavna i seksualna sanjarenja..
ma da,
ato nije svoju misiju na prosotru ex yuge finisirao agresijom 24.o3
ne kanjaj
ne kanjam... ...evo ti malo tvog lazanskog koji je zborio u emisiji 'cirilica' prosle godien..'Uopste je greska misliti da je NATO pakt nesto bitno u ratu od 1991 do 1995 doprineo svojim mesanjem.Jednostavno najvecu ulogu je odigrala JNA napose 1991 u Hrvatskoj i Sloveniji sa svojim promasenim taktikama.U Sloveniji uopste nisu trebali intervenisati i ako su se vec na to odlucili nisu imali dobru ni takticku ni logisticku pripremu a svojom izgubljenom pozicijom u ratu u Sloveniji samo su doprineli jos brzem rasulu u staresinskom i redovnom kadru te domotivacijskom faktoru.JNA nakon poraza u Sloveniji imala je povecanje bekstava za 70 odsto nego prije nesretne intervencije u Sloveniji.To se odmah odrazilo na rat u Hrvatskoj koji ej istovremeno pocinjao kad je zavsravao u Sloveniji.Nakon toga regrutni centri u srbiji,Crnoj gori i Bosni i Hercegovini imali su zntno tezi posao da regrutuju novake i mobilisu rezerviste.Gubitkom rata u Sloveniji definitivno je odmogao i na spoljnom politickom faktoru gde su međunarodni politicki zvanicnici uvideli da ipak JNA nije tako strasna kao sta su mislili pre i da je vrlo ranjiva'.

da, te akcije vodili su ljudi koji nisu imali ideje
sem nekog licnog odnosa prema yugi i uopste
odnosu srba i hrvata.
s.m. nije imao podrsku, u srbiji, od naroda,
da vodi takav oblik rata, i zato se nakon 9 marta
prepustio srbima van srbije i postao fakticki politicki blokiran
ali da je nato bio aktivan, ne samo polticiki vec i vojno, to je definitivno
jel ti kuzis ili kapiras sto je on rekao..propustili ste priliku 1991 i 1992..sve ostalo je povijest..napose 1991 kad je 90% međun.zajednice bilo za opstanak jugoslavije..nato se znacajnije umjesao tek 1994 i 1995..i mahom u bh-a

m.z. jeste bila, ali s.m. nije bio za promene, unutrasnje i spoljne, nije bio za nato.
nije bio pragmatican,

by Eroo Fri 24 Mar - 10:15

pizzon wrote:koliko zele nato, to je VEELIIIKOOO ??
ako zele nato,
zasto je referendum sporan
milo uvodi c.goru u nato glasovima manjine
manjine sigurne ne zele c,goru koju poznajemoa
nevezano za nato, to nema veze, sustinski

Pitao jedan slovenski diplomat NATO-vog generala, kao, šta ako se ne odlučimo za ulazak u NATO?
Ovaj mu kaže, pa ne morate, u tom slučaju bi vas okupirali...

by vuksadinare Fri 24 Mar - 10:16

pizzon wrote:
vuksadinare wrote:
pizzon wrote:
vuksadinare wrote:
pizzon wrote:
ma da,
ato nije svoju misiju na prosotru ex yuge finisirao agresijom 24.o3
ne kanjaj
ne kanjam... ...evo ti malo tvog lazanskog koji je zborio u emisiji 'cirilica' prosle godien..'Uopste je greska misliti da je NATO pakt nesto bitno u ratu od 1991 do 1995 doprineo svojim mesanjem.Jednostavno najvecu ulogu je odigrala JNA napose 1991 u Hrvatskoj i Sloveniji sa svojim promasenim taktikama.U Sloveniji uopste nisu trebali intervenisati i ako su se vec na to odlucili nisu imali dobru ni takticku ni logisticku pripremu a svojom izgubljenom pozicijom u ratu u Sloveniji samo su doprineli jos brzem rasulu u staresinskom i redovnom kadru te domotivacijskom faktoru.JNA nakon poraza u Sloveniji imala je povecanje bekstava za 70 odsto nego prije nesretne intervencije u Sloveniji.To se odmah odrazilo na rat u Hrvatskoj koji ej istovremeno pocinjao kad je zavsravao u Sloveniji.Nakon toga regrutni centri u srbiji,Crnoj gori i Bosni i Hercegovini imali su zntno tezi posao da regrutuju novake i mobilisu rezerviste.Gubitkom rata u Sloveniji definitivno je odmogao i na spoljnom politickom faktoru gde su međunarodni politicki zvanicnici uvideli da ipak JNA nije tako strasna kao sta su mislili pre i da je vrlo ranjiva'.

da, te akcije vodili su ljudi koji nisu imali ideje
sem nekog licnog odnosa prema yugi i uopste
odnosu srba i hrvata.
s.m. nije imao podrsku, u srbiji, od naroda,
da vodi takav oblik rata, i zato se nakon 9 marta
prepustio srbima van srbije i postao fakticki politicki blokiran
ali da je nato bio aktivan, ne samo polticiki vec i vojno, to je definitivno
jel ti kuzis ili kapiras sto je on rekao..propustili ste priliku 1991 i 1992..sve ostalo je povijest..napose 1991 kad je 90% međun.zajednice bilo za opstanak jugoslavije..nato se znacajnije umjesao tek 1994 i 1995..i mahom u bh-a

m.z. jeste bila, ali s.m. nije bio za promene, unutrasnje i spoljne, nije bio za nato.
nije bio pragmatican,

jbg...kasno paljenje

by Guest Fri 24 Mar - 10:17

eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao
i klimao glavom

by Guest Fri 24 Mar - 10:19

yuga se ne bi onako krvavo raspala
i sad bi postojala neka zajednica
srbi bi ostali, dobili autonomiju,
r.srpska ne bi pstojala
bih bi se kantonizovala

by Guest Fri 24 Mar - 10:19

pizzon wrote:eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao
i klimao glavom

pa ti znaš biti i duhovit

by Guest Fri 24 Mar - 10:20

pizzon wrote:eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao
i klimao glavom

Bože dragi ludila... :facepalm

by Guest Fri 24 Mar - 10:22

speare_shaker wrote:
pizzon wrote:eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao
i klimao glavom

Bože dragi ludila...

moze,
da digne ustanak i da je najebe
kakve bi njegove manevarske mogucnosti
bile da je s.m. prihvatio saradnu sa zapadom,
da je prihvatio nato, promenu ustava, napustanje
avnoja, konfederaciju ili sl.
sta bi on koji moj u tom slucaju
samo da najebe

by Eroo Fri 24 Mar - 10:22

pizzon wrote:eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao
i klimao glavom

Pravio bi istu, a možda i težu grešku....Na taj način bi ostali i bez Vojvodine, a vjerojatno i bez Sandžaka.
Morate se opustit i ostavit ta imperijalna razmišljanja po strani zauvijek. Nova su vremena....
Danas svi imaju dostupno oružje na pijaci, samo se lova traži...

by Guest Fri 24 Mar - 10:23

Eroo wrote:
pizzon wrote:eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao
i klimao glavom
Pravio bi istu, a možda i težu grešku....Na taj način bi ostali i bez Vojvodine, a vjerojatno i bez Sandžaka.
Morate se opustit i ostavit ta imperijalna razmišljanja po strani zauvijek. Nova su vremena....
Danas svi imaju dostupno oružje na pijaci, samo se lova traži...

e ovo cabar

by Eroo Fri 24 Mar - 10:24

pizzon wrote:
speare_shaker wrote:
pizzon wrote:eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao
i klimao glavom

Bože dragi ludila...
moze,
da digne ustanak i da je najebe
kakve bi njegove manevarske mogucnosti
bile da je s.m. prihvatio saradnu sa zapadom,
da je prihvatio nato, promenu ustava, napustanje
avnoja, konfederaciju ili sl.
sta bi on koji moj u tom slucaju
samo da najebe

Sve to vam je bilo nuđeno...najprije asimetrična federacija, pa onda i konfederacija..Ali ne, Srbija do Tokija i Bog.

by Guest Fri 24 Mar - 10:24

pa tudjman je prihvatio Z4
sta hocete
samo su budaletine bile kontra
a s,m, nije znao da im se iznajebe m,.
i da glasaju za
ko sto bi recimno ja
ne bi oni meni drzali predavanje

by Guest Fri 24 Mar - 10:27

Eroo wrote:
pizzon wrote:
speare_shaker wrote:
pizzon wrote:eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao
i klimao glavom

Bože dragi ludila...
moze,
da digne ustanak i da je najebe
kakve bi njegove manevarske mogucnosti
bile da je s.m. prihvatio saradnu sa zapadom,
da je prihvatio nato, promenu ustava, napustanje
avnoja, konfederaciju ili sl.
sta bi on koji moj u tom slucaju
samo da najebe
Sve to vam je bilo nuđeno...najprije asimetrična federacija, pa onda i konfederacija..Ali ne, Srbija do Tokija i Bog.

pa, jeste, ako je bilo iskreno.
ali i da nije, imali bi podrsku zapada
uglavnom, srbija je sa s.m. izgbila
sve pozitivne pozicije koje je imala
na i sa zapadom, decenijama, ma ceo vek
sve je to sjebano

by Eroo Fri 24 Mar - 10:31

pizzon wrote:
Eroo wrote:
pizzon wrote:eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao
i klimao glavom
Pravio bi istu, a možda i težu grešku....Na taj način bi ostali i bez Vojvodine, a vjerojatno i bez Sandžaka.
Morate se opustit i ostavit ta imperijalna razmišljanja po strani zauvijek. Nova su vremena....
Danas svi imaju dostupno oružje na pijaci, samo se lova traži...
e ovo cabar

Razvukli bi se od Skopja do triglava...Sučin? S kojim parama i ljudima?
Prati malo pobliže rat u Siriji i Iraku...
Za vrijeme ratasam se našao na jednom rođendanu u Mostaru, di su bili i neki važni zapovjednici.
Netko se glasno upitao zašto se ne riješi istočna Hercegovina?
Zapovjenik kaže: A koji će nam qrtz, nije to naše. To kao prvo.Kao drugo, di nać ljude koji bi to poslije čuvali?
Osvojeno na kraju moraš braniti, a za to su potrebni ljudi i novac. Dakle, treba realno gledati svijet oko sebe,
a posebno kad su rat i ljudski životi u pitanju.

by Guest Fri 24 Mar - 10:32

pizzon wrote:pa tudjman je prihvatio Z4

Nije u cijelosti. Samo u nekim elementima koji su nama odgovarali.

by Guest Fri 24 Mar - 10:36

speare_shaker wrote:
pizzon wrote:pa tudjman je prihvatio Z4

Nije u cijelosti. Samo u nekim elementima koji su nama odgovarali.

A i to samo zato jer smo znali da će ga luđaci iz Knina odbiti.

by Eroo Fri 24 Mar - 10:37

pizzon wrote:pa tudjman je prihvatio Z4
sta hocete
samo su budaletine bile kontra
a s,m, nije znao da im se iznajebe m,.
i da glasaju za
ko sto bi recimno ja
ne bi oni meni drzali predavanje

Nitko nije bio za rat na ovoj strani. Budale ne brojim u to.
Z4 je bio lakmus za provjeru konačnih namjera.
Inače, Z4 je bio nerealan....Nije uzeo u obzir 120.000
protjeranih Hrvata. Nema tog Tuđmana koji bi mogao nešto takvo prihvatit
kao svršen čin. Ono sa "krajinom" je bilo suludo...Da je nekome uopće palo na pamet...

by Guest Fri 24 Mar - 10:40

Eroo wrote:kao svršen čin. Ono sa "krajinom" je bilo suludo...Da je nekome uopće palo na pamet...

Nije to 'palo na pamet' bilo kome, nego najumnijim Srbima organiziranim u SANU, crème de la crème njihove intelektualne elite.

by Sponsored content