Ako je žena silovana, nema pravo počiniti još jedan zločin

red wolf wrote:

Regoč wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:Hm, a zasto zene misle da imaju pravo na abortus? Ovo sa silovanjem da ostavimo po strani za sada...

Zato što je to njihov izbor...Roditi ili ne roditi.

To je vrli novi sviet koji promičeš?

Ne. To pravo je priznato još i u bivšoj Jugi...Ono je nešto normalno u zapadnoj demokraciji...

Otkad je tebi zapadna demokracija bitna za išta? Iskačeš iz uibičajene mantre "hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe".

Ako vec hoce zabraniti pobacaj trudnoce koja je posljedica silovanja onda nek silovatelj za to odgovara ne samo kazneno nego i imovinom..lijepo mu oduzeti sve sto ima, ako nema nista na sebi onda imovinu njegovih roditelja ili brace i sestara i sve to dati djetetu..i plus jos da pola prihoda koje ostvari do djetetove 18. godine ide djetetu...ha ja....

Regoč wrote:

red wolf wrote:

Regoč wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:Hm, a zasto zene misle da imaju pravo na abortus? Ovo sa silovanjem da ostavimo po strani za sada...

Zato što je to njihov izbor...Roditi ili ne roditi.

To je vrli novi sviet koji promičeš?

Ne. To pravo je priznato još i u bivšoj Jugi...Ono je nešto normalno u zapadnoj demokraciji...

Otkad je tebi zapadna demokracija bitna za išta? Iskačeš iz uibičajene mantre "hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe".

Zapadna demokracija je ''Svjetlo'' u ovom mraku koji te okružuje...

maggie13 wrote:Ne bi prošlo ni na referendumu, tako da..

Na žalost sramotna činjenica za naše doba.

govinda wrote:Ako vec hoce zabraniti pobacaj trudnoce koja je posljedica silovanja onda nek silovatelj za to odgovara ne samo kazneno nego i imovinom..lijepo mu oduzeti sve sto ima, ako nema nista na sebi onda imovinu njegovih roditelja ili brace i sestara  i sve to dati djetetu..i plus jos da pola prihoda koje ostvari do djetetove 18. godine ide djetetu...ha ja....

A koja je njihova krivica?

Regoč wrote:

maggie13 wrote:Ne bi prošlo ni na referendumu, tako da..

Na žalost sramotna činjenica za naše doba.

Ono je i još dobro gdje smo mogli biti već...

red wolf wrote:Žena ima pravo odlučiti hoće li nešto što može u budućnosti postati dijete abortirati ili ne.

Čovjekom se postaje činom začeća i time stječeš osnovna prava, recimo pravo na život.

s

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:Hm, a zasto zene misle da imaju pravo na abortus? Ovo sa silovanjem da ostavimo po strani za sada...

Zato što je to njihov izbor...Roditi ili ne roditi.

Njihov je izbor u tom slucaju da se jebu ili da se ne jebu..ili ako se vec jebu da se onda sterilisu pa se ne moraju bojati da li ce roditi....ako nece da radja onda nek se je kara, vrlo jednostavno...

Nisi u pravu...Žena ima pravo odlučiti hoće li nešto što može u budućnosti postati dijete abortirati ili ne...U njenom tijelu je zar ne? Ali, da reći ću i ovo, osim onih krajnjih slučajeva, neodgovorno je prakticirati nesiguran sex kad je siguran sex nešto sasvim normalno...Prije leganja u krevet mora postojati odgovornost!

 I to u buducnosti ce postati dijete, nije to pitanje mozda hoce mozda nece.....a da prije sexa treba postojati odgovornost tu se slazem...

Regoč wrote:

red wolf wrote:Žena ima pravo odlučiti hoće li nešto što može u budućnosti postati dijete abortirati ili ne.

Čovjekom se postaje činom začeća i time stječeš osnovna prava, recimo pravo na život.

Netočno.

red wolf wrote:

Regoč wrote:

red wolf wrote:

Regoč wrote:

red wolf wrote:
Zato što je to njihov izbor...Roditi ili ne roditi.

To je vrli novi sviet koji promičeš?

Ne. To pravo je priznato još i u bivšoj Jugi...Ono je nešto normalno u zapadnoj demokraciji...

Otkad je tebi zapadna demokracija bitna za išta? Iskačeš iz uibičajene mantre "hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe".

Zapadna demokracija je ''Svjetlo'' u ovom mraku koji te okružuje...

"Hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe!"

govinda wrote:s

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:Hm, a zasto zene misle da imaju pravo na abortus? Ovo sa silovanjem da ostavimo po strani za sada...

Zato što je to njihov izbor...Roditi ili ne roditi.

Njihov je izbor u tom slucaju da se jebu ili da se ne jebu..ili ako se vec jebu da se onda sterilisu pa se ne moraju bojati da li ce roditi....ako nece da radja onda nek se je kara, vrlo jednostavno...

Nisi u pravu...Žena ima pravo odlučiti hoće li nešto što može u budućnosti postati dijete abortirati ili ne...U njenom tijelu je zar ne? Ali, da reći ću i ovo, osim onih krajnjih slučajeva, neodgovorno je prakticirati nesiguran sex kad je siguran sex nešto sasvim normalno...Prije leganja u krevet mora postojati odgovornost!

 I to u buducnosti ce postati dijete, nije to pitanje mozda hoce mozda nece.....a da prije sexa treba postojati odgovornost tu se slazem...

A spontani pobačaj?...

Regoč wrote:

debotoijusto wrote:od prisile da rodi silovana do "sama je to trazila" put poplocan
dobrim zeljama @regoca , branitelja neobranjivog

Neobranjivo je tražiti pravo na ubojstvo. A čuvati ljudski život i tvrditi da je žena kriva za silovanje su nespojive stvari.

tko vas ne zna skupo bi vas platio

kakvo ubojstvo ?
da skupim 1 000 redikula s viskom vremena i agendom pa svaki iscjedak sperme uludo potrosen proglasim ubojstvom ?
zabranimo pobacaj , sto sljedece , vratimo robovlasnistvo ?
ako vec ne mozes staviti se u kozu silovane zene na konzervativnom balkanu mozda ti koza roba bliza

red wolf wrote:

govinda wrote:Ako vec hoce zabraniti pobacaj trudnoce koja je posljedica silovanja onda nek silovatelj za to odgovara ne samo kazneno nego i imovinom..lijepo mu oduzeti sve sto ima, ako nema nista na sebi onda imovinu njegovih roditelja ili brace i sestara  i sve to dati djetetu..i plus jos da pola prihoda koje ostvari do djetetove 18. godine ide djetetu...ha ja....

A koja je njihova krivica?

sto imaju kretena u porodici...jbg, kad ti vec dajes pravo zeni da ubije dijete onda i ja dajem pravo drzavi da kaznjava rodbinu silovatelja...

Regoč wrote:

red wolf wrote:

Regoč wrote:

red wolf wrote:

Regoč wrote:
To je vrli novi sviet koji promičeš?

Ne. To pravo je priznato još i u bivšoj Jugi...Ono je nešto normalno u zapadnoj demokraciji...

Otkad je tebi zapadna demokracija bitna za išta? Iskačeš iz uibičajene mantre "hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe".

Zapadna demokracija je ''Svjetlo'' u ovom mraku koji te okružuje...

"Hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe!"

Budi sretan da živiš u zapadnoj demokraciji konju jedan...

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:Hm, a zasto zene misle da imaju pravo na abortus? Ovo sa silovanjem da ostavimo po strani za sada...

Zato što je to njihov izbor...Roditi ili ne roditi.

Njihov je izbor u tom slucaju da se jebu ili da se ne jebu..ili ako se vec jebu da se onda sterilisu pa se ne moraju bojati da li ce roditi....ako nece da radja onda nek se je kara, vrlo jednostavno...

Nisi u pravu...Žena ima pravo odlučiti hoće li nešto što može u budućnosti postati dijete abortirati ili ne...U njenom tijelu je zar ne? Ali, da reći ću i ovo, osim onih krajnjih slučajeva, neodgovorno je prakticirati nesiguran sex kad je siguran sex nešto sasvim normalno...Prije leganja u krevet mora postojati odgovornost!

Pa sto ako je u njenom tijelu..?? Ovo se ne tice samo njenih prava,nego prije svega prava nemocnog,nezasticenog nerodjenog djeteta..Dijete nicemu nije krivo..Stigma koju ce nositi,,e tu stvarno treba biti pametan,sto raditi..Djete dati na usvajanje,anonimno odrediti identitet,i nakon usvajanja,spaliti sve papiruse..
Nitko nije spomenuo brojna silovanja u brakovima pod uticajem alkohola..Nisu djeca silovanja tako rijetka kako se misli..

red wolf wrote:

Regoč wrote:

red wolf wrote:Žena ima pravo odlučiti hoće li nešto što može u budućnosti postati dijete abortirati ili ne.

Čovjekom se postaje činom začeća i time stječeš osnovna prava, recimo pravo na život.

Netočno.

Točno. Recimo, otac ti umre prije tvoga rođenja, njegova imovina ide tebi, a ne njegovu nećaku.

Regoč wrote:

maggie13 wrote:Ne bi prošlo ni na referendumu, tako da..

Na žalost sramotna činjenica za naše doba.

Tužno bi bilo da je obrnuto. Revidiranje nečega što je usvojeno prije više od pola stoljeća te sociološki oblikovalo dvadeseto stoljeće i civilizaciju, može biti samo štetno.
Željeni tremdovi se mogu psotići drugim mjerama i instrumentima.

govinda wrote:

red wolf wrote:

govinda wrote:Ako vec hoce zabraniti pobacaj trudnoce koja je posljedica silovanja onda nek silovatelj za to odgovara ne samo kazneno nego i imovinom..lijepo mu oduzeti sve sto ima, ako nema nista na sebi onda imovinu njegovih roditelja ili brace i sestara  i sve to dati djetetu..i plus jos da pola prihoda koje ostvari do djetetove 18. godine ide djetetu...ha ja....

A koja je njihova krivica?

sto imaju kretena u porodici...jbg, kad ti vec dajes pravo zeni da ubije dijete onda i ja dajem pravo drzavi da kaznjava rodbinu silovatelja...

Ne ubija ona ništa, a kamoli dijete...

red wolf wrote:

govinda wrote:s

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:
Zato što je to njihov izbor...Roditi ili ne roditi.

Njihov je izbor u tom slucaju da se jebu ili da se ne jebu..ili ako se vec jebu da se onda sterilisu pa se ne moraju bojati da li ce roditi....ako nece da radja onda nek se je kara, vrlo jednostavno...

Nisi u pravu...Žena ima pravo odlučiti hoće li nešto što može u budućnosti postati dijete abortirati ili ne...U njenom tijelu je zar ne? Ali, da reći ću i ovo, osim onih krajnjih slučajeva, neodgovorno je prakticirati nesiguran sex kad je siguran sex nešto sasvim normalno...Prije leganja u krevet mora postojati odgovornost!

 I to u buducnosti ce postati dijete, nije to pitanje mozda hoce mozda nece.....a da prije sexa treba postojati odgovornost tu se slazem...

A spontani pobačaj?...

pa samo ti ime govori o cemu se radi...nije izazvani pobacaj...stvarno si plitak...

Regoč wrote:

red wolf wrote:

Regoč wrote:

red wolf wrote:Žena ima pravo odlučiti hoće li nešto što može u budućnosti postati dijete abortirati ili ne.

Čovjekom se postaje činom začeća i time stječeš osnovna prava, recimo pravo na život.

Netočno.

Točno. Recimo, otac ti umre prije tvoga rođenja, njegova imovina ide tebi, a ne njegovu nećaku.

Koja si ti panjina...

red wolf wrote:

govinda wrote:s

red wolf wrote:

govinda wrote:

red wolf wrote:
Zato što je to njihov izbor...Roditi ili ne roditi.

Njihov je izbor u tom slucaju da se jebu ili da se ne jebu..ili ako se vec jebu da se onda sterilisu pa se ne moraju bojati da li ce roditi....ako nece da radja onda nek se je kara, vrlo jednostavno...

Nisi u pravu...Žena ima pravo odlučiti hoće li nešto što može u budućnosti postati dijete abortirati ili ne...U njenom tijelu je zar ne? Ali, da reći ću i ovo, osim onih krajnjih slučajeva, neodgovorno je prakticirati nesiguran sex kad je siguran sex nešto sasvim normalno...Prije leganja u krevet mora postojati odgovornost!

 I to u buducnosti ce postati dijete, nije to pitanje mozda hoce mozda nece.....a da prije sexa treba postojati odgovornost tu se slazem...

A spontani pobačaj?...

Jebi ga, omota ti se pupčana vrpca oko vrata pa te uguši na porodu. Sranja se događaju, ali te ne čine manje čovjekom.