POSKUPLJENJE STRUJE Mostov ministar priznao da rastu cijene za građane

Pinochet wrote:MOSTove reforme idu dalje.. za njih sam glasovao , prvi put, i zadnji put i

Stvarno od tebe nisam očekivao da ćeš glasati za kokošare :)

Pinochet wrote:

sitting_bull wrote:

Pinochet wrote:MOSTove reforme idu dalje.. za njih sam glasovao , prvi put, i zadnji put i

reforme koje   provode most i hdz su dizanje poreza i dizanje cijena.

reformiran je proračun pa su ga most i hdz izglasali za 6.000.000.000 većeg nego prošle i pretprošle godine.

nitko ne diže glas na Milanovića jer je zatvorio financijsku konstrukciju države gotovo 5% manjim proračunom.

raspašoj s državnom lovom je počeo...

ovo je horor kada moram reći da su trojac Zoki, Grčić, Lavovac za ove Plenković/Marić/Petrov, bili majstori ekonomije.., najgore od svega one "SDPove reforme" kada se usporede sa ovima, zaista i izgledaju kao reforme(snizili PDV u turizmu, snizili porez na dohodak) ovi HDZ-MOST kao da su došli ovdje da zabiju čavao u ljes ove države.. 
aj jedino Dalićka nešto radi, snizila je dosta regulativne reforme..

a kad sam ja govorio...

Reforme HDZ/MOST:

- podigni poreze
- podigni trošarine
- izmisli nove poreze
- zaposli nove parazite
- podigni parazitima plaće

sitting_bull wrote:

speare_shaker wrote:Naime, EU direktiva propisuje 20% udjela struje iz obnovljivih izvora u ukupnom fondu potrošene energije unutar Hrvatske,

minimalno 20% iz obnovljivih izvora...

da njemačka ima monopol na generatore za hidroturbine onda bi direktive iz eu bile drugačije... ovako voda ( a u nas se proizvede struje preko 50% vodom ) nije obnovljivi izvor, a vjetar je.

mutava baštarda wrote:

sitting_bull wrote:

speare_shaker wrote:Naime, EU direktiva propisuje 20% udjela struje iz obnovljivih izvora u ukupnom fondu potrošene energije unutar Hrvatske,

minimalno 20% iz obnovljivih izvora...

da njemačka ima monopol na generatore za hidroturbine onda bi direktive iz eu bile drugačije... ovako voda ( a u nas se proizvede struje preko 50% vodom ) nije obnovljivi izvor, a vjetar je.

ako hidrelektrana proizvede nešto malo megavata onda je obnovljivi izvor... ako je malo jača onda nije

speare_shaker wrote:

debotoijusto wrote:

speare_shaker wrote:Ukratko, nije INA, nisu reforme nego je Zorangutan temeljito uneredio motku. I to na zadnjoj sjednici svoje vlade.

ako vec idemo tako daleko nije milanovic nego EU direktiva...

Nije EU direktiva nego Zorangutan.
Naime, EU direktiva propisuje 20% udjela struje iz obnovljivih izvora u ukupnom fondu potrošene energije unutar Hrvatske, a skupa sa novim uvedenim vjetroelektranama na toj zadnjoj sjednici je ispalo kako je riječ o 28% energije.
Pitaj Čačića ako meni ne vjeruješ.
On je to opširno objašnjavao u raznim radio i tv emisijama.
Naime, kada je on došao na mjesto ministra već je tada potrošnja iz obnovljivih izvora bila na 22% i on je odbio kao ministar potpisati odluku o uvođenju dodfatnih postotaka iz tih izvora jer smo već trošili više takve struje od propisanog u EU direktivi.
I tada se pojavio spasonosni Zorangutan i napravio nam obavezu dodatnog izdvajanja za struju iz vjetroelektrana, koje su taj zadnji dan rekle, da im se već sutra ta cijena ne bi isplatila!
Dakle, Zorangutan kao dobrotvor spasitelj interesa vlasnika vjetroelektrana!
Opet, pitaj Čačića ako meni ne vjeruješ.
Dalje, zašto vjetroelektrane?
Zato što RH nema pogona za proizvodnju značajnijih dijelova vjetroelektrana, ali ih ima njemački Siemens!
Dakle, Zorangutan je umjesto da uvede obavezu otkupa struje iz elektrana na primjerice biomasu, što naši proizvođači mogu isporučiti na tržištu, uvodi obavez kupnje struje iz vjetroelektrana dijelovi za koje se ne proizvoide u Hrvatskoj, nego prije svega u Njemačkoj!
Zorangutan štetočina.
Kraj priče.

nije ti losa teorija VE , ima ona i drugi kut gledanja
neki ljudi su ulozili vec novac i neke VJ su u visokom stupnju izgradjenosti
ulazes danas da bi ubirao plodove sutra
ova isplata je iz posebnog fonda koji pune gradjani s par lipa vise no ne mora biti tako , moze vlada sama platit ili ponistit natjecaje , ne bi bilo prvi x
cesto je tkz. ekoloska struja na jedinstvenom trzistu jeftinja od domace proizvedene u elektranama na plin/ugalj/mazut pa plinska nasa ne radi a uvozimo jeftiniju struju
istina da nemamo solarno/vjetro ni drugu slicnu proizvodnju no tu krivac 25g. lose politike suplje/prazno
a spominjem se da bivsa YU imala takvu tvornicu 80

MINISTAR financija Zdravko Marić kazao je jutros da će se još razgovarati na temu poskupljenja struje, koje je jučer najavio ministar zaštite okoliša i energetike Slaven Dobrović.

Gostujući u emisiji Hrvatskog radija "U mreži prvog" na upit novinara hoće li cijena električne energije porasti od 4 do 6 posto, Marić je kazao da će se to još vidjeti.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/maric-protiv-mostovog-ministra-jos-cemo-razgovarati-o-poskupljenju-struje/950621.aspx

debotoijusto wrote:

speare_shaker wrote:

debotoijusto wrote:

speare_shaker wrote:Ukratko, nije INA, nisu reforme nego je Zorangutan temeljito uneredio motku. I to na zadnjoj sjednici svoje vlade.

ako vec idemo tako daleko nije milanovic nego EU direktiva...

Nije EU direktiva nego Zorangutan.
Naime, EU direktiva propisuje 20% udjela struje iz obnovljivih izvora u ukupnom fondu potrošene energije unutar Hrvatske, a skupa sa novim uvedenim vjetroelektranama na toj zadnjoj sjednici je ispalo kako je riječ o 28% energije.
Pitaj Čačića ako meni ne vjeruješ.
On je to opširno objašnjavao u raznim radio i tv emisijama.
Naime, kada je on došao na mjesto ministra već je tada potrošnja iz obnovljivih izvora bila na 22% i on je odbio kao ministar potpisati odluku o uvođenju dodfatnih postotaka iz tih izvora jer smo već trošili više takve struje od propisanog u EU direktivi.
I tada se pojavio spasonosni Zorangutan i napravio nam obavezu dodatnog izdvajanja za struju iz vjetroelektrana, koje su taj zadnji dan rekle, da im se već sutra ta cijena ne bi isplatila!
Dakle, Zorangutan kao dobrotvor spasitelj interesa vlasnika vjetroelektrana!
Opet, pitaj Čačića ako meni ne vjeruješ.
Dalje, zašto vjetroelektrane?
Zato što RH nema pogona za proizvodnju značajnijih dijelova vjetroelektrana, ali ih ima njemački Siemens!
Dakle, Zorangutan je umjesto da uvede obavezu otkupa struje iz elektrana na primjerice biomasu, što naši proizvođači mogu isporučiti na tržištu, uvodi obavez kupnje struje iz vjetroelektrana dijelovi za koje se ne proizvoide u Hrvatskoj, nego prije svega u Njemačkoj!
Zorangutan štetočina.
Kraj priče.

nije ti losa teorija VE , ima ona i drugi kut gledanja
neki ljudi su ulozili vec novac i neke VJ su u visokom stupnju izgradjenosti
ulazes danas da bi ubirao plodove sutra
ova isplata je iz posebnog fonda koji pune gradjani s par lipa vise no ne mora biti tako , moze vlada sama platit ili ponistit natjecaje , ne bi bilo prvi x  
cesto je tkz. ekoloska struja na jedinstvenom trzistu jeftinja od domace proizvedene u elektranama na plin/ugalj/mazut pa plinska nasa ne radi a uvozimo jeftiniju struju
istina da nemamo solarno/vjetro ni drugu slicnu proizvodnju no tu krivac 25g. lose politike suplje/prazno
a spominjem se da bivsa YU imala takvu tvornicu 80

koju...

Končar je bio pionir u području obnovljivih izvora, još 1988. godine pokrenuli su proizvodnju solarnih panela, iste godine Končar je u pulskom brodogradilištu Uljanik postavio prvi svoj prototip vjetroagregata, a 2008. godine započeo je i posao izgradnje svoje prve vjetroelektrane.

Tvornica solarnih uređaja "Končar Solarne ćelije", vrijedna 13 milijuna dolara, podignuta je 1988. godine u Splitu, a puštena u rad u siječnju naredne godine, suradnjom i zajedničkim ulaganjem Končara i američkog proizvođača Chronar. U Splitu su odmah usvojili tada inovativnu tehnologiju proizvodnje fotonaponskih ćelija na bazi amorfnog silicija, što se pokazalo kao pun pogodak. Samo devet mjeseci nakon otvaranja tvornice uvedena je treća smjena. Već 1990. godine ukupan promet bio je blizu milijun dolara, u inozemstvu su tržili oko 250.000, a u bivšoj Jugoslaviji oko 650.000 dolara. Bio bi izvozni prihod još i puno veći da zbog rata nije propao dogovoreni posao izgradnje solarne elektrane u Iraku. No, izvozilo se na zahtjevna tržišta Njemačke i Švicarske, recimo, potonjoj je bila prodana oprema za osvjetljavanje tunela. U prvih šest mjeseci 1991. godine u inozemstvo je prodano robe za 710.000 dolara, a na domaćem tržištu svega oko 60.000. Samo s engleskim Intersolarom bila je ugovorena isporuka 250.000 solarnih ploča vrijednih 700.000 dolara. Izvozilo se te godine iz tvornice na splitskim Mejašima u Kanadu, Novi Zeland, Južnu Afriku, Švicarsku, Italiju, Keniju... Preko 90 posto proizvodnje plasirano je u inozemstvo.

http://lupiga.com/vijesti/prica-o-divu-koncaru-ii-strojevi-rasprodani-u-staro-zeljezo-radnici-poslani-na-burzu


http://tehnicki-muzej.hr/hr/odjeli/odjel-i-infocentar-obnovljivi-izvori-i-energetska-u%C4%8Dinkovitost,10.html?item=98

debotoijusto wrote:nije ti losa teorija VE , ima ona i drugi kut gledanja
neki ljudi su ulozili vec novac i neke VJ su u visokom stupnju izgradjenosti

Ma sve 5, ali je ovdje problem da to u konačnici plaćaju hrvatski potrošači, kako privatni tako i gospodarstvo.
Ima svakakvih primjera, no ja sam govorio o redovima veličine, a takvi pokazuju kako je energija iz vjetroelektrana u prosjeku 4 puta skuplja od one iz nuklearki, a oko 2 puta iz termoielektrana na ugljen.
Da o hidorelektranama koje kod nas daju puno relativno jeftine energije i ne govorim.
A da i ne govorim kako nam nije u interesu financirati vjetroelektrane više od onoga što propisuje direktiva EU kao minimum, jer ćemo onda na skupljoj struji teško provesti reindustrijalizaciju zemlje koja bi trebala stabilizirati gospodarstvo i smanjiti našu ovisnost o prihodima iz turizma.
U taj postupak reindustrijalizacije može ući i onaj uništeni dio proizvodnje u Končaru koji spominješ, ali i to će sad ići otežano, jer smo si nabacili teret na leđa sa tim viškom struje iz energije vjetra, a koji nam uopće nije bio neophodan. Dapače.
I da, uvozna struja je često jeftinija, ali ni jedna ozbiljna zemlja ne može svoje gospodarstvo temeljiti samo na uvoznoj struji, kao što niti jedna neće dopustiti uvoz 100% namirnica za prehranu stanovništva makar one bile ne znam koliko prosječno jeftinije od domaćih (da ne spominjem kumulativne ekonomske efekte domaće proizvodnje), jer onda gubi stabilnost opskrbe i postaje osjetljiva na svaku pa i najhirovitiju promjenu na vanjskim tržištima.
Ali tako to ide kada pojedinačni privatni pa i čisto osobni interesi (političari koji donose odluke) odnesu prevagu nad općim interesima društva u cjelini.

nije nuzno da plati potrosac , HEP ima ogromnu dobit trenutno i vlada instrumente za kontrolu
mislim ono , jasno da sve na kraju plate gradjani no ovako bi bilo manje iritantno
hidroel. potencijal uglavnom iskoristen , nema tu prostora za velike kapacitete osim ako ne pristanemo na standarde kine , okolis i sl.

debotoijusto wrote:

Pinochet wrote:

sitting_bull wrote:

Pinochet wrote:MOSTove reforme idu dalje.. za njih sam glasovao , prvi put, i zadnji put i

reforme koje   provode most i hdz su dizanje poreza i dizanje cijena.

reformiran je proračun pa su ga most i hdz izglasali za 6.000.000.000 većeg nego prošle i pretprošle godine.

nitko ne diže glas na Milanovića jer je zatvorio financijsku konstrukciju države gotovo 5% manjim proračunom.

raspašoj s državnom lovom je počeo...

ovo je horor kada moram reći da su trojac Zoki, Grčić, Lavovac za ove Plenković/Marić/Petrov, bili majstori ekonomije.., najgore od svega one "SDPove reforme" kada se usporede sa ovima, zaista i izgledaju kao reforme(snizili PDV u turizmu, snizili porez na dohodak) ovi HDZ-MOST kao da su došli ovdje da zabiju čavao u ljes ove države.. 
aj jedino Dalićka nešto radi, snizila je dosta regulativne reforme..

a kad sam ja govorio...

ono kada želiš Zokija , Lavovca i Grčića nazad..