Ustaše u centru Zagreba provociraju na pravoslavni Badnjak: "Gubi se u svoj četnički brlog"

abraham wrote:Mislim ako postoji bugarska, rumunjska, ili grcka, zasto ne moze postojati i hrvatska????

O tome odlučuju pravoslavni patrijarsi,a drugo zato što su vjernici u 95% slučajeva Srbi.

Da su Hrvati dok su imali šansu pod knezom Zdeslavom prešli Bizantu,onda bismo danas imali i HPC ili nekakvu Hrvatsku patrijaršiju.

jastreb wrote:

abraham wrote:Mislim ako postoji bugarska, rumunjska, ili grcka, zasto ne moze postojati i hrvatska????

O tome odlučuju pravoslavni patrijarsi,a drugo zato što su vjernici u 95% slučajeva Srbi.

Neodlucuju oni ništa ....ovo je autonomna pravoslavna crkva.

kic wrote:

debotoijusto wrote:

pizzon wrote:mozda, konacno, prhvatimo reciprocitet.
to je sustina tzv. blokade
kako vi tako mi

jel ima srpska katolicka crkva kod vas ?

postoji li hrvatska katolička crkva?

     


  dobar

kic wrote:
pa valjda se mogu izjašnjavati kako žele, ne smatraju se Srbima ali su pravoslavci, u čem je problem, to je ljevičarski narativ, identitet je fluidan itd..

uostalom Hrvatski pravoslavci su stariji fenomen od 20.st.

heheh ovi na trgu nisu toga kova

jastreb wrote:

abraham wrote:Mislim ako postoji bugarska, rumunjska, ili grcka, zasto ne moze postojati i hrvatska????

O tome odlučuju pravoslavni patrijarsi,a drugo zato što su vjernici u 95% slučajeva Srbi.

Da su Hrvati dok su imali šansu pod knezom Zdeslavom prešli Bizantu,onda bismo danas imali i HPC ili nekakvu Hrvatsku patrijaršiju.

to bi bilo i puno bolje Crkva u zadnjih 20-tak godina se isključivo bavi štetočinskim djelatnostima, rentom i zatupljivanjem narodnih masa

Pricate gluposti.

Pajdo u Škotskoj oce radit po pravoslavnoj liturgiji ne protestanskoj il katolickoj , skupi šacicu vjernika i osnuje pravoslavnu škotsku crkvu .....sve po zakonu o religijskim zajednicama.

Kako priznanje autohotnih pravoslavnih crkva i slicne gluposti ???!!!???

RayMabus wrote:

jastreb wrote:

abraham wrote:Mislim ako postoji bugarska, rumunjska, ili grcka, zasto ne moze postojati i hrvatska????

O tome odlučuju pravoslavni patrijarsi,a drugo zato što su vjernici u 95% slučajeva Srbi.

Neodlucuju oni ništa ....ovo je autonomna pravoslavna crkva.

Pravoslavlje je po tom pitanju malo zajebano i njihovi sinodi odlučuju o tome koja će crkva biti priznata.

HPC je u svakom slučaju paracrkva.

RayMabus wrote:Pricate gluposti.

Pajdo u Škotskoj oce radit po pravoslavnoj liturgiji ne protestanskoj il katolickoj , skupi šacicu vjernika i osnuje pravoslavnu škotsku crkvu .....sve po zakonu o religijskim zajednicama.

Kako priznanje autohotnih pravoslavnih crkva i slicne gluposti ???!!!???

do sad su mogli osnovati 5x tu crkvu  , ovi okupljeni valjda ocekuju da drzava osnuje bandic da jos ono malo zelenih povrsina za gradit a INA i HEP novac
jedini problem sto nikako skupit saku ljudi za upisat se u registar

jastreb wrote:

RayMabus wrote:

jastreb wrote:

abraham wrote:Mislim ako postoji bugarska, rumunjska, ili grcka, zasto ne moze postojati i hrvatska????

O tome odlučuju pravoslavni patrijarsi,a drugo zato što su vjernici u 95% slučajeva Srbi.

Neodlucuju oni ništa ....ovo je autonomna pravoslavna crkva.

Pravoslavlje je po tom pitanju malo zajebano i njihovi sinodi odlučuju o tome koja će crkva biti priznata.

HPC je u svakom slučaju paracrkva.

Da al nemaju je pravo zakonski osporavat.

CUj pajdo u SLoveniji , nece evangelizam , nece katolicizam , nece protestansku liturgiju nego pravoslavnu a neželi biti niciji nego autonoman......vjernici plus registracija = slovenska pravoslavna crkva.

To ti šta ju netko nece priznat to nema veze sa time da ju država smije zabranit ....zakon o religijskim organizacijama.

debotoijusto wrote:

kic wrote:

debotoijusto wrote:

pizzon wrote:mozda, konacno, prhvatimo reciprocitet.
to je sustina tzv. blokade
kako vi tako mi

jel ima srpska katolicka crkva kod vas ?

postoji li hrvatska katolička crkva?

ne
mi smo taoci vatikana s stockholmskim sindromom

takav je ustroj katolicke crkve..uzmi ili ostavi.
Ustroj pravoslavne je drugaciji, stoga se i otvaraju pitanja koja se otvaraju.
Usporedba ti nije bila na mjestu pa ni konkluzija.
Ima li snijega puno? :-)

debotoijusto wrote:

RayMabus wrote:Pricate gluposti.

Pajdo u Škotskoj oce radit po pravoslavnoj liturgiji ne protestanskoj il katolickoj , skupi šacicu vjernika i osnuje pravoslavnu škotsku crkvu .....sve po zakonu o religijskim zajednicama.

Kako priznanje autohotnih pravoslavnih crkva i slicne gluposti ???!!!???

do sad su mogli osnovati 5x tu crkvu  , ovi okupljeni valjda ocekuju da drzava osnuje bandic da jos ono malo zelenih povrsina za gradit a INA i HEP novac
jedini problem sto nikako skupit saku ljudi za upisat se u registar

Ok , samo objašnjavam da je nitko nema pravo zabranit nit je itko treba priznat.

abraham wrote:Mislim ako postoji bugarska, rumunjska, ili grcka, zasto ne moze postojati i hrvatska????Tko hoce neka ide u nju a tko nece ne mora. Slijedeci sadasnji sustav, DNRH bi trebala zabraniti i grko-katolicku crkvu jer valjda gaucos i Rim imaju pravo na katolicizam, ili?????Nista, osnovati udrugu gradjana i kada se ispune uvjeti traziti autokefalnost.

Postoji i Crnogorska. I isto je što bi bila i HPC - udruženje građana.  Autokefalnost bi tražila od SPC i to u slučaju da je njen deo. Ovako nema od koga da traži. Isto kao i CPC.

dzango wrote:

abraham wrote:Mislim ako postoji bugarska, rumunjska, ili grcka, zasto ne moze postojati i hrvatska????Tko hoce neka ide u nju a tko nece ne mora. Slijedeci sadasnji sustav, DNRH bi trebala zabraniti i grko-katolicku crkvu jer valjda gaucos i Rim imaju pravo na katolicizam, ili?????Nista, osnovati udrugu gradjana i kada se ispune uvjeti traziti autokefalnost.

Postoji i Crnogorska. I isto je što bi bila i HPC - udruženje građana.  Autokefalnost bi tražila od SPC i to u slučaju da je njen deo. Ovako nema od koga da traži. Isto kao i CPC.

Pa i ne treba , nije joj to ni bitno.

RayMabus wrote:

dzango wrote:

abraham wrote:Mislim ako postoji bugarska, rumunjska, ili grcka, zasto ne moze postojati i hrvatska????Tko hoce neka ide u nju a tko nece ne mora. Slijedeci sadasnji sustav, DNRH bi trebala zabraniti i grko-katolicku crkvu jer valjda gaucos i Rim imaju pravo na katolicizam, ili?????Nista, osnovati udrugu gradjana i kada se ispune uvjeti traziti autokefalnost.

Postoji i Crnogorska. I isto je što bi bila i HPC - udruženje građana.  Autokefalnost bi tražila od SPC i to u slučaju da je njen deo. Ovako nema od koga da traži. Isto kao i CPC.

Pa i ne treba , nije joj to ni bitno.

Ono jest. Šta će autokefalnost udruženju građana?

Koga boli kuraz za autokefalnost ?

Daj prošetaj.

RayMabus wrote:Koga boli kuraz za autokefalnost ?

Daj prošetaj.

Nikog. Ni Helsinški odbor nema autokefalnost i ništa mu ne smeta.

Ako netko sutra odluci u Italiji osnovat italijansku pravoslavnu crkvu i to registira i sve po zakonu a nema zašto nebit ako udovoljava zakonima o religijskim zajednicama koje Italija kao država traži ŠTA TI IMAŠ TU SRAT O NEKAKVOJ AUTOFEKALNOSTI ???!!!???

RayMabus wrote:Ako netko sutra odluci u Italiji osnovat italijansku pravoslavnu crkvu i to registira i sve po zakonu a nema zašto nebit ako udovoljava zakonima o religijskim zajednicama koje Italija kao država traži ŠTA TI IMAŠ TU SRAT O NEKAKVOJ AUTOFEKALNOSTI ???!!!???

Može da osnuje i u Diznilendu i da mu Miki Maus bude patrijarh. Isto je to.

dzango wrote:

RayMabus wrote:Ako netko sutra odluci u Italiji osnovat italijansku pravoslavnu crkvu i to registira i sve po zakonu a nema zašto nebit ako udovoljava zakonima o religijskim zajednicama koje Italija kao država traži ŠTA TI IMAŠ TU SRAT O NEKAKVOJ AUTOFEKALNOSTI ???!!!???

Može da osnuje i u Diznilendu i da mu Miki Maus bude patrijarh. Isto je to.

Možeš i ti da prošetaš ako netko u Austriji odluci osnovat austrijsku pravoslavnu crkvu jer ima puno pravoslavaca koji pripadaju crkvenim organizacijama ciji je mozak tj centrala u drugoj državi i ima bre da se naduvaš kurza po tom pitanju i lijepo odhebeš u skokovima.

maggie13 wrote:

debotoijusto wrote:

kic wrote:

debotoijusto wrote:

pizzon wrote:mozda, konacno, prhvatimo reciprocitet.
to je sustina tzv. blokade
kako vi tako mi

jel ima srpska katolicka crkva kod vas ?

postoji li hrvatska katolička crkva?

ne
mi smo taoci vatikana s stockholmskim sindromom

takav je ustroj katolicke crkve..uzmi ili ostavi.
Ustroj pravoslavne je drugaciji, stoga se i otvaraju pitanja koja se otvaraju.
Usporedba ti nije bila na mjestu pa ni konkluzija.
Ima li snijega puno? :-)

ostavljam 
mozes osnovati i hrvatsku katolicku crkvu bez problema samo ne mozes naci dovoljan broj ljudi za upis u registar
tako i ova prica oko HPC

nema nista a hladno , ovako napamet , nisam povirio vani a ruskog plina ima dovoljno

RayMabus wrote:

jastreb wrote:

RayMabus wrote:

jastreb wrote:

abraham wrote:Mislim ako postoji bugarska, rumunjska, ili grcka, zasto ne moze postojati i hrvatska????

O tome odlučuju pravoslavni patrijarsi,a drugo zato što su vjernici u 95% slučajeva Srbi.

Neodlucuju oni ništa ....ovo je autonomna pravoslavna crkva.

Pravoslavlje je po tom pitanju malo zajebano i njihovi sinodi odlučuju o tome koja će crkva biti priznata.

HPC je u svakom slučaju paracrkva.

Da al nemaju je pravo zakonski osporavat.

CUj pajdo u SLoveniji , nece evangelizam , nece katolicizam , nece protestansku liturgiju nego pravoslavnu a neželi biti niciji nego autonoman......vjernici plus registracija = slovenska pravoslavna crkva.

To ti šta ju netko nece priznat to nema veze sa time da ju država smije zabranit ....zakon o religijskim organizacijama.

U Sloveniji su pravoslavci pod jurisdikcijom Zagrebačko ljubljanske mitropolije,koja je opet dio SPC.

Hrvatskim pravoslavcima bi bilo najbolje da se pounijate,odnosno da priznaju papu,a zadrže svoje pravoslavne obrede,kao što su to učinili Žumberčani.

Ovako tjeraju mak na konac. Možda će se uspjeti registrirati kao vjerka zajednica u RH,ali nikad neće dobiti autokefalnost.

Na kraju krajeva nemaju ni svećenstva. Nvodno im je jedini svećenik,neki crnogorski raspop.