Denkverbot

aben wrote:

mativka wrote:Eto ti na Abend kad mi nisi vjerovao da nisam uhljeb :)

a, i nis, istina- to je jedino ča mi je ostajalo zamisliti ko uzrok tvoga tvrdokornoga socijalizma..

Kada tako kažeš, osjećam se poput tvrdokornog kamenca :)
No, ja sam samo osjetljiva na nevolju...ma kako se to zvalo...

A mene zanima, jesi li sretan s činjenicom što nisam uhljeb, ili..nisi?

mativka wrote:

aben wrote:
misliš, istekon ugovora? 
jel bi bilo dobro da država odredi da su svi ugovori na neodređeno?

ko mativka misliš :D

A, ne znam više, zbilja sam u stanju da više ne znam što bih i kako mislila. Uveli su i stručna osposobljavanja i kada pogledaš uvelike se to koristi.
A, moraju postojati i ovi drugi s obzirom na zamijene...

ki drugi?

mativka wrote:A mene zanima, jesi li sretan s činjenicom što nisam uhljeb, ili..nisi?

nis jo još uvjeren da nisi, spominješ stručno osposobljavanje, to ne postoji u stvarnosti, nego samo kod uhljebov.

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Eto ti na Abend kad mi nisi vjerovao da nisam uhljeb :)

a, i nis, istina- to je jedino ča mi je ostajalo zamisliti ko uzrok tvoga tvrdokornoga socijalizma..

Kada tako kažeš, osjećam se poput tvrdokornog kamenca :)
No, ja sam samo osjetljiva na nevolju...ma kako se to zvalo...

ma kakvi, kamenac je benigan, socijalizam je razoran.

nisi osjetljiva na nevolju, naprotiv, kad je neko u nevolji, ti ga još šutaš na podu..

aben wrote:
ki drugi?

Pa na određeno, primjer kod porodiljnog, dužeg bolovanja. Mislim, ne vrvimo baš slobodnim radnim mjestima..

mativka wrote:

aben wrote:
ki drugi?

Pa na određeno, primjer kod porodiljnog, dužeg bolovanja. Mislim, ne vrvimo baš slobodnim radnim mjestima..

dobro, jesi li za to da se svako radno misto raspisuje na neodređeno osin zamjena i bolovanja?

aben wrote:
ma kakvi, kamenac je benigan, socijalizam je razoran.

nisi osjetljiva na nevolju, naprotiv, kad je neko u nevolji, ti ga još šutaš na podu..

Ma ovo je gore od socijalizma. Ovo nije ništa!

Ju! :)
Zapravo da, ovisi kakvoj :D

mativka wrote:

aben wrote:
ma kakvi, kamenac je benigan, socijalizam je razoran.

nisi osjetljiva na nevolju, naprotiv, kad je neko u nevolji, ti ga još šutaš na podu..

Ma ovo je gore od socijalizma. Ovo nije ništa!

Ju! :)
Zapravo da, ovisi kakvoj :D

gore? pa ipak, podržavaš. kako to tumačiš?

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
ki drugi?

Pa na određeno, primjer kod porodiljnog, dužeg bolovanja. Mislim, ne vrvimo baš slobodnim radnim mjestima..

dobro, jesi li za to da se svako radno misto raspisuje na neodređeno osin zamjena i bolovanja?

S obzirom na ljudsku narav, ne znam...
Kada bi se svi trudili kao da su na određeno, tada bih uvela neodređeno :)

aben wrote:
gore? pa ipak, podržavaš. kako to tumačiš?

Neznanjem, starim navikama i mišljenjima.
No, da ja tebe pitam, što ti misliš o fondovima u EU?

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
ki drugi?

Pa na određeno, primjer kod porodiljnog, dužeg bolovanja. Mislim, ne vrvimo baš slobodnim radnim mjestima..

dobro, jesi li za to da se svako radno misto raspisuje na neodređeno osin zamjena i bolovanja?

S obzirom na ljudsku narav, ne znam...
Kada bi se svi trudili kao da su na određeno, tada bih uvela neodređeno :)

ne razumiš ti di ovo vodi.
isteko ti je ugovor, i osićala si se loše. moja tvrdnja je da je to jedino prihvatljivo, svaki pokušaj petljanja u taj prirodni proces, znočilo bi nekome nevinome  nanositi nepravdu.

aben wrote:
ne razumiš ti di ovo vodi.
isteko ti je ugovor, i osićala si se loše. moja tvrdnja je da je to jedino prihvatljivo, svaki pokušaj petljanja u taj prirodni proces, znočilo bi nekome nevinome  nanositi nepravdu.

Valjda...

mativka wrote:

aben wrote:
gore? pa ipak, podržavaš. kako to tumačiš?

Neznanjem, starim navikama i mišljenjima.
No, da ja tebe pitam, što ti misliš o fondovima u EU?

kako ča? je li moralno uzeti poticaj? je.
je li moralno postojanje fondova? ni.
bi li ih tribalo ukinuti? naravski.

aben wrote:
kako ča? je li moralno uzeti poticaj? je.
je li moralno postojanje fondova? ni.
bi li ih tribalo ukinuti? naravski.

Na koji način vidiš napredak lokalnih samouprava?

mativka wrote:

aben wrote:
kako ča? je li moralno uzeti poticaj? je.
je li moralno postojanje fondova? ni.
bi li ih tribalo ukinuti? naravski.

Na koji način vidiš napredak lokalnih samouprava?

jo ni ne zun ča je to lokalna samouprava. 

ono ča je moja misao vodilja je kazaljka za ispravno- neispravno. 
naprimjer, jo uopće ne mislin da postoji imperativ napretka. ako je zdravo, neka živi, ako je bolesno- neka umre.
slavonija je bila dobra kad ni bilo hrone. sa je to bespotrebna zelena pustinja koju tribo puštiti da se iseli. jer, svaka intervencija (osim pozitivnih, u smislu povlačenja regulacija) ustvari znoči kočenje nečega zdravoga (turizma) da bi se pomoglo nekomu ki zapravo i triibo dignuti sidro i pojti negdi di će biti koristan.

aben wrote:
jo ni ne zun ča je to lokalna samouprava. 

ono ča je moja misao vodilja je kazaljka za ispravno- neispravno. 
naprimjer, jo uopće ne mislin da postoji imperativ napretka. ako je zdravo, neka živi, ako je bolesno- neka umre.
slavonija je bila dobra kad ni bilo hrone. sa je to bespotrebna zelena pustinja koju tribo puštiti da se iseli. jer, svaka intervencija (osim pozitivnih, u smislu povlačenja regulacija) ustvari znoči kočenje nečega zdravoga (turizma) da bi se pomoglo nekomu ki zapravo i triibo dignuti sidro i pojti negdi di će biti koristan.

Ko Hitler zvučiš!

zapravo, hitler je socijalit, i un je čini sve dijametralno suprotno ovomu ča jo govorin.

evo ti obratan primjer, možda će ti lakše biti prihvatiti ako nekomu drugomu crkne krava;
na otocima je danas teško zadržati jednaku kvaliteti života nego na kopnu, zbog prometne izoliranosti. naravski, stanovništvo želi kvalitetu života, i iseljava. ali, eto ti države koja proglašava otoke posebnim područjen skrbi, i troši milijune koje su zarodili vridni ljudi da bi zadržala ljude tamo di oni nemaju uvjeta živiti. razumiš li ti koliko je to loše?

aben wrote:zapravo, hitler je socijalit, i un je čini sve dijametralno suprotno ovomu ča jo govorin.

evo ti obratan primjer, možda će ti lakše biti prihvatiti ako nekomu drugomu crkne krava;
na otocima je danas teško zadržati jednaku kvaliteti života nego na kopnu, zbog prometne izoliranosti. naravski, stanovništvo želi kvalitetu života, i iseljava. ali, eto ti države koja proglašava otoke posebnim područjen skrbi, i troši milijune koje su zarodili vridni ljudi da bi zadržala ljude tamo di oni nemaju uvjeta živiti. razumiš li ti koliko je to loše?

A ljetos sam razgovarala s osobom koja je na otoku i cini djelić samouprave. Moje pitanje bas vezano za ovo sto si rekao bilo je u smislu uzimanja sredstava usmjerenih na razvoj. No, na zalost, nije tako kako govoris jer ima previse lokalnih birtija s obzirom na broj stanovnika te su među zadnjim kategorijama. Svaka budala moze otvoriti birtiju, jos se daju poticaji na to, pa nakon isteka ugovora, zatvaraju. Ti zagovaras americki san, ja zivim u zbilji.

gdje si mate sinoć bila kad je Harden popio porciju?

Krajem šezdesetih putovao sam u Istočni Berlin. U posjetu tamošnjoj tvornici transformatora. Direktor Končareve tvornice transformatora Drago Šafar kaže mi da potražim druga Hoffmana, pomoćnika direktora tvornice i pitam zašto ne dolazi u posjetu kao što je dogovoreno. Našao sam druga Hoffmana , prenesem mu Šafarove pozdrave i pitam zašto ne dođe u Zagreb. „Pa ne mogu dok u Jugoslaviji vodite takvu politiku.“ Kaže drug Hoffman. Gledam ga u nedoumici, a on objašnjava. „Mi pošaljemo naše ljude preko Mađarske u Jugoslaviju, a vi ih pustite da se vraćaju preko Austrije i oni emigriraju“ „Ali oni su naši gosti, ne možemo im ograničavati slobodu kretanja.“ Bunim se ja. „Ali čemu sloboda, ako ne služi izgradnji socijalizma.“ opali drug Hoffman.

:D