Feministička potreba za podložnošću

by gargamel0101 18/8/2015, 14:49

Žene po svojoj prirodi pronalaze utočište u podložnosti i potčinjavanju snazi i moći. Jednostavno su takve i to ih ispunjava, Svaki drugi okoliš različit od toga ženi će puno prije donijeti nesreću nego sreću.
Dakle, žene po svojoj prirodi pronalaze utočište u podložnosti i potčinjavanju svome mužu ! Muškarci su ti koji prirodno teže ka snazi i moći, a žene su te koje prirodno teže ka potčinjavanju snazi i moći. Tako je priroda odredila poredak stvari.

Najočitiji dokaz ovoga su feministice. One su oličje podložnosti i potčinjavanja snazi i moći. Ali ne više svom mužu (ili ocu) kao u bolja vremena, nego Državi, koja je razvlastila patrijahalnu obitelj i koja je preuzela gotovo sve njezine uloge.
Moderna Država, po kroju feminizma i ostalih marksističkih derivata, danas ima toliku snagu i moć da ona odlučuje i naređuje ne samo koliko će tko čega davati kome, nego i što će sve i kojim redosljedom netko raditi za drugoga.

Feministice zapravo nezahvalno grizu ruku koja ih hrani. Feminizam se hvali s time da žene ne trebaju ništa od muškaraca, a ipak - feministice upravo od muškaraca besramno traže sve veća i veća povlaštena prava.
Muškarci su i dalje ti koji naporno rade i podmiruju račune. No žene više nemaju obvezu osjećati zahvalnost ili lojalnost prema njima. Sav muškarčev napor i rad i dalje ostaju na njegovim plećima, ali muškarac je danas posredovanjem sveprisutne Države potpuno odsječen od plodova svojega napora i rada. Moderne žene ne osjećaju zahvalnost prema njegovom radu, čije plodove zahvaljujući državnom posredovanju uživaju, već neprestano traže sve više i više.

Muškarcima današnjice nije samo sve teže i teže podnositi nametnuti reket socijalističke Države, već im je još puno teže od toga (od strane feminizma i ostalih "ratnika za pravednije društvo") podnositi nametnuti teret nepostojeće krivice za sve nedaće Zapadne civilizacije. Muškarce današnjice feminističke oči gledaju kao roba koji je tu da svojim radom bude istovremeno i ponižen i oporezovan od strane Države, koja će od tog njegovog oporezovanog rada osigurati sve njihove feminističke privilegije, a on sam nakon toga biti odbačen kao krpa. Do nove ture mužnje naravno. Putem moćne države feministice su pronašle savršen način kako istovremeno nominalno odbaciti i iskorištavati spol koji preziru.

Moderna žena više ne mora biti vjerna muškarcu da bi on imao obvezu alimentacijom financirati nju i njezino dijete. Moderna žena danas može prezirati muški spol iz dna duše, a ipak iz njihovog džepa, zahvaljujući "besplatnom" zdravstvu, uzimati novce za kontracepciju, porodiljni, statistički više bolovanja ili izvršenje pobačaja. Moderna žena može izigravati nejako i krhko biće kada zahtijeva da je muškarci u odori policajca, vojnika ili vatrogasca štite, a istovremeno ako sama poželi ući u navedena zanimanja za nju ne vrijede ista pravila psihofizičkih kriterija, već su ista za nju naravno snižena "da bude fer.". Moderna žena ne mora više biti čak ni mentalno ni moralno, a ne samo fizički, u ravnini muškarca - dovoljno je da na temelju kvote spola bude "ravnomjerno" zastupljena u političkim i poslovnim odborima.
Dokle je granica pucanja, tek će mo vidjeti.

https://www.facebook.com/groups/konzervativci/permalink/1702058373361492/

Prosto ko pasulj.

by prckov 18/8/2015, 16:03

pa nemojte se zenit pa nek onda moderna zena gleda u zvijezde i zamisli zelju. Muskarcima su zene cilj a zenama muskarci srestvo, ukoliko moderna zena na osnovu kukanja i izigravanja zrtve pokori muski rod uz pomoc socijalne drzave onda su najebali....bjezte kud koji

by Guest 18/8/2015, 16:29

hahahahaha..dobar..ja vec pobjegao... king

by Guest 18/8/2015, 18:41

gargamel0101 wrote: Sav muškarčev napor i rad i dalje ostaju na njegovim plećima, ali muškarac je danas posredovanjem sveprisutne Države potpuno odsječen od plodova svojega napora i rada. Moderne žene ne osjećaju zahvalnost prema njegovom radu, čije plodove zahvaljujući državnom posredovanju uživaju, već neprestano traže sve više i više.

Zvuči mi kao svakodnevna jadikovka nekog slabića i niškoristi kojeg, prirodna stvar, u takvom slučaju iskorištava svatko s kim je u dodiru, a ne samo njegova žena....

by Yehudi 18/8/2015, 18:49

Muškarac i žena su ravnopravni i na tim osnovama triba graditi odnos.

Partnerski.

by aben 18/8/2015, 19:12

Starhemberg wrote:
gargamel0101 wrote: Sav muškarčev napor i rad i dalje ostaju na njegovim plećima, ali muškarac je danas posredovanjem sveprisutne Države potpuno odsječen od plodova svojega napora i rada. Moderne žene ne osjećaju zahvalnost prema njegovom radu, čije plodove zahvaljujući državnom posredovanju uživaju, već neprestano traže sve više i više.
Zvuči mi kao svakodnevna jadikovka nekog slabića i niškoristi kojeg, prirodna stvar, u takvom slučaju iskorištava svatko s kim je u dodiru, a ne samo njegova žena....

je slabić, baš,
cijeli državni aparat se sruči na pojedinca a ti da je slabić

šta bi triba napasti policijsku stanicu?
eh, ti uhljebi...

by Guest 18/8/2015, 19:19

Jel i tebe tlači gospođa?

by aben 18/8/2015, 19:23

Starhemberg wrote:Jel i tebe tlači gospođa?

budi čovik i reci, da nisam produktivan i ne plaćam poreze. (ljudi koji dobivaju plaću iz proračuna ne plaćaju poreze)

posredovanjem sveprisutne Države potpuno odsječen od plodova svojega napora i rada.

by Guest 18/8/2015, 19:24

Zašto bih to rekao, otkud znam čime se baviš i plaćaš li poreze... a za gospođu ne moraš priznati, ipak je privatna stvar.

by aben 18/8/2015, 19:28

žena me tlači, al tu je posrijedi dobrovoljna suradnja pa to nije issue.

however, ovo jest issue; posredovanjem sveprisutne Države potpuno odsječen od plodova svojega napora i rada.

by Guest 18/8/2015, 19:30

aben wrote:

however, ovo jest issue; posredovanjem sveprisutne Države potpuno odsječen od plodova svojega napora i rada.

Što jednako vrijedi za muškarce i žene.

by aben 18/8/2015, 19:34

Starhemberg wrote:
aben wrote:

however, ovo jest issue; posredovanjem sveprisutne Države potpuno odsječen od plodova svojega napora i rada.
Što jednako vrijedi za muškarce i žene.

apsolutno, al samo za one koji nisu uhljebi.

ova pizdarija od članka ispravno detektira problem, al ga gleda iz jednog kuta, čime otvara mogućnost da neko napiše da to "vridi i za muške i za žene". ono, irelevantno, skroz. ako neko oće biti potčinjen, rob, papučar,domina, domino..štagod, neka bude. al prisila, sine?

by Yehudi 18/8/2015, 19:44

https://video-ams3-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xpa1/v/t42.1790-2/724263_282664851868509_540525466_n.mp4?efg=eyJybHIiOjU1MiwicmxhIjo1MTJ9&rl=552&vabr=307&oh=4f6a944bba99ed6c59b8da7a8e41aff7&oe=55D38887

Šta reži na ovo -aben- gargamel-

by aben 18/8/2015, 19:48

hahaha!

jebiga, mali nije bia dovoljno pijan, nije tia pokupit boleštinu:)

by Trinity 18/8/2015, 20:08

aben wrote: ako neko oće biti potčinjen, rob, papučar,domina, domino..štagod, neka bude. al prisila, sine?

I za to kriva država ? :^0

by aben 18/8/2015, 20:09

Trinity wrote:
aben wrote: ako neko oće biti potčinjen, rob, papučar,domina, domino..štagod, neka bude. al prisila, sine?

I za to kriva država ?

haha, tebi baš ništa nije jasno, brate :)

by Trinity 18/8/2015, 20:11

aben wrote:haha, tebi baš ništa nije jasno, brate :)

Ovako se Samson na religiji držao "iznad" onih kojima kao ništa nije bilo jasno, samo njemu je dano. :^0

by aben 18/8/2015, 20:15

Trinity wrote:
aben wrote:haha, tebi baš ništa nije jasno, brate :)

Ovako se Samson na religiji držao "iznad" onih kojima kao ništa nije bilo jasno, samo njemu je dano.

samson je bia odličan, ima je svoje pismo, čita ga je i pojašnjava. možda je grišia, to ja ne bi zna, al nikad nije bia nesuvisa ka ti.

ajd, možda san prenaglija, pa ću pitati,

kako misliš da je država kriva za ono?
država ne bi tribala imati utjecaj na navedeno. praktički na to ni nema utjecaj. ono na šta država utječe a ne bi smila je bold koji san napisa adminu par puta.

by Guest 18/8/2015, 20:22

Taj bold ionako nije bit članka, stvarno ispada po tvom da te država sili da se ženiš.

by aben 18/8/2015, 20:30

Starhemberg wrote:Taj bold ionako nije bit članka, stvarno ispada po tvom da te država sili da se ženiš.

koješta. država te sili da se ženiš porezima, odnosno poreskim olakšicama, al to nije bit.

članak pokušava, u maniri klasičnog kolektivizma, progurati neku urotu. urote nema. put u pakao (totalitarizam) je neminovan u demokratskom sustavu, to je hayek cementirao još 45.
stvar je u tomu šta neki ovo proteklo stoljeće feminizma vidu ka neprijatelja, a to su samo simptomi podivljale države, ne uzroci. makni državu iz jednadžbe, i sve te patrijahalno feminističke pizdarije padaju u vodu. bez prisile ljudi jednostavno biraju svoju igru i sve pet.

normalno, stiven pinker je akademski feminizam satra na teorijskom planu u svom the blank slate, al ako neko u slobodnon društvu oće virovati i u zemlju ka ravnu ploču, a kamoli samo u feminističke pizdarije, by all means, do.

by Sponsored content

Feministička potreba za podložnošću

Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću

Re: Feministička potreba za podložnošću