Re: Lijepa nogometna priča- NK Rijeka

by Guest 1/11/2016, 13:50

prodali se za šaku dolara
izbacili ih s vlastitog stadiona
postali mamićeva marioneta preko koje se riješava viška balasta
riznica trofeja i dalje stoji prazna

smiješan klub

by Guest 1/11/2016, 13:53

operw wrote:prodali se za šaku dolara
izbacili ih s vlastitog stadiona
postali mamićeva marioneta preko koje se riješava viška balasta
riznica trofeja i dalje stoji prazna

smiješan klub

by jalnirajko 1/11/2016, 13:54

amper1950 wrote:
operw wrote:prodali se za šaku dolara
izbacili ih s vlastitog stadiona
postali mamićeva marioneta preko koje se riješava viška balasta
riznica trofeja i dalje stoji prazna

smiješan klub

by Guest 1/11/2016, 14:17

Rijeka je savršen primjer kako će ulaganje u igrače na kraju i proizvesti dobit. Moraš negdje uzet novce ako ih nemaš i platit nešto da bi kroz planski rad stvorio neku vrijednost na kojoj ćeš kasnije zaraditi. Čista ekonomska jednadžba. Netko će kupit tonu željeza od kojeg će nešto proizvesti, Rijeka to radi preko igrača koje kupi, plati i proda. Samo naivci misle da će zaraditi na besplatnom škartu. Ove u Nogomet plus kao brine kao kako će Rijeka vratit kredite jer im kao marketing slabo prihoduje, ali ih ne brine kako će Hajduk vratit dug iako usprkos marketingu svaku godinu posluju s gubitkom.

by Guest 1/11/2016, 14:36

Tommy Ramone wrote:Rijeka je savršen primjer kako će ulaganje u igrače na kraju i proizvesti dobit. Moraš negdje uzet novce ako ih nemaš i platit nešto da bi kroz planski rad stvorio neku vrijednost na kojoj ćeš kasnije zaraditi. Čista ekonomska jednadžba. Netko će kupit tonu željeza od kojeg će nešto proizvesti, Rijeka to radi preko igrača koje kupi, plati i proda. Samo naivci misle da će zaraditi na besplatnom škartu. Ove u Nogomet plus kao brine kao kako će Rijeka vratit kredite jer im kao marketing slabo prihoduje, ali ih ne brine kako će Hajduk vratit dug iako usprkos marketingu svaku godinu posluju s gubitkom.

Da si bar malo pročita raspravu vidija bi da sam ja nalipija jedan sasvim drugačiji članak s n+, članak vezan za igru Rijeke koju autor spomenutog članka HVALI! ja sam postavija pitanje , ne na osnovu članka N+ nego na osnovu financijskog izvješća kluba. Ako se priča o Hajdukovom dugu gradu za kredit i kako ga vratiti, pa zašto onda nebi pričali i o drugima klubovima, a o tome nitko ne priča?!?

A Hajduk je dobar dio duga vratio i zatvorio mali miljun sudskih sporova i ostalih kredita, a s gradom može kako hoće jer je grad neozbiljan već godinama....

by jalnirajko 1/11/2016, 14:38

amper1950 wrote:
Tommy Ramone wrote:a s gradom može kako hoće jer je grad neozbiljan već godinama....

hoćeš reči da je u redu što ste dužni gradu i da tko ih jebe?

by Guest 1/11/2016, 14:49

kuracodigraca wrote:
hoćeš reči da je u redu što ste dužni gradu i da tko ih jebe?

Da, iz dva razloga.
1. zato jer grad od 2008-e nije ništa dao klubu što je sramotno. Može miljune bespovratnih sredstava davati npr. KK Split, a Hajduku koji je btw. njegovo vlasništvo ne može ništa dati ni za Omladinsku školu? Pa zar to nije sramota?
2. jer grad čak ne ispunjava ugovor o najmu stadionu po kojem je dužan financirati investicijsko ulaganje u stadion. Hajduk, da bi uopće dobio licencu, je morao prominiti travnjak i drenažu, ugraditi brojače i video nadzor. Grad je financira samo ovo prvo (s tim da uzeja najjefinije rješenje iako su u Hajduku bili za nešto drugo -pa ni sad situacija nije idealna) a ovo drugo je Hajduk platija. A crno na bijelo piše da te troškove snosi grad.

O čemu onda pričati?

Grad Split ne mora ništa davati nek samo osigura bolje uvjete (jer Hajduk radi u katastrofalnim uvjetima bez dovoljno pomočnih terena i ostali sadržaja)i nek pomogne oko omladinske škole. A oni ništa od toga ne rade, ne ispunjavaju ni svoje obaveze koje su propisane ugovorom.

by Guest 1/11/2016, 14:51

kuracodigraca wrote:
amper1950 wrote:
kuracodigraca wrote:
amper1950 wrote:
kuracodigraca wrote:
lako im je prodavati grače kad od nas dobiju nove i to besplatno
I to šta govoriš... Samo i ta špina će se zatvoriti kad-tad...
onog trenutka kad se naš savjetnik definitivno izvuće ili ne.
Pa kad tad će se prominiti situacija u Dinamu, neće biti Mamića, ni njegovi poltrona tipa Svetina ni djece njihove djece...
vjerovao ili ne situacija se već dosta promjenila, savjetnik trenutačno samo smeta dinamu. svetina i ekipa neće tek tako još otići. predviđam 2-3 godine a onda ne znam u kojem smjeru će to otići. ovisi i o bandiću a ak će ovisiti o njemu taj će sjebati dinamo ko i cibonu kak je htio

Naravno da se promijenila, a pitanje je vremena kad će Svetina i njegova ekipa preuzeti potpuno uzde i zaključiti da su dovoljno jaki da Mamića potpuno izguraju i prije nego on završi u ćorki.

by darth_vader 1/11/2016, 14:52

kuracodigraca wrote:kako je stara iskusnjara amper navukao mladog i naivnog čmarvickog

Malo slatkorijecivog uvoda...i hop... bye nowitzki..

by nowitzki 1/11/2016, 15:20

Pa samo budala moze povjerovat da sam mislio da nece krenut mucki udarat, a zna se da sebi zabija autogolove jer mu klub ide u propast van scenarija koji klub prodaje javnosti

by nowitzki 1/11/2016, 15:20

Spasavaju ih i miskovic i mamic kupovinama da imaju za crkavicu i da prezive sezonu

by nowitzki 1/11/2016, 15:22

Svi sveti, dan mrtvih, dan hajduka

by Guest 1/11/2016, 15:24

nowitzki wrote:Pa samo budala moze povjerovat da sam mislio da nece krenut mucki udarat...

Svaka priča i pitanje koje ti se postavio u vezi Rijeke koje tebi ne paše je mučki udarac?

Ok,ispričavam se onda. Kad je Rijeka u pitanju možemo samo o pozitivnim stvarima...

by darth_vader 1/11/2016, 15:24

kic wrote:
kuracodigraca wrote:
operw wrote:BRIŠI ovu temu

by Guest 1/11/2016, 15:25

nowitzki wrote:jer mu klub ide u propast van scenarija koji klub prodaje javnosti

by Ziil Los Dii ! 1/11/2016, 15:30

nowitzki wrote:Svi sveti, dan mrtvih, dan hajduka

Hajduk zivi vjecno, vampirska Torcida ^^

by End 1/11/2016, 15:35

jasambrend wrote:
kic wrote:
kuracodigraca wrote:
operw wrote:BRIŠI ovu temu

by jalnirajko 1/11/2016, 15:59

jasambrend wrote:
kuracodigraca wrote:kako je stara iskusnjara amper navukao mladog i naivnog čmarvickog

Malo slatkorijecivog uvoda...i hop... bye nowitzki..

by jalnirajko 1/11/2016, 16:03

amper1950 wrote:
kuracodigraca wrote:
hoćeš reči da je u redu što ste dužni gradu i da tko ih jebe?
Da, iz dva razloga.
1. zato jer grad od 2008-e nije ništa dao klubu što je sramotno. Može miljune bespovratnih sredstava davati npr. KK Split, a Hajduku koji je btw. njegovo vlasništvo ne može ništa dati ni za Omladinsku školu? Pa zar to nije sramota?
2. jer grad čak ne ispunjava ugovor o najmu stadionu po kojem je dužan financirati investicijsko ulaganje u stadion. Hajduk, da bi uopće dobio licencu, je morao prominiti travnjak i drenažu, ugraditi brojače i video nadzor. Grad je financira samo ovo prvo (s tim da uzeja najjefinije rješenje iako su u Hajduku bili za nešto drugo -pa ni sad situacija nije idealna) a ovo drugo je Hajduk platija. A crno na bijelo piše da te troškove snosi grad.

O čemu onda pričati?

Grad Split ne mora ništa davati nek samo osigura bolje uvjete (jer Hajduk radi u katastrofalnim uvjetima bez dovoljno pomočnih terena i ostali sadržaja)i nek pomogne oko omladinske škole. A oni ništa od toga ne rade, ne ispunjavaju ni svoje obaveze koje su propisane ugovorom.

znači, vi možete biti gradu dužni, al je problem ak naš grad nama pak daje lovu, premda je i ta lova za održavanje gradskog, a ne dinamovog stadiona :coffee

by Guest 1/11/2016, 16:31

kic wrote:
kuracodigraca wrote:
operw wrote:BRIŠI ovu temu

by Guest 1/11/2016, 16:31

kuracodigraca wrote:
amper1950 wrote:
operw wrote:prodali se za šaku dolara
izbacili ih s vlastitog stadiona
postali mamićeva marioneta preko koje se riješava viška balasta
riznica trofeja i dalje stoji prazna

smiješan klub

by Sponsored content