Hrvatska pred bankrotom, HNB nema novca

Eva wrote:

udba wrote:

Eva wrote:

udba wrote:

crvenkasti wrote:i prihodi i rashodi spadaju u pasivu, neznalico

rashod i trošak idu dugovno, na stranu aktive.

Ne, to nisu bilančne stavke, već P&L.

Postaje PL tek sljedeće godine kada preko osmice završi na devetki.

Ma ti nemaš pojma. Obrnuto, BS postaje slijedeće godine. PL je u tekućoj godini

Tek nakon završnog koji se u pravilu radi nakon kalendarske godine. Ne lupetaj.

deda sindikalac wrote:

udba wrote:Zarada, odnosno prihod ide potražno i knjiži se u pasivu. kontra strana stečena sredstva, dobra ili potraživanje od kupaca (ako još nije platio) ide dugovno u aktivu. Gubitak ide dugovno, a obveze koje ne možeš platiti ili još nisi platio potražno u pasivu. Dvostrano knjiženje, uvijek u ravnoteži.

znači, onda je zbilja dug = novac?

može, ali ne mora uvijek biti. I prihod je novac, kontra strana sredstvima na računu.

udba wrote:

Eva wrote:

udba wrote:

Eva wrote:

udba wrote:
rashod i trošak idu dugovno, na stranu aktive.

Ne, to nisu bilančne stavke, već P&L.

Postaje PL tek sljedeće godine kada preko osmice završi na devetki.

Ma ti nemaš pojma. Obrnuto, BS postaje slijedeće godine. PL je u tekućoj godini

Tek nakon završnog koji se u pravilu radi nakon kalendarske godine. Ne lupetaj.

NIje istina, oduvijek je RDG bio tijekom godine prihod/rashod. Ti ćeš mene učit a moja baka delala u SDK celi život.

deda sindikalac wrote:https://www.hnb.hr/statistika/statisticki-podaci/sredisnja-banka-hnb/bilanca-hnb-a

Poražavajuća bilanca HNBa, aktiva je jednaka pasivi, prihodi su jednaki rashodima, potraživanja jednaka dugovima, što znači da je ukupno stanje na računima HNBa točno 0 kuna. I tako je od osnutka države, već 25 godina su bez love, nisu bili sposobi zaraditi ni lipe.

Kako je to moguće kad je svaki treći hrvat završio ekonomski fakultet? Čak su i zalihe zlata nekoliko tona zlata prodali bargain za bagatelu jer se zlato ne isplati.

Eva wrote:

udba wrote:

Eva wrote:

udba wrote:

Eva wrote:
Ne, to nisu bilančne stavke, već P&L.

Postaje PL tek sljedeće godine kada preko osmice završi na devetki.

Ma ti nemaš pojma. Obrnuto, BS postaje slijedeće godine. PL je u tekućoj godini

Tek nakon završnog koji se u pravilu radi nakon kalendarske godine. Ne lupetaj.

NIje istina, oduvijek je RDG bio tijekom godine prihod/rashod. Ti ćeš mene učit a moja baka delala u SDK celi život.

RDG nije bilanca, tek nakon zaključivanja kad zatvoriš 4 i 7 ide na 9.

udba wrote:
RDG nije bilanca, tek nakon zaključivanja kad zatvoriš 4 i 7 ide na 9.

samo da ne ide na 13, ako ode na 13 onda se loše piše

udba wrote:

Eva wrote:

udba wrote:

Eva wrote:

udba wrote:
Postaje PL tek sljedeće godine kada preko osmice završi na devetki.

Ma ti nemaš pojma. Obrnuto, BS postaje slijedeće godine. PL je u tekućoj godini

Tek nakon završnog koji se u pravilu radi nakon kalendarske godine. Ne lupetaj.

NIje istina, oduvijek je RDG bio tijekom godine prihod/rashod. Ti ćeš mene učit a moja baka delala u SDK celi život.

RDG nije bilanca, tek nakon zaključivanja kad zatvoriš 4 i 7 ide na 9.

A di tijekom godine buš knjižil prihode i rashode? Sve je trial balance kroz CY

deda sindikalac wrote:

udba wrote:
RDG nije bilanca, tek nakon zaključivanja kad zatvoriš 4 i 7 ide na 9.

samo da ne ide na 13, ako ode na 13 onda se loše piše

Nema skupine 13 ni u IFRS

Eva wrote:

deda sindikalac wrote:

udba wrote:
RDG nije bilanca, tek nakon zaključivanja kad zatvoriš 4 i 7 ide na 9.

samo da ne ide na 13, ako ode na 13 onda se loše piše

Nema skupine 13 ni u IFRS

ni u hotelima nema 13. kata

Eva wrote:

udba wrote:

Eva wrote:

udba wrote:

Eva wrote:
Ma ti nemaš pojma. Obrnuto, BS postaje slijedeće godine. PL je u tekućoj godini

Tek nakon završnog koji se u pravilu radi nakon kalendarske godine. Ne lupetaj.

NIje istina, oduvijek je RDG bio tijekom godine prihod/rashod. Ti ćeš mene učit a moja baka delala u SDK celi život.

RDG nije bilanca, tek nakon zaključivanja kad zatvoriš 4 i 7 ide na 9.

A di tijekom godine buš knjižil prihode i rashode? Sve je trial balance kroz CY

pa tijekom godine ide dugovno 4 troškovi, odnosno 70-73 rashodi i potražno 75+ prihod

udba wrote:

Eva wrote:

udba wrote:

Eva wrote:

udba wrote:
Tek nakon završnog koji se u pravilu radi nakon kalendarske godine. Ne lupetaj.

NIje istina, oduvijek je RDG bio tijekom godine prihod/rashod. Ti ćeš mene učit a moja baka delala u SDK celi život.

RDG nije bilanca, tek nakon zaključivanja kad zatvoriš 4 i 7 ide na 9.

A di tijekom godine buš knjižil prihode i rashode? Sve je trial balance kroz CY

pa tijekom godine ide dugovno 4 troškovi, odnosno 70-73 rashodi  i potražno 75+ prihod

Ok, ajde ne znam HR CoA ali to su sigurno konta koja su PL, jel tak?

Eva wrote:
Ok, ajde ne znam HR CoA ali to su sigurno konta koja su PL, jel tak?

mislim da je tu nastao nesporazum zbog nerazdvajanja pojmova trošak/prihod i gubitak/dobit.

Da, nego kak je kod vas u službi, jel isto bez računa nema refundacije troškova agentima?

PS
To mi je mrak scena iz Münchena kad im računovođa Mossada kaže, bez računa nema refundacije:)))

Eva wrote:Da, nego kak je kod vas u službi, jel isto bez računa nema refundacije troškova agentima?

PS
To mi je mrak scena iz Münchena kad im računovođa Mossada kaže, bez računa nema refundacije:)))

Sanaderu su falili neki računi iz Austrije, pa.....

Uh, bolje se iselit nego dugovat račune..

pa aktiva svugdje jednaka pasivi

U, super..

dva brata wrote:pa aktiva svugdje jednaka pasivi

u bilanci HNBa nema plaće zaposlenika, materijalnih troškova ni materijalne imovine, to država vodi pod svoje

tamo su samo financijska sredstva

HNB između ostalog od banaka i fondova kupuje državne obveznice u zamjenu za valutu i sjedi na njima, vodi ih kao svoju imovinu, u konačnici na taj način država je dužna HNBu

naši unuci neće imati para da plate dugove ako HNB zatraži isplatu obveznica, dok HNB drži svoju imovinu i sjedi na njoj sve je dobro, no ako HNB krene pordavat, ako se pokuša naplatiti, gotovi smo, drže nas u šaci

ne razumim, imaš bilancu na stranicama HNBa.. aktiva, odnosno imovina, i pasiva , odnosno izvori imovine. barem bi tako trebalo biti.

sada koji je dio koje transkacije , šta se podjeli na aktivu i protu stavku pasivu, neznam, nisam siguran, neda mi se razbijat mozak 

to pitaj ove tamo u računovodstvu HNBa.. 

ako kupi obveznice od države, onda je to financijsko potraživanje , što ulazi u imovinu/aktivu,    a protustavka bi mogao biti taj valutni novac što si spomenuo.. i tako A=P,  ukupna bilanca je izjednačena. 

nisam siguran neka netko pametniji piše

dva brata wrote:ne razumim, imaš bilancu na stranicama HNBa.. aktiva, odnosno imovina, i pasiva , odnosno izvori imovine. barem bi tako trebalo biti.

sada koji je dio koje transkacije , šta se podjeli na aktivu i protu stavku pasivu, neznam, nisam siguran, neda mi se razbijat mozak 

to pitaj ove tamo u računovodstvu HNBa.. 

ako kupi obveznice od države, onda je to financijsko potraživanje , što ulazi u imovinu/aktivu,    a protustavka bi mogao biti taj valutni novac što si spomenuo.. i tako A=P,  ukupna bilanca je izjednačena. 

nema plaće zaposlenika kao trošak, niti naplaćuju uslugu što bi bio prihod, to država isplaćuje iz proračuna

kad je rječ o državnim obveznicama, banke dobiju valutni novac, HNB državne obveznice

u konačnici država je dužna HNBu, dok god HNB ne traži valutni novac od države u zamjenu za obveznicu sve je OK, no ako će HNB pokušati naplatiti obveznice od države kako bi dobio kune nastat će problem, naši unuci će ostati bez svega

ovisimo o dobroj volji HNBa da nikad ne pokuša naplatiti te obveznice od države, nego da ih zauvijek drži kao svoju imovinu

Zato se guvernera i zamjenike mu, ne smije razljutit.

Btw, imaš li link na ta izvješća?