Re: Hrvatski istoričar Jakovina: Da Srbi nisu 1918. spasili Hrvate, Hrvatska danas ne bi postojala!

by Sora 27/9/2016, 12:04

I jos veli ta kaja baja
Proljeve Tvrtka
Koda je s njim ovce pasla
Aj zeno na frizuru radje

by mutava baštarda 27/9/2016, 12:17

RayMabus wrote:
RayMabus wrote:
jastreb wrote:
RayMabus wrote:
RayMabus wrote:
Pa je stoga prawa istina ako čemo to tako gledat da je Hrwate spasila Britanija i Frančuska.
Srbima je to odgowaralo a i Rusiji isto jer je tako i ona dobila utječaj na Jadran ....tako da je to to.
Kakva Rusija??? O čemu ti pišeš??? Rusija je odstupila iz rata i bila je zauzeta kontrarevolucijom i građanskim ratom. Nakon toga bila je pod sankcijama. kakve je to interese Rusija mogla postavljati i kome?

Pišeš pizdarije.
Tokom ww1 dok su bili pregowori.

Rusija je ispregowarala da Talijani nedobiju swe a Frančuzi i Britanči radi geopolitike nije im pasalo da Italija ima Jadran samo swoj i kao sigurno more i postane jaka sila na Mediteranu tako.

Londonski ugovor iz 1915. godine bio je tajni sporazum između zemalja Antante (Velike Britanije, Francuske i Rusije) i Italije, potpisan 26. travnja 1915., kojim su zemlje Antante privoljele Italiju na izdaju saveza Središnjih sila, obećavajući im teritorije njenih dojučerašnjih saveznika.
Prema tom ugovoru, Hrvatska bi bila svedena na dio oko Zagreba, Liku i primorje od Rijeke do sjeverne granice Dalmacije: preostali dijelovi Hrvatske bili bi podijeljeni između Italije i Srbije.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Londonski_ugovor

Londonski ugovor iz 1915. godine bio je tajni sporazum između zemalja Antante (Velike Britanije, Francuske i Rusije) i Italije

NDH je bila država u kojoj je aparat funkcionirao. Vidi se to na primjeru što su u mjesec dana od osnutka proveli ugovore u djelo. Četnici to nisu uspjeli ni u 20 godina...

by Guest 27/9/2016, 13:50

RANKOVIĆA

asilovski wrote:http://www.kreativnisvetbalkana.net/hrvatski-istoricar-jakovina-da-srbi-nisu-1918-spasili-hrvate-hrvatska-danas-ne-bi-postojala-video/

Eheehe ; ovaj " priznati " tobožnji HR " povjesničar " opet monstruozno radi protiv države koju tobože predstavlja - Srbija je imala jednog VUKA BRANKOVIĆA - Hrvatska ih ima na TUCET !

PLJUC za ovakve moralne nakaze - JEBO ga SENSEI kod koga je " IZUČAVO " HR povijest !!

PLJUC !PLJUC ! ( više puta )

by jastreb 27/9/2016, 13:53

redder4 wrote: Srbija je imala jednog VUKA BRANKOVIĆA - Hrvatska ih ima na [b]TUCET !

Jedan crnogorski guslar je to ovako opjevao:

Vjekovima bio je do juče
Samo jedan Brankoviću Vuče

by provocator 27/9/2016, 13:55

asilovski wrote:
vuksadinare wrote:u jebote....srbi vjecni 'spasitelji'....tvrtko ti bi se trebao zvati drko....
u biti to su stare stvare koje je izrekao Jakovina, a sa povijesnog stajališta je nažalost u pravu

Pa istina je... Hrvati su sa zubarom Pavelićem išli na noge Srbima. Čemu iskrivljavati istinu? Tko zna što bi od Hrvatske ostalo da se to nije dogodilo.

by Guest 27/9/2016, 14:34

Eheehe ; jedna crtica iz Vukovara pred sam rat 91 ;

Svakodnevno sam izlazio u Vukovar i Borovo naselje - na Borovskoj cesti nešto prije kafića SLON ( gdje je na kraju bila i prva crta obrane protiv Borova Sela - bio je još jedan kafić ( zaboravio sam kako se zvao - možda se sjeti netko iz VU koji ovo čita ) - vlasnik neki mutni mladac koji je živio u Nizozemskoj !

Pošto sam svakodnevno izlazio upoznao sam i kompletno osoblje koje je tamo radilo.

Zašto ovo pišem ; da neki vide kako se USTVARI ISTINA i POVIJEST može prezentirati onima koji o tome nemaju pojma - pogotovo mlađim generacijama koje su rođene nakon rata i nemaju uopće pojma kako je sve išlo - sve ovisi koliko će ispravnih i istinitih informacija dobiti o određenim događanjima !

Prije samih ORUŽANIH sukoba u VU - SRBI ( srpski živalj s kompletnim obiteljima ) " TRENIRAJU " ZBJEGOVE i to 2 puta - otprilike po tjedan dana - pri čemu npr. susjed do mene ( živi četnik ) kojeg nitko ne dira " BJEŽI " u Borovo Selo - nema ga tjedan dana i onda se opet vrati s obitelji i nastavi normalno raditi na svom radnom mjestu u Vukovaru !Moja susjeda Hrvatica kada je odlazio s svojom obitelji ga glasno pita pred svima nama kuda to ide da i ona spasi svoju obitelj - no, ne dobiva nikakav odgovor !

Sada dolazimo na moje početno pisanje o kafiću u kojeg sam zalazio - naime , kod druge " UMJETNE BEŽANIJE " Srba - još imamo struju u Vukovaru i gledamo - slušamo radioTV emisije iz čitave Yuge ; tako gledajući TV Novi SAd odjednom vidim prikaz " TRAGEDIJE I MUĆENIŠTVA " mojih susjeda i ostalih srpskih " MUČENIKA " koji skelom - kompom prelaze DUNAV kod Borova Sela - koje dočekuju NS ( TV Novi Sad ) reporteri i pitaju ih za " RAZLOG " njihova bijega !

Naravno; svi odreda izjavljuju da su podvrgnuti USTAŠKOM teroru ,da se ne osjećaju sigurno i da ne žele živjeti u takovoj državi !

U jednom kadru na moje iznenađenje pojavljuje se jedan od KONOBARA koji je radio u onom prije navedenom kafiću ( do tada nisam niti znao da je Srbin - niti sam razmišljao što je ) - dečko oko 20 godina u to vrijeme koji je SAMOUVJERENO pred TVom i čitavoj Yu javnosti izjavio kako je VUKOVAR ODUVIJEK SRPSKI GRAD I KAKO ĆE TO UVIJEK BITI - podsjećam vas - dečko je bio samo balavi konobar - no razvidno je da je on već tada imao ZNANJE našeg JAKOG POVJESNIČARA TVRTKA - vjerovatno bi ga i Horvat podržao !!

Najžalosnije od svega toga da su ovakve promotorne četničke emisije imale itekakvog učinka na većinu SRba u SRbiji - to smo najbolje mi branitelji Vukovara osjetili kada smo završili u srpskim logorima !

by provocator 27/9/2016, 14:44

To kaj ti pišeš žive veze nema sa zadanom temom. Sorry ali to je tak.

by max123 27/9/2016, 14:54

cudi me kak mu srbadija nije objasnila da nosi ime serpskog kralja,tvrtka kotromanovica...

by Regoč 27/9/2016, 15:20

Ovo što govori Tvrtko postoji kao teorija, naime nešto što je moglo zadesiti Hrvate. Moglo nas je zadesti kad bismo pasivno čekali da nas okupiraju i pobiju, a što sumnjam da bismo napravili. Što bi se dogodilo da smo 1918. pokušali napraviti državu, ne znamo.

by provocator 27/9/2016, 15:22

Regoč wrote:Ovo što govori Tvrtko postoji kao teorija, naime nešto što je moglo zadesiti Hrvate. Moglo nas je zadesti kad bismo pasivno čekali da nas okupiraju i pobiju, a što sumnjam da bismo napravili. Što bi se dogodilo da smo 1918. pokušali napraviti državu, ne znamo.

A o čemu ti pričaš? Pa mi smo bili na koljenima... Dio poražene koalicije, mala prćija, koju su velike sile mogle tranćirati kako im se curac digne. Jedina alternativa bila je ići na noge Srbima i osnovati nekakvu zajednicu koja bi nam jamčila opstojnost. Ionako smo ostali bez dobrog dijela Hrvatske. Najte biti smiješni.

by RayMabus 27/9/2016, 15:24

Daj umijte se. Onda je ideja o Jugoslawiji bila nešto napredno. Juraj Štrosmajer. Mnogi drugi. IMam rodbine u Wojwodini ....preći solunski borać .....uđite malo u duh wremena prije nešto lupite .....nismo se uopće swađali sa Srbima u to doba ....štawiše.

by Regoč 27/9/2016, 15:28

provocator wrote:
Regoč wrote:Ovo što govori Tvrtko postoji kao teorija, naime nešto što je moglo zadesiti Hrvate. Moglo nas je zadesti kad bismo pasivno čekali da nas okupiraju i pobiju, a što sumnjam da bismo napravili. Što bi se dogodilo da smo 1918. pokušali napraviti državu, ne znamo.
A o čemu ti pričaš? Pa mi smo bili na koljenima... Dio poražene koalicije, mala prćija, koju su velike sile mogle tranćirati kako im se curac digne. Jedina alternativa bila je ići na noge Srbima i osnovati nekakvu zajednicu koja bi nam jamčila opstojnost. Ionako smo ostali bez dobrog dijela Hrvatske. Najte biti smiješni.

Ujedinjenje sa Srbijom jamčilo je očuvanje većega diela nacionalnoga teritorija unutar iste države, nije to sporno. Sporno mi je uvjerenje da bi u suprotnom, u slučaju pokušaja stvaranja neovisne Hrvatske, hrvatski narod nestao. Talijani su bojišnicu na Soči probili tek nakon prestanka otpora, otpor se mogao nastaviti, Hrvati i Slovenci bili su zainteresirani za to. Srbska se vojska probila do Beograda samo uz pomoć Francuza, kako bi ta šaka jada prešla Dunav i Savu? Najveća opasnost prietila je iznutra, od srbske pobune unutar hrvatskoga teritorija.

by RayMabus 27/9/2016, 15:29

Regoč wrote:
provocator wrote:
Regoč wrote:Ovo što govori Tvrtko postoji kao teorija, naime nešto što je moglo zadesiti Hrvate. Moglo nas je zadesti kad bismo pasivno čekali da nas okupiraju i pobiju, a što sumnjam da bismo napravili. Što bi se dogodilo da smo 1918. pokušali napraviti državu, ne znamo.
A o čemu ti pričaš? Pa mi smo bili na koljenima... Dio poražene koalicije, mala prćija, koju su velike sile mogle tranćirati kako im se curac digne. Jedina alternativa bila je ići na noge Srbima i osnovati nekakvu zajednicu koja bi nam jamčila opstojnost. Ionako smo ostali bez dobrog dijela Hrvatske. Najte biti smiješni.
Ujedinjenje sa Srbijom jamčilo je očuvanje većega diela nacionalnoga teritorija unutar iste države, nije to sporno. Sporno mi je uvjerenje da bi u suprotnom, u slučaju pokušaja stvaranja neovisne Hrvatske, hrvatski narod nestao. Talijani su bojišnicu na Soči probili tek nakon prestanka otpora, otpor se mogao nastaviti, Hrvati i Slovenci bili su zainteresirani za to. Srbska se vojska probila do Beograda samo uz pomoć Francuza, kako bi ta šaka jada prešla Dunav i Savu? Najveća opasnost prietila je iznutra, od srbske pobune unutar hrvatskoga teritorija.

Nemoj ni zanemarit glad i isrpljenost od rata.

U AU je wlada glad u zadnjim godinama rata plus isćrpljenost od mrtwih u za njih obične narode u AU besmislenom ratu.

by dzango 27/9/2016, 16:18

Sve u svemu, ništa Hrvatima bez Jugoslavije.

by RayMabus 27/9/2016, 16:21

U konfederaćiju sa čobanskom Srbijom hrle nakon dwa propala pokušaja samo kreteni ....neka was tamo ....na istoku ....DOWIĐEMA.

by RayMabus 27/9/2016, 16:47

SHS ......Ćrna Gora je jedina držawa u Europi koja je bila na strani pobjednika a izgubila držawu.

Cover of the Italian weekly La Tribuna Illustrata from 1919, titled "Fighting near Podgorica between Montenegrin rebels and Serbian army"

Malo zaborawljate da su oni pružili jedini wojni otpor kraljewini SHS.

by Guest 27/9/2016, 16:50

RayMabus wrote:Daj umijte se. Onda je ideja o Jugoslawiji bila nešto napredno. Juraj Štrosmajer. Mnogi drugi. IMam rodbine u Wojwodini ....preći solunski borać .....uđite malo u duh wremena prije nešto lupite .....nismo se uopće swađali sa Srbima u to doba ....štawiše.

U prvom si. Jugoslavija je bila noble idea tada, duh panslavizma je bio pprisutan u svih slavena u au moarhiji i srbija je i srbi bila jedna od nosilaca te ideje prihvacene od vecine naprednih hrvata
Ja sam imao scan jednog putopisa kkoji doslovno kaze da ako bi "..u Vinkovci ljude zvao Hrvatima da bi čak i batine mogle pasti..".odnosi sena period pred ili netom 1sv rat...zaboravio sam
Poenta je da se nacionalna identifikacija desila malo drugačije nego se misli danas. Vredi za sve narode
Tražim to vec dugo inegde je u mailovima izgubljeno..

by Guest 27/9/2016, 16:53

Jugoslavije je bila prva EU. Avangarda.

by RayMabus 27/9/2016, 16:53

Eva wrote:Jugoslavije je bila prva EU. Avangarda.

Pa i nije. AUstro ugarska je imala obilježja iste ...akoš baš ono srat kwake.

by Guest 27/9/2016, 16:54

AU je bila monarhija, ja se referiram na drugu Jugu.

by Guest 27/9/2016, 16:55

Ono nesvrstani i Juga stavljaju veto Amerima i Rusima.

by Sponsored content