PIZZERIJA IZVAN ZAKONA

http://zvono-istine.org/pizzerija-izvan-zakona/




U Omišu postoji jedna picerija koja je izvan zakona. Na vratima me privukao  natpis kojeg sam vidio, a unutra gazda ima čitav popis pravila koji vrijede u njegovu gospodarstvu. Interesantno je za naglasiti da se ovako također mogu sklapati adhezioni ugovori, jer tko god uđe kroz vrata objekta pristao je na sve uvjete poslovanja gospodara objekta. Ukoliko netko ima trgovinu, radnju ili nekakav drugi gospodarski objekt možda je ovo dobar način obrane od “javnih službi.”
NATPIS NA VRATIMA
U OVOM OBJEKTU VRIJEDE PRAVILA I OPĆI UVJETI POSLOVANJA KOJE JE PREMA PRIRODNOM PRAVU ODREDIO GOSPODAR OBJEKTA, IZVOR PRAVA.

SVI KOJI ULAZE U OVAJ OBJEKT PODLOŽNI SU OVIM PRAVILIMA I DUŽNI SU IH SE POD PRIJETNJOM TUŽBE PRIDRŽAVATI.
Opći uvjeti poslovanja

1. Ovi uvjeti utemeljeni su u prirodnom principu po kojem gospodar postavlja pravila ponašanja unutar svojeg posjeda.
   
2. Ovi opći uvjeti poslovanja vrijede samo u ovom objektu, i aktiviraju se ulaskom u njega.
   
3. Osim ovih uvjeta u ovom objektu vrijede i prirodni zakoni utemeljeni na principima istine, pravičnosti, pravde, etike. Nijedan drugi zakon, pravilo, pravilnik, statut bilo kojeg drugog pravnog ili nepravnog, državnog tijela u ovom prostoru je ništavan.
   
4. Smatra se da je svatko tko ulazi u objekt upoznat sa općim uvjetima poslovanja koji ovdje vrijede. U pravnoj praksi uobičajeno je da neznanje nije pravni lijek, pa se tako i u ovom slučaju nitko na njega ne može pozvati.
   
5. Svi koji ulaze u objekt imaju pravo naručiti i primiti uslugu prema izvješanom cjeniku usluga u ovom objektu.
   
6. Posjetitelji objekta koji ulaze, a nemaju namjeru naručiti ikakve usluge moraju objasniti razloge svojeg ulaska.
   
7. Diskreciono je pravo gospodara objekta i drugih osoba koje je gospodar ovlastio da odbiju izvršiti naručenu uslugu.
   
8. Posjetitelji koji nisu primili uslugu po koju su došli, ili nisu zadovoljni uslugom mogu se pismeno žaliti gospodaru objekta, pokrenuti sudski postupak ili oboje.
   
9. Gospodar objekta i svi koje je gospodar ovlastio unutar ovog objekta mogu naplatiti svaku štetu koju je posjetitelj svojim djelovanjem prouzročio. Šteta ne mora nužno biti materijalne prirode.
   
10. Eventualna šteta koju posjetitelj napravi naplaćuje se na licu mjesta prema cjeniku koji je sastavni dio ovog dokumenta. Štetu koja nije navedena u cjeniku paušalno će odrediti gospodar objekta.
    
11. Svi posjetitelji koji su u objekt ušli „po službenoj dužnosti“ dužni su se na zahtjev gospodara ili druge osobe koju je gospodar ovlastio identificirati se osobnom kartom na kojem je OIB, ili nekim drugim dokumentom sa slikom na kojem je OIB.
    
12. Ukoliko takve osobe odbiju doličnu identifikaciju, gospodar objekta ili bilo koja druga osoba ovlaštena od gospodara može zatražiti da takve osobe napuste gospodarov posjed, bez daljnjeg objašnjenja.
    
13. Sve osobe koje ulaze u objekt „po službenoj dužnosti“ gube nadležnosti koje po zakonu imaju i osobno su odgovorni za svaku ili bilo koju štetu koju naprave, jer zakoni na koje se oni pozivaju u ovom objektu temeljem ovog dokumenta i prirodnog prava gospodara, ne vrijede, osim ako gospodar objekta ne kaže drugačije.
    
14. Svaka usluga, informacija ili nešto treće što osobe u kapacitetu „službenika“ traže ili svojim djelovanjem prouzroče, može biti naplaćeno, ako gospodar objekta zatraži plaćanje. Plaćanje se obavlja na licu mjesta prema cjeniku koji je dio ovog dokumenta.
    
15. Svaka usluga, narudžba ili eventualna šteta koju počini osoba u kapacitetu „službenika“, a nije opisana u cjeniku naplatit će se paušalno prema procjeni gospodara objekta.
    
16. Svaki događaj, radnja, šteta ili okolnost koja nije predviđena ovim općim uvjetima poslovanja može biti protumačena i evaluirana samo od gospodara objekta. Nikakva viđenja i tumačenja stručnjaka, vještaka ili bilo kojih drugih eksperata ili laika bilo da su pravne ili fizičke osobe neće biti uzeti u obzir i u svakom smislu su potpuno ništavni, osim ako gospodar objekta ne kaže drugačije.
    
17. Svatko tko nije zadovoljan sa tumačenjem gospodara ili osoba koje je gospodar ovlastio i misli da su njegova prava povrijeđena,ili misli što god da misli, može tužiti gospodara objekta ili bilo koju drugu osobu koju je gospodar ovlastio da radi i djeluje u njegovo ime.
    
18. Gospodar objekta ili bilo koja druga osoba ovlaštena za djelovanje u objektu može tužiti drugu osobu koja nije ispoštovala ove opće uvjete poslovanja iako je ulaskom u objekt potpuno pristala na njih.
    
19. Za sve sporove između stranaka bez obzira koja je strana tužitelj, a koja je tužena, gospodar određuje kao nadležan Arbitražni Sud Pravde Udruge Čovjek, PP 77, 10001 Zagreb, u skladu s njegovim Pravilnikom objavljenim na http://udrugacovjek.wix.com/udruga-covjek#!pravilnik-suda/c1n9g.
    

sad me zanima jel ima netko iz tog kraja da vidi jel zajebancija il stvarno radi

moramo pitati frakciju.

veber wrote:moramo pitati frakciju.

ona je iz omisa?

a komu će te gazda tužiti, i koji je sud nadležan za njegovo "prirodno pravo"?

državni sud ne priznaje zakone koje taj gazda lokala propisuje

Leviathan2 wrote:

veber wrote:moramo pitati frakciju.

ona je iz omisa?

ne bi znao, a i da znam ne bi natipkao.

veber wrote:

Leviathan2 wrote:

veber wrote:moramo pitati frakciju.

ona je iz omisa?

ne bi znao, a i da znam ne bi natipkao.

frakcija je iz kaštela.... :)))

rekla je da je dolje. prema omišu.+


tak i postaneš "stric"

a, neko otac

ovaj je nabrojio pravila kao u Ferengi Rules of Acquisition

deda ultimate nemesis wrote:a komu će te gazda tužiti, i koji je sud nadležan za njegovo "prirodno pravo"?

"...određuje kao nadležan Arbitražni Sud Pravde Udruge Čovjek"
gazda priznaje samo sud svoje partije

veber wrote:rekla je da je dolje. prema omišu.+


tak i postaneš "stric"

a, neko otac

zato se uvijek na jadranu moralo paziti kud hodiš.... i kam, a i kak trpaš....

Biće mu mala stažira na pravu....

@frakcija je neki zaselak poljica

zasti nebi imao pravo??, ti vjerujes tim takozvanim drzavnim sudovima??

michaellcmacha wrote:

veber wrote:rekla je da je dolje. prema omišu.+


tak i postaneš "stric"

a, neko otac

zato se uvijek na jadranu moralo paziti kud hodiš.... i kam, a i kak trpaš....

aaaaa, zbog zenskijeh se mora pazit kud se hodi, a ja pazio da ne stane na neku bestiju od skorpije il zmiju

Leviathan2 wrote:

michaellcmacha wrote:

veber wrote:rekla je da je dolje. prema omišu.+


tak i postaneš "stric"

a, neko otac

zato se uvijek na jadranu moralo paziti kud hodiš.... i kam, a i kak trpaš....

aaaaa, zbog zenskijeh se mora pazit kud se hodi, a ja pazio da ne stane na neku bestiju od skorpije il zmiju

ili to ili ne nosiš id dokument i paziš da pod okriljem noći i dođeš i odeš.... bez traga naravno i u tišini....

Leviathan2 wrote:zasti nebi imao pravo??, ti vjerujes tim takozvanim drzavnim sudovima??

on može svoje osobne sporove i pritužbe rješavati ako hoće i putem suda babe Mare - sa zna se kakvim pravnim učinkom, ali ne može istu ludost određivati i tražiti od drugih ljudi koji imaju sporove s njim

evo pitat ću rodicu u jutro što je to..ona radi u jednoj omiškoj piceriji... to je zajebancija..svi nastoje biti originalni.

Lagano pocjeća na one američke: vajolejtors vil bi šat, srvajvors vil bi šat agen.

klerko wrote:Lagano pocjeća na one američke: vajolejtors vil bi šat, srvajvors vil bi šat agen.

a tako je bilo u azara u splitu..konobar donese šta on oće i naplati komu oće i kad oće.. ako komu ne paše, prijeti izlijevanjem koktela u lice..