Otac kvantne fizike o religiji i Bogu...

Čisto za trolove tipa novinskih komentatora koji ismijavaju rektora Borasa... Bog zna da nije najpametniji lik na sveučilištu, ali idu mi na kurac neki gnomovi koji gnoje kak će se sad umjesto kvantne fizike učit kreacionizam

DNRH , ukratko. Na onme starome forumu je rasprava otklizala u krasni kiki.  

@admin, stavi da se linkovi boldaju automatski

i nek obavezno budu narančasti

Kvantana fizika je obična pilana.
Samo nepotrebno komplicirara život. 
To bi ja sve izbacio iz prosvjetnih ustanova. Nikakve koristi od toga. 

Daj brajo jist i pit, a kome se kvanta, neka kvanta, jebe mi se.

Doduše, počeo sam nešto bio čitat o kvantnoj fizici, ali kad sam skužio koliko je to glupo, odustao sam od daljnjeg čitanja.

Na svijetu ima toliko religija a još više Bogova tako da je to samo Planckovo mišljenje.
A Boras je prilično atipatičan ljigavac.

boras ..a gdje je ono zg sveučilište u rangu s ostalima u svijetu
između 1200  i 1500 mjesta 


a religije dokazuju da čovjek nije otišao daleko od životinja 
da nema tu nekih genijalaca koji se povremeno pojave, jeli bi iz kopanje, držali za ruke  ili klali, ovisno o dotoku hrane

catabbath wrote:Na svijetu ima toliko religija a još više Bogova tako da je to samo Planckovo mišljenje.
A Boras je prilično atipatičan ljigavac.

pa svacije misljenje u vezi Boga je "samo necije misljenje", i onih koji tvrde da ga nema
znanost nema pojma o tome, iako se mnogi trude da svom misljenju o tome da "nema Boga" daju znanstveno pokrice

uostalom znanost na zapadu je toliko ispolitizirana da vise nema potrebe uzimat je za ozbiljno, pogotovo u takvim pitanjima. Pa oni i danas uce na univerzitetima da je zivot nasto u primordijalnoj juhi
Svaki znanstvenik koji pokusa objasnit rezultate nekog eksperimenta koji upucuje na "nematerijalni uzrok" izgubi financije da nastavi sa eksperimentom, a cesto i poso. Dozovljeni su samo rezultati i misljenja koja su u skladu sa ateizmom

ZNANOST ne postoji 

ne postoji apsolutno nijedna tema element zamisao čestica da je proizvod nečeg što bi se u formi onog kako je prikazana znanost smijelo znanstvenim produktom zvati 

sve je produkt pokusa ,,,


 znanosti a posebito znanstvenika je stid to ozvaničiti 

jer bi tim njihove diplome i produkti bili obezvrijeđeni 

u suštini prodaju nam maglu ZNANSTVENI rasisti 

samo se sitite onog gada đikića

Najprije definiraj Boga, a onda definiraj i postojanje pa se tek tada može filozofski raspravljati o Božjem postojanju. Ako pak tvrdo i neupitno vjeruješ, onda ti nikakve rasprave nisu potrebne. 

U stvarnom životu, velika većina vjeruje u ono čime su im u ranom djetinjstvu oprali mozgove. Zato religije tako agresivno i rade na indoktrinaciji djece. Pitanje je ipak koliki bi vjernici pristali gorjeti na lomači za svoga boga jer deklarativno vjerovanje, to su ipak samo riječi koje nosi vjetar.

zganci_i_jetrica wrote:Najprije definiraj Boga, 

uvika san želio biti veseo ,,, ovakvi postovi samo stave osmijeh na lice

definicija Boga je da se ne moze definirati..

kic wrote:definicija Boga je da se ne moze definirati..

A definicija postojanja?

kic wrote:
definicija Boga je da se ne moze definirati..

druže ,,, zar ja toliko loše stanje

zganci_i_jetrica wrote:

kic wrote:definicija Boga je da se ne moze definirati..

A definicija postojanja?

život

kic wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

kic wrote:definicija Boga je da se ne moze definirati..

A definicija postojanja?

život

Onda neživi fenomeni zapravo niti ne postoje?
Dokaziva prisutnost u prostorvremenu.

kic wrote:
definicija Boga je da se ne moze definirati..

Može do neke granice, ali ne u potpunosti.
Čim si nešto potpuno spoznao, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Speare Shaker wrote:

kic wrote:
definicija Boga je da se ne moze definirati..

Može do neke granice, ali ne u potpunosti.
Čim si nešto potpuno spoznao, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.

Dapače, čim si u stanju nešto potpuno spoznati, ako samo postoji ta mogućnost, to (po definiciji) nije i ne može biti Bog.