jalnuš: nato nema alternative

http://www.jutarnji.hr/vaznost-nato-a-za-europsku-uniju/1551942/


Republikanski predsjednički kandidat Donald Trump izjavio je da je NATO istrošen i da on želi smanjiti obveze SAD-a prema Savezu. Uzevši u obzir takav prijedlog, nužno je naglasiti zašto NATO ostaje ključan ne samo za pružanje sigurnosti Srednjoj i Istočnoj Europi, nego i za sprečavanje većih konflikata koji bi opet mogli upetljati i SAD. Sjevernoatlantski savez ostaje prijeko potreban zbog četiri temeljna razloga.

a ono SAD nije upetljan u sve od rezultata izbora do konflikata

Ovo je kako neki retro članak iz doba hladnog rata, NATO čuva istok Europe od zlih Rusa istina dok talibani pucaju bombe po zapadu te iste Europe.

NATO je kapitalistička tvorevina koja služi za širenje materijalističkog imperijalizma.

Svoj vrhunac NATO doktrina će doseći sprovođenjem TTIP ugovora o slobodnoj trgovini i uvođenjem GMO proizvoda na europsko tržište.

dawson wrote:Ovo je kako neki retro članak iz doba hladnog rata

ravno iz vremena zaljeva svinja

dawson wrote:Ovo je kako neki retro članak iz doba hladnog rata, NATO čuva istok Europe od zlih Rusa istina dok talibani pucaju bombe po zapadu te iste Europe.

Od dana D pa do danas napredovali su do Kijeva... leđa im čuvaju pederi, kvaziljevičari, miltikulti, konzervativni ratni bubnjari,... a ispred im put krče vehabije i nacisti...

Malim zemljama ne ostaje drugo nego da između dva zla biraju manje.
Sve s razumom, bez nepotrebnog qrtschenja.

Ero wrote:Malim zemljama ne ostaje drugo nego da između dva zla biraju manje.
Sve s razumom, bez nepotrebnog qrtschenja.

nema tu manjeg zla ovo je čista navlakuša, manje zlo je ovdje trump

"Ipak, u metežu oko proračuna Washington ne smije izgubiti iz vida koristi koje u konačnici NATO donosi SAD-u. Nije riječ samo o razmjeni obavještajnih podataka te multilateralnoj političkoj i vojnoj suradnji u suprotstavljanju zajedničkim sigurnosnim izazovima, nego Savez ostaje najučinkovitije sredstvo u sprečavanju neke sile da dominira Europom" - drugim riječima neke sile koja nismo mi ameri, jer jedino mi smijemo dominirati europom kao jamac mira i naseljavanja kozojeba

Kad je riječ o NATO-u, Trump je u pravu u jednome - europski saveznici ne sudjeluju u Savezu onoliko koliko bi trebali. Istočni bok NATO-a ostaje ovisan o SAD-u kad je riječ o njegovoj sigurnosti dok mnogi zapadnoeuropski saveznici ne ispunjavaju svoje uzajamne obrambene odgovornosti. Washington osigurava 70 posto ukupnih obrambenih troškova NATO-a, a europski doprinos vojnoj efektivi je manji od 25 posto. Neke su zemlje toliko smanjile svoje proračune i opremu da vjerojatno ne bi mogle rasporediti više od nekoliko tisuća vojnika u slučaju otvorenog rata na kontinentu. Istodobno Rusija planira novo naoružavanje u iznosu od 700 milijardi dolara u sljedećem desetljeću i priprema se uvesti novu generaciju oklopnih vozila, zrakoplova i projektila te modernizirati svoje nuklearne snage.
Od završetka hladnog rata brojni američki dužnosnici vršili su pritisak na europske suradnike da povećaju izdvajanja za obranu u skladu s NATO-ovim preporukama na dva posto BDP-a. Nažalost, unatoč stalnim obećanjima tijekom proteklog desetljeća, samo je nekoliko članica NATO-a sustavno ispunjavalo zahtjeve Saveza. Osim povećanja financiranja obrane, Europljani moraju razviti program vojne modernizacije te eliminirati nepotrebne troškove, dupliciranje i loše upravljanje u svojim obrambenim strukturama. Ako se nastavi trenutačna nepromišljenost u europskim obrambenim troškovima, sljedeći američki predsjednik, bio to Trump ili neki drugi kandidat, naći će se pod snažnim domaćim pritiskom da smanji američke troškove i predanost europskoj sigurnosti. Članice EU bit će prikazane kao pretjerano ovisne o američkom financiranju i ljudstvu te nesklone da brane same sebe.

Nisam još  pročitao članak.
Moj komentar je nešto kao polazno pravilo, koje stalno treba imati na umu  kad je u pitanju vođenje državne politike. Osobno mišljenje državnika se ne mora nužno  poklapati s njegovim odlukama. Izgleda na prvi pogled kao paradoks, ali je najefektivnije kad su u pitanju interesi države.Vidjeli smo kud vodi qrtschenje "državnika" Milanovića...A sad idem pročitati članak.

Hbga AMerikanci doslovno mole Njemačku da digne taj vojni proračun a ovi neće jer ih boli kuraz jer su zaštičeni. Trump je barem djelomično u pravu.

Šta god bilo Evropa mora shvatiti da Amerika ima trenutno bitniji problem koji svake godine samo jaća a ta zona je poprilično udaljena od Evropskog bojišta tako da htjeli nehtjeli Amerika će morat odvuć dio trupa na to bojište a onda dragi Evropljani vaša obrana vaša stvar.

Ono šta će se desit je da će AMrikanci samo rasporedit dio trupa u ove države koje graniče sa Rusijom i tako dodatno pojačat tu obranu a Mediteranska zona i to : odheb ......eto dragi Evropljani sami se hebite sa imigrantima i arpaima wehabdijama koji vam dolaze s juga.

PA NEMOJ POJAČAT PRORAČUN.

marcellus wrote:http://www.jutarnji.hr/vaznost-nato-a-za-europsku-uniju/1551942/


Republikanski predsjednički kandidat Donald Trump izjavio je da je NATO istrošen i da on želi smanjiti obveze SAD-a prema Savezu. Uzevši u obzir takav prijedlog, nužno je naglasiti zašto NATO ostaje ključan ne samo za pružanje sigurnosti Srednjoj i Istočnoj Europi, nego i za sprečavanje većih konflikata koji bi opet mogli upetljati i SAD. Sjevernoatlantski savez ostaje prijeko potreban zbog četiri temeljna razloga.

Smanjit ce ih qurac.Kao i svi ostali predsjednici, jos ce ga i povecat.Niti jedan republikanac do sada nije smanjivao obveze drzave prema NATO-u.Ovo su samo trkeljanja u predizbornoj kampanji.

[th]Expenditures[/th][th]Budget[/th][th]Percent of GDP[/th]

€35.8 billion (2014)[2]

1.27% (2014)

https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_Armed_Forces

nemoj ti pojačat proračun.

TKO TE HEBE.

[th][/th][th][/th][th][/th]

[th]Expenditures[/th][th]Budget[/th][th]Percent of GDP[/th] € 5.767 billion[4] (2015) ~0.6% (2015)

https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Armed_Forces

nemoj ti pojačat proračun.

TKO TE HEBE.

Odhebat će ih brajo u skokovima ....pojačat će vojsku u ovim državama prema Rusiji jer to im je prioritet al mornarica im treba za KInu.

Imate problem sa imigrantima i arapima wehabistima iz pracwca sjewerne Afrike ?

OK, ŠTA TO NAS BOLI KURAZ ?

Ero wrote:Nisam još  pročitao članak.

Što te ne sprečava da ispadneš glup.

Uskoro kad se počne dezintegrirati jugo-istočno krilo NATO pakta, Jalnuš će se ranit od muke :D

Ima nešto što ja nikako ne razumijem kad je u pitanju vojna moć, a s tim i značenje  EU kao cjeline u svijetu.  Po broju stanovništva je EU veća od Rusije za cca 3,6x, a po ukupnom GDP 5,5X.Ne postoji ni jedan razuman razlog da EU ne bi mogla vojno brinuti sama o sebi. Pitam se u čemu je problem? Možda u tome što se Njemačka cijelo vrijeme drži na kratkom lancu (anglo-saksi!). Ne može EU biti vojno jaka bez jake Njemačke. 
Trump je u pravu, ali...bi li pristao na naoružavanje Njemačke do zuba, na primjer?
Šta bi na to rekli Englezi? Francuzi? Vjerojatno bi i Rusija imala što za reći...
No, ipak NATO. Do daljnjeg.