Što zapravo znamo o prošlosti?
ex-iskon-pleme :: Društvo :: Povijest
Page 2 of 4
Page 2 of 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
,
Kažeš postoji sveta knjiga koju je pisao glavom i bradom Bog?von_Starhemberg wrote:Kažeš, Sokrat ostavio rukopise?Sora wrote:
Mnoga djela starih Gtrka su sačuvana u originalu
Sora- Posts : 23713
2014-04-29
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
Povijesni izvor je puno toga osim rukopisa
Šokirati ćeš se koliko toga sluzi kao povijesni izvor ....
Cijeli tvoj post to zanemaruje , ok?
Šokirati ćeš se koliko toga sluzi kao povijesni izvor ....
Cijeli tvoj post to zanemaruje , ok?
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23713
2014-04-29
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
Ne kažem, pitam jel Sokrat možda ostavio koji rukopis?Sora wrote:,Kažeš postoji sveta knjiga koju je pisao glavom i bradom Bog?von_Starhemberg wrote:Kažeš, Sokrat ostavio rukopise?Sora wrote:
Mnoga djela starih Gtrka su sačuvana u originalu
Guest- Guest
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
Njegovi učenici među njima Platon su ostavili rukopisevon_Starhemberg wrote:Ne kažem, pitam jel Sokrat možda ostavio koji rukopis?Sora wrote:,Kažeš postoji sveta knjiga koju je pisao glavom i bradom Bog?von_Starhemberg wrote:Kažeš, Sokrat ostavio rukopise?Sora wrote:
Mnoga djela starih Gtrka su sačuvana u originalu
Sora- Posts : 23713
2014-04-29
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
Baš Platonovom rukom pisano, iz 4. stoljeća pr. Kr. ostalo?? No gdje je, nemoj me u neizvjesnosti držati, srce mi hoće iskočiti, čelo žari a vjeđe pote, govori!Sora wrote:Njegovi učenici među njima Platon su ostavili rukopisevon_Starhemberg wrote:Ne kažem, pitam jel Sokrat možda ostavio koji rukopis?Sora wrote:,Kažeš postoji sveta knjiga koju je pisao glavom i bradom Bog?von_Starhemberg wrote:Kažeš, Sokrat ostavio rukopise?Sora wrote:
Mnoga djela starih Gtrka su sačuvana u originalu
Guest- Guest
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
Pisano da. I sva njegova djela su ostala sačuvana. U boljim knjižnicama svijeta.
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23713
2014-04-29
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
Sora wrote:Pisano da. I sva njegova djela su ostala sačuvana. U boljim knjižnicama svijeta.
Guest- Guest
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
Babilonska knjižnica npr.
Kao pravite sad budalu od mene.
Platonovu Državu mozetevposuditi u svakoj knjižnici praktički
Kao pravite sad budalu od mene.
Platonovu Državu mozetevposuditi u svakoj knjižnici praktički
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23713
2014-04-29
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
Vas dvojica pametnjakovića znate sto je Platonovo pitanje?
U biti se svodi na to da li na osnovu fragmenata možemo zaključiti o cjelovitom djelu. Iako pitam se kada bi od Marxa ostala Fragmentarnost ... Ipak bi se glavninu misli i teoretski razumjeli.
Iza Platona je ostalo sačuvano puno spisa na čijoj kronologiji i autentičnosti su radili mnog povjesničari analizirajući stil, jezik , sintaksu itd
Najveći su spisi Država i Zakoni.
I obrana Sokrata...
Jednako tako od Aristotela je ostalo jako puno spisa. U. Stotoj godini prije nove ere njih je priredio Andronik Rodanin za javnost. Iz tih spisa makar nisu kompletni je razvojna cijela kompleksna Aristoteloba filozofija , posto su izgubljeni. Djelomični spisi kojima je namjena bila za čitanje VANI.
U biti se svodi na to da li na osnovu fragmenata možemo zaključiti o cjelovitom djelu. Iako pitam se kada bi od Marxa ostala Fragmentarnost ... Ipak bi se glavninu misli i teoretski razumjeli.
Iza Platona je ostalo sačuvano puno spisa na čijoj kronologiji i autentičnosti su radili mnog povjesničari analizirajući stil, jezik , sintaksu itd
Najveći su spisi Država i Zakoni.
I obrana Sokrata...
Jednako tako od Aristotela je ostalo jako puno spisa. U. Stotoj godini prije nove ere njih je priredio Andronik Rodanin za javnost. Iz tih spisa makar nisu kompletni je razvojna cijela kompleksna Aristoteloba filozofija , posto su izgubljeni. Djelomični spisi kojima je namjena bila za čitanje VANI.
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23713
2014-04-29
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
Tako nešto naučila ja a nešto kolega koji predaje povijest.
Dakle dragi ...Platonovo pitanje ..za domaću zadaću
Zatim HOMERSKO PITANJE STO JE TO
ZATIM KAKO TO DA U STAROJ GRCKOJ PODTOJI RUPA OKO TISUĆU GODINA KAD NIJE BILO PISANIH TRAGOVA
A bilo prije inposlije ...
E ..ne samo strebati ...
Za domaću zadaću rekoh
Dakle dragi ...Platonovo pitanje ..za domaću zadaću
Zatim HOMERSKO PITANJE STO JE TO
ZATIM KAKO TO DA U STAROJ GRCKOJ PODTOJI RUPA OKO TISUĆU GODINA KAD NIJE BILO PISANIH TRAGOVA
A bilo prije inposlije ...
E ..ne samo strebati ...
Za domaću zadaću rekoh
Last edited by Sora on 14/7/2014, 19:21; edited 1 time in total
Sora- Posts : 23713
2014-04-29
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
A tebi KIC pitanje : sto je indoktrinacija?
Nisi ti dragi s tim nacistu
Nisi ti dragi s tim nacistu
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23713
2014-04-29
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
Tebi je indoktrinacija ako postoji znanstvena dilema Hihi
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23713
2014-04-29
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
naprotiv, revizionizam je nužan.Sora wrote:Tebi je indoktrinacija ako postoji znanstvena dilema Hihi
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
E pa sad jebgakic wrote:naprotiv, revizionizam je nužan.Sora wrote:Tebi je indoktrinacija ako postoji znanstvena dilema Hihi
Malo prije ne ljuljati čamac a sad odjednom ..treba revizionizam
Ccccc
Mlado ludo
Sve moze u toj glavi biti ... I kontradikcija i konfuzjon... :fap:
Sora- Posts : 23713
2014-04-29
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
ne znam, ako tko ovdje priča napamet naučene fraze to si ti, da si spremna za kritiku pročitala bi knjigu koju je preporučio van_S.. (jesi izabrao nadimak!)Sora wrote:E pa sad jebgakic wrote:naprotiv, revizionizam je nužan.Sora wrote:Tebi je indoktrinacija ako postoji znanstvena dilema Hihi
Malo prije ne ljuljati čamac a sad odjednom ..treba revizionizam
Ccccc
Mlado ludo
Sve moze u toj glavi biti ... I kontradikcija i konfuzjon... :fap:
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
Zvuči onako, opako dobri su ovi novi smajlići.kic wrote:(jesi izabrao nadimak!)
Guest- Guest
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
Pročitala sam onu knjigu koju imam domakic wrote:ne znam, ako tko ovdje priča napamet naučene fraze to si ti, da si spremna za kritiku pročitala bi knjigu koju je preporučio van_S.. (jesi izabrao nadimak!)Sora wrote:E pa sad jebgakic wrote:naprotiv, revizionizam je nužan.Sora wrote:Tebi je indoktrinacija ako postoji znanstvena dilema Hihi
Malo prije ne ljuljati čamac a sad odjednom ..treba revizionizam
Ccccc
Mlado ludo
Sve moze u toj glavi biti ... I kontradikcija i konfuzjon... :fap:
Odakle uopće te fraze te spopadaju
Da si ti spreman na razgovor, nešto bi dodao na temu
I odgovorio na moja pitanja
Sora- Posts : 23713
2014-04-29
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
Ne sramoti se...lijepo te čovjek pitao u kojim se to velikim knjižnicama svijeta mogu naći ti originalni rukopisi i ti napišeš babilonskoj (i još ga nacistom nazoveš, lol)... nikad postojala niti postoji. I sva ova djela Aristotelova i Platonova što si navela, ne postoji ništa drugo osim puno kasnijih srednjovjekovnih prijepisa, katalogiziranih i tiskanih u 15. i 16. stoljeću (što sam već na početku spomenuo).Sora wrote:Pročitala sam onu knjigu koju imam domakic wrote:ne znam, ako tko ovdje priča napamet naučene fraze to si ti, da si spremna za kritiku pročitala bi knjigu koju je preporučio van_S.. (jesi izabrao nadimak!)Sora wrote:E pa sad jebgakic wrote:naprotiv, revizionizam je nužan.Sora wrote:Tebi je indoktrinacija ako postoji znanstvena dilema Hihi
Malo prije ne ljuljati čamac a sad odjednom ..treba revizionizam
Ccccc
Mlado ludo
Sve moze u toj glavi biti ... I kontradikcija i konfuzjon... :fap:
Odakle uopće te fraze te spopadaju
Da si ti spreman na razgovor, nešto bi dodao na temu
I odgovorio na moja pitanja
Guest- Guest
Re: Što zapravo znamo o prošlosti?
Ne nije tocno puno toga sto si napisao
1. Nikoga ne zovem nacist si ti lud ?
2.nigdje ne pišem da se radi o originalnim rukopisima , tu sam vas čekala da pokažite svoju naivnost
3. Ne nisi u pravu da su sva djela koja sam navela izašla tek u srednjem vijeku
Za razliku od tebe koji si studiral na Hrvatskim studijima ...ja iman ozbiljnu literaturu
Povijest svjetske književnosti ...autora SIRONIC KATICIC VRATOVIC ITD
tamo piše to šta sam već navela o Platonu i Aristotelu
1. Nikoga ne zovem nacist si ti lud ?
2.nigdje ne pišem da se radi o originalnim rukopisima , tu sam vas čekala da pokažite svoju naivnost
3. Ne nisi u pravu da su sva djela koja sam navela izašla tek u srednjem vijeku
Za razliku od tebe koji si studiral na Hrvatskim studijima ...ja iman ozbiljnu literaturu
Povijest svjetske književnosti ...autora SIRONIC KATICIC VRATOVIC ITD
tamo piše to šta sam već navela o Platonu i Aristotelu
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23713
2014-04-29
Page 2 of 4 • 1, 2, 3, 4
Similar topics
» ‘Politička Europa zapravo poriče ono što svi znamo: da joj stanovništvo stari. Trebamo migrante!‘
» Željko Komšić je zapravo lažnjak on je istinski Bošnjak musliman što govori i ova slika.Tko je zapravo 'Željko' Komšić pravo je pitanje.Da li je podvaljen kao kukavičije jaje od bošnjačkih obavještajnih službi?.
» Hasanbegovic o svojoj navijackoj proslosti u BBB
» Aveti prošlosti prijete Đikiću
» Vučić: Vreme je za most preko provalija prošlosti
» Željko Komšić je zapravo lažnjak on je istinski Bošnjak musliman što govori i ova slika.Tko je zapravo 'Željko' Komšić pravo je pitanje.Da li je podvaljen kao kukavičije jaje od bošnjačkih obavještajnih službi?.
» Hasanbegovic o svojoj navijackoj proslosti u BBB
» Aveti prošlosti prijete Đikiću
» Vučić: Vreme je za most preko provalija prošlosti
ex-iskon-pleme :: Društvo :: Povijest
Page 2 of 4
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum