ex-iskon-pleme
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Page 3 of 6 Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by Guest 8/2/2016, 19:22

aben wrote:
upravo_sa_jebachine wrote:
aben wrote:
Regoč wrote:

Pripadnici svih hrvatskih vojskih, ma gdje se borili, zaslužuju financijsku potporu hrvatske države,
a ne. to niko ne zaslužuje.
zaslužuju da, nego kako drugačije organizirati obranu države, bez državne intervencije.. ok bilo je u USA primjera gdje su milicije vršile obranu, ali opet kao dio veće vojske upravljane od strane države.

i da ekipa koja je ratovala za RH, zaslužuje naravno državne subvencije.. ranjeni, i invalidi najviše.. netko tko je ratovao 3-4godine, on isto zaslužuje, čak i ako je ostao živ i zdrav. jer 3-4 godine je žrtvovao za slobodu, a u to vrijeme je mogao akumulirati kapital(ili znanje na faksu, ili financijski) a nije. dakle on zaslužuje naknadu, (Tipa prednost pri zapošljavanju u državni sektor itd)

netko tko je bio par mjeseci, i ostao živ i zdrav, taj opet netreba mu ništa.

kad je reko "ma gdje se borili" shvatih to ko perfekt.
da, za vrijeme borbi, podrazumjevam naknadu.

ali kasnije ne. državni sektor puniti veteranima je glupo; krvarili su za slobodu svoje djece da bi in onda polako pili krv uhljebarstvom? ne. ono ča se eventualno more napraviti je dati in državno zemljište, ali redovito da in kaplje pinka- nikako.

vidiš i ti da postoji čak i pro-tržišna logika zašto braniteljima treba pomoći

pa svakako treba branitelje (ovisno o tome jeli netko ranjen ili koliko je proveo na fronti) treba im se pomoći.


sada o načinima i količini pomoći , o tome se treba razgovarati..

sigurno ne bi bilo normalno, da tipa glogoški , dobije geler u vrat, ostane invalid, pa nakon toga mu još i naplatiš lječenje i izbaciš ga na ulicu.

tu jednostavno ne mogu vrijediti tržišni mehanzimi.

ili netko tko je 4 godine proveo na fronti, prošao akcije, da on sada bude u istom položaju kao osoba koja je 4godine cijelo to vrijeme akumulirala kapital na tržištu. ne mogu biti u istoj poziciji, i tu je potrebna ipak državna intervencija.

dok netko tko je par mjeseci proveo, pa de-mobiliziran, pri tome nije ranjen, to je već OK, tome netreba nikakva pomoć,


Guest
Guest


Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by Guest 8/2/2016, 19:23

aben wrote:
upravo_sa_jebachine wrote:
aben wrote:
Regoč wrote:

Pripadnici svih hrvatskih vojskih, ma gdje se borili, zaslužuju financijsku potporu hrvatske države,
a ne. to niko ne zaslužuje.
zaslužuju da, nego kako drugačije organizirati obranu države, bez državne intervencije.. ok bilo je u USA primjera gdje su milicije vršile obranu, ali opet kao dio veće vojske upravljane od strane države.

i da ekipa koja je ratovala za RH, zaslužuje naravno državne subvencije.. ranjeni, i invalidi najviše.. netko tko je ratovao 3-4godine, on isto zaslužuje, čak i ako je ostao živ i zdrav. jer 3-4 godine je žrtvovao za slobodu, a u to vrijeme je mogao akumulirati kapital(ili znanje na faksu, ili financijski) a nije. dakle on zaslužuje naknadu, (Tipa prednost pri zapošljavanju u državni sektor itd)

netko tko je bio par mjeseci, i ostao živ i zdrav, taj opet netreba mu ništa.

kad je reko "ma gdje se borili" shvatih to ko perfekt.
da, za vrijeme borbi, podrazumjevam naknadu.

ali kasnije ne. državni sektor puniti veteranima je glupo; krvarili su za slobodu svoje djece da bi in onda polako pili krv uhljebarstvom? ne. ono ča se eventualno more napraviti je dati in državno zemljište, ali redovito da in kaplje pinka- nikako.
Ajmo da je i tako, no po kojoj osnovi više vrijedi jedan mandat u saboru nego 4 godine rata? Da ne pričamo o tome da su primanja bivših saborskih zastupnika barem duplo veća od većine onih koji su svoje zdravlje, krv, dijelove tijela ostavili u borbama za RH i Hrvate.
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by aben 8/2/2016, 19:36

upravo_sa_jebachine wrote:
aben wrote:
upravo_sa_jebachine wrote:
aben wrote:
Regoč wrote:

Pripadnici svih hrvatskih vojskih, ma gdje se borili, zaslužuju financijsku potporu hrvatske države,
a ne. to niko ne zaslužuje.
zaslužuju da, nego kako drugačije organizirati obranu države, bez državne intervencije.. ok bilo je u USA primjera gdje su milicije vršile obranu, ali opet kao dio veće vojske upravljane od strane države.

i da ekipa koja je ratovala za RH, zaslužuje naravno državne subvencije.. ranjeni, i invalidi najviše.. netko tko je ratovao 3-4godine, on isto zaslužuje, čak i ako je ostao živ i zdrav. jer 3-4 godine je žrtvovao za slobodu, a u to vrijeme je mogao akumulirati kapital(ili znanje na faksu, ili financijski) a nije. dakle on zaslužuje naknadu, (Tipa prednost pri zapošljavanju u državni sektor itd)

netko tko je bio par mjeseci, i ostao živ i zdrav, taj opet netreba mu ništa.

kad je reko "ma gdje se borili" shvatih to ko perfekt.
da, za vrijeme borbi, podrazumjevam naknadu.

ali kasnije ne. državni sektor puniti veteranima je glupo; krvarili su za slobodu svoje djece da bi in onda polako pili krv uhljebarstvom? ne. ono ča se eventualno more napraviti je dati in državno zemljište, ali redovito da in kaplje pinka- nikako.

vidiš i ti da postoji čak i pro-tržišna logika zašto braniteljima treba pomoći

pa svakako treba branitelje (ovisno o tome jeli netko ranjen ili koliko je proveo na fronti) treba im se pomoći.


sada o načinima i količini pomoći , o tome se treba razgovarati..

sigurno ne bi bilo normalno, da tipa glogoški , dobije geler u vrat, ostane invalid, pa nakon toga mu još i naplatiš lječenje i izbaciš ga na ulicu.

tu jednostavno ne mogu vrijediti tržišni mehanzimi.

ili netko tko je 4 godine proveo na fronti, prošao akcije, da on sada bude u istom položaju kao osoba koja je 4godine cijelo to vrijeme akumulirala kapital na tržištu. ne mogu biti u istoj poziciji, i tu je potrebna ipak državna intervencija.

dok netko tko je par mjeseci proveo, pa de-mobiliziran, pri tome nije ranjen, to je već OK, tome netreba nikakva pomoć,

tržišni principi su ko gravitacija, oni vridu uvik.

stvor je u tomu da je teže tržišno pristupiti veteranima socijalizma. da je zemlja privatna, unda bi se znalo ko će je braniti i za koju cijenu. no, eto, stvor je takova kakova je. 
elementarna logika ti nalože da nikoga ne smiš staviti na cicu, nikoga. zato triba ubiti dvi muhe jednin udarcen, a to je privatizacija državne imovine ratnim veteranima.


ima još jedna dimenzija ove problematike, a to ću u postu treu.

_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;

And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben
aben

Posts : 35459
2014-04-16


Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by danni1 8/2/2016, 19:37

jastreb wrote:
tre911 wrote:
dijagram wrote:Samo ponavlja dubokoumne Mesiceve izjave.
Nista novo od slicne gamadi.
U jasenovcu svi nevini a na bleiburgu je bilo i stražara iz jasenovca pa je zato trebalo pobiti 200 000 ljudi da ne bi slučajno jedan stražar pobjegao
Opet pitam,kojih 200.000 ljudi???

To su sveukupni hrvatski ljudski gubici u 2.svj.ratu.
To je drugo. Ovo su poslije ratne žrtve koje antifašisti skrivaju dugi niz godina. Rat je goli kurac što se tiče stradanja hrvata. Hrvati su najebali tek poslije rata.
danni1
danni1

Male
Posts : 5159
2014-04-16

Age : 52
Lokacija: : Dugo Selo

Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by Guest 8/2/2016, 19:40

danni1 wrote:
jastreb wrote:
tre911 wrote:
dijagram wrote:Samo ponavlja dubokoumne Mesiceve izjave.
Nista novo od slicne gamadi.
U jasenovcu svi nevini a na bleiburgu je bilo i stražara iz jasenovca pa je zato trebalo pobiti 200 000 ljudi da ne bi slučajno jedan stražar pobjegao
Opet pitam,kojih 200.000 ljudi???

To su sveukupni hrvatski ljudski gubici u 2.svj.ratu.
To je drugo. Ovo su poslije ratne žrtve koje antifašisti skrivaju dugi niz godina. Rat je goli kurac što se tiče stradanja hrvata. Hrvati su najebali tek poslije rata.
I to debelo najveći dio, ovo jastrebovo je još jedan spin da se pokušaju žrtve podjeliti sa godinama rata što nema veze s vezom jer su ovi zločini,kako si neveo, bili gotovo svi nakon završetka drugog velerata.
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by kic 8/2/2016, 19:42

aben wrote:elementarna logika ti nalože da nikoga ne smiš staviti na cicu, nikoga. zato triba ubiti dvi muhe jednin udarcen, a to je privatizacija državne imovine ratnim veteranima

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Interested_cat
kic
kic
Admin

Male
Posts : 48018
2014-04-10


https://www.ex-iskon-pleme.com

Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by Guest 8/2/2016, 19:43

aben wrote:
upravo_sa_jebachine wrote:
aben wrote:
upravo_sa_jebachine wrote:
aben wrote:
Regoč wrote:

Pripadnici svih hrvatskih vojskih, ma gdje se borili, zaslužuju financijsku potporu hrvatske države,
a ne. to niko ne zaslužuje.
zaslužuju da, nego kako drugačije organizirati obranu države, bez državne intervencije.. ok bilo je u USA primjera gdje su milicije vršile obranu, ali opet kao dio veće vojske upravljane od strane države.

i da ekipa koja je ratovala za RH, zaslužuje naravno državne subvencije.. ranjeni, i invalidi najviše.. netko tko je ratovao 3-4godine, on isto zaslužuje, čak i ako je ostao živ i zdrav. jer 3-4 godine je žrtvovao za slobodu, a u to vrijeme je mogao akumulirati kapital(ili znanje na faksu, ili financijski) a nije. dakle on zaslužuje naknadu, (Tipa prednost pri zapošljavanju u državni sektor itd)

netko tko je bio par mjeseci, i ostao živ i zdrav, taj opet netreba mu ništa.

kad je reko "ma gdje se borili" shvatih to ko perfekt.
da, za vrijeme borbi, podrazumjevam naknadu.

ali kasnije ne. državni sektor puniti veteranima je glupo; krvarili su za slobodu svoje djece da bi in onda polako pili krv uhljebarstvom? ne. ono ča se eventualno more napraviti je dati in državno zemljište, ali redovito da in kaplje pinka- nikako.

vidiš i ti da postoji čak i pro-tržišna logika zašto braniteljima treba pomoći

pa svakako treba branitelje (ovisno o tome jeli netko ranjen ili koliko je proveo na fronti) treba im se pomoći.


sada o načinima i količini pomoći , o tome se treba razgovarati..

sigurno ne bi bilo normalno, da tipa glogoški , dobije geler u vrat, ostane invalid, pa nakon toga mu još i naplatiš lječenje i izbaciš ga na ulicu.

tu jednostavno ne mogu vrijediti tržišni mehanzimi.

ili netko tko je 4 godine proveo na fronti, prošao akcije, da on sada bude u istom položaju kao osoba koja je 4godine cijelo to vrijeme akumulirala kapital na tržištu. ne mogu biti u istoj poziciji, i tu je potrebna ipak državna intervencija.

dok netko tko je par mjeseci proveo, pa de-mobiliziran, pri tome nije ranjen, to je već OK, tome netreba nikakva pomoć,

tržišni principi su ko gravitacija, oni vridu uvik.

stvor je u tomu da je teže tržišno pristupiti veteranima socijalizma. da je zemlja privatna, unda bi se znalo ko će je braniti i za koju cijenu. no, eto, stvor je takova kakova je. 
elementarna logika ti nalože da nikoga ne smiš staviti na cicu, nikoga. zato triba ubiti dvi muhe jednin udarcen, a to je privatizacija državne imovine ratnim veteranima.


ima još jedna dimenzija ove problematike, a to ću u postu treu.

ta šema "mogli smo platiti plaćenike" ne drži vodu, koji bi plaćenik, išao u Vukovar sa 3000 drugih plaćenika i imao doslovno kalašnikov, nešto RPG -7 raketa, koju zolju, sve skupa 4 haubice sa ograničenim količinama granata, a protivnik sa druge strane ima 60 000 vojnika, par stotina tenkova, i topova i avijaciju.

Normalan plaćenik će reći, ok, odustajem , nema tih para.

Ali branitelji su išli, i branili, i nanjeli protivniku takve gubitke , koji su nam omogućili da spasimo državu. i pri tome ih je 50% poginulo a velik postotak ostalih ranjen.

tržišna logika ovdje ne djeluje
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by aben 8/2/2016, 19:46

tre911 wrote:
aben wrote:
upravo_sa_jebachine wrote:
aben wrote:
Regoč wrote:

Pripadnici svih hrvatskih vojskih, ma gdje se borili, zaslužuju financijsku potporu hrvatske države,
a ne. to niko ne zaslužuje.
zaslužuju da, nego kako drugačije organizirati obranu države, bez državne intervencije.. ok bilo je u USA primjera gdje su milicije vršile obranu, ali opet kao dio veće vojske upravljane od strane države.

i da ekipa koja je ratovala za RH, zaslužuje naravno državne subvencije.. ranjeni, i invalidi najviše.. netko tko je ratovao 3-4godine, on isto zaslužuje, čak i ako je ostao živ i zdrav. jer 3-4 godine je žrtvovao za slobodu, a u to vrijeme je mogao akumulirati kapital(ili znanje na faksu, ili financijski) a nije. dakle on zaslužuje naknadu, (Tipa prednost pri zapošljavanju u državni sektor itd)

netko tko je bio par mjeseci, i ostao živ i zdrav, taj opet netreba mu ništa.

kad je reko "ma gdje se borili" shvatih to ko perfekt.
da, za vrijeme borbi, podrazumjevam naknadu.

ali kasnije ne. državni sektor puniti veteranima je glupo; krvarili su za slobodu svoje djece da bi in onda polako pili krv uhljebarstvom? ne. ono ča se eventualno more napraviti je dati in državno zemljište, ali redovito da in kaplje pinka- nikako.
Ajmo da je i tako, no po kojoj osnovi više vrijedi jedan mandat u saboru nego 4 godine rata? Da ne pričamo o tome da su primanja bivših saborskih zastupnika barem duplo veća od većine onih koji su svoje zdravlje, krv, dijelove tijela ostavili u borbama za RH i Hrvate.
nikad se jedno zlo ne more opravdati drugim, tre. a saborski privilegiji su, doduše, veće zlo jer osim vampirizma, pinke koja in kapa, oni su ih ostvarili donoseći zakone koji ograničavaju slobode.


inače, u mojoj zgradi su se ubila 4 branitelja, a još desetak u na dobron putu. ne želin reći da pinka ubija sto posto, al ove koje ja znan, siguro ih je ubila i ubijo.

stvari triba pristupiti tržišno, osigurati ratnike, platiti ih dok ratuju i dalje od toga je sve kontraproduktivno.

_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;

And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben
aben

Posts : 35459
2014-04-16


Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by Guest 8/2/2016, 19:52

aben wrote:
tre911 wrote:
aben wrote:
upravo_sa_jebachine wrote:
aben wrote:
Regoč wrote:

Pripadnici svih hrvatskih vojskih, ma gdje se borili, zaslužuju financijsku potporu hrvatske države,
a ne. to niko ne zaslužuje.
zaslužuju da, nego kako drugačije organizirati obranu države, bez državne intervencije.. ok bilo je u USA primjera gdje su milicije vršile obranu, ali opet kao dio veće vojske upravljane od strane države.

i da ekipa koja je ratovala za RH, zaslužuje naravno državne subvencije.. ranjeni, i invalidi najviše.. netko tko je ratovao 3-4godine, on isto zaslužuje, čak i ako je ostao živ i zdrav. jer 3-4 godine je žrtvovao za slobodu, a u to vrijeme je mogao akumulirati kapital(ili znanje na faksu, ili financijski) a nije. dakle on zaslužuje naknadu, (Tipa prednost pri zapošljavanju u državni sektor itd)

netko tko je bio par mjeseci, i ostao živ i zdrav, taj opet netreba mu ništa.

kad je reko "ma gdje se borili" shvatih to ko perfekt.
da, za vrijeme borbi, podrazumjevam naknadu.

ali kasnije ne. državni sektor puniti veteranima je glupo; krvarili su za slobodu svoje djece da bi in onda polako pili krv uhljebarstvom? ne. ono ča se eventualno more napraviti je dati in državno zemljište, ali redovito da in kaplje pinka- nikako.
Ajmo da je i tako, no po kojoj osnovi više vrijedi jedan mandat u saboru nego 4 godine rata? Da ne pričamo o tome da su primanja bivših saborskih zastupnika barem duplo veća od većine onih koji su svoje zdravlje, krv, dijelove tijela ostavili u borbama za RH i Hrvate.
nikad se jedno zlo ne more opravdati drugim, tre. a saborski privilegiji su, doduše, veće zlo jer osim vampirizma, pinke koja in kapa, oni su ih ostvarili donoseći zakone koji ograničavaju slobode.


inače, u mojoj zgradi su se ubila 4 branitelja, a još desetak u na dobron putu. ne želin reći da pinka ubija sto posto, al ove koje ja znan, siguro ih je ubila i ubijo.

stvari triba pristupiti tržišno, osigurati ratnike, platiti ih dok ratuju i dalje od toga je sve kontraproduktivno.
Ima i toga, no opet nije sve crno bijelo, znam njih koje je lova upropstila ali ima onih koji su se sasvim dobro ponjeli sa mirovinom i invaliditetom i gubitkom radne sposobnosti... No to je stvar psihološke procjene pojedinca s obzirom na vrijeme provedeno na prvoj liniji, ranjavanje, težini borbenog djelovanja...u svakom slučaju držim da je život vojnika u ratu vrijedniji nego deset mandata šeksa ili slične ekipe u saboru a koji svi odreda uživaju debelo veće privilegije nego ijedan invalid DR ili član njihove obitelji.
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by aben 8/2/2016, 19:53

upravo_sa_jebachine wrote:
aben wrote:
upravo_sa_jebachine wrote:
aben wrote:
upravo_sa_jebachine wrote:
aben wrote:
Regoč wrote:

Pripadnici svih hrvatskih vojskih, ma gdje se borili, zaslužuju financijsku potporu hrvatske države,
a ne. to niko ne zaslužuje.
zaslužuju da, nego kako drugačije organizirati obranu države, bez državne intervencije.. ok bilo je u USA primjera gdje su milicije vršile obranu, ali opet kao dio veće vojske upravljane od strane države.

i da ekipa koja je ratovala za RH, zaslužuje naravno državne subvencije.. ranjeni, i invalidi najviše.. netko tko je ratovao 3-4godine, on isto zaslužuje, čak i ako je ostao živ i zdrav. jer 3-4 godine je žrtvovao za slobodu, a u to vrijeme je mogao akumulirati kapital(ili znanje na faksu, ili financijski) a nije. dakle on zaslužuje naknadu, (Tipa prednost pri zapošljavanju u državni sektor itd)

netko tko je bio par mjeseci, i ostao živ i zdrav, taj opet netreba mu ništa.

kad je reko "ma gdje se borili" shvatih to ko perfekt.
da, za vrijeme borbi, podrazumjevam naknadu.

ali kasnije ne. državni sektor puniti veteranima je glupo; krvarili su za slobodu svoje djece da bi in onda polako pili krv uhljebarstvom? ne. ono ča se eventualno more napraviti je dati in državno zemljište, ali redovito da in kaplje pinka- nikako.

vidiš i ti da postoji čak i pro-tržišna logika zašto braniteljima treba pomoći

pa svakako treba branitelje (ovisno o tome jeli netko ranjen ili koliko je proveo na fronti) treba im se pomoći.


sada o načinima i količini pomoći , o tome se treba razgovarati..

sigurno ne bi bilo normalno, da tipa glogoški , dobije geler u vrat, ostane invalid, pa nakon toga mu još i naplatiš lječenje i izbaciš ga na ulicu.

tu jednostavno ne mogu vrijediti tržišni mehanzimi.

ili netko tko je 4 godine proveo na fronti, prošao akcije, da on sada bude u istom položaju kao osoba koja je 4godine cijelo to vrijeme akumulirala kapital na tržištu. ne mogu biti u istoj poziciji, i tu je potrebna ipak državna intervencija.

dok netko tko je par mjeseci proveo, pa de-mobiliziran, pri tome nije ranjen, to je već OK, tome netreba nikakva pomoć,

tržišni principi su ko gravitacija, oni vridu uvik.

stvor je u tomu da je teže tržišno pristupiti veteranima socijalizma. da je zemlja privatna, unda bi se znalo ko će je braniti i za koju cijenu. no, eto, stvor je takova kakova je. 
elementarna logika ti nalože da nikoga ne smiš staviti na cicu, nikoga. zato triba ubiti dvi muhe jednin udarcen, a to je privatizacija državne imovine ratnim veteranima.


ima još jedna dimenzija ove problematike, a to ću u postu treu.

ta šema "mogli smo platiti plaćenike" ne drži vodu, koji bi plaćenik, išao u Vukovar sa 3000 drugih plaćenika i imao doslovno kalašnikov, nešto RPG -7 raketa, koju zolju,  sve skupa 4 haubice sa ograničenim količinama granata, a protivnik sa druge strane ima 60 000 vojnika, par stotina tenkova, i topova i avijaciju.

Normalan plaćenik će reći, ok, odustajem , nema tih para.

Ali branitelji su išli, i branili, i nanjeli protivniku takve gubitke , koji su nam omogućili da spasimo državu. i pri tome ih je 50% poginulo a velik postotak ostalih ranjen.

tržišna logika ovdje ne djeluje
djeluje: osiguranje. 

naravski, domoljublje je jače od osiguranja, a religijski motivi su jači od patriotskih. al ja odgovorno tvrdin da se obrani države ne more pristupiti tako neodgovorno.
i, ako tvrdiš da tu tržište ne funkcioniro, kako odrediti cijenu samoubilačkog podviga?

_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;

And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben
aben

Posts : 35459
2014-04-16


Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by aben 8/2/2016, 19:59

tre911 wrote:

Ima i toga, no opet nije sve crno bijelo, znam njih koje je lova upropstila ali ima onih koji su se sasvim dobro ponjeli sa mirovinom i invaliditetom i gubitkom radne sposobnosti... No to je stvar psihološke procjene pojedinca s obzirom na vrijeme provedeno na prvoj liniji, ranjavanje, težini borbenog djelovanja...u svakom slučaju držim da je život vojnika u ratu vrijedniji nego deset mandata šeksa ili slične ekipe u saboru a koji svi odreda uživaju debelo veće privilegije nego ijedan invalid DR ili član njihove obitelji.
na ljude se mora staviti odgovornost. ne smi se za nikoga brinuti država. moj prijedlog je da in se da zemlja, društveni stan, udjel u firmama, pa čak i odjednom lova. al dalje čovik mora sam. 

mirovine su zlo.
 


ne ćemo trošiti tipkovnicu na sabornike, velim oni su štetočine sve i da su svi volonteri.

_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;

And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben
aben

Posts : 35459
2014-04-16


Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by Guest 8/2/2016, 20:07

aben wrote:
tre911 wrote:

Ima i toga, no opet nije sve crno bijelo, znam njih koje je lova upropstila ali ima onih koji su se sasvim dobro ponjeli sa mirovinom i invaliditetom i gubitkom radne sposobnosti... No to je stvar psihološke procjene pojedinca s obzirom na vrijeme provedeno na prvoj liniji, ranjavanje, težini borbenog djelovanja...u svakom slučaju držim da je život vojnika u ratu vrijedniji nego deset mandata šeksa ili slične ekipe u saboru a koji svi odreda uživaju debelo veće privilegije nego ijedan invalid DR ili član njihove obitelji.
na ljude se mora staviti odgovornost. ne smi se za nikoga brinuti država. moj prijedlog je da in se da zemlja, društveni stan, udjel u firmama, pa čak i odjednom lova. al dalje čovik mora sam. 

mirovine su zlo.
 


ne ćemo trošiti tipkovnicu na sabornike, velim oni su štetočine sve i da su svi volonteri.
Da ali to je utopija, ja imam nešto zemlje, nešto i radim sa njom no nema kvalitetnog programa kako da se to iskoristi...evo kolega maramih je debelo u tom dijelu upetljan, pokušavali su sa svime i svačim i nije problem bio rad nego isključivo država i njeni propisi na koje su se uvijek razbijali kao valovi o betonsku obalu..ako naleti on će ti puno preciznije reći na koje je sve načine popušio od administracije i ostalih metilja unutar RH. Možeš ga i osobno pitati i mislim da će ti rado o tome sve reći, ono pričao sam sa njim u 4 oka oko toga i ne da je lud  nego ono u pm lud zbog sranja na koja je naišao u pokušaju riješavanja tih zvizdarija.
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by abraham 8/2/2016, 20:16

Monstuozna izjava.

_________________
But I'm near the end and I just ain't got the time
And I'm wasted and I can't find my way home.
abraham
abraham

Male
Posts : 14089
2014-04-14


Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by Guest 8/2/2016, 20:34

abraham wrote:Monstuozna izjava.
Pa nije da od drugarice beche nismo navikli jel.
avatar
Guest
Guest


Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by aben 8/2/2016, 20:47

tre911 wrote:
aben wrote:
tre911 wrote:

Ima i toga, no opet nije sve crno bijelo, znam njih koje je lova upropstila ali ima onih koji su se sasvim dobro ponjeli sa mirovinom i invaliditetom i gubitkom radne sposobnosti... No to je stvar psihološke procjene pojedinca s obzirom na vrijeme provedeno na prvoj liniji, ranjavanje, težini borbenog djelovanja...u svakom slučaju držim da je život vojnika u ratu vrijedniji nego deset mandata šeksa ili slične ekipe u saboru a koji svi odreda uživaju debelo veće privilegije nego ijedan invalid DR ili član njihove obitelji.
na ljude se mora staviti odgovornost. ne smi se za nikoga brinuti država. moj prijedlog je da in se da zemlja, društveni stan, udjel u firmama, pa čak i odjednom lova. al dalje čovik mora sam. 

mirovine su zlo.
 


ne ćemo trošiti tipkovnicu na sabornike, velim oni su štetočine sve i da su svi volonteri.
Da ali to je utopija, ja imam nešto zemlje, nešto i radim sa njom no nema kvalitetnog programa kako da se to iskoristi...evo kolega maramih je debelo u tom dijelu upetljan, pokušavali su sa svime i svačim i nije problem bio rad nego isključivo država i njeni propisi na koje su se uvijek razbijali kao valovi o betonsku obalu..ako naleti on će ti puno preciznije reći na koje je sve načine popušio od administracije i ostalih metilja unutar RH. Možeš ga i osobno pitati i mislim da će ti rado o tome sve reći, ono pričao sam sa njim u 4 oka oko toga i ne da je lud  nego ono u pm lud zbog sranja na koja je naišao u pokušaju riješavanja tih zvizdarija.
ma ne mislin ja na poljoprivredu kad rečen zemlja, mislin na vridnost. a ne bi večeras o administratorima, loše sanjam kad vako navečer razmišljan o njima.

al, kad već spominješ poljoprivredu, 
nesretni problem veterana socijalističkog domovinskog rata bi se mogo rišiti ko indijanci u americi; 
recimo da vam se da rezervat od poreza i carina i tako zemlja učini vrijednom,  da dozvola da sadite i prodajete travu, opijum, da držite kurve i slične trenutno iracionalno zabranjene stvari. 

da se razumimo, to su stvari koje triba dozvoliti svima, al, recimo da se vama daju deset godina ekskluzivno, imali bi bolji start i živili bi sami od svoje imovine.

_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;

And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben
aben

Posts : 35459
2014-04-16


Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by michaellcmacha 8/2/2016, 21:02

neću komentirati ništa u vezi ovog o čemu je tre gore pisao... previše loših iskustava da bi se mogli u jedan post sažeti... pogotovo kad se uzme u obzir onaj audio snimak koji u stvari upravo govori kako se to radi.... lijepo je eroj domovinskog rata rekao "treba to oblikovati da lijepo zvuči" i sve je tim rečeno, a onaj mali isprdak svojim cerekanjem stavio točku iza erojevog zareza....

_________________
https://i.servimg.com/u/f25/20/30/76/79/flag-k10.jpg

"Snažni su duhom, njihova je vojska ustrajna jer brani svoju DOMOVINU" 
michaellcmacha
michaellcmacha

Posts : 21324
2015-08-08


Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by Yehudi 8/2/2016, 21:21

upravo_sa_jebachine wrote:nije važno koliko je ubijeno ili nije. važna je ta izjava.. većina ubijenih su razoružani vojnici, mobilizirana djeca sa 18-25godina i hrpa civila.. radi se o desetinama tisuća..

ustaške glavešine su ionako utekle



ajmo taj građanski rat više

 Procjene su daje tih nevino stradalih izmedju 380 000 pa do 690 000

 uglavnom civila, staraca,zena i dice.


 Inače već se tako zazivao gradjanski rat pa se sada kuka.
Yehudi
Yehudi

Posts : 14715
2014-04-20


Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by darth_vader 8/2/2016, 22:07

upravo_sa_jebachine wrote:meni se isto tako čini da je potreban građanski rat, neki obračun fašista i antifašista

ne može ovako više

http://www.novilist.hr/Kultura/Kazalisna-redateljica-Snjezana-Banovic-zabrinuta-Na-rubu-smo-gradanskog-rata



Kazališna redateljica Snježana Banović zabrinuta: 'Na rubu smo građanskog rata'

Ajme glupače...nije ni čudno da na scenu izlaze redom retardirani i netalentirani glumci pored ovakvih profesora na Akademiji...
darth_vader
darth_vader

Male
Posts : 19695
2014-04-17

Age : 45

Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by darth_vader 8/2/2016, 22:13

kic wrote:Hrvati iz SB su vezali za sebe snage, koje bi inače otišle za Hercegovine, i onda bi pala cijela Dalmacijalala

Ma nije istina...ratovali su za to da Šuškov Široki bude glavni grad Herceg Bosne...sve drugo su floskule...Dalmacija bi se branila i obranila na Klisu...kao i u davna vremena...postojao je cijeli sustav utvrda koji bi Dalmaciju obranile...eto, kako je ona na Srđu obranila Dubrovnik recimo...
darth_vader
darth_vader

Male
Posts : 19695
2014-04-17

Age : 45

Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by udba 8/2/2016, 22:14

aben wrote:ma ne mislin ja na poljoprivredu kad rečen zemlja, mislin na vridnost. a ne bi večeras o administratorima, loše sanjam kad vako navečer razmišljan o njima.

al, kad već spominješ poljoprivredu, 
nesretni problem veterana socijalističkog domovinskog rata bi se mogo rišiti ko indijanci u americi; 
recimo da vam se da rezervat od poreza i carina i tako zemlja učini vrijednom,  da dozvola da sadite i prodajete travu, opijum, da držite kurve i slične trenutno iracionalno zabranjene stvari. 

da se razumimo, to su stvari koje triba dozvoliti svima, al, recimo da se vama daju deset godina ekskluzivno, imali bi bolji start i živili bi sami od svoje imovine.
o, pa ovo je najbolji prijedlog do sada. Na ovome bi ti i Pusićka pozavidjela, branitelje u rezervat i nek loču, kurvaju se i drogiraju ko indijanci. A šta je s kockom? Kocka ništa?

_________________
svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Plenki10
udba
udba

Posts : 4945
2015-11-10


Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by darth_vader 8/2/2016, 22:15

Kocka je zlo...ostalo su samo poroci...
darth_vader
darth_vader

Male
Posts : 19695
2014-04-17

Age : 45

Back to top Go down

svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja - Page 3 Empty Re: svatko ko je ubijen nije nevin, samo mu nije dokazana krivnja

Post by Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

Page 3 of 6 Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

Back to top

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum