Events
PublicationsDrago Pilsel dobivao 1000 eura mjesečno kako bi "peglao" imidž Željka Komšića
Page 1 of 1
Drago Pilsel dobivao 1000 eura mjesečno kako bi "peglao" imidž Željka Komšića
by Hektorović 10/8/2021, 18:25
Drago Pilsel dobivao 1000 eura kako bi "peglao" imidž Željka Komšića
Ured za reviziju institucija BiH objavio je izvješće iz prošle godine o državnome Predsjedništvu u kojem je iznio više zamjerki, naznačio kršenje internih propisa i zakona, a posebno upozorenje poslao je oko ničim opravdanog angažiranja “stručnjaka”.
Tako je pod oznakom angažiranja “regionalnog političkog analitičara” angažirana jedna osoba u “uredu broj 3”.
- Analizom troškova nastalih temeljem ugovora o djelu nismo se mogli uvjeriti kako su troškovi za ugovore o djelu u uredu broj 3 u ukupnom iznosu od 39.000 maraka opravdani. Naime, jedna osoba angažirana je putem ugovora o djelu tijekom cijele godine za mjesečnu naknadu u iznosu od 2000 maraka, a za poslove regionalnog političkog analitičara. Plaćanje se vršilo mjesečno u eurima putem inozemne doznake. Druga osoba je angažirana za mjesečnu naknadu od 1250 maraka, također cijelu godinu, a za poslove logistike u Uredu časnika za vezu - navodi se u revizijskome izvješću, piše Večernji list.
Analitičar potvrdio
No, u tome dokumentu nije otkriveno tko je taj “analitičar”. Od izvora u reviziji doznaje se kako se radi o Dragi Pilselu, hrvatskom novinaru i publicistu. Njega je po istome izvoru angažirao Željko Komšić kako bi u Hrvatskoj pokušao “peglati” njegov imidž. I sam Pilsel odgovorio je na naš mail navodeći kako je svojedobno bio angažiran, ne navodeći koliko je pritom dobivao novca, kao i za koje poslove.
- Nemam ugovor s članom Predsjedništva BiH. Imao jesam - naveo je Pilsel i nastavio odgovore na upit dijeleći lekcije o novinarstvu i tome koliko koga cijeni.
- Vi tvrdite da je prvi dio tog nalaza “prijeporan”. Čini se pak da vi ne znate čitati izvješća revizije. Jer bi prijeporno, eventualno (a čak ni to nije prijeporno), moglo biti ono što se tiče časnika za veze. Naime, jedno je angažman dotičnih osoba, a drugo, sasvim različito, način je kako Predsjedništvo pravda te troškove - kaže sam Pilsel.
No, revizija je ocijenila kako se nije mogla uvjeriti da je to angažiranje bilo “opravdano”.
Prije nekoliko godina sam Pilsel napisao je javnu ispriku Komšiću nakon njegova gostovanja u “Nedjeljom u 2” kod Aleksandra Stankovića.
- Kao novinar osjećam se pozvan i dužan ispričati se, vjerujem i uime mnogih naših čitateljica i čitatelja koji su pratili jučerašnje izdanje HTV-ove emisije “Nedjeljom u dva”, članu Predsjedništva Bosne i Hercegovine gospodinu Željku Komšiću zbog nekorektnosti i neuljudnosti moga kolege Aleksandra Stankovića, urednika i voditelja “Nu2”. Razumijem likove iz medijske kaljuže koje plaća Dragan Čović. Razumijem ja i Ivu Lucića kad u Globusu pljuje po Ivanu Lovrenoviću. Sve ja to razumijem i, što bi rekao Komšić, “OK”, ali ne razumijem tebe, kolega Stankoviću - napisao je, uz ostalo, Pilsel, koji je pak s ugovorom kod Komšića postao sve ono za što se svojedobno ispričavao i ograđivao. I to za novac.
Predsjedništvo BiH pak nikada nije odgovorilo na upit o angažiranju Pilsela, a posebno zašto je to bilo u interesu Bosne i Hercegovine. No, revizija nije problematizirala samo njegov slučaj. Ponovno je upozorila da su nezakonite procedure za imenovanje i angažiranje veleposlanika.
Problem veleposlanika
- U izvješću o financijskoj reviziji za 2019. godinu utvrđeno je kako Predsjedništvo u postupku imenovanja veleposlanika nije u potpunosti primjenjivalo odluku o postupku imenovanja veleposlanika i drugih međunarodnih predstavnika BiH, odnosno nije provjeravalo jesu li ispunjeni uvjeti kako bi određena osoba mogla biti imenovana za veleposlanika. Predsjedništvo je izradilo prijedlog dopune odluke o postupku imenovanja veleposlanika i drugih međunarodnih predstavnika BiH. Međutim, taj prijedlog još uvijek nije usvojen. Smatramo kako Predsjedništvo internim aktom treba propisati obvezu da se u postupku imenovanja veleposlanika i drugih međunarodnih predstavnika osiguraju dokazi o ispunjavanju uvjeta traženih odlukom o postupku imenovanja veleposlanika i drugih međunarodnih predstavnika BiH. Na ovaj bi se način izbjegao rizik da u konačnici za veleposlanika bude imenovana osoba koja ne ispunjava uvjete zahtijevane odlukom Predsjedništva - navodi Ured za reviziju institucija Bosne i Hercegovine.
Dnevnik.ba
Ured za reviziju institucija BiH objavio je izvješće iz prošle godine o državnome Predsjedništvu u kojem je iznio više zamjerki, naznačio kršenje internih propisa i zakona, a posebno upozorenje poslao je oko ničim opravdanog angažiranja “stručnjaka”.
Tako je pod oznakom angažiranja “regionalnog političkog analitičara” angažirana jedna osoba u “uredu broj 3”.
- Analizom troškova nastalih temeljem ugovora o djelu nismo se mogli uvjeriti kako su troškovi za ugovore o djelu u uredu broj 3 u ukupnom iznosu od 39.000 maraka opravdani. Naime, jedna osoba angažirana je putem ugovora o djelu tijekom cijele godine za mjesečnu naknadu u iznosu od 2000 maraka, a za poslove regionalnog političkog analitičara. Plaćanje se vršilo mjesečno u eurima putem inozemne doznake. Druga osoba je angažirana za mjesečnu naknadu od 1250 maraka, također cijelu godinu, a za poslove logistike u Uredu časnika za vezu - navodi se u revizijskome izvješću, piše Večernji list.
Analitičar potvrdio
No, u tome dokumentu nije otkriveno tko je taj “analitičar”. Od izvora u reviziji doznaje se kako se radi o Dragi Pilselu, hrvatskom novinaru i publicistu. Njega je po istome izvoru angažirao Željko Komšić kako bi u Hrvatskoj pokušao “peglati” njegov imidž. I sam Pilsel odgovorio je na naš mail navodeći kako je svojedobno bio angažiran, ne navodeći koliko je pritom dobivao novca, kao i za koje poslove.
- Nemam ugovor s članom Predsjedništva BiH. Imao jesam - naveo je Pilsel i nastavio odgovore na upit dijeleći lekcije o novinarstvu i tome koliko koga cijeni.
- Vi tvrdite da je prvi dio tog nalaza “prijeporan”. Čini se pak da vi ne znate čitati izvješća revizije. Jer bi prijeporno, eventualno (a čak ni to nije prijeporno), moglo biti ono što se tiče časnika za veze. Naime, jedno je angažman dotičnih osoba, a drugo, sasvim različito, način je kako Predsjedništvo pravda te troškove - kaže sam Pilsel.
No, revizija je ocijenila kako se nije mogla uvjeriti da je to angažiranje bilo “opravdano”.
Prije nekoliko godina sam Pilsel napisao je javnu ispriku Komšiću nakon njegova gostovanja u “Nedjeljom u 2” kod Aleksandra Stankovića.
- Kao novinar osjećam se pozvan i dužan ispričati se, vjerujem i uime mnogih naših čitateljica i čitatelja koji su pratili jučerašnje izdanje HTV-ove emisije “Nedjeljom u dva”, članu Predsjedništva Bosne i Hercegovine gospodinu Željku Komšiću zbog nekorektnosti i neuljudnosti moga kolege Aleksandra Stankovića, urednika i voditelja “Nu2”. Razumijem likove iz medijske kaljuže koje plaća Dragan Čović. Razumijem ja i Ivu Lucića kad u Globusu pljuje po Ivanu Lovrenoviću. Sve ja to razumijem i, što bi rekao Komšić, “OK”, ali ne razumijem tebe, kolega Stankoviću - napisao je, uz ostalo, Pilsel, koji je pak s ugovorom kod Komšića postao sve ono za što se svojedobno ispričavao i ograđivao. I to za novac.
Predsjedništvo BiH pak nikada nije odgovorilo na upit o angažiranju Pilsela, a posebno zašto je to bilo u interesu Bosne i Hercegovine. No, revizija nije problematizirala samo njegov slučaj. Ponovno je upozorila da su nezakonite procedure za imenovanje i angažiranje veleposlanika.
Problem veleposlanika
- U izvješću o financijskoj reviziji za 2019. godinu utvrđeno je kako Predsjedništvo u postupku imenovanja veleposlanika nije u potpunosti primjenjivalo odluku o postupku imenovanja veleposlanika i drugih međunarodnih predstavnika BiH, odnosno nije provjeravalo jesu li ispunjeni uvjeti kako bi određena osoba mogla biti imenovana za veleposlanika. Predsjedništvo je izradilo prijedlog dopune odluke o postupku imenovanja veleposlanika i drugih međunarodnih predstavnika BiH. Međutim, taj prijedlog još uvijek nije usvojen. Smatramo kako Predsjedništvo internim aktom treba propisati obvezu da se u postupku imenovanja veleposlanika i drugih međunarodnih predstavnika osiguraju dokazi o ispunjavanju uvjeta traženih odlukom o postupku imenovanja veleposlanika i drugih međunarodnih predstavnika BiH. Na ovaj bi se način izbjegao rizik da u konačnici za veleposlanika bude imenovana osoba koja ne ispunjava uvjete zahtijevane odlukom Predsjedništva - navodi Ured za reviziju institucija Bosne i Hercegovine.
Dnevnik.ba
Hektorović- Posts : 26373
2018-04-10
Re: Drago Pilsel dobivao 1000 eura mjesečno kako bi "peglao" imidž Željka Komšića
by Sora 11/8/2021, 08:10
u čemu je problem?
PR postoji svuda u svijetu politike
PR postoji svuda u svijetu politike
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23727
2014-04-29
Re: Drago Pilsel dobivao 1000 eura mjesečno kako bi "peglao" imidž Željka Komšića
by Sora 11/8/2021, 08:12
vjerujem da su izbori KOMŠIĆ BI OPET BIO IZABRAN
A PILSEL JE posljednji pošteni novinar u ovim krajevima
A PILSEL JE posljednji pošteni novinar u ovim krajevima
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23727
2014-04-29
Re: Drago Pilsel dobivao 1000 eura mjesečno kako bi "peglao" imidž Željka Komšića
by kic 11/8/2021, 08:33
Sora wrote:vjerujem da su izbori KOMŠIĆ BI OPET BIO IZABRAN
A PILSEL JE posljednji pošteni novinar u ovim krajevima
platiš mu 1001€ i piše za tebe onda
poštenje par excellence
kic- Admin
-
Posts : 48020
2014-04-10 -
Maggie19 likes this post
Re: Drago Pilsel dobivao 1000 eura mjesečno kako bi "peglao" imidž Željka Komšića
by omni 11/8/2021, 10:56
Bezveze da placa, za nju je vec napisan tekst "trla baba lan".kic wrote:Sora wrote:vjerujem da su izbori KOMŠIĆ BI OPET BIO IZABRAN
A PILSEL JE posljednji pošteni novinar u ovim krajevima
platiš mu 1001€ i piše za tebe onda
poštenje par excellence
omni-
Posts : 7009
2014-04-12
Lokacija: : 9 krug
Re: Drago Pilsel dobivao 1000 eura mjesečno kako bi "peglao" imidž Željka Komšića
by vuksadinare 11/8/2021, 12:25
Uvijek je bio placenik..
vuksadinare- Posts : 99206
2015-09-08
Re: Drago Pilsel dobivao 1000 eura mjesečno kako bi "peglao" imidž Željka Komšića
by marcellus 11/8/2021, 12:26
Sora wrote:vjerujem da su izbori KOMŠIĆ BI OPET BIO IZABRAN
Da se kandidira kao predstavnik Bošnjaka, ne bi dobio tri glasa.
A da za predstavnika Hrvata smiju glasat samo Hrvati, što bi bilo logično, opet ne bi dobio tri glasa.
_________________
marcellus- Posts : 45728
2014-04-16
Re: Drago Pilsel dobivao 1000 eura mjesečno kako bi "peglao" imidž Željka Komšića
by Hektorović 11/8/2021, 13:16
Sora wrote:u čemu je problem?
PR postoji svuda u svijetu politike
Ovdje se radilo o foreign influence, za ovakon nešto bi Pilsel robijao u Americi.
Hektorović- Posts : 26373
2018-04-10
Re: Drago Pilsel dobivao 1000 eura mjesečno kako bi "peglao" imidž Željka Komšića
by Hektorović 12/8/2021, 23:24
Hektorović- Posts : 26373
2018-04-10
Re: Drago Pilsel dobivao 1000 eura mjesečno kako bi "peglao" imidž Željka Komšića
by Sponsored content
Sponsored content
Similar topics» Drago Pilsel urnisao (sic)Hasanbegovica:'Voditeljica je mirno gledala kako Hasan kolje Daliju.Masakr'!
» Španjolska : Kako izaći na kraj s 800 eura mjesečno ?
» Drago Pilsel: gnojenja
» Drago Pilsel : Kaštelane treba pobiti
» Drago Pilsel: Direktne uvrede i provokacije KGK upućene BiH i Yad Vashemu
» Španjolska : Kako izaći na kraj s 800 eura mjesečno ?
» Drago Pilsel: gnojenja
» Drago Pilsel : Kaštelane treba pobiti
» Drago Pilsel: Direktne uvrede i provokacije KGK upućene BiH i Yad Vashemu
Page 1 of 1
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum