Gender i njegova amorfna masa mladosti........

Građanski odgoj: Neka i dječaci na nastavu dođu u suknjama
Srednje škole na zapadu Francuske, oko Nantesa, u petak 16.5. sudjeluju u prosvjednoj akciji "Što podiže suknje" usmjerenoj protiv spolne diskriminacije.

Prosvjetari u Francuskoj došli su na neobičnu ideju kako od malih nogu suzbiti seksizam, a što bi se moglo opisati i građanskim odgojem.
Naime, kao oblik prosvjeda protiv spolne diskriminacije, škole na zapadu Francuske potiču i djevojčice i dječake da u petak 16. svibnja na nastavu dođu u suknjama, javlja Huffington Post prenoseći tamošnje medije.
Ovdje:
http://www.vecernji.hr/svijet/gradanski-odgoj-neka-i-djecaci-na-nastavu-dodu-u-suknjama-938827

I sada nek mi netko kaze EU- ima buducnost. Ako djecake odgajaju kao djevocice, a djevojcice kao djecake, e onda se rezultat unaprijed zna. Amorfna masa, savitljiva i podana, mekusasta i dekadentna.
Quo vadis EU?

Sto im sve ne pada na pamet, pod isprikom "seksizma"?

Englezi nose kiltove (suknjice) ali svejedno drmaju Planetom.
 Uostalom do nedavno svi su seljaci nosili sličnu odjeću. Arapi i danas nose haljine.
Da je malo pogledati narodnu nošnju vidilo bi se da su svi narodi donedavno nosili sličnu odjeću. 
 Revolucija je započelakad su žene počele oblačiti, nositi "mušku" odjeću -hlače-. Zar ne.
 Tada je i taj pokret bio strogo osudjivan ali eto, danas je to sve normalno. Ili nekome nije?
 Hoću reći da svaki spol može slobodno oblačiti ono šta smatra ukusnim ali damuškoostane muško a žensko žensko. 
Pa nije valda prioritet da jedan  spol mora nositi odredjenu odjeću samo kako bi se razlikovao od drugog spola. Svašta.
 Zašto bi žene mogle nositi hlače a muški nebi smili "suknje"?

Yehudi wrote:Englezi nose kiltove (suknjice) ali svejedno drmaju Planetom.
 Uostalom do nedavno svi su seljaci nosili sličnu odjeću. Arapi i danas nose haljine.
Da je malo pogledati narodnu nošnju vidilo bi se da su svi narodi donedavno nosili sličnu odjeću. 
 Revolucija je započelakad su žene počele oblačiti, nositi "mušku" odjeću -hlače-. Zar ne.
 Tada je i taj pokret bio strogo osudjivan ali eto, danas je to sve normalno. Ili nekome nije?
 Hoću reći da svaki spol može slobodno oblačiti ono šta smatra ukusnim ali damuškoostane muško a žensko žensko. 
Pa nije valda prioritet da jedan  spol mora nositi odredjenu odjeću samo kako bi se razlikovao od drugog spola. Svašta.
 Zašto bi žene mogle nositi hlače a muški nebi smili "suknje"?

suknjica baby

o svašta.a mulci...ja sam za slobodu i protiv tjeranja djeceda nose suknje...treba neki prosvjed napravit...

Yehudi wrote:Englezi nose kiltove (suknjice) ali svejedno drmaju Planetom.
 Uostalom do nedavno svi su seljaci nosili sličnu odjeću. Arapi i danas nose haljine.
Da je malo pogledati narodnu nošnju vidilo bi se da su svi narodi donedavno nosili sličnu odjeću. 
 Revolucija je započelakad su žene počele oblačiti, nositi "mušku" odjeću -hlače-. Zar ne.
 Tada je i taj pokret bio strogo osudjivan ali eto, danas je to sve normalno. Ili nekome nije?
 Hoću reći da svaki spol može slobodno oblačiti ono šta smatra ukusnim ali damuškoostane muško a žensko žensko. 
Pa nije valda prioritet da jedan  spol mora nositi odredjenu odjeću samo kako bi se razlikovao od drugog spola. Svašta.
 Zašto bi žene mogle nositi hlače a muški nebi smili "suknje"?

Ne vidim bas puno toga cime bi oni drmali, osim onim sto im visi ispod. I nisu Englezi nego Skoti. 
Naravno, ti mozes nositi sto te volja, ali mi svi znamo danas,  sto je zenska, a sto muska odjeca.

Pa neces valja sada reci, da bi  svi trebali nositi kilt, ili togu, ili rimsku suknju, kako bi bili ravnopravni. Postoje neke norme odijevanja, i te se mijenjaju kroz povijest, pa nije potrebno sve izjednacavati i vracati se u povijest trazeci argumente za to.

Ako se zna, da se danas u djecjim vrticima djecake odgaja sa lutkicama, a male djevojcice sa tenkovima i puskama (plastika! op. pi,), e onda je stvarno nepotrebno traziti u povijesti slicne primjere za opravdavanje tih postupaka. Svima,  koji imaju razum je ocevidan trend koji Gender mainstream slijedi i natura svima, kako bi izjednacio spolove. Medjutim, to nije potrebo.
Zasto zene nose hlace! Pa iz jednog jedinog razloga, da dodju u musku domenu odjevanja. Anarhofeminizam na djelu. 

genitalni_herpes wrote:o svašta.a mulci...ja sam za slobodu i protiv tjeranja djeceda nose suknje...treba neki prosvjed napravit...

Bravo herpi! I ja sam za to! Za slobodu odijevanja, naravno! 

Michael1 wrote:

Yehudi wrote:Englezi nose kiltove (suknjice) ali svejedno drmaju Planetom.
 Uostalom do nedavno svi su seljaci nosili sličnu odjeću. Arapi i danas nose haljine.
Da je malo pogledati narodnu nošnju vidilo bi se da su svi narodi donedavno nosili sličnu odjeću. 
 Revolucija je započelakad su žene počele oblačiti, nositi "mušku" odjeću -hlače-. Zar ne.
 Tada je i taj pokret bio strogo osudjivan ali eto, danas je to sve normalno. Ili nekome nije?
 Hoću reći da svaki spol može slobodno oblačiti ono šta smatra ukusnim ali damuškoostane muško a žensko žensko. 
Pa nije valda prioritet da jedan  spol mora nositi odredjenu odjeću samo kako bi se razlikovao od drugog spola. Svašta.
 Zašto bi žene mogle nositi hlače a muški nebi smili "suknje"?

Ne vidim bas puno toga cime bi oni drmali, osim onim sto im visi ispod. I nisu Englezi nego Skoti. 
Naravno, ti mozes nositi sto te volja, ali mi svi znamo danas,  sto je zenska, a sto muska odjeca.

Pa neces valja sada reci, da bi  svi trebali nositi kilt, ili togu, ili rimsku suknju, kako bi bili ravnopravni. Po

stoje neke norme odijevanja, i te se mijenjaju kroz povijest, pa nije potrebno sve izjednacavati i vracati se u povijest trazeci argumente za to.
Ako se zna, da se danas u djecjim vrticima djecake odgaja sa lutkicama, a male djevojcice sa tenkovima i puskama (plastika! op. pi,), e onda je stvarno nepotrebno traziti u povijesti slicne primjere za opravdavanje tih postupaka. Svima,  koji imaju razum je ocevidan trend koji Gender mainstream slijedi i natura svima, kako bi izjednacio spolove. Medjutim, to nije potrebo.
Zasto zene nose hlace! Pa iz jednog jedinog razloga, da dodju u musku domenu odjevanja. Anarhofeminizam na djelu. 

Možeš ti lolkati koliko te volja ali si totalno kontradiktoran.
 Čime to vladaju Englezi pitaš. Pa vladali su sa pola svijeta,Indijom,Kinom, Afrikom i S. Amerikom. Da ne zaboravim Australiju. Lingua franca na Planetu je Engleski jezik.I ne nose samo Škoti Kilt već i Englezi (zasigurno si vidio da i dvor to preferira, pa i neke postrojbe)
Kažeš "...svi danas znamo šta je muška a šta ženska odjeća..." ali donedavno žene nisu nosile hlače. A sada ti je to normalno. 
 Onda opet kažeš  "...postoje norme i te su se mijenjale kroz povijest..."  ....o tome i ja pričam samo ti ne kužiš očito.

Michael1 wrote:

genitalni_herpes wrote:o svašta.a mulci...ja sam za slobodu i protiv tjeranja djeceda nose suknje...treba neki prosvjed napravit...

Bravo herpi! I ja sam za to! Za slobodu odijevanja, naravno! 

uvijek sam za slobodu i za ravnopravnost. Za jednakost nisam, jer prisilno izjednačavanje svega i svačega je sranje i laž i naravno da je to gušenje slobode. Sve se na svijetu diskriminira i podložno je pozitivnoj diskriminaciji, hvala Bogu jer da nema diskriminacije liječnik bi mi bio neki klošar koji je želio bit liječnik iz nekog hira, a faks ga nije diskriminirao na temelju ocjena..postoji knjižnica i birtija i svatko bira ići gdje mu je mjesto i nitko se ne buni, ne kažem da je jedan odabir bolji od drugog jednostavno nekome bolje pristaje. Ista stvar s brakovima...moš mislit..kad budem ja sa ženom mogao sklopiti istospolno partnerstvo, onda će i oni moć u brak. Samo da je sve izjednačit, razvodnit. I kao baš njih diskriminira brak, svatko može u brak, normalna stvar. Kako se samci ne bune i ne prave parade jer ne mogu u brak sami sa sobom i da pokupe olakšicei  poticaj tu i tamo od društva...Naravno da mene ne diskriminira istospolna zajednica bez obzira na to što sam hetero, smijem ući u istospolnu zajednicu, al što će tamo kad mi to ne odgovara (paralela s birtijom i knjižnicom).a i sve to kemijanje među spolovima, da smo jednaki je sprdačina evo i gender institut je zatvoren...

-na youtubu dokumentarac "Brainwash" ko voli

Yehudi wrote:Englezi nose kiltove (suknjice) ali svejedno drmaju Planetom.
 Uostalom do nedavno svi su seljaci nosili sličnu odjeću. Arapi i danas nose haljine.
Da je malo pogledati narodnu nošnju vidilo bi se da su svi narodi donedavno nosili sličnu odjeću. 
 Revolucija je započelakad su žene počele oblačiti, nositi "mušku" odjeću -hlače-. Zar ne.
 Tada je i taj pokret bio strogo osudjivan ali eto, danas je to sve normalno. Ili nekome nije?
 Hoću reći da svaki spol može slobodno oblačiti ono šta smatra ukusnim ali damuškoostane muško a žensko žensko. 
Pa nije valda prioritet da jedan  spol mora nositi odredjenu odjeću samo kako bi se razlikovao od drugog spola. Svašta.
 Zašto bi žene mogle nositi hlače a muški nebi smili "suknje"?

kao prvo ne nose ihEnglezi vec Škoti i radi se o tradicionalnoj nošnji.
arapi nose duge halje a ne haljine zbog saharske klime i ekstremnih vrucina.
koji su to seljaci nosili suknje i kada?
kako ocekujes da musko ostane musko ako ga se feminizira, pretvara u mekušca i liberalnog mlakonju?
ako ti mislis da je to ok, onda ti prvi obuci suknju i nosi ju. budi trendseter.
vi ''židovi'' slovite kao napredni, pa ajde naprednjače..obuci suknju i budi prvi koji ce probiti led i dokazi da musko
moze biti musko u suknji.

Michael1 wrote:Zasto zene nose hlace! Pa iz jednog jedinog razloga, da dodju u musku domenu odjevanja. Anarhofeminizam na djelu. 

Hej, easy...Nisam suknju obukla dvadeset godina. Iz čisto praktičnih razloga. Nikakav feminizam i anarhofeminizam. Te mi babe ionako idu na živce.

genitalni_herpes wrote:

Michael1 wrote:

genitalni_herpes wrote:o svašta.a mulci...ja sam za slobodu i protiv tjeranja djeceda nose suknje...treba neki prosvjed napravit...

Bravo herpi! I ja sam za to! Za slobodu odijevanja, naravno! 

uvijek sam za slobodu i za ravnopravnost. Za jednakost nisam, jer prisilno izjednačavanje svega i svačega je sranje i laž i naravno da je to gušenje slobode. Sve se na svijetu diskriminira i podložno je pozitivnoj diskriminaciji, hvala Bogu jer da nema diskriminacije liječnik bi mi bio neki klošar koji je želio bit liječnik iz nekog hira, a faks ga nije diskriminirao na temelju ocjena..postoji knjižnica i birtija i svatko bira ići gdje mu je mjesto i nitko se ne buni, ne kažem da je jedan odabir bolji od drugog jednostavno nekome bolje pristaje. Ista stvar s brakovima...moš mislit..kad budem ja sa ženom mogao sklopiti istospolno partnerstvo, onda će i oni moć u brak. Samo da je sve izjednačit, razvodnit. I kao baš njih diskriminira brak, svatko može u brak, normalna stvar. Kako se samci ne bune i ne prave parade jer ne mogu u brak sami sa sobom i da pokupe olakšicei  poticaj tu i tamo od društva...Naravno da mene ne diskriminira istospolna zajednica bez obzira na to što sam hetero, smijem ući u istospolnu zajednicu, al što će tamo kad mi to ne odgovara (paralela s birtijom i knjižnicom).a i sve to kemijanje među spolovima, da smo jednaki je sprdačina evo i gender institut je zatvoren...

-na youtubu dokumentarac "Brainwash" ko voli