Kolakušićev video o koroni kao globalnoj zavjeri.

prckov wrote:jer inace dolazis sa teorijom zavjere o teoriji zavjere

Živimo u digitalnom svijetu i neće biti problem za godinu, dvije dana vidjeti zdravstveno stanje cijepljenih, a kakvo je kod necijepljenih. 
Naravno i koliko je jednih i drugih na ovom svijetu.
TeorijaTeorije zavjere je do prije mjesec dana bila da virus nije životinjskog porijekla tako da ...

mutava baštarda wrote:

prckov wrote:jer inace dolazis sa teorijom zavjere o teoriji zavjere

Živimo u digitalnom svijetu i neće biti problem za godinu, dvije dana vidjeti zdravstveno stanje cijepljenih, a kakvo je kod necijepljenih. 
Naravno i koliko je jednih i drugih na ovom svijetu.
TeorijaTeorije zavjere je do prije mjesec dana bila da virus nije životinjskog porijekla tako da ...

Tko je tebi veći i vjerodostojniji znanstvenik, onaj koji je prošle godine rekao da je virus umjetan ili onaj što je činio kuco.

nitko ne tvrdi da je virus "umjetan" nego da je pobjegao iz laba gdje su kemijali s virusima šišmiša

nije da moš sintetizirat virus tek tako

marcellus wrote:nitko ne tvrdi da je virus "umjetan" nego da je pobjegao iz laba gdje su kemijali s virusima šišmiša

nije da moš sintetizirat virus tek tako

moze se modificirat, sto u ovom slucaju je daleko veca mogucnost od one da je sa zivotinje preso na covjeka, i to sa osobinama koje nema ni jedan virus iz te grupe, a koji su idealni za vezivanje sa covjekom

inace sismise su drzali u wuhanu i vrsili eksperimente
izaso i video u vezi toga
medutim who veli to je kriv market bez da je ikad istrazio izvor zaraze
navodno povjerovali komunjarama na matere mi

prckov wrote:

marcellus wrote:nitko ne tvrdi da je virus "umjetan" nego da je pobjegao iz laba gdje su kemijali s virusima šišmiša

nije da moš sintetizirat virus tek tako

moze se modificirat, sto u ovom slucaju je daleko veca mogucnost od one da je sa zivotinje preso na covjeka, i to sa osobinama koje nema ni jedan virus iz te grupe, a koji su idealni za vezivanje sa covjekom

inace sismise su drzali u wuhanu i vrsili eksperimente
izaso i video u vezi toga
medutim who veli to je kriv market bez da je ikad istrazio izvor zaraze
navodno povjerovali komunjarama na matere mi

reko, moguće da su kemijali. Ali pričat o nekoj namjeri nema smisla jer ovo sranje nije u biti nikom bilo u interesu

osim online dućana

marcellus wrote:joj daj spike protein, ajmo bit ozbiljni ni ljudi koji ta sranja prodaju ne vjeruju u to što pričaju... osim zrinke

Doktor Robert Malone, čovjek koji je izmislio mRNA proceduru nije ozbiljan, ne vjeruje u ono što priča, niti zna zna o čemu se tu zapravo radi? Za razliku od tebe koji znaš bolje? I odmah klasična zamjena teza i optužbe za nepriznanje postojanje virusa. Nitko ne poriče postojanje virusa i da se od njega može umrijeti. Osobno znam dvoje ljudi koji su ga preboljeli, a jedan je bio i na respiratoru u bolnici. Za ovog drugog su se cijelo vrijeme brinule žena i dvije kćeri i ni jednoj od njih nije bilo apsolutno ništa. 

Činjenica je da su detaljni podaci o tome tko je zapravo umro baš od virusa, a kome je taj tek došao kao kec na desetku nejasni ili nedostupni, kao ni oni koliko je ljudi imalo teže posljedice od cijepljenja. Moji starci nisu imali baš nikakvih problema, a susjeda je deset dana patila od teških glavobolja, povišene temperature i općenito bolova u cijelom tijelu. O takvim se slučajevima, kojih ima dosta, u mainstream medijima gotovo ništa ne govori.

A što se teorije zavjere tiče, u ovom slučaju se pokazalo točnim da je virus umjetno stvoren. Tvoje zatvaranje očiju pred činjenicama se također može svakako tumačiti: ili je u pitanju nedužna kognitivna disonanca, ili poznajući činjenicu da te ni najmanje nije smetalo pisati gdje i jedna Zrinka, sasvim je moguće da si jedan od onih na platnoj listi farmaceutske industrije.

marcellus wrote:

prckov wrote:

marcellus wrote:nitko ne tvrdi da je virus "umjetan" nego da je pobjegao iz laba gdje su kemijali s virusima šišmiša

nije da moš sintetizirat virus tek tako

moze se modificirat, sto u ovom slucaju je daleko veca mogucnost od one da je sa zivotinje preso na covjeka, i to sa osobinama koje nema ni jedan virus iz te grupe, a koji su idealni za vezivanje sa covjekom

inace sismise su drzali u wuhanu i vrsili eksperimente
izaso i video u vezi toga
medutim who veli to je kriv market bez da je ikad istrazio izvor zaraze
navodno povjerovali komunjarama na matere mi

reko, moguće da su kemijali. Ali pričat o nekoj namjeri nema smisla jer ovo sranje nije u biti nikom bilo u interesu

osim online dućana

da li je slucajno ili namjerno izaso to ne znam, ali je izaso onda kad je tramp opasno pritisno kinu, slucajno ili ne
ali jedno je sigurno, ljevica (iskljucivo) na cijelom zapadu je toliko ispolitizirala pandemiju da daju povoda za svakakve sumnje.
jos kad to iskoriste za nekakve ideje agenda 21, o buld back better (great reset-u) i slicno pa onda to uvezu sa klimatskom katastrofom koja zahtjeva odustajanje od fosilnih goriva (koji su jedini pouzdani izvor energije i ekonomsko najisplativiji i najsigurniji nacin daljeg razvoja) sto takode ne ide u prilog ni jednoj zemlji, onda i namjerno pustanje virusa dobije na kredibilitetu.

(btw klimatska pravda znaci udjeljivat sredstva onim zemljama koje nisu imale razvijenu privredu i zagadivale atmosferu kao naknadu za ono sto su zapadne ucinile zajednickoj planeti, tako da osim zapadnoj ljevici prica o klimatskoj katastrofi, pa i virusu indirektno, ide u prilog)

U cijeloj pandemiji, najveća teorija zavjere je briga političara za naše bake i djedove...

marcellus wrote:nitko ne tvrdi da je virus "umjetan" nego da je pobjegao iz laba gdje su kemijali s virusima šišmiša

nije da moš sintetizirat virus tek tako

totalni fail! tebi nije neugodno? ni malo srama? istupati u javnost kao novinar pa čak i na ovom forumu pokazujući toliko neznanje i neinformiranost a istovremeno arogantno tvrditi to što ti tvrdiš. mene bi bilo sram. ustvari ne bih si nikad ni dopustio takvu blamažu totalni fail.

gle morončino da te naučim kako se rade virusi:

recimo ovaj SARS cov2. možeš ga klonirati sa dva sastojka kopirajući genom sekvencu sa interneta. treba ti samo genom napisani na papiru ili skineš sa neta.

In late February a team from the University of Bern, led by Dr. Volker Thiel, published a relatively simple recipe to artificially cook up SARS-CoV-2, the virus that causes Covid-19, in the lab.

It required only two main ingredients: synthetic chunks of the virus’s genomic instructions, which can be ordered online; and yeast. In experienced hands, the process isn’t much harder than baking sourdough bread from a self-made starter.

The manuscript, initially uploaded to the preprint server bioRXiv and now peer-reviewed and published in Nature, sent shock waves across the biomedical community.

If further verified, it means that certified labs can clone whole samples of the coronavirus in a week at roughly $30,000. By “democratizing” access to the new virus, more labs can work on diagnostic tests, drugs, and vaccines, potentially bringing the virus to its knees faster and saving millions of people.

Yet there’s a dark side to that broader access: the same platform used to make SARS-CoV-2 from scratch can potentially also make it more deadly or more transmissible. In nightmare scenarios, the same technology that could rid us of the plague could also turn it into a bioweapon.

https://singularityhub.com/2020/05/19/cloning-the-coronavirus-could-mean-a-faster-cure-lets-talk-about-the-risks/

Rapid reconstruction of SARS-CoV-2 using a synthetic genomics platform

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2294-9