Nije uzeo terapiju...

onda kalaš, pucnjava, pljačka, napadi... za neke ljude fakat ne kužim zakaj su vani, zakaj nisu unutra.

marcellus wrote:onda kalaš, pucnjava, pljačka, napadi... za neke ljude fakat ne kužim zakaj su vani, zakaj nisu unutra.

Ne želi im se sudac zamjeriti. 
Oni nisu tu da sude nego eto dođu na posao, daju minimalnu kaznu ako baš moraju i odu na godišnji.

kaya wrote:

marcellus wrote:onda kalaš, pucnjava, pljačka, napadi... za neke ljude fakat ne kužim zakaj su vani, zakaj nisu unutra.

Ne želi im se sudac zamjeriti. 
Oni nisu tu da sude nego eto dođu na posao, daju minimalnu kaznu ako baš moraju i odu na godišnji.

je, i neki put im se desi da dođu doma sa satom od 20 k eura na ruci i ne mogu se sjetit otkud im jer se popilo.

Znači, svinju možeš, a kad psa, ideš u zatvor.

crvenkasti wrote:Znači, svinju možeš, a kad psa, ideš u zatvor.

Baš tako, treba pitati one koji se pjene po ovakvim temama da li jedu meso.
Makar je i to deplasirano jer čak ako to oni sami ne rade, opet hrane svoje pse i mačke lešinama drugih životinja. Moralno i logički nekonzistentno i licemjerno.

Usvojili smo neke standarde ponašanja valjda, a za hranu ne ubijamo baš iz obijesti i nit su svi to baš kadri napraviti. Ubijanje životinje iz obijesti je težak zločin i tako ga treba tretirati zakonski.

jasambrend wrote:Usvojili smo neke standarde ponašanja valjda, a za hranu ne ubijamo baš iz obijesti i nit su svi to baš kadri napraviti. Ubijanje životinje iz obijesti je težak zločin i tako ga treba tretirati zakonski.

Dakle, hipotetički govoreći, da je ovaj iz članka htio zaraditi malo novaca pa je psa ubio kako bi ga prodao kineskom restoranu da naprave specijalitet kineskim turistima/diplomatima u RH, onda se ne bi radilo o obijesti?

Lik je očito poremećen...
Ali je i društvo isto...
Ako je ubojstvo psa, pored svega što se radi ljudima, vijest dana...
A miljoni životinja se ubijaju dnevno...
Po čemu su psi i mačke posebni, da se baš njima pridaje toliko pozornosti u medijima?

T. wrote:Lik je očito poremećen...
Ali je i društvo isto...
Ako je ubojstvo psa, pored svega što se radi ljudima, vijest dana...
A miljoni životinja se ubijaju dnevno...
Po čemu su psi i mačke posebni, da se baš njima pridaje toliko pozornosti u medijima?

a zamisli tek da bijeli heteromuškarac sa pozicije moći ubije neku našu ugroženu manjinu, nekog rođu od crvenkastog... pa rasprava u vijeću sigurnosti zagarantirana, zelić, februarka, baba žaba, otrovna pupavka, puhovski...glavni svjedoci, nobilo tužitelj.

Šandor Winnetou wrote:

T. wrote:Lik je očito poremećen...
Ali je i društvo isto...
Ako je ubojstvo psa, pored svega što se radi ljudima, vijest dana...
A miljoni životinja se ubijaju dnevno...
Po čemu su psi i mačke posebni, da se baš njima pridaje toliko pozornosti u medijima?

a zamisli tek da bijeli heteromuškarac sa pozicije moći ubije neku našu ugroženu manjinu, nekog rođu od crvenkastog... pa rasprava u vijeću sigurnosti zagarantirana, zelić, februarka, baba žaba, otrovna pupavka, puhovski...glavni svjedoci, nobilo tužitelj.

Ma ne, sada ćemo liti suze za nekim avlijanerom a za 700 kn na biokovu skroz legalno možeš ubit srndaća ili muflona...
Veličanstvene životinje, kraljevi planine...
Za 4000 kn odstrijeliš smeđeg medvjeda, ne na biokovu, gdje ga ima...

Čak i hipotetski gledano, zakonski kod nas to srećom nije moguće... i nadam se da će tako i ostati...

Lov je u kurcu, ali donekle tradicijski shvatljiv, životinju se ne muči i najčešće bude velikim djelom pojedena, uzimati život nekoj životinji bez nekog opravdanog povoda je zlo pa možemo se mi sad uplesti u kakav god festival sofizma, ali to je tako.

jasambrend wrote:Lov je u kurcu, ali donekle tradicijski shvatljiv, životinju se ne muči i najčešće bude velikim djelom pojedena, uzimati život nekoj životinji bez nekog opravdanog povoda je zlo pa možemo se mi sad uplesti u kakav god festival sofizma, ali to je tako.

Ubijanje ili mučenje životinja

Članak 205.

(1) Tko usmrti životinju bez opravdanog razloga ili je teško zlostavlja, nanosi joj nepotrebne boli ili je izlaže nepotrebnim patnjama,

kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.

(2) Tko kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka počini iz koristoljublja,

kaznit će se kaznom zatvora do dvije godine.

(3) Tko iz nehaja uskratom hrane ili vode ili na drugi način izloži životinju tegobnom stanju kroz dulje vrijeme,

kaznit će se kaznom zatvora do šest mjeseci.

(4) Životinja iz ovoga članka oduzet će se.



...


dakle ubiti životinju je ok ako to napraviš čisto i bez sadizma i ako imaš razloga to uraditi, npr. da je pojedeš.

sve ostalo je zabranjeno, i to je ok

Prije svega, uzeti u obzir realnost, radi se o osobi ovisnoj o narkoticima.
Za takve valja imati puno razumijevanja i pomoci ih, a ne kritizirati, pogotovo ne kaznjavati.
A glede samog cuke, pa i on je napao i ozlijedio vlasnika, ne moze to tako.