Re: Porfirijus izjavio da posjeduje Stepinčeva pisma koja da su problematična

by kaya 20/3/2021, 14:43

I nisu pisma nego pismo.

by Šandor Winnetou 20/3/2021, 14:48

Sovak wrote:
Šandor Winnetou wrote:pižo što kanite napraviti onog trena kad AS bude kanoniziran? Hoće li biti kolektivni harakiri u srbiji? Kako ćeš ti to osobno doživjeti?

Masovno samobacanje u Dunav.

Pa tko ispliva postat će Bugarin.

Inače jasno je svakomu kaj gura i Tetrijeb i bradati mu vjerski poglavica.

"Patrijarh Srba, Hrvata i Slovenaca."

A pisma o kojima sere ... netko je tu napisal podgrijavanje stare čorbe za mujmane. Ili tak nekak.

I to je to.

Ciganski posli.

Isto kak i "pornić" o Dari.

Pa sva im agenda o ustaškom vikaru i njihovim pizdarijam pada u vodu, nije ni čudo što su se toliko upeli da sprječe kanoniziranje blaženog ASa.
A bradati pomfritije( kayino geslo) može lajati na mjesec i izmišljati što ga volja, srpi će sve to progutati ma koliko govno veliko bilo.

by Šandor Winnetou 20/3/2021, 14:50

Speare Shaker wrote:
Sovak wrote:

A pisma o kojima sere ... netko je tu napisal podgrijavanje stare čorbe za mujmane. Ili tak nekak.

Afera lažna brzojavka iz 1986. u vezi boravka Kurta Waldheima na Kozari tijekom 1942. godine.
Htjelo se dokazati neposredno pred predsjedničke izbore u Austriji kako je on odgovoran za navodne zločine nad Srbima na Kozari pa se krivotvorilo brzojavku koja je to imala za cilj dokazati.
Autor krivotvorine se kasnije opravdavao da je krivotvorina opravdana i legitimna zato jer je Waldheim zasigurno bio to za što su ga optuživali odnosno da je skrivio ratne zločine nad Srbima.
Ako se sjećaš ove afere, u što sumnjam, jer se tih događaja jako malo ljudi sjeća, a ni moje pamćenje više nije najsvežije.
Krivotvorina nije dala željene rezultate jer je Austrija uza sve nemale pritiske izabrala Kurta Waldheima za svog predsjednika.

Ja se sjećam da su ga jugoslavi čerečili i napadali ga no detalja se zaista ne sjećam.

by Guest 20/3/2021, 15:09

kaya wrote:Ima jedan mali problemičić s tim pismom.
Bi li vatikan dao takvo pismo srbima? Ne bi.
Bi li vatikan dao takvo pismo komunistima u sfrj? Ne bi.
Pismo je krivotvorina koju je falsificiralo tužiteljstvo sfrj na suđenju stepincu.
Pismo bez zagljavlja na običnom papiru, nepotpisano, neovjereno žigom sa čudnim sadržajem i krivo oslovljenim papom. Nije niti urudžbirano.
To pismo pokazao je tužitelj stepincu na što je ovaj odgovorio da to nije njegovo.
U posjedu toga pisma su srbi.
Međutim to nije dokaz. Možda dokaz falsificiranja na montiranom postupku u komunizmu.
Mislite da bi to imalo težinu u vatikanu? Ne bi..

Ako je Porfirije stvarno govorio o tom pismu, morat ću promjeniti svoje ranije izneseno mišljenje o njemu i zaključiti da je zapravo običan magarac (nije da će mi to teško pasti).

by pizzon 20/3/2021, 15:22

da se radi o nekoj pravoj istorijskoj
licnosti,
ne bismo komentarisali.
ali ustaskog popa, nikad.
period 2.sv.rata nije vreme
koje je proslavilo vatikan.
sustinski, pobedu odnose
na zapadu verski raznolika
amerika, gde su utociste
pronasle mnoge protestantske
zajednice i protestantska engleska,
na istoku komunisti.
s razlikom, da su saveznici
manje vise gledali kroz prste
mnogima koji su svoje zlocine
pravdali borbom protiv komunista
kao sto su ustase.
to se ogolilo pocetkom devedesetih.
moji zbunjeni srbi odbijaju
da prihvate novu realnost i to je to.
umesto da kapitalizujemo cetnicki
pokret sa prostora srbije, imali
smo papire, mi kenjamo o aziji.
tu zabludu negujemo i danas.

by pizzon 20/3/2021, 15:24

medjutim, ustase, od strane saveznika, javno, nikad nece dobiti
prohodnost. staviti i stepinca
na taj spisak :)
izaberite nekog drugog !

by kaya 20/3/2021, 15:27

Speare Shaker wrote:
kaya wrote:Ima jedan mali problemičić s tim pismom.
Bi li vatikan dao takvo pismo srbima? Ne bi.
Bi li vatikan dao takvo pismo komunistima u sfrj? Ne bi.
Pismo je krivotvorina koju je falsificiralo tužiteljstvo sfrj na suđenju stepincu.
Pismo bez zagljavlja na običnom papiru, nepotpisano, neovjereno žigom sa čudnim sadržajem i krivo oslovljenim papom. Nije niti urudžbirano.
To pismo pokazao je tužitelj stepincu na što je ovaj odgovorio da to nije njegovo.
U posjedu toga pisma su srbi.
Međutim to nije dokaz. Možda dokaz falsificiranja na montiranom postupku u komunizmu.
Mislite da bi to imalo težinu u vatikanu? Ne bi..

Ako je Porfirije stvarno govorio o tom pismu, morat ću promjeniti svoje ranije izneseno mišljenje o njemu i zaključiti da je zapravo običan magarac (nije da će mi to teško pasti).

Komunisti su "preveli" orginal na talijanskom ali njihova verzija prijevoda bila je naravno prilagođena tome da ga tereti na suđenju. Osim lažnog sadržaja puno pogrešaka su napravili od latinskih izraza, krivo naslovljeno ili oslovljeno pape i tako.
Čak ga u presudi nisu spomenuli jer ga je sam odvjetnik razmontirao i nije moglo biti dokaz.
Al eto , srbi se i danas pozivaju na njega

.
Nije da me čudi...

by kaya 20/3/2021, 15:29

pizzon wrote:medjutim, ustase, od strane saveznika, javno, nikad nece dobiti
prohodnost. staviti i stepinca
na taj spisak :)
izaberite nekog drugog !

Hoće najvjerojatnije.

by kaya 20/3/2021, 15:29

pizzon wrote:medjutim, ustase, od strane saveznika, javno, nikad nece dobiti
prohodnost. staviti i stepinca
na taj spisak :)
izaberite nekog drugog !

Hoće najvjerojatnije.

by kaya 20/3/2021, 15:31

Mada je meni ovaj porfirije ok. Nije neki svadljivac.

by Guest 20/3/2021, 15:33

pizzon wrote:da se radi o nekoj pravoj istorijskoj
licnosti,
ne bismo komentarisali.
ali ustaskog popa, nikad.

Ako je Stepinac ustaški pop, znači li to da je Crkva u kojoj je obnašao takvu funkciju ustaška Crkva?
A da je papa koji ga je unaprijedio u hijerarhiji proglasivši ga kardinalom 1952. godine kada su ustaše odavno izgubile rat ustaški papa?
Mislim, ako je Crkva ustaška, ako je papa ustaški poglavar, onda se ustaše ne moraju brnuti da će takva ustaška Crkva i takav ustaški papa simpatizirati jednog ustaškog popa čak i do te mjere da će ga proglasiti svecem vlastite Crkve, zar ne.

by Guest 20/3/2021, 15:36

kaya wrote:
pizzon wrote:medjutim, ustase, od strane saveznika, javno, nikad nece dobiti
prohodnost. staviti i stepinca
na taj spisak :)
izaberite nekog drugog !
Hoće najvjerojatnije.

Izabrati nekog drugog?
Pa nije Stepinac jedini Hrvat koji će u modeno vrijeme biti uzdignut na čast oltara.
Da sad ne spominjem konkretna imena.
Ali čak i da žele odustati od objave ex cathedra da je Stepinac svetac katoličke Crkve, to sad jednostavno ne mogu čak i da hoće, iz razloga koje sam ranije naveo.
Kauza je završena i nema načina na koji se može obezvrijediti.

by Guest 20/3/2021, 15:38

kaya wrote:

Mada je meni ovaj porfirije ok. Nije neki svadljivac.

Nije svadljivac, ali jeste smutljivac. Demagog svilenog jezika koji, eto, ne pjeva četničke pjesme nego samo otvara usta.

by Guest 20/3/2021, 15:41

Speare Shaker wrote:

Pa nije Stepinac jedini Hrvat koji će u modeno vrijeme biti uzdignut na čast oltara.
Da sad ne spominjem konkretna imena.

No dobro. Merz, Bulešić, Kuharić...

by epikur37 20/3/2021, 16:00

dijagram wrote:
epikur37 wrote:
dijagram wrote:Ipak je bolji kao pjevač nego govornik.

Škoro?

Definitvno :)
Sto, ne svidja ti se kako odusevljeno poje vojvodi Djujicu:)

Ma prva asocijacija na pjevanje mi Škoro...

Falio sam temu ovdje se radi o bradatoj popadiji, to prepuštam vučku i rayu :)

by dijagram 20/3/2021, 16:56

epikur37 wrote:
dijagram wrote:
epikur37 wrote:
dijagram wrote:Ipak je bolji kao pjevač nego govornik.

Škoro?

Definitvno :)
Sto, ne svidja ti se kako odusevljeno poje vojvodi Djujicu:)
Ma prva asocijacija na pjevanje mi Škoro...

Falio sam temu ovdje se radi o bradatoj popadiji, to prepuštam vučku i rayu :)

Otkud skoro, adezenjare otkidaju na onog cajkasa, neki pauk, koji kurac;)

by kaya 20/3/2021, 17:43

Speare Shaker wrote:
kaya wrote:
pizzon wrote:medjutim, ustase, od strane saveznika, javno, nikad nece dobiti
prohodnost. staviti i stepinca
na taj spisak :)
izaberite nekog drugog !
Hoće najvjerojatnije.

Izabrati nekog drugog?

Ma ne drugog. Stepinac će proći.
Pizzon kaže da neće dobiti prohodnost ali hoće. Kroz neki još period. Eto malo su sastavili komisiju da ovi mogu reći što misle onda će zaključiti da ipak nema dokaza protiv njega i proglasiti ga .

by Guest 20/3/2021, 18:27

Speare Shaker wrote:
Sovak wrote:

A pisma o kojima sere ... netko je tu napisal podgrijavanje stare čorbe za mujmane. Ili tak nekak.

Afera lažna brzojavka iz 1986. u vezi boravka Kurta Waldheima na Kozari tijekom 1942. godine.
Htjelo se dokazati neposredno pred predsjedničke izbore u Austriji kako je on odgovoran za navodne zločine nad Srbima na Kozari pa se krivotvorilo brzojavku koja je to imala za cilj dokazati.
Autor krivotvorine se kasnije opravdavao da je krivotvorina opravdana i legitimna zato jer je Waldheim zasigurno bio to za što su ga optuživali odnosno da je skrivio ratne zločine nad Srbima.
Ako se sjećaš ove afere, u što sumnjam, jer se tih događaja jako malo ljudi sjeća, a ni moje pamćenje više nije najsvežije.
Krivotvorina nije dala željene rezultate jer je Austrija uza sve nemale pritiske izabrala Kurta Waldheima za svog predsjednika.

Naravno da se sjećam glavne priče. O detaljima i ne. Mediji tadašnje Juge su svršavali na njegovo učešće u WWII.

Vuklo se to za njim čini mi se od prije. Prcali su ga i '72. kad je bil kandidatom za glavnog tajnika UN-a. Ali gle čuda, Sovjeti ga tada poduprijeli.

I bil je na kraju izabran.

Sora je tada iz prosvjeda sjela na pivsku flašu ispred austrijskog veleposlanstva.

Bila je mlada.

by Guest 20/3/2021, 18:29

dijagram wrote:
epikur37 wrote:
dijagram wrote:
epikur37 wrote:
dijagram wrote:Ipak je bolji kao pjevač nego govornik.

Škoro?

Definitvno :)
Sto, ne svidja ti se kako odusevljeno poje vojvodi Djujicu:)
Ma prva asocijacija na pjevanje mi Škoro...

Falio sam temu ovdje se radi o bradatoj popadiji, to prepuštam vučku i rayu :)
Otkud skoro, adezenjare otkidaju na onog cajkasa, neki pauk, koji kurac;)

Pauk? "Kaj" pa je to?

by dijagram 20/3/2021, 19:06

Sovak wrote:
dijagram wrote:
epikur37 wrote:
dijagram wrote:
epikur37 wrote:
dijagram wrote:Ipak je bolji kao pjevač nego govornik.

Škoro?

Definitvno :)
Sto, ne svidja ti se kako odusevljeno poje vojvodi Djujicu:)
Ma prva asocijacija na pjevanje mi Škoro...

Falio sam temu ovdje se radi o bradatoj popadiji, to prepuštam vučku i rayu :)
Otkud skoro, adezenjare otkidaju na onog cajkasa, neki pauk, koji kurac;)

Pauk? "Kaj" pa je to?

Kako ne znas sto napredne adz snage slusaju na festama.

by dijagram 20/3/2021, 19:09

by Sponsored content