Petar Stošić: Amerika na rubu revolucije !

melkior wrote:Onaj tko je dopustio globalizaciju poljoprivrede je zločinac. 
Onaj tko je dopustio izmještanje industrije u zemlje s jeftinijom radnom snagom, a istodobno izgradio vlastito poslovno carstvo ne plaćajući poreze u državi u kojoj živi jest veleizdajnik i zločinac.

Kad sistem više nema legitimiteta i kad voda dođe do grla, ostaje samo policijska represija. Dokaz propalog društva koje je odavno umrlo, ovo su samo metastaze nečega suštinski trulog u samoj naravi vlasti koja je sama sebi svrha. Sociopatija i plutokracija sistema došle na naplatu. Većina Amerikanaca nema osnovno zdravstveno osiguranje, 40 milijuna ih je ostalo bez posla u nekoliko mjeseci, a policijsko nasilje je psihopatska malformacija koje zahtijeva pošteni odgovor u paljenju policijskih postaja.

melkior wrote:

melkior wrote:Onaj tko je dopustio globalizaciju poljoprivrede je zločinac. 
Onaj tko je dopustio izmještanje industrije u zemlje s jeftinijom radnom snagom, a istodobno izgradio vlastito poslovno carstvo ne plaćajući poreze u državi u kojoj živi jest veleizdajnik i zločinac.

Kad sistem više nema legitimiteta i kad voda dođe do grla, ostaje samo policijska represija. Dokaz propalog društva koje je odavno umrlo, ovo su samo metastaze nečega suštinski trulog u samoj naravi vlasti koja je sama sebi svrha. Sociopatija i plutokracija sistema došle na naplatu. Većina Amerikanaca nema osnovno zdravstveno osiguranje, 40 milijuna ih je ostalo bez posla u nekoliko mjeseci, a policijsko nasilje je psihopatska malformacija koje zahtijeva pošteni odgovor u paljenju policijskih postaja.

To je bilo potrebno, da date priliku novom svjetskom poretku...

melkior wrote:Onaj tko je dopustio globalizaciju poljoprivrede je zločinac. 
Onaj tko je dopustio izmještanje industrije u zemlje s jeftinijom radnom snagom, a istodobno izgradio vlastito poslovno carstvo ne plaćajući poreze u državi u kojoj živi jest veleizdajnik i zločinac.

ZASTO?..Hocu reci,boli nekog kuratz,tko sa svojim produkcijskim sredstvima radi ,kako mu se nahodi..Daodma budemo jasni,globalizacija je i meni bljak i fuj,ali hej..ako ja nisam toliko financijski mocan,da sirim posao po drugim kontinentima,to je moj problem i moja krivica..

Otkad ti toliko zastupas poreze(cista pljacka i otimacina,onih,koji su se ustolicili na vrhu virtualno zamisljene "drzave" i odlucili da pletu po svakom koji generira zaradu)..
da bi se ovo razumjelo,treba se vratiti daleko u proslostkad su kraljevi imali mocne vojske i sve podno sebe prisilili da placaju 10tina(ufffff,naspram danas to je mila majka),cisto jer su silom to mogli nametnuti..
I sto ako je netko sposoban izgraditi imperij poslovni?? Zasto si zavidan...jer ti nisi taj??

Odmah da ti kazem,da si kapitalista,sasvim drugacije bi razmisljao..gledao da pojeftinis proces proizvodnej i vise zaradis,daimas sto bolju bazu za daljnji razvoj i sigurnost firmije i uposljenika..

Nje to kao na balkanu,"kupis" firmu,2-3 godine je potkrtadas i otpejas,a ljude po ulici pobacas..na Zapadu postoji odgovornost,osobna i zakonsa,a i savjest..

konkurencija je postala brutalna i svi rade to sto se tebi ne svidja...

Pitam se sto to drzava DAJE poduzetnicima,za ono sto im otima tesko steceni novac.,.

red wolf wrote:

melkior wrote:Onaj tko je dopustio globalizaciju poljoprivrede je zločinac. 
Onaj tko je dopustio izmještanje industrije u zemlje s jeftinijom radnom snagom, a istodobno izgradio vlastito poslovno carstvo ne plaćajući poreze u državi u kojoj živi jest veleizdajnik i zločinac.

Taj ne shvaća korak ka socijalizmu i krajnjem cilju, komunizmu...I oslobođenju ljudske vrste...

Idiote...ne postoji sustav i ne postoji vlast koja te može osloboditi...sloboda je osobni individualni put posut trnjem i suzama. Ne postoji sloboda osim one koju si spreman platiti vlastitim životom. I ne postoji komunizam koji će te osloboditi, ni koji će misliti umjesto tebe, ni koji će živjeti umjesto tebe. Do vraga, to ne može ni kapitalizam, a još manje komunizam.

melkior wrote:

red wolf wrote:

melkior wrote:Onaj tko je dopustio globalizaciju poljoprivrede je zločinac. 
Onaj tko je dopustio izmještanje industrije u zemlje s jeftinijom radnom snagom, a istodobno izgradio vlastito poslovno carstvo ne plaćajući poreze u državi u kojoj živi jest veleizdajnik i zločinac.

Taj ne shvaća korak ka socijalizmu i krajnjem cilju, komunizmu...I oslobođenju ljudske vrste...

Idiote...ne postoji sustav i ne postoji vlast koja te može osloboditi...sloboda je osobni individualni put posut trnjem i suzama. Ne postoji sloboda osim one koju si spreman platiti vlastitim životom. I ne postoji komunizam koji će te osloboditi, ni koji će misliti umjesto tebe, ni koji će živjeti umjesto tebe. Do vraga, to ne može ni kapitalizam, a još manje komunizam.

Pričekaj još malo...Čujemo se kad se sve završi.

Legendovich wrote:

melkior wrote:Onaj tko je dopustio globalizaciju poljoprivrede je zločinac. 
Onaj tko je dopustio izmještanje industrije u zemlje s jeftinijom radnom snagom, a istodobno izgradio vlastito poslovno carstvo ne plaćajući poreze u državi u kojoj živi jest veleizdajnik i zločinac.

ZASTO?..Hocu reci,boli nekog kuratz,tko sa svojim produkcijskim sredstvima radi ,kako mu se nahodi..Daodma budemo jasni,globalizacija je i meni bljak i fuj,ali hej..ako ja nisam toliko financijski mocan,da sirim posao po drugim kontinentima,to je moj problem i moja krivica..

Otkad ti toliko zastupas poreze(cista pljacka i otimacina,onih,koji su se ustolicili na vrhu virtualno zamisljene "drzave" i odlucili da pletu po svakom koji generira zaradu)..
da bi se ovo razumjelo,treba se vratiti daleko u proslostkad su kraljevi imali mocne vojske i sve podno sebe prisilili da placaju 10tina(ufffff,naspram danas to je mila majka),cisto jer su silom to mogli nametnuti..
I sto ako je netko sposoban izgraditi imperij poslovni?? Zasto si zavidan...jer ti nisi taj??

Odmah da ti kazem,da si kapitalista,sasvim drugacije bi razmisljao..gledao da pojeftinis proces proizvodnej i vise zaradis,daimas sto bolju bazu za daljnji razvoj i sigurnost firmije i uposljenika..

Nje to kao na balkanu,"kupis" firmu,2-3 godine je potkrtadas i otpejas,a ljude po ulici pobacas..na Zapadu postoji odgovornost,osobna i zakonsa,a i savjest..

konkurencija je postala brutalna i svi rade to sto se tebi ne svidja...

Pitam se sto to drzava DAJE poduzetnicima,za ono sto im otima tesko steceni novac.,.

Ako imaš pojedinca koji je moćniji od države, onda više nemaš državu. Što je pojedinac dao državi koja mu je smanjila poreze? Koliko je poreza Apple platio SAD-u što Kinezi proizvode mobitele u pola cijene  u Kini i što država ima od toga što Nike tenisice proizvode djeca robovi u Indiji? Današnji kapitalizam nema veze s načelima Adama Smitha, ovo danas je jedna perverzija od socio-ekonomskog modela koja se otrgla kontroli i koja drži u ropstvu čitav svijet.

Nema od tih prosvjeda ništa. Ispuhat će se za koji dan. Najpametnije sve prispavat.

Nitko ne bi smio biti dovoljno bogat da bude moćniji od države, pa da mu država pogoduje zakonima, da praktički kupi čitavu državu kao što je ovu kupio Todorić i uništio čitavu poljoprivredu. Nitko ne bi smio imati monopol na prehrambenu industriju, na energente, nitko ne bi smio kupiti medije, jer će ti takav izvesti tihi državni udar, ugroziti nacionalnu sigurnost i ustavni poredak zemlje, ZA VLASTITE INTERESE I VLASTITI DŽEP.

https://banned.video/watch?id=5ed52affb1c7d4002fb5cc5a

Država ne smije biti diktatura ni partije ni pojedinca, ni plutokratske oligarhije ni kleptomanske mafije. Zakoni i porezi se moraju primjenjivati jednako na sve. One kojima je država pogodovala poreznim olakšicama da da ojačaju svoje prirodne kapacitete, dužni su toj državi vratiti dug, a ne zabiti nož u leđa. Suština kapitalizma leži u ključu da poduzetniku bude dobro, da radnicima bude dobro, da državi bude dobro. Zloupotreba države nije poduzetništvo nego veleizdaja. Neoliberalni kapitalizam je promašaj, a slobodno tržište je laž. Najuspješnije su one ekonomije koje su u punom smislu riječi nacionalne, koje ljubomorno čuvaju svoju industriju, svoj know how, svoje prirodne resurse, svoje poljoprivredne proizvođače. Nacionalni protekcionizam, eventualno ograničena slobodna trgovina unutar jednog trgovačko-carinskog bloka. Nikakva integracija globalne ekonomije, nikakve zajedničke, svjetske bankarske i monetarne institucije, nikakvi svjetski gospodarski forumi, nikakve svjetske trgovačke organizacije. Ne postoji svijet jer ne postoje ni globalni ekonomski interesi. Stoga ne može postojati ni globalna vlada, a kada bi takva i postojala, svijetu bi bilo bolje da bude uništen u nuklearnoj kataklizmi.

Unimatrix_Zero wrote:https://banned.video/watch?id=5ed52affb1c7d4002fb5cc5a

Ne postoji nikakvo opravdanje za ubojstvo prilikom uhićenja. Čovjeku se stave lisičine na ruke i odvede ga se u policijsku postaju. Jesu li policajci u Americi toliko retardirani i nesposobni ili samo bezobrazni kreteni koji imaju prevelike ovlasti?

melkior wrote:

Unimatrix_Zero wrote:https://banned.video/watch?id=5ed52affb1c7d4002fb5cc5a

Ne postoji nikakvo opravdanje za ubojstvo prilikom uhićenja. Čovjeku se stave lisičine na ruke i odvede ga se u policijsku postaju. Jesu li policajci u Americi toliko retardirani i nesposobni ili samo bezobrazni kreteni koji imaju prevelike ovlasti?

Ma to je bila samo iskra koja je podpalila pozar

To crnje se skoro niko vise i ne sjeca

melkior wrote:

Boris Živković
Izdvojimo dva trika koja se široko primjenjuju i van američkog konteksta, pa tako i u našem. Prvi kreće od pretpostavke da danas antifašistički pokret nije potreban jer nema fašizma i fašista. To jest, ako ih ima, krajnje su marginalna pojava. A ako postoji antifašistički pokret i antifašistička uvjerenja u vremenu u kojem nema fašizma onda je očito riječ o nekim manipulatorima i ekstremistima. Određena uvjerljivost ove pretpostavke proizlazi iz relativno olake diskreditacije koju mahom koristi liberalna inteligencija da bilo kakva konzervativna nagnuća odmah proglasi fašizmom. Ta je diskreditacija često zapravo prikriveni klasni prijezir jer je upućena navodno zabludjelim masama. No, to da se svašta proglašava fašizmom i da ne postoje relevantne političke snage koje se eksplicitno identificiraju s povijesnim fašizmom, ne znači da fašističkih politika nema. One se samo krijumčare pod nekim navodnim svetinjama kao što su nacija, kultura, domovina, obitelj, način života. To je trik koji se naziva: fašizam je u oku promatrača.


Boris Živković
Drugi trik zasniva se na “ekstremizaciji” antifašizma kao političkog uvjerenja. Normalno da je smo svi moralno i vrijednosno “antifašisti”, ali politički antifašizam je ekstremizam koji nikad ne može imati širu narodnu podršku. Tako postupa i sam Trump kad ANTIFU proglašava organizatorom nereda, ali i brojni liberali koji za eskalaciju nasilja optužuju ubačene vanjske elemente. Kao da članovi i članice afroameričke zajednice sami ne vide rasističke i fašističke politike kojima su izloženi svakodnevno i kao da im samima ne bi nikad napamet palo nasiljem odgovoriti na nasilje. Ovaj trik nastoji stvoriti opću predodžbu da su ljudi inače sami po sebi umjereni i konzervativni i da nisu skloni obrani svojih prava. Pogotovo ne nasilnoj. Taj mit o inerciji naroda služi tome da izjednači ekstremiste s obje strane političkog spektra. I fašisti i antifašisti samo parazitiraju na običnom narodu. S tim da su antifašisti još opasniji jer, naravno, fašista uopće nema.

Iako jednog svi svaki dan gledamo u Bijeloj kući.
Sviđa mi se · Odgovor · 1 h

bravo , odličan komentar
čitat i naučiti napamet
nisu važne brojke i koliko ima fašista ili antifa
važno je da jedan fašist može uništit svijet

melkior wrote:Država ne smije biti diktatura ni partije ni pojedinca, ni plutokratske oligarhije ni kleptomanske mafije. Zakoni i porezi se moraju primjenjivati jednako na sve. One kojima je država pogodovala poreznim olakšicama da da ojačaju svoje prirodne kapacitete, dužni su toj državi vratiti dug, a ne zabiti nož u leđa. Suština kapitalizma leži u ključu da poduzetniku bude dobro, da radnicima bude dobro, da državi bude dobro. Zloupotreba države nije poduzetništvo nego veleizdaja. Neoliberalni kapitalizam je promašaj, a slobodno tržište je laž. Najuspješnije su one ekonomije koje su u punom smislu riječi nacionalne, koje ljubomorno čuvaju svoju industriju, svoj know how, svoje prirodne resurse, svoje poljoprivredne proizvođače. Nacionalni protekcionizam, eventualno ograničena slobodna trgovina unutar jednog trgovačko-carinskog bloka. Nikakva integracija globalne ekonomije, nikakve zajedničke, svjetske bankarske i monetarne institucije, nikakvi svjetski gospodarski forumi, nikakve svjetske trgovačke organizacije. Ne postoji svijet jer ne postoje ni globalni ekonomski interesi. Stoga ne može postojati ni globalna vlada, a kada bi takva i postojala, svijetu bi bilo bolje da bude uništen u nuklearnoj kataklizmi.

ok je to
nego nije suština kapitalizma, bar ne u ortodoksnoj varijanti. da svima bude dobro
nego da jednima bude dobro ZATO što je drugima loše ili čak nepodnošljivo

Sora wrote:

melkior wrote:

Boris Živković
Izdvojimo dva trika koja se široko primjenjuju i van američkog konteksta, pa tako i u našem. Prvi kreće od pretpostavke da danas antifašistički pokret nije potreban jer nema fašizma i fašista. To jest, ako ih ima, krajnje su marginalna pojava. A ako postoji antifašistički pokret i antifašistička uvjerenja u vremenu u kojem nema fašizma onda je očito riječ o nekim manipulatorima i ekstremistima. Određena uvjerljivost ove pretpostavke proizlazi iz relativno olake diskreditacije koju mahom koristi liberalna inteligencija da bilo kakva konzervativna nagnuća odmah proglasi fašizmom. Ta je diskreditacija često zapravo prikriveni klasni prijezir jer je upućena navodno zabludjelim masama. No, to da se svašta proglašava fašizmom i da ne postoje relevantne političke snage koje se eksplicitno identificiraju s povijesnim fašizmom, ne znači da fašističkih politika nema. One se samo krijumčare pod nekim navodnim svetinjama kao što su nacija, kultura, domovina, obitelj, način života. To je trik koji se naziva: fašizam je u oku promatrača.


Boris Živković
Drugi trik zasniva se na “ekstremizaciji” antifašizma kao političkog uvjerenja. Normalno da je smo svi moralno i vrijednosno “antifašisti”, ali politički antifašizam je ekstremizam koji nikad ne može imati širu narodnu podršku. Tako postupa i sam Trump kad ANTIFU proglašava organizatorom nereda, ali i brojni liberali koji za eskalaciju nasilja optužuju ubačene vanjske elemente. Kao da članovi i članice afroameričke zajednice sami ne vide rasističke i fašističke politike kojima su izloženi svakodnevno i kao da im samima ne bi nikad napamet palo nasiljem odgovoriti na nasilje. Ovaj trik nastoji stvoriti opću predodžbu da su ljudi inače sami po sebi umjereni i konzervativni i da nisu skloni obrani svojih prava. Pogotovo ne nasilnoj. Taj mit o inerciji naroda služi tome da izjednači ekstremiste s obje strane političkog spektra. I fašisti i antifašisti samo parazitiraju na običnom narodu. S tim da su antifašisti još opasniji jer, naravno, fašista uopće nema.

Iako jednog svi svaki dan gledamo u Bijeloj kući.
Sviđa mi se · Odgovor · 1 h

bravo , odličan komentar
čitat i naučiti napamet
nisu važne brojke i koliko ima fašista ili antifa
važno je da jedan fašist može uništit svijet

važno je i da jedan antifašist može uništiti svijet.

melkior wrote:

red wolf wrote:

melkior wrote:Onaj tko je dopustio globalizaciju poljoprivrede je zločinac. 
Onaj tko je dopustio izmještanje industrije u zemlje s jeftinijom radnom snagom, a istodobno izgradio vlastito poslovno carstvo ne plaćajući poreze u državi u kojoj živi jest veleizdajnik i zločinac.

Taj ne shvaća korak ka socijalizmu i krajnjem cilju, komunizmu...I oslobođenju ljudske vrste...

Idiote...ne postoji sustav i ne postoji vlast koja te može osloboditi...sloboda je osobni individualni put posut trnjem i suzama. Ne postoji sloboda osim one koju si spreman platiti vlastitim životom. I ne postoji komunizam koji će te osloboditi, ni koji će misliti umjesto tebe, ni koji će živjeti umjesto tebe. Do vraga, to ne može ni kapitalizam, a još manje komunizam.

šta je tebi sloboda da SLOBODNO MISLIŠ
svašta
pa misli što te volja
nije to sloboda nego je sloboda oslobođenje čovječanstva od ekonomskog ropstva u kapitalizmu a to jedino moguće ukidanjem privatnog vlasništva i klasa

danni1 wrote:

Sora wrote:

melkior wrote:

Boris Živković
Izdvojimo dva trika koja se široko primjenjuju i van američkog konteksta, pa tako i u našem. Prvi kreće od pretpostavke da danas antifašistički pokret nije potreban jer nema fašizma i fašista. To jest, ako ih ima, krajnje su marginalna pojava. A ako postoji antifašistički pokret i antifašistička uvjerenja u vremenu u kojem nema fašizma onda je očito riječ o nekim manipulatorima i ekstremistima. Određena uvjerljivost ove pretpostavke proizlazi iz relativno olake diskreditacije koju mahom koristi liberalna inteligencija da bilo kakva konzervativna nagnuća odmah proglasi fašizmom. Ta je diskreditacija često zapravo prikriveni klasni prijezir jer je upućena navodno zabludjelim masama. No, to da se svašta proglašava fašizmom i da ne postoje relevantne političke snage koje se eksplicitno identificiraju s povijesnim fašizmom, ne znači da fašističkih politika nema. One se samo krijumčare pod nekim navodnim svetinjama kao što su nacija, kultura, domovina, obitelj, način života. To je trik koji se naziva: fašizam je u oku promatrača.


Boris Živković
Drugi trik zasniva se na “ekstremizaciji” antifašizma kao političkog uvjerenja. Normalno da je smo svi moralno i vrijednosno “antifašisti”, ali politički antifašizam je ekstremizam koji nikad ne može imati širu narodnu podršku. Tako postupa i sam Trump kad ANTIFU proglašava organizatorom nereda, ali i brojni liberali koji za eskalaciju nasilja optužuju ubačene vanjske elemente. Kao da članovi i članice afroameričke zajednice sami ne vide rasističke i fašističke politike kojima su izloženi svakodnevno i kao da im samima ne bi nikad napamet palo nasiljem odgovoriti na nasilje. Ovaj trik nastoji stvoriti opću predodžbu da su ljudi inače sami po sebi umjereni i konzervativni i da nisu skloni obrani svojih prava. Pogotovo ne nasilnoj. Taj mit o inerciji naroda služi tome da izjednači ekstremiste s obje strane političkog spektra. I fašisti i antifašisti samo parazitiraju na običnom narodu. S tim da su antifašisti još opasniji jer, naravno, fašista uopće nema.

Iako jednog svi svaki dan gledamo u Bijeloj kući.
Sviđa mi se · Odgovor · 1 h

bravo , odličan komentar
čitat i naučiti napamet
nisu važne brojke i koliko ima fašista ili antifa
važno je da jedan fašist može uništit svijet

važno je i da jedan antifašist može uništiti svijet.

ma znam , pokrenuti revoluciju

ja koliko se sjećam , vi se ovdje userete kad se spomene revolucija
jer bi možda vaše guzice trebalo dići iz stolca i izaći iz sobe na zrak
e jeste kukavni pederčići

danni1 wrote:

Sora wrote:

melkior wrote:

Boris Živković
Izdvojimo dva trika koja se široko primjenjuju i van američkog konteksta, pa tako i u našem. Prvi kreće od pretpostavke da danas antifašistički pokret nije potreban jer nema fašizma i fašista. To jest, ako ih ima, krajnje su marginalna pojava. A ako postoji antifašistički pokret i antifašistička uvjerenja u vremenu u kojem nema fašizma onda je očito riječ o nekim manipulatorima i ekstremistima. Određena uvjerljivost ove pretpostavke proizlazi iz relativno olake diskreditacije koju mahom koristi liberalna inteligencija da bilo kakva konzervativna nagnuća odmah proglasi fašizmom. Ta je diskreditacija često zapravo prikriveni klasni prijezir jer je upućena navodno zabludjelim masama. No, to da se svašta proglašava fašizmom i da ne postoje relevantne političke snage koje se eksplicitno identificiraju s povijesnim fašizmom, ne znači da fašističkih politika nema. One se samo krijumčare pod nekim navodnim svetinjama kao što su nacija, kultura, domovina, obitelj, način života. To je trik koji se naziva: fašizam je u oku promatrača.


Boris Živković
Drugi trik zasniva se na “ekstremizaciji” antifašizma kao političkog uvjerenja. Normalno da je smo svi moralno i vrijednosno “antifašisti”, ali politički antifašizam je ekstremizam koji nikad ne može imati širu narodnu podršku. Tako postupa i sam Trump kad ANTIFU proglašava organizatorom nereda, ali i brojni liberali koji za eskalaciju nasilja optužuju ubačene vanjske elemente. Kao da članovi i članice afroameričke zajednice sami ne vide rasističke i fašističke politike kojima su izloženi svakodnevno i kao da im samima ne bi nikad napamet palo nasiljem odgovoriti na nasilje. Ovaj trik nastoji stvoriti opću predodžbu da su ljudi inače sami po sebi umjereni i konzervativni i da nisu skloni obrani svojih prava. Pogotovo ne nasilnoj. Taj mit o inerciji naroda služi tome da izjednači ekstremiste s obje strane političkog spektra. I fašisti i antifašisti samo parazitiraju na običnom narodu. S tim da su antifašisti još opasniji jer, naravno, fašista uopće nema.

Iako jednog svi svaki dan gledamo u Bijeloj kući.
Sviđa mi se · Odgovor · 1 h

bravo , odličan komentar
čitat i naučiti napamet
nisu važne brojke i koliko ima fašista ili antifa
važno je da jedan fašist može uništit svijet

važno je i da jedan antifašist može uništiti svijet.

ma znam , pokrenuti revoluciju

ja koliko se sjećam , vi se ovdje userete kad se spomene revolucija
jer bi možda vaše guzice trebalo dići iz stolca i izaći iz sobe na zrak
e jeste kukavni pederčići

Sora wrote:

melkior wrote:Država ne smije biti diktatura ni partije ni pojedinca, ni plutokratske oligarhije ni kleptomanske mafije. Zakoni i porezi se moraju primjenjivati jednako na sve. One kojima je država pogodovala poreznim olakšicama da da ojačaju svoje prirodne kapacitete, dužni su toj državi vratiti dug, a ne zabiti nož u leđa. Suština kapitalizma leži u ključu da poduzetniku bude dobro, da radnicima bude dobro, da državi bude dobro. Zloupotreba države nije poduzetništvo nego veleizdaja. Neoliberalni kapitalizam je promašaj, a slobodno tržište je laž. Najuspješnije su one ekonomije koje su u punom smislu riječi nacionalne, koje ljubomorno čuvaju svoju industriju, svoj know how, svoje prirodne resurse, svoje poljoprivredne proizvođače. Nacionalni protekcionizam, eventualno ograničena slobodna trgovina unutar jednog trgovačko-carinskog bloka. Nikakva integracija globalne ekonomije, nikakve zajedničke, svjetske bankarske i monetarne institucije, nikakvi svjetski gospodarski forumi, nikakve svjetske trgovačke organizacije. Ne postoji svijet jer ne postoje ni globalni ekonomski interesi. Stoga ne može postojati ni globalna vlada, a kada bi takva i postojala, svijetu bi bilo bolje da bude uništen u nuklearnoj kataklizmi.

ok je to
nego nije suština kapitalizma, bar ne u ortodoksnoj varijanti. da svima bude dobro
nego da jednima bude dobro ZATO što je drugima loše ili čak nepodnošljivo

Kapitalizam je svoje ispucao i potrebna je temeljita reforma drustva
Ali  bez revolucije - tesko mozda i nemoguce

Marx je rekao da je pravi socijalizam ostvariv samo u privredno i materijalno razvijenim drustvima. 

Izgleda da je bio u pravu

Revolucionarna gibanja su evidentna ..
 Ali su jos stihijska. Nedostaje politicka snaga vodilja koja bi se svemu stavila na celo i usmjerila te pokrete gdje treba.

U smjeru ostvarenja demokratskog, humanog SOCIJALIZMA.

Ringo10 wrote:

Sora wrote:

melkior wrote:Država ne smije biti diktatura ni partije ni pojedinca, ni plutokratske oligarhije ni kleptomanske mafije. Zakoni i porezi se moraju primjenjivati jednako na sve. One kojima je država pogodovala poreznim olakšicama da da ojačaju svoje prirodne kapacitete, dužni su toj državi vratiti dug, a ne zabiti nož u leđa. Suština kapitalizma leži u ključu da poduzetniku bude dobro, da radnicima bude dobro, da državi bude dobro. Zloupotreba države nije poduzetništvo nego veleizdaja. Neoliberalni kapitalizam je promašaj, a slobodno tržište je laž. Najuspješnije su one ekonomije koje su u punom smislu riječi nacionalne, koje ljubomorno čuvaju svoju industriju, svoj know how, svoje prirodne resurse, svoje poljoprivredne proizvođače. Nacionalni protekcionizam, eventualno ograničena slobodna trgovina unutar jednog trgovačko-carinskog bloka. Nikakva integracija globalne ekonomije, nikakve zajedničke, svjetske bankarske i monetarne institucije, nikakvi svjetski gospodarski forumi, nikakve svjetske trgovačke organizacije. Ne postoji svijet jer ne postoje ni globalni ekonomski interesi. Stoga ne može postojati ni globalna vlada, a kada bi takva i postojala, svijetu bi bilo bolje da bude uništen u nuklearnoj kataklizmi.

ok je to
nego nije suština kapitalizma, bar ne u ortodoksnoj varijanti. da svima bude dobro
nego da jednima bude dobro ZATO što je drugima loše ili čak nepodnošljivo

Kapitalizam je svoje ispucao i potrebna je temeljita reforma drustva
Ali  bez revolucije - tesko mozda i nemoguce

Marx je rekao da je pravi socijalizam ostvariv samo u privredno i materijalno razvijenim drustvima. 

Izgleda da je bio u pravu

Revolucionarna gibanja su evidentna ..
 Ali su jos stihijska. Nedostaje politicka snaga vodilja koja bi se svemu stavila na celo i usmjerila te pokrete gdje treba.

U smjeru ostvarenja demokratskog, humanog SOCIJALIZMA.

bio je u pravu genije
teoretski ali neće sve ići pravocrtno ili je nužan baš takav ishod kako je predvidio
znanost tako brzo napreduje i evolucija čovjeka može odvesti i bogte pitaj smjeru

Sora wrote:

melkior wrote:

red wolf wrote:

melkior wrote:Onaj tko je dopustio globalizaciju poljoprivrede je zločinac. 
Onaj tko je dopustio izmještanje industrije u zemlje s jeftinijom radnom snagom, a istodobno izgradio vlastito poslovno carstvo ne plaćajući poreze u državi u kojoj živi jest veleizdajnik i zločinac.

Taj ne shvaća korak ka socijalizmu i krajnjem cilju, komunizmu...I oslobođenju ljudske vrste...

Idiote...ne postoji sustav i ne postoji vlast koja te može osloboditi...sloboda je osobni individualni put posut trnjem i suzama. Ne postoji sloboda osim one koju si spreman platiti vlastitim životom. I ne postoji komunizam koji će te osloboditi, ni koji će misliti umjesto tebe, ni koji će živjeti umjesto tebe. Do vraga, to ne može ni kapitalizam, a još manje komunizam.

šta je tebi sloboda da SLOBODNO MISLIŠ
svašta
pa misli što te volja
nije to sloboda nego je sloboda oslobođenje čovječanstva od ekonomskog ropstva u kapitalizmu a to jedino moguće ukidanjem privatnog vlasništva i klasa

bez privatnog vlasnistva nema ni ljuckih prava
fino je to rand davno objasnila
al kako bi ti to tako spaljenog mozga mogla znat
sve da si zaista nekakav trofrtaljna komunjara a ne islamista