Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

by Eroo Fri 22 Nov - 0:20

Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Nuklearna katastrofa do koje je došlo 1986. godine, o kojoj su mnogi znali malo sve do serije "Černobilj", pretvorila je nekada naseljeno područje u grad duhova i pokosila hiljade žrtava rakom. Pa ipak, zona isključenja koja obuhvata 2600 km2 nije lišena života.
Vukovi, divlje svinje i medvedi su se vratili u guste šume oko stare nuklearne elektrane. Kada je u pitanju vegetacija, samo najranjivije i najizloženije biljke su uništene. Čak i u delovima gde je radijacija bila najjača vegetacija se oporavila za samo tri godine od katastrofe. Za ljude i životinje to je nemoguće. Pa zašto je biljni svet u toj meri otporan na radijaciju i nuklearnu katastrofu?

DALJE :

https://noizz.rs/nauka/cernobilj-nuklearna-katastrofa-biljke-radijacija/rns9xjz

Kako izgleda danas ovaj grad duhova i biljni svijet pogledajte tu:

https://noizz.rs/noizz-news/cernobilj-snimljen-iz-vazduha/h261h4t

by Guest Fri 22 Nov - 0:33

Nisu samo biljke preživjele. Ima i vukova. Cijeli čopori. Čak se razvija i turizam (posjete ograničenih grupa, naravno pod nadzorom)

by Eroo Fri 22 Nov - 0:43

Ra wrote:Nisu samo biljke preživjele. Ima i vukova. Cijeli čopori. Čak se razvija i turizam (posjete ograničenih grupa, naravno pod nadzorom)

Biljke s time skoro pa uopće nemaju nikakvog problema.

by Guest Fri 22 Nov - 0:52

Eroo wrote:
Ra wrote:Nisu samo biljke preživjele. Ima i vukova. Cijeli čopori. Čak se razvija i turizam (posjete ograničenih grupa, naravno pod nadzorom)
Biljke s time skoro pa uopće nemaju nikakvog problema.

Da. Otpornije su od ljudi i životinja. Prilagode se, brzo anuliraju otrove, stvaraju nam kisik, čuvaju plodno tlo, hrane nas... Premalo ih cijenimo.

by **AssadNaPodmornici** Fri 22 Nov - 0:55

prije čitanja članka(fala kurcu da autor otvara nešto što nije vezano za onu pijanicu) , idem pogađati.. možda radi prirodne selekcije? vjeroajtno se prirodna selekcija kod biljaka dešava puno brže

by Guest Fri 22 Nov - 0:56

AssadNaPodmornici wrote:prije čitanja članka(fala kurcu da autor otvara nešto što nije vezano za onu pijanicu) , idem pogađati.. možda radi prirodne selekcije? vjeroajtno se prirodna selekcija kod biljaka dešava puno brže

by **AssadNaPodmornici** Fri 22 Nov - 0:57

odgovor je u biologiji biljaka. zanimljivo.

by Eroo Fri 22 Nov - 3:40

AssadNaPodmornici wrote:prije čitanja članka(fala kurcu da autor otvara nešto što nije vezano za onu pijanicu) , idem pogađati.. možda radi prirodne selekcije? vjeroajtno se prirodna selekcija kod biljaka dešava puno brže

Vidiš, za razliku od tebe ja ništa ne pogađam, ja sve prostudiram i provjerim.
Kad kažem da je dotičnoj "pijanici" zajamčen drugi mandat ja ne pogađam, ja to znam.

by Eroo Fri 22 Nov - 3:47

AssadNaPodmornici wrote:odgovor je u biologiji biljaka. zanimljivo.

Biljka nema srce i mozak. Čovjek bez srca i mozga ne može egzistirat.
Mada ako pogledan malo bolje ovaj forum bez ovog zadnjeg se ipak može.

Imaš, na primjer, biljke "odreznice", kad im odrežeš granu i taj kraj položiš
u zemlju, s vodom zaliješ, ona pusti žile i eto ti novog drveta.
S čovjekom to nme ide tako. U pitanju je struktura ćelije...
DNK, jelda, ona je najveći problem kod čovjeka u ovom slučaju.

by Sora Fri 22 Nov - 6:01

AssadNaPodmornici wrote:odgovor je u biologiji biljaka. zanimljivo.

U fiziologiji
Imaju manje specijaliziranih stanica i vecu mogucnost dijeljenja svake stanice
Da bi mogle rasti biljke imaju prsten zivih stanica kpje se stalno dijele

by Sora Fri 22 Nov - 6:12

Eroo wrote:
AssadNaPodmornici wrote:prije čitanja članka(fala kurcu da autor otvara nešto što nije vezano za onu pijanicu) , idem pogađati.. možda radi prirodne selekcije? vjeroajtno se prirodna selekcija kod biljaka dešava puno brže
Vidiš, za razliku od tebe ja ništa ne pogađam, ja sve prostudiram i provjerim.
Kad kažem da je dotičnoj "pijanici" zajamčen drugi mandat ja ne pogađam, ja to znam.

Vodi si ju kuci
Dosta ste nam po Hrvatskoj srali

by debotoijusto Fri 22 Nov - 7:19

Eroo wrote:
AssadNaPodmornici wrote:prije čitanja članka(fala kurcu da autor otvara nešto što nije vezano za onu pijanicu) , idem pogađati.. možda radi prirodne selekcije? vjeroajtno se prirodna selekcija kod biljaka dešava puno brže
Vidiš, za razliku od tebe ja ništa ne pogađam, ja sve prostudiram i provjerim.
Kad kažem da je dotičnoj "pijanici" zajamčen drugi mandat ja ne pogađam, ja to znam.

gotova je

by prckov Fri 22 Nov - 8:45

jebo radijaciju kako komunizam sprzi mozak
ne samo da promjeni naboj atoma nego razvali I jezgru pa pacijenti bulazne

Chernobyl incident lends some more precise numbers. "No deleterious effects of radiation could be observed in locations where radiological doses were less than or equal to 5 rad/year. Where doses between 5 and 400 rad/year were received, radiation effects were 'ecologically masked,' meaning that adverse effects on individual organisms were observed but no changes in populations or ecosystems occurred. Where doses were >400 rad/year, damaging effects on populations and communities occurred.

by kaya Fri 22 Nov - 9:15

Interesantno stvarno

by mutava baštarda Fri 22 Nov - 9:22

Gljive sunčanice su primile na sebe najviše radioaktivnog celzija... Onom tko ih bere, dobar tek...

by immortal Fri 22 Nov - 10:10

davno sam čula da radijacija ne šteti
čak da je korisna ali taje

by Eroo Fri 22 Nov - 10:13

mortal wrote:davno sam čula da radijacija ne šteti
čak da je korisna ali taje

Ako je u razumnoj dozi onda ubija rakave ćelije. Logično. :^0

by Eroo Fri 22 Nov - 10:18

Sora wrote:
AssadNaPodmornici wrote:odgovor je u biologiji biljaka. zanimljivo.
U fiziologiji
Imaju manje specijaliziranih stanica i vecu mogucnost dijeljenja svake stanice
Da bi mogle rasti biljke imaju prsten zivih stanica kpje se stalno dijele

Kod ljudi su sve ćelije funkcionalno i informacijski međusobno povezane, za razliku od biljaka.
Unutar ćelija se nalazi DNK, čije oštećenje kod ljudi uzrokuje rak, koji se onda širi dalje.
I kod biljaka dolazi do maldeformacija DNK u ćeliji, ali se to ne prenosi dalje, na ostale ćelije.

by prckov Fri 22 Nov - 10:21

mortal wrote:davno sam čula da radijacija ne šteti
čak da je korisna ali taje

svaka steti I zavisi koliko si dugo izlozen
ni jedna nije korisna
pogotovo ionizirajuca koja je visoko energetska radijacija
ta radijacija mijenja atomski naboj I unistava atomsku jezgru
tako dovodi do ostecenja DNA I posljedicno do mutacija u organizmu

to ko je to reko je budala

by Eroo Fri 22 Nov - 10:26

Sora wrote:
Eroo wrote:
AssadNaPodmornici wrote:prije čitanja članka(fala kurcu da autor otvara nešto što nije vezano za onu pijanicu) , idem pogađati.. možda radi prirodne selekcije? vjeroajtno se prirodna selekcija kod biljaka dešava puno brže
Vidiš, za razliku od tebe ja ništa ne pogađam, ja sve prostudiram i provjerim.
Kad kažem da je dotičnoj "pijanici" zajamčen drugi mandat ja ne pogađam, ja to znam.
Vodi si ju kuci
Dosta ste nam po Hrvatskoj srali

Ćurko, ona je hr predsjednica i ne bosanska.

by Sponsored content

Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?

Re: Zašto biljke u Černobilju nije ubio rak?