Trend kroatizacije i potkatoličavanja bosanske srednjovjekovne historije: RAZBAŠTINJAVANJE BOŠNJAKA

jastreb wrote:





Ne pričaj gluposti.

Grkokatolici su Vlasi koji su sa pravoslavlja prešli na katoličanstvo,ali im je bilo dozvoljeno držati istočnjački obred,popovi se mogu ženiti,a drže i stari kalendar.

Nije poznato da su grkokatolici u nekom većem broju vraćali se u pravoslavlje. Osim toga grkokatolika je jako malo u Hrvatskoj(Žumberak,i nešto oko Križevaca).

svejedno....ali su ih mitom a i dijelom nasilno opet sa grkokatolicanstva preveli na pravoslavlje...a sto se tice krizevaca tu su grkokatolici dosli sa podrucja vrlike u 18 stoljecu odnosno dio obitelji koji nisu htjeli prijeci na pravoslavlje...

vuksadinare wrote:

jastreb wrote:





Ne pričaj gluposti.

Grkokatolici su Vlasi koji su sa pravoslavlja prešli na katoličanstvo,ali im je bilo dozvoljeno držati istočnjački obred,popovi se mogu ženiti,a drže i stari kalendar.

Nije poznato da su grkokatolici u nekom većem broju vraćali se u pravoslavlje. Osim toga grkokatolika je jako malo u Hrvatskoj(Žumberak,i nešto oko Križevaca).

svejedno....ali su ih mitom a i dijelom nasilno opet sa grkokatolicanstva preveli na pravoslavlje...a sto se tice krizevaca tu su grkokatolici dosli sa podrucja vrlike u 18 stoljecu odnosno dio obitelji koji nisu htjeli prijeci na pravoslavlje...

Unijati ili grkokatolici su bivši pravoslavci koji su u doba Marčanske episkopije ušlli u uniju sa Rimom. Taj je potez imao jako slabe rezultate i uspio je tek u Žumberku i u Modrušu(Lika),gdje su se i grkakatolici ugasili potpunim prelaskom na rimokatolicizam.

Povijest ne bilježi neke povratke u pravoslavlje.  Više je rimokatolika prešlo na pravoslavlje.

Pravoslavci čak sa grkokatolicima nisu htjeli imati posla i smatrali su ih izdajicama,te su bili u kudikamo boljim odnosima sa rimokatolicima.

jastreb wrote:

vuksadinare wrote:

jastreb wrote:





Ne pričaj gluposti.

Grkokatolici su Vlasi koji su sa pravoslavlja prešli na katoličanstvo,ali im je bilo dozvoljeno držati istočnjački obred,popovi se mogu ženiti,a drže i stari kalendar.

Nije poznato da su grkokatolici u nekom većem broju vraćali se u pravoslavlje. Osim toga grkokatolika je jako malo u Hrvatskoj(Žumberak,i nešto oko Križevaca).

svejedno....ali su ih mitom a i dijelom nasilno opet sa grkokatolicanstva preveli na pravoslavlje...a sto se tice krizevaca tu su grkokatolici dosli sa podrucja vrlike u 18 stoljecu odnosno dio obitelji koji nisu htjeli prijeci na pravoslavlje...

Unijati ili grkokatolici su bivši pravoslavci koji su u doba Marčanske episkopije ušlli u uniju sa Rimom. Taj je potez imao jako slabe rezultate i uspio je tek u Žumberku i u Modrušu(Lika),gdje su se i grkakatolici ugasili potpunim prelaskom na rimokatolicizam.

Povijest ne bilježi neke povratke u pravoslavlje.  Više je rimokatolika prešlo na pravoslavlje.

procitaj povijest grkokatolika na podrucju grada vrlike imas i na internetu gdje su bili brojniji...ali pod pritiskom SPC na tom podrucju tijekom 18 stoljeca najveci dio obitelji grkokatolika je preslo na pravoslavlje a oni koji nisu htjeli mahom su iselili na podrucje krizevaca u 18 stoljecu...imas i kod drnisa grkokatolika u selu odakle je porijeklom otac severine vuckovic samo zaboravio sam kako s ezove to selo..a sto se tice katolika zabiljezen je nesto veci prelazak na pravoslavlje tijekom 19 stoljeca...i to u prvoj polovici i nesto u 20 stoljecu kad je osnovana drzava SHS ali ponajvise onih koji su bili zaposleni kao drzavni sluzbenici pa zbog raznoraznih pogodnosti..ovi prije jer je SPC dijelila zemlju kako pravoslavnima ali i onima koji nisu ali uvjet je bio prelazak na pravoslavlje

vuksadinare wrote:

jastreb wrote:

vuksadinare wrote:

jastreb wrote:





Ne pričaj gluposti.

Grkokatolici su Vlasi koji su sa pravoslavlja prešli na katoličanstvo,ali im je bilo dozvoljeno držati istočnjački obred,popovi se mogu ženiti,a drže i stari kalendar.

Nije poznato da su grkokatolici u nekom većem broju vraćali se u pravoslavlje. Osim toga grkokatolika je jako malo u Hrvatskoj(Žumberak,i nešto oko Križevaca).

svejedno....ali su ih mitom a i dijelom nasilno opet sa grkokatolicanstva preveli na pravoslavlje...a sto se tice krizevaca tu su grkokatolici dosli sa podrucja vrlike u 18 stoljecu odnosno dio obitelji koji nisu htjeli prijeci na pravoslavlje...

Unijati ili grkokatolici su bivši pravoslavci koji su u doba Marčanske episkopije ušlli u uniju sa Rimom. Taj je potez imao jako slabe rezultate i uspio je tek u Žumberku i u Modrušu(Lika),gdje su se i grkakatolici ugasili potpunim prelaskom na rimokatolicizam.

Povijest ne bilježi neke povratke u pravoslavlje.  Više je rimokatolika prešlo na pravoslavlje.

procitaj povijest grkokatolika na podrucju grada vrlike imas i na internetu gdje su bili brojniji...ali pod pritiskom SPC na tom podrucju tijekom 18 stoljeca najveci dio obitelji grkokatolika je preslo na pravoslavlje a oni koji nisu htjeli mahom su iselili na podrucje krizevaca u 18 stoljecu...imas i kod drnisa grkokatolika u selu odakle je porijeklom otac severine vuckovic samo zaboravio sam kako s ezove to selo..a sto se tice katolika zabiljezen je nesto veci prelazak na pravoslavlje tijekom 19 stoljeca...i to u prvoj polovici i nesto u 20 stoljecu kad je osnovana drzava SHS ali ponajvise onih koji su bili zaposleni kao drzavni sluzbenici pa zbog raznoraznih pogodnosti..ovi prije jer je SPC dijelila zemlju kako pravoslavnima ali i onima koji nisu ali uvjet je bio prelazak na pravoslavlje

Ne znam. Znam za neko selo kod Benkovca,Knina,ili Drniša. Možda Kričke. Gdje je bilo unijata,ali su im pravoslavci  u 2.svj.ratu ili 91.spalili crkvu.

Mislim da ih više i nema.

Kažem ti da njih pravoslavci ne vole i da više cijene rimokatolike,a katolici ih opet "čudno" gledaju,zbog bradatih popova,popadija,liturgije,  i tri prsta.

jastreb wrote:

vuksadinare wrote:

jastreb wrote:

vuksadinare wrote:

jastreb wrote:





Ne pričaj gluposti.

Grkokatolici su Vlasi koji su sa pravoslavlja prešli na katoličanstvo,ali im je bilo dozvoljeno držati istočnjački obred,popovi se mogu ženiti,a drže i stari kalendar.

Nije poznato da su grkokatolici u nekom većem broju vraćali se u pravoslavlje. Osim toga grkokatolika je jako malo u Hrvatskoj(Žumberak,i nešto oko Križevaca).

svejedno....ali su ih mitom a i dijelom nasilno opet sa grkokatolicanstva preveli na pravoslavlje...a sto se tice krizevaca tu su grkokatolici dosli sa podrucja vrlike u 18 stoljecu odnosno dio obitelji koji nisu htjeli prijeci na pravoslavlje...

Unijati ili grkokatolici su bivši pravoslavci koji su u doba Marčanske episkopije ušlli u uniju sa Rimom. Taj je potez imao jako slabe rezultate i uspio je tek u Žumberku i u Modrušu(Lika),gdje su se i grkakatolici ugasili potpunim prelaskom na rimokatolicizam.

Povijest ne bilježi neke povratke u pravoslavlje.  Više je rimokatolika prešlo na pravoslavlje.

procitaj povijest grkokatolika na podrucju grada vrlike imas i na internetu gdje su bili brojniji...ali pod pritiskom SPC na tom podrucju tijekom 18 stoljeca najveci dio obitelji grkokatolika je preslo na pravoslavlje a oni koji nisu htjeli mahom su iselili na podrucje krizevaca u 18 stoljecu...imas i kod drnisa grkokatolika u selu odakle je porijeklom otac severine vuckovic samo zaboravio sam kako s ezove to selo..a sto se tice katolika zabiljezen je nesto veci prelazak na pravoslavlje tijekom 19 stoljeca...i to u prvoj polovici i nesto u 20 stoljecu kad je osnovana drzava SHS ali ponajvise onih koji su bili zaposleni kao drzavni sluzbenici pa zbog raznoraznih pogodnosti..ovi prije jer je SPC dijelila zemlju kako pravoslavnima ali i onima koji nisu ali uvjet je bio prelazak na pravoslavlje

Ne znam. Znam za neko selo kod Benkovca,Knina,ili Drniša. Možda Kričke. Gdje je bilo unijata,ali su im pravoslavci  u 2.svj.ratu ili 91.spalili crkvu.

Mislim da ih više i nema.

Kažem ti da njih pravoslavci ne vole i da više cijene rimokatolike,a katolici ih opet "čudno" gledaju,zbog bradatih popova,popadija,liturgije,  i tri prsta.

imas na stranici hrčak.hr...Injati kratka povijest grkokatoličke župe Svete Trojice Vrlika

stranica je hrcak srce.hr

inace...u tim krajevima vladalo je veliko siromastvo...pa se najvecim dijelom sirotinja prodavala...kako s ekaze vjeru za veceru...ali realno za razliku od bosne na podrucju hrvatske toga je bilo dosta manje...ali bilo je..tako npr.u zapadnoj slavoniji negdje kod daruvara imas jedno pravoslavno selo gdje ima cisto hrvatskih prezimena a da su pravsolavci..poput marijanić,šego,brbić....

I u Srbiji imaš grkokatolika. Ali ne radi se o Vlasima,već o pripadnicima neke nac.manjine. Mislim da su u pitanju Rusini iz Vojvodine,a najpoznatiji grkokatolik iz te zemlje je srpski nog.reprezentativac Fejsa.

Eroo wrote:

jastreb wrote:Pa Bošnjaci su ovdje u jednoj stvari u pravu.

 Doduše, malo je to  pokvarila Juga
sa svojim srpskohrvatskim, ali se narod neda.

Nije jer je u SR Hrvatskoj zvanicno bilo HRVATSKI ili SRPSKI JEZIK.

Dakle usvojena je Krlezin princip o istom jeziku koji svako naziva po svome, ali u Hrvatskoj kovanica srskohrvatski-hrvatskosrpski nije vazila. A mislim da nije ni u Srbiji. Samo u BiH i nije izdrzala ispit remena.

Ringo10 wrote:

Eroo wrote:

jastreb wrote:Pa Bošnjaci su ovdje u jednoj stvari u pravu.

 Doduše, malo je to  pokvarila Juga
sa svojim srpskohrvatskim, ali se narod neda.

Nije jer je u SR Hrvatskoj zvanicno bilo HRVATSKI ili SRPSKI JEZIK.

Dakle usvojena je Krlezin princip o istom jeziku koji svako naziva po svome, ali u Hrvatskoj kovanica srskohrvatski-hrvatskosrpski nije vazila. A mislim da nije ni u Srbiji. Samo u BiH i nije izdrzala ispit remena.

....citao sam da je i jugi bilo pokusaja da se uvede bosanski jezik ali ostao je samo na pokusaju

Hrvati su previse dopustali muslimanima kradju i krivotvorenja povijesti predislamske BiH.
Mislim da treba odgovoriti konacno cinjenicama i argumentima jer popustanje nije odvelo nikuda, samo je pogorsalo stvari.

A najprije treba demontirati taj maloumni mit o bogumilima.

uglavnom ovi svi dokazi ipak ukazuju na to da kroz povijesna vremena na ovim prostorima je itekako bilo međunacionalnih a jos vise međureligijskih trvenja...i da ono od 1945 do 1990 prije do titove smrti kako sam rekao bilo je samo prividno smirenje koje je bilo vise uzrokovano disciplinom zatvora i kazni nego sto je to bilo iskreno...a smrcu tita to je domah isplivalo na povrsinu...tako realno i stoji ona da je bratsvo i jedisntvo bilo nametnuto..

Ringo10 wrote:Hrvati su previse dopustali muslimanima kradju i krivotvorenja povijesti predislamske BiH.
Mislim da treba odgovoriti konacno cinjenicama i argumentima jer popustanje nije odvelo nikuda, samo je pogorsalo stvari.

A najprije treba demontirati taj maloumni mit o bogumilima.

Nije mit. Bogumili su postojali. Sveti Savo ih je proganja i palija na lomači pa su utekli u Bosnu.

to bratstvo je meni uvijek bilo isforsirano i nametnuto....prirodnije ono prijateljstvo...

RayMabus wrote:

Ringo10 wrote:Hrvati su previse dopustali muslimanima kradju i krivotvorenja povijesti predislamske BiH.
Mislim da treba odgovoriti konacno cinjenicama i argumentima jer popustanje nije odvelo nikuda, samo je pogorsalo stvari.

A najprije treba demontirati taj maloumni mit o bogumilima.

Nije mit. Bogumili su postojali. Sveti Savo ih je proganja i palija na lomači pa su utekli u Bosnu.

a koga u srbiji nisu proganjali... :pirat:sve sto nije pravoslavno nije valjalo..ako oni nisu proganjali njih su proganjali turci..koji su proganjali i druge..ma bje'z

vuksadinare wrote:

RayMabus wrote:

Ringo10 wrote:Hrvati su previse dopustali muslimanima kradju i krivotvorenja povijesti predislamske BiH.
Mislim da treba odgovoriti konacno cinjenicama i argumentima jer popustanje nije odvelo nikuda, samo je pogorsalo stvari.

A najprije treba demontirati taj maloumni mit o bogumilima.

Nije mit. Bogumili su postojali. Sveti Savo ih je proganja i palija na lomači pa su utekli u Bosnu.

a koga u srbiji nisu proganjali... :pirat:sve sto nije pravoslavno nije valjalo..ako oni nisu proganjali njih su proganjali turci..koji su proganjali i druge..ma bje'z

A zar katolici nisu također proganjali bogumile? Zar njihove katare u Francuskoj nisu potpuuno istrijebili?

jastreb wrote:

vuksadinare wrote:

RayMabus wrote:

Ringo10 wrote:Hrvati su previse dopustali muslimanima kradju i krivotvorenja povijesti predislamske BiH.
Mislim da treba odgovoriti konacno cinjenicama i argumentima jer popustanje nije odvelo nikuda, samo je pogorsalo stvari.

A najprije treba demontirati taj maloumni mit o bogumilima.

Nije mit. Bogumili su postojali. Sveti Savo ih je proganja i palija na lomači pa su utekli u Bosnu.

a koga u srbiji nisu proganjali... :pirat:sve sto nije pravoslavno nije valjalo..ako oni nisu proganjali njih su proganjali turci..koji su proganjali i druge..ma bje'z

A zar katolici nisu također proganjali bogumile? Zar njihove katare u Francuskoj nisu potpuuno istrijebili?

dokaz toga ti je..dr'z se svoje avlije ma kakva bila...bar na ovim prostorima a i šire danas pogotovo

inace nakon razbijanja tog dinarskog 'partizanskog' odreda prakticno vise nije bilo nekih vecih partizanskih postrojbi od vrlike do knina i prevladala je dinarska cetnicka divizija popa đujica...jedini partizanski odred koji je 1941 i 1942 opstao na tom podrucju između knina i sinja je bio sinjski odred kojem je zapovjedao vice buljan i koji su najvecim dijelom operirali blizu sinja i bosanskom starnom kamesnice i dinare na podrucju livna...i vice buljan sa svojim sinjskim odredom rijetko je odlazio na podrucje vrlike bas zbog tog jakog cetnickog utjecaja na srpska sela u tom podrucju..sa druge strane u iz hrvatskih sela vrlickog kraja su hrvati vecinom odlazili u domobrane ili ustase...pa je tu također bio snazniji njihov utjecaj..tako da partizana u nekom vecem obimo nije bilo na vrlickom podrcju sve do druge polovicwe 1943 godine..i lukavi vice buljan nije htio da se previse udaljava sa sinjskog podrucja..kada mu ej prijetila opasnost on se prebacivao na livanjsko podinarje i kad je minula opasnost opet se vracao na sinjsko podrucje...

vuksadinare wrote:inace nakon razbijanja tog dinarskog 'partizanskog' odreda prakticno vise nije bilo nekih vecih partizanskih postrojbi od vrlike do knina i prevladala je dinarska cetnicka divizija popa đujica...jedini partizanski odred koji je 1941 i 1942 opstao na tom podrucju između knina i sinja je bio sinjski odred kojem je zapovjedao vice buljan i koji su najvecim dijelom operirali blizu sinja i bosanskom starnom kamesnice i dinare na podrucju livna...i vice buljan sa svojim sinjskim odredom rijetko je odlazio na podrucje vrlike bas zbog tog jakog cetnickog utjecaja na srpska sela u tom podrucju..sa druge strane u iz hrvatskih sela vrlickog kraja su hrvati vecinom odlazili u domobrane ili ustase...pa je tu također bio snazniji njihov utjecaj..tako da partizana u nekom vecem obimo nije bilo na vrlickom podrcju sve do druge polovicwe 1943 godine..i lukavi vice buljan nije htio da se previse udaljava sa sinjskog podrucja..kada mu ej prijetila opasnost on se prebacivao na livanjsko podinarje i kad je minula opasnost opet se vracao na sinjsko podrucje...

sorry post na krivoj temi

jastreb wrote:

vuksadinare wrote:

RayMabus wrote:

Ringo10 wrote:Hrvati su previse dopustali muslimanima kradju i krivotvorenja povijesti predislamske BiH.
Mislim da treba odgovoriti konacno cinjenicama i argumentima jer popustanje nije odvelo nikuda, samo je pogorsalo stvari.

A najprije treba demontirati taj maloumni mit o bogumilima.

Nije mit. Bogumili su postojali. Sveti Savo ih je proganja i palija na lomači pa su utekli u Bosnu.

a koga u srbiji nisu proganjali... :pirat:sve sto nije pravoslavno nije valjalo..ako oni nisu proganjali njih su proganjali turci..koji su proganjali i druge..ma bje'z

A zar katolici nisu također proganjali bogumile? Zar njihove katare u Francuskoj nisu potpuuno istrijebili?

Jesu

https://sh.m.wikipedia.org/wiki/Bosanski_križarski_rat