ovo se nije komentiralo

aben wrote:

metilda wrote:Danas se indijska konoplja predstavlja kao eliksir. Činjenica je da priča o medicinskoj konoplji na neki način podupire priču o legalizaciji indijske konoplje u rekreativne svrhe. To treba jasno razdvojiti. Ja, kao osoba koja se 15 godina bavi ovisnostima, zbog brojnih razloga snažno se protivim legalizaciji konoplje u rekreativne svrhe. Moramo biti oprezni kako se ne bi dogodilo da marihuana postane društveno prihvatljiva droga, poput alkohola i duhana, koji društvu nanose brojne štete. Legalizacija konoplje u rekreativne svrhe otvara brojne probleme.

Jedno istraživanje Karolinska instituta u Švedskoj pokazuje kako je 20 posto prvih psihoza kod mladih ljudi uzrokovano konzumacijom indijske konoplje do pet puta. Indijska konoplja sadrži psihoaktivnu tvar THC (tetrahidrokanabinol) koja utječe na ljudski mozak te može izazvati štetne posljedice. Dakle, vrlo je važno naglasiti kako konoplja u medicinske svrhe nije čudotvorni lijek koji liječi sve bolesti, nego pripravak za ublažavanje simptoma određenih bolesti. Za to postoje dokazi koje ne možemo i ne smijemo negirati. S druge strane, neophodno je organizirati preventivne edukativne programe, osobito za mlade ljude, kako bi se naglasile štetne posljedice konzumiranja marihuane.Nitko ne spori terapeutski aspekt konoplje, pa se na tom području potiču zdravstvena istraživanja, ali istovremeno treba uzeti u obzir da je marihuana psihoaktivna supstanca koja mijenja ljudsko ponašanje. Mi se u Klinici za psihijatriju Vrapče susrećemo s dosta slučajeva mladih ljudi koji su završili na hitnim psihijatrijskim prijemima nakon konzumacije marihuane, što se ponekad manifestiralo najtežim duševnim smetnjama poput psihotičnih dekompenzacija koje karakteriziraju slušne i vidne obmane ćutila, sumanute ideje, poput ideja kontrole i progona.


https://www.bitno.net/vijesti/hrvatska/ivan-celic-o-uzgoju-medicinske-konoplje-marihuana-ne-smije-biti-drustveno-prihvatljiva-droga/


i tako ja pišem godinama a "pametne" glave mi kažu da sam neobrazovana i zatucana

nisi ti neobrazovana i zatucana nego si fašist

A ti si budala 
Kpja ne zna nista 
Ni o drogi ni o fasizmu

Sora wrote:

aben wrote:

metilda wrote:Danas se indijska konoplja predstavlja kao eliksir. Činjenica je da priča o medicinskoj konoplji na neki način podupire priču o legalizaciji indijske konoplje u rekreativne svrhe. To treba jasno razdvojiti. Ja, kao osoba koja se 15 godina bavi ovisnostima, zbog brojnih razloga snažno se protivim legalizaciji konoplje u rekreativne svrhe. Moramo biti oprezni kako se ne bi dogodilo da marihuana postane društveno prihvatljiva droga, poput alkohola i duhana, koji društvu nanose brojne štete. Legalizacija konoplje u rekreativne svrhe otvara brojne probleme.

Jedno istraživanje Karolinska instituta u Švedskoj pokazuje kako je 20 posto prvih psihoza kod mladih ljudi uzrokovano konzumacijom indijske konoplje do pet puta. Indijska konoplja sadrži psihoaktivnu tvar THC (tetrahidrokanabinol) koja utječe na ljudski mozak te može izazvati štetne posljedice. Dakle, vrlo je važno naglasiti kako konoplja u medicinske svrhe nije čudotvorni lijek koji liječi sve bolesti, nego pripravak za ublažavanje simptoma određenih bolesti. Za to postoje dokazi koje ne možemo i ne smijemo negirati. S druge strane, neophodno je organizirati preventivne edukativne programe, osobito za mlade ljude, kako bi se naglasile štetne posljedice konzumiranja marihuane.Nitko ne spori terapeutski aspekt konoplje, pa se na tom području potiču zdravstvena istraživanja, ali istovremeno treba uzeti u obzir da je marihuana psihoaktivna supstanca koja mijenja ljudsko ponašanje. Mi se u Klinici za psihijatriju Vrapče susrećemo s dosta slučajeva mladih ljudi koji su završili na hitnim psihijatrijskim prijemima nakon konzumacije marihuane, što se ponekad manifestiralo najtežim duševnim smetnjama poput psihotičnih dekompenzacija koje karakteriziraju slušne i vidne obmane ćutila, sumanute ideje, poput ideja kontrole i progona.


https://www.bitno.net/vijesti/hrvatska/ivan-celic-o-uzgoju-medicinske-konoplje-marihuana-ne-smije-biti-drustveno-prihvatljiva-droga/


i tako ja pišem godinama a "pametne" glave mi kažu da sam neobrazovana i zatucana

nisi ti neobrazovana i zatucana nego si fašist

A ti si budala 
Kpja ne zna nista 
Ni o drogi ni o fasizmu

znun da si i ti fašist

aben wrote:

metilda wrote:Danas se indijska konoplja predstavlja kao eliksir. Činjenica je da priča o medicinskoj konoplji na neki način podupire priču o legalizaciji indijske konoplje u rekreativne svrhe. To treba jasno razdvojiti. Ja, kao osoba koja se 15 godina bavi ovisnostima, zbog brojnih razloga snažno se protivim legalizaciji konoplje u rekreativne svrhe. Moramo biti oprezni kako se ne bi dogodilo da marihuana postane društveno prihvatljiva droga, poput alkohola i duhana, koji društvu nanose brojne štete. Legalizacija konoplje u rekreativne svrhe otvara brojne probleme.

Jedno istraživanje Karolinska instituta u Švedskoj pokazuje kako je 20 posto prvih psihoza kod mladih ljudi uzrokovano konzumacijom indijske konoplje do pet puta. Indijska konoplja sadrži psihoaktivnu tvar THC (tetrahidrokanabinol) koja utječe na ljudski mozak te može izazvati štetne posljedice. Dakle, vrlo je važno naglasiti kako konoplja u medicinske svrhe nije čudotvorni lijek koji liječi sve bolesti, nego pripravak za ublažavanje simptoma određenih bolesti. Za to postoje dokazi koje ne možemo i ne smijemo negirati. S druge strane, neophodno je organizirati preventivne edukativne programe, osobito za mlade ljude, kako bi se naglasile štetne posljedice konzumiranja marihuane.Nitko ne spori terapeutski aspekt konoplje, pa se na tom području potiču zdravstvena istraživanja, ali istovremeno treba uzeti u obzir da je marihuana psihoaktivna supstanca koja mijenja ljudsko ponašanje. Mi se u Klinici za psihijatriju Vrapče susrećemo s dosta slučajeva mladih ljudi koji su završili na hitnim psihijatrijskim prijemima nakon konzumacije marihuane, što se ponekad manifestiralo najtežim duševnim smetnjama poput psihotičnih dekompenzacija koje karakteriziraju slušne i vidne obmane ćutila, sumanute ideje, poput ideja kontrole i progona.


https://www.bitno.net/vijesti/hrvatska/ivan-celic-o-uzgoju-medicinske-konoplje-marihuana-ne-smije-biti-drustveno-prihvatljiva-droga/


i tako ja pišem godinama a "pametne" glave mi kažu da sam neobrazovana i zatucana

nisi ti neobrazovana i zatucana nego si fašist

ako misliš da sam fašist jer podupirem da marihuana ostane zabranjen au rekreativne svrhe onda nemam ništa protiv tvog markiranja
inače, neograničena sloboda značila bi i slobodu ubijanja a nisam stekla dojam da to podržavaš, znači i ti si fašist :D :))

catabbath wrote:LOL pa svaki lijek može biti i otrov ovisno o dozi.

da ali nitko bez prijeke potrebe tj. takve bolesti neće uzeti lijek o kojem postaje ovisan

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:Danas se indijska konoplja predstavlja kao eliksir. Činjenica je da priča o medicinskoj konoplji na neki način podupire priču o legalizaciji indijske konoplje u rekreativne svrhe. To treba jasno razdvojiti. Ja, kao osoba koja se 15 godina bavi ovisnostima, zbog brojnih razloga snažno se protivim legalizaciji konoplje u rekreativne svrhe. Moramo biti oprezni kako se ne bi dogodilo da marihuana postane društveno prihvatljiva droga, poput alkohola i duhana, koji društvu nanose brojne štete. Legalizacija konoplje u rekreativne svrhe otvara brojne probleme.

Jedno istraživanje Karolinska instituta u Švedskoj pokazuje kako je 20 posto prvih psihoza kod mladih ljudi uzrokovano konzumacijom indijske konoplje do pet puta. Indijska konoplja sadrži psihoaktivnu tvar THC (tetrahidrokanabinol) koja utječe na ljudski mozak te može izazvati štetne posljedice. Dakle, vrlo je važno naglasiti kako konoplja u medicinske svrhe nije čudotvorni lijek koji liječi sve bolesti, nego pripravak za ublažavanje simptoma određenih bolesti. Za to postoje dokazi koje ne možemo i ne smijemo negirati. S druge strane, neophodno je organizirati preventivne edukativne programe, osobito za mlade ljude, kako bi se naglasile štetne posljedice konzumiranja marihuane.Nitko ne spori terapeutski aspekt konoplje, pa se na tom području potiču zdravstvena istraživanja, ali istovremeno treba uzeti u obzir da je marihuana psihoaktivna supstanca koja mijenja ljudsko ponašanje. Mi se u Klinici za psihijatriju Vrapče susrećemo s dosta slučajeva mladih ljudi koji su završili na hitnim psihijatrijskim prijemima nakon konzumacije marihuane, što se ponekad manifestiralo najtežim duševnim smetnjama poput psihotičnih dekompenzacija koje karakteriziraju slušne i vidne obmane ćutila, sumanute ideje, poput ideja kontrole i progona.


https://www.bitno.net/vijesti/hrvatska/ivan-celic-o-uzgoju-medicinske-konoplje-marihuana-ne-smije-biti-drustveno-prihvatljiva-droga/


i tako ja pišem godinama a "pametne" glave mi kažu da sam neobrazovana i zatucana

nisi ti neobrazovana i zatucana nego si fašist

ako misliš da sam fašist jer podupirem da marihuana ostane zabranjen au rekreativne svrhe onda nemam ništa protiv tvog markiranja
inače, neograničena sloboda značila bi i slobodu ubijanja a nisam stekla dojam da to podržavaš, znači i ti si fašist :D :))

ti nenasilnu aktivnost izjednačavaš s nasilnom?

naravski da si fašist. jedno je upozoravati na štetnost drogiranja, a drugo zabranjivati riskantna ponašanja.

riskantno ponašanje se ne može zabraniti jer bi se u tom slučaju mogli zabraniti i svi riskantni sportovi i hobiji poput planinarenja..
ali zabraniti supstance koje potiču na riskantna ponašanja nije fašistički nego razumno..
uostalom, zar drogiranje nije nasilje nad sobom? prema tome je nasilna aktivnost..

RayMabus wrote:Evo koga zanima ta tematika


Ne znam jel ima na hrvatskome ova knjiga prevedena , ja ih čitam na italijanskom jeziku pošto mi italijanski dođe isto ko i hrvatski jezik tj čitam bez problema knjige od pesto strana

Ha-ha, a gdi ćeš većeg narkomana, nego što je bio Rona Hubbarda. Taj je volio svoj opijum :D

aben wrote:

Sora wrote:

aben wrote:

metilda wrote:Danas se indijska konoplja predstavlja kao eliksir. Činjenica je da priča o medicinskoj konoplji na neki način podupire priču o legalizaciji indijske konoplje u rekreativne svrhe. To treba jasno razdvojiti. Ja, kao osoba koja se 15 godina bavi ovisnostima, zbog brojnih razloga snažno se protivim legalizaciji konoplje u rekreativne svrhe. Moramo biti oprezni kako se ne bi dogodilo da marihuana postane društveno prihvatljiva droga, poput alkohola i duhana, koji društvu nanose brojne štete. Legalizacija konoplje u rekreativne svrhe otvara brojne probleme.

Jedno istraživanje Karolinska instituta u Švedskoj pokazuje kako je 20 posto prvih psihoza kod mladih ljudi uzrokovano konzumacijom indijske konoplje do pet puta. Indijska konoplja sadrži psihoaktivnu tvar THC (tetrahidrokanabinol) koja utječe na ljudski mozak te može izazvati štetne posljedice. Dakle, vrlo je važno naglasiti kako konoplja u medicinske svrhe nije čudotvorni lijek koji liječi sve bolesti, nego pripravak za ublažavanje simptoma određenih bolesti. Za to postoje dokazi koje ne možemo i ne smijemo negirati. S druge strane, neophodno je organizirati preventivne edukativne programe, osobito za mlade ljude, kako bi se naglasile štetne posljedice konzumiranja marihuane.Nitko ne spori terapeutski aspekt konoplje, pa se na tom području potiču zdravstvena istraživanja, ali istovremeno treba uzeti u obzir da je marihuana psihoaktivna supstanca koja mijenja ljudsko ponašanje. Mi se u Klinici za psihijatriju Vrapče susrećemo s dosta slučajeva mladih ljudi koji su završili na hitnim psihijatrijskim prijemima nakon konzumacije marihuane, što se ponekad manifestiralo najtežim duševnim smetnjama poput psihotičnih dekompenzacija koje karakteriziraju slušne i vidne obmane ćutila, sumanute ideje, poput ideja kontrole i progona.


https://www.bitno.net/vijesti/hrvatska/ivan-celic-o-uzgoju-medicinske-konoplje-marihuana-ne-smije-biti-drustveno-prihvatljiva-droga/


i tako ja pišem godinama a "pametne" glave mi kažu da sam neobrazovana i zatucana

nisi ti neobrazovana i zatucana nego si fašist

A ti si budala 
Kpja ne zna nista 
Ni o drogi ni o fasizmu

znun da si i ti fašist

ahahah aù dooobar ;))))

metilda wrote:riskantno ponašanje se ne može zabraniti jer bi se u tom slučaju mogli zabraniti i svi riskantni sportovi i hobiji poput planinarenja..
ali zabraniti supstance koje potiču na riskantna ponašanja nije fašistički nego razumno..
uostalom, zar drogiranje nije nasilje nad sobom? prema tome je nasilna aktivnost..

kako mislis zabranit korov ?

metilda wrote:riskantno ponašanje se ne može zabraniti jer bi se u tom slučaju mogli zabraniti i svi riskantni sportovi i hobiji poput planinarenja..
ali zabraniti supstance koje potiču na riskantna ponašanja nije fašistički nego razumno..
uostalom, zar drogiranje nije nasilje nad sobom? prema tome je nasilna aktivnost..

je li boks nasilje nad sobon?

aben wrote:

metilda wrote:riskantno ponašanje se ne može zabraniti jer bi se u tom slučaju mogli zabraniti i svi riskantni sportovi i hobiji poput planinarenja..
ali zabraniti supstance koje potiču na riskantna ponašanja nije fašistički nego razumno..
uostalom, zar drogiranje nije nasilje nad sobom? prema tome je nasilna aktivnost..

je li boks nasilje nad sobon?

jest, ali nije supstanca za masovnu uporabu

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:riskantno ponašanje se ne može zabraniti jer bi se u tom slučaju mogli zabraniti i svi riskantni sportovi i hobiji poput planinarenja..
ali zabraniti supstance koje potiču na riskantna ponašanja nije fašistički nego razumno..
uostalom, zar drogiranje nije nasilje nad sobom? prema tome je nasilna aktivnost..

je li boks nasilje nad sobon?

jest, ali nije supstanca za masovnu uporabu

borami, u svakomu grodu moreš nojti klub ki konstantno primo članove.

a moja biljka ni za nikakovu masovnu upotrebu, jer je jedna. pa ipak je zabronjena. zbog fašizma.


gljedoj, samo reci da si selektivna, da jedna riskantna ponašanja osobno odobravaš a druge ne, po kriteriju vlastitok ukusa bez ikakove logike i objektivnog kriterija - i jo ti se ne ću buniti. napokon, to čini i deboto i jušto, i vuk s dinare i sora i svi vi socijalisti. između vos nemo suštinske rozlike. jedino epikur djelomično priznoje da samo želi fašistički nametnuti svoj model ponašanja, vi ostali ste oholost koju će bog definitivno posebno adresirati, po mon mišljenju u deseton krugu.

Upoznata sam s cinjenicom da je konoplja zdrava ljekovita biljka. Od kada sam upoznata s tom cinjenicom kao i s cinjenicom da ubijati i stetiti duhu moze i nezaposlenost, progon iz drzave...... U obitelhi imam osobe kojima bi ta biljka pomogla. Nisam protiv legalizacije, ali sam protiv preprodaje maloljetnim osobama i zloupotrebi

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:riskantno ponašanje se ne može zabraniti jer bi se u tom slučaju mogli zabraniti i svi riskantni sportovi i hobiji poput planinarenja..
ali zabraniti supstance koje potiču na riskantna ponašanja nije fašistički nego razumno..
uostalom, zar drogiranje nije nasilje nad sobom? prema tome je nasilna aktivnost..

je li boks nasilje nad sobon?

jest, ali nije supstanca za masovnu uporabu

borami, u svakomu grodu moreš nojti klub ki konstantno primo članove.

a moja biljka ni za nikakovu masovnu upotrebu, jer je jedna.  pa ipak je zabronjena. zbog fašizma.


gljedoj, samo reci da si selektivna, da jedna riskantna ponašanja osobno odobravaš a druge ne, po kriteriju vlastitok ukusa bez ikakove logike i objektivnog kriterija - i jo ti se ne ću buniti. napokon, to čini i deboto i jušto, i vuk s dinare i sora i svi vi socijalisti. između vos nemo suštinske rozlike. jedino epikur djelomično priznoje da samo želi fašistički nametnuti svoj model ponašanja, vi ostali ste oholost koju će bog definitivno posebno adresirati, po mon mišljenju u deseton krugu.

ja ne odobravam sportove ni bilo koju aktivnost koja podržava nasilje osim obrambenog rata
isto tako ne odobravam pušenje i alkohol, sama ne pijem i ne pušim
ono što je nekim standardima dopušteno ne mora značiti da je i dobro
ništa drugo nemam za priznati

mortal wrote:Upoznata sam s cinjenicom da je konoplja zdrava ljekovita biljka. Od kada sam upoznata s tom cinjenicom kao i s cinjenicom da ubijati i stetiti duhu moze i nezaposlenost, progon iz drzave...... U obitelhi imam osobe kojima bi ta biljka pomogla. Nisam protiv legalizacije, ali sam protiv preprodaje maloljetnim osobama i zloupotrebi

ja bih radije uvažila stručno mišljenje doktora Čelića

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:riskantno ponašanje se ne može zabraniti jer bi se u tom slučaju mogli zabraniti i svi riskantni sportovi i hobiji poput planinarenja..
ali zabraniti supstance koje potiču na riskantna ponašanja nije fašistički nego razumno..
uostalom, zar drogiranje nije nasilje nad sobom? prema tome je nasilna aktivnost..

je li boks nasilje nad sobon?

jest, ali nije supstanca za masovnu uporabu

borami, u svakomu grodu moreš nojti klub ki konstantno primo članove.

a moja biljka ni za nikakovu masovnu upotrebu, jer je jedna.  pa ipak je zabronjena. zbog fašizma.


gljedoj, samo reci da si selektivna, da jedna riskantna ponašanja osobno odobravaš a druge ne, po kriteriju vlastitok ukusa bez ikakove logike i objektivnog kriterija - i jo ti se ne ću buniti. napokon, to čini i deboto i jušto, i vuk s dinare i sora i svi vi socijalisti. između vos nemo suštinske rozlike. jedino epikur djelomično priznoje da samo želi fašistički nametnuti svoj model ponašanja, vi ostali ste oholost koju će bog definitivno posebno adresirati, po mon mišljenju u deseton krugu.

ja ne odobravam sportove ni bilo koju aktivnost koja podržava nasilje osim obrambenog rata
isto tako ne odobravam pušenje i alkohol, sama ne pijem i ne pušim
ono što je nekim standardima dopušteno ne mora značiti da je i dobro
ništa drugo nemam za priznati

irelevantno je jel pušiš ili ločeš, broji se samo založeš li se za zabranu svakog riskantnog ponašanja ko ti ni po volji, ili samo selektiroš po nekon irelevantnon ključu.

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:
je li boks nasilje nad sobon?

jest, ali nije supstanca za masovnu uporabu

borami, u svakomu grodu moreš nojti klub ki konstantno primo članove.

a moja biljka ni za nikakovu masovnu upotrebu, jer je jedna.  pa ipak je zabronjena. zbog fašizma.


gljedoj, samo reci da si selektivna, da jedna riskantna ponašanja osobno odobravaš a druge ne, po kriteriju vlastitok ukusa bez ikakove logike i objektivnog kriterija - i jo ti se ne ću buniti. napokon, to čini i deboto i jušto, i vuk s dinare i sora i svi vi socijalisti. između vos nemo suštinske rozlike. jedino epikur djelomično priznoje da samo želi fašistički nametnuti svoj model ponašanja, vi ostali ste oholost koju će bog definitivno posebno adresirati, po mon mišljenju u deseton krugu.

ja ne odobravam sportove ni bilo koju aktivnost koja podržava nasilje osim obrambenog rata
isto tako ne odobravam pušenje i alkohol, sama ne pijem i ne pušim
ono što je nekim standardima dopušteno ne mora značiti da je i dobro
ništa drugo nemam za priznati

irelevantno je jel pušiš ili ločeš, broji se samo založeš li se za zabranu svakog riskantnog ponašanja ko ti ni po volji, ili samo selektiroš po nekon irelevantnon ključu.

nema irelevantnog ključa u mom razmišljanju
ali zbog čega pored svih legaliziranih nasilnih i riskantnih radnji i supstanci produbiti problem legaliziranjem nove
zalažem se za zabranu pobačaja

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

aben wrote:

metilda wrote:

jest, ali nije supstanca za masovnu uporabu

borami, u svakomu grodu moreš nojti klub ki konstantno primo članove.

a moja biljka ni za nikakovu masovnu upotrebu, jer je jedna.  pa ipak je zabronjena. zbog fašizma.


gljedoj, samo reci da si selektivna, da jedna riskantna ponašanja osobno odobravaš a druge ne, po kriteriju vlastitok ukusa bez ikakove logike i objektivnog kriterija - i jo ti se ne ću buniti. napokon, to čini i deboto i jušto, i vuk s dinare i sora i svi vi socijalisti. između vos nemo suštinske rozlike. jedino epikur djelomično priznoje da samo želi fašistički nametnuti svoj model ponašanja, vi ostali ste oholost koju će bog definitivno posebno adresirati, po mon mišljenju u deseton krugu.

ja ne odobravam sportove ni bilo koju aktivnost koja podržava nasilje osim obrambenog rata
isto tako ne odobravam pušenje i alkohol, sama ne pijem i ne pušim
ono što je nekim standardima dopušteno ne mora značiti da je i dobro
ništa drugo nemam za priznati

irelevantno je jel pušiš ili ločeš, broji se samo založeš li se za zabranu svakog riskantnog ponašanja ko ti ni po volji, ili samo selektiroš po nekon irelevantnon ključu.

nema irelevantnog ključa u mom razmišljanju
ali zbog čega pored svih legaliziranih nasilnih i riskantnih radnji i supstanci produbiti problem legaliziranjem nove
zalažem se za zabranu pobačaja

zoto ča je fašistički zabranjivati nenasilna ponašanja, i zoto ča ni dobro povećvati nepravdu u društvu.

naravski da pobačaj tribo zabroniti, nasilje protiv drugih ljudi ni jednoko nasilju ljudi protiv somih sebe.

ide mi na kurac "briga" države o mom zdravlju, o mom stanu, o mom automobilu.

stalno se "brinu" i stalno postavljaju neke norme u službi mog zdravlja i mojeg probitka.


treba nam jedan dobar rat, da se opet pobijemo kao u drugom svjetskom ratu i da opet ostane čista krv, ove kretene od zakonodavaca koji su licemjerni, blasfemični, dvolični. povješat.

oš se drogirat, drogiraj se. tvoj problem.

jedan forumaš 30 godina puši hašiš i nikaj mu nije. niti je prešao na jače medikamente, niti je lud. represivni aparat i idemo prema orwelovoj 1984

veber wrote:ide mi na kurac "briga" države o mom zdravlju, o mom stanu, o mom automobilu.

stalno se "brinu" i stalno postavljaju neke norme u službi mog zdravlja i mojeg probitka.


treba nam jedan dobar rat, da se opet pobijemo kao u drugom svjetskom ratu i da opet ostane čista krv, ove kretene od zakonodavaca koji su licemjerni, blasfemični, dvolični. povješat.

oš se drogirat, drogiraj se. tvoj problem.

jedan forumaš 30 godina puši hašiš i nikaj mu nije. niti je prešao na jače medikamente, niti je lud. represivni aparat i idemo prema orwelovoj 1984

potaracat sve birokrate i fašiste , bilo sa lijeva bilo sa desna , kada počinjemo? 

dobri ste vi jurišnici na vjetrenjače, pa matilda uopće ni zakonodavac, morali biste dun noć klati, ko ustaše u jasenovcu.


puno bolje ih je jednostavno odjebati i posijati svoju biljku