zeleni projekt u sisku

https://lokalni.vecernji.hr/zupanije/prva-ekodzamija-u-ovom-dijelu-europe-gradi-se-u-sisku-11756

glavno da je eko... valjda radi zelene boje

Džamija je jedno, ali nešto sasvim drugo "kulturni centar"-
-skupljalište za vehabije i mjesto za njihovu propagandu.

ako je ekološka valjda se da reciklirat... u cijelosti :)

ono od čega su se obranili pjetlovima sada u miru dovode
SISAK radi svoje tradicije MORAO JE OSTATI grad BEZ DŽAMIJE

Eroo wrote:Džamija je jedno, ali nešto sasvim drugo "kulturni centar"-
-skupljalište za vehabije i mjesto za njihovu propagandu.

To rade u Dubrovniku

Pa mora biti u znaku zelenoga

Trpaj još

mortal wrote:ono od čega su se obranili pjetlovima sada u miru dovode
SISAK radi svoje tradicije MORAO JE OSTATI grad BEZ DŽAMIJE

jebote vi rvatine niti povjest ne znate. tražim podatak za povrat zemlje što mi je erina bratija maznula i tražilica mi između ostalog izbaci za upit petrinja tvoj debilni upis. bitka za seget se vodila protiv erinih osmanlija kada pogibaju šubić zrinski i posada segeta. đurđevčani su picekima gađali turke pa od tuda naziv đurđevački picok. nisu u sisku gađali turke picekima.

veber wrote:

mortal wrote:ono od čega su se obranili pjetlovima sada u miru dovode
SISAK radi svoje tradicije MORAO JE OSTATI grad BEZ DŽAMIJE

jebote vi rvatine niti povjest ne znate. tražim podatak za povrat zemlje što mi je erina bratija maznula i tražilica mi između ostalog izbaci za upit petrinja tvoj debilni upis. bitka za seget se vodila protiv erinih osmanlija kada pogibaju šubić zrinski i posada segeta. đurđevčani su picekima gađali turke pa od tuda naziv đurđevački picok. nisu u sisku gađali turke picekima.

pa djes veberu krava te ne ubola,
pitah marcela za tebe a on se radi grbav kao nezna
da te nisu udbasi zatvorili zbog neke pizdarije
il si otiso u germaniju

eto me levi. nikako da pozabim naših 30 nisu me udbaši orobili. kaj ima kod tebe?

mortal wrote:ono od čega su se obranili pjetlovima

To se po priči dogodilo u Đurđevcu, a ne u Sisku.
A ovo što veber priča o Sigetu nema veze sa obranom Siska od turskog napada 1593. godine.

koji dio ti nije jasan? picoki ili pogiblja šubašića? ili eriina žgadija?

veber wrote:koji dio ti nije jasan? picoki ili pogiblja šubašića? ili eriina žgadija?

Meni je sve jasno, ali tebi očito nije jer povezuješ pad Sigeta (Szigetvara) sa obranom Siska, nebitno što ukazuješ na mortalkinu pogrešku u vezi navodne obrane Đurđevca sa ispaljivanjem zadnjeg pjevca iz topa prema Turcima oko grada. Mislim, drago mi te je ponovo čitati, ali nisi se baš trebao vratiti ovako očito malo previše pijan, makar je i to bolje nego samo biti star.

Speare Shaker wrote:

veber wrote:koji dio ti nije jasan? picoki ili pogiblja šubašića? ili eriina žgadija?

Meni je sve jasno, ali tebi očito nije jer povezuješ pad Sigeta (Szigetvara) sa obranom Siska, nebitno što ukazuješ na mortalkinu pogrešku u vezi navodne obrane Đurđevca sa ispaljivanjem zadnjeg pjevca iz topa prema Turcima oko grada. Mislim, drago mi te je ponovo čitati, ali nisi se baš trebao vratiti ovako očito malo previše pijan, makar je i to bolje nego samo biti star.

Sad hoćeš reći da je i pijan i star :D

veberu :p

zna se što je bio siget, ne ono što ti navodiš. 
naravno da je bolje biti pijan nego star, a i stonesi su zakon. oni s okruglim naočalama su pederi.

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:koji dio ti nije jasan? picoki ili pogiblja šubašića? ili eriina žgadija?

Meni je sve jasno, ali tebi očito nije jer povezuješ pad Sigeta (Szigetvara) sa obranom Siska, nebitno što ukazuješ na mortalkinu pogrešku u vezi navodne obrane Đurđevca sa ispaljivanjem zadnjeg pjevca iz topa prema Turcima oko grada. Mislim, drago mi te je ponovo čitati, ali nisi se baš trebao vratiti ovako očito malo previše pijan, makar je i to bolje nego samo biti star.

Sad hoćeš reći da je i pijan i star :D

veberu :p

zalomi se s godinama :D

veber wrote:

epikur37 wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:koji dio ti nije jasan? picoki ili pogiblja šubašića? ili eriina žgadija?

Meni je sve jasno, ali tebi očito nije jer povezuješ pad Sigeta (Szigetvara) sa obranom Siska, nebitno što ukazuješ na mortalkinu pogrešku u vezi navodne obrane Đurđevca sa ispaljivanjem zadnjeg pjevca iz topa prema Turcima oko grada. Mislim, drago mi te je ponovo čitati, ali nisi se baš trebao vratiti ovako očito malo previše pijan, makar je i to bolje nego samo biti star.

Sad hoćeš reći da je i pijan i star :D

veberu :p

zalomi se s godinama :D

a bome...

veber wrote:zna se što je bio siget, ne ono što ti navodiš. 
naravno da je bolje biti pijan nego star, a i stonesi su zakon. oni s okruglim naočalama su pederi.

Naravno da se zna, a ja samo ukazujem na tvoju pogrešku oko povezivanja Sigeta i Siska, ništa više od toga.
Kao što si ti ukazao na mortalkinu u vezi povezivanja Đurđevca i Siska.
Stonesi su financijski gledano zakon, također je neshvatljiva žilavost organizma hodajućeg zombija i duše grupe Keitha Richardsa, ali glazbeno gledano, oni su se nakon sjajna dva albuma (Exile On Main Street i Sticky Fingers) pretvorili u čisti davež od banda koji neprestano svira jedno te isto uz poneku odličnu pjesmu svakih nekoliko godina.

star i pijan idem gledat film. čujemo se.

veber wrote:star i pijan idem gledat film. čujemo se.

Samo sam star, nisam pijan niti sam se ikada napšio u životu, vjerovao ti to ili ne, a ne mislim započeti s tom praksom u ovim godinama.
Čitamo se, pijančino.