Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
Page 1 of 4
Page 1 of 4 • 1, 2, 3, 4
Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
http://advances.sciencemag.org/content/4/7/eaar8680
The decline in the everyday importance of religion with economic development is a well-known correlation, but which phenomenon comes first? Using unsupervised factor analysis and a birth cohort approach to create a retrospective time series, we present 100-year time series of secularization in different nations, derived from recent global values surveys, which we compare by decade to historical gross domestic product figures in those nations. We find evidence that a rise in secularization generally has preceded economic growth over the past century.
A što ti drugo preostaje kad u životu nemaš nikakve perspektive, nego da se baciš u (crnu) magiju, abrakadabra i ćiribu-ćiriba ;P
The decline in the everyday importance of religion with economic development is a well-known correlation, but which phenomenon comes first? Using unsupervised factor analysis and a birth cohort approach to create a retrospective time series, we present 100-year time series of secularization in different nations, derived from recent global values surveys, which we compare by decade to historical gross domestic product figures in those nations. We find evidence that a rise in secularization generally has preceded economic growth over the past century.
A što ti drugo preostaje kad u životu nemaš nikakve perspektive, nego da se baciš u (crnu) magiju, abrakadabra i ćiribu-ćiriba ;P
Oh_Femder- Posts : 4103
2016-11-08
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
pitanje si semantički potpuno pogrešno postavio: trebalo je biti - zašto su siromašne zemlje religiozne, a bogate nereligiozne- vjeruj mi razlika je ogromna...
Guest- Guest
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
metilda wrote:pitanje si semantički potpuno pogrešno postavio: trebalo je biti - zašto su siromašne zemlje religiozne, a bogate nereligiozne-
Ma jel' baš semant'čki? Ko da ne znaš lipo po rvacki divanit, a ne te neke turske riči ;P Nego, zašto ne semiotički, da ne velim etiološki ;P
metilda wrote:vjeruj mi razlika je ogromna...
Razlika je svakako ogromna ako pročitaš moj post:
A što ti drugo preostaje kad u životu nemaš nikakve perspektive, nego da se baciš u (crnu) magiju, abrakadabra i ćiribu-ćiriba ;P
Jer onda ne trebaš postavljati takva suvišna pitanja.
Oh_Femder- Posts : 4103
2016-11-08
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
sere.
Izrael je bogat, najateističkija češka je uvijek bila razmjerno siromašna.
bogate europske zemlje su postale bogate i moćne dok su bile religiozne, kasnije su propale (italija, francuska)
švedska isto propada rapidno
uostalom židovi su uvijek bili ultrareligiozni i vrlo školovani i bogati, u pravilu, a cige su cige
a afriku nećemo ni spominjat, ateisti do prošlog stoljeća i zaostali 20 000 godina
kina, ateistička 6.000 godina, počela napredovat prije 20 godina
Izrael je bogat, najateističkija češka je uvijek bila razmjerno siromašna.
bogate europske zemlje su postale bogate i moćne dok su bile religiozne, kasnije su propale (italija, francuska)
švedska isto propada rapidno
uostalom židovi su uvijek bili ultrareligiozni i vrlo školovani i bogati, u pravilu, a cige su cige
a afriku nećemo ni spominjat, ateisti do prošlog stoljeća i zaostali 20 000 godina
kina, ateistička 6.000 godina, počela napredovat prije 20 godina
_________________
marcellus- Posts : 45728
2014-04-16
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
marcellus wrote:sere.
Izrael je bogat, najateističkija češka je uvijek bila razmjerno siromašna.
bogate europske zemlje su postale bogate i moćne dok su bile religiozne, kasnije su propale (italija, francuska)
švedska isto propada rapidno
uostalom židovi su uvijek bili ultrareligiozni i vrlo školovani i bogati, u pravilu, a cige su cige
a afriku nećemo ni spominjat, ateisti do prošlog stoljeća i zaostali 20 000 godina
kina, ateistička 6.000 godina, počela napredovat prije 20 godina
jel hoćeš reći da ja serem?
govorim iz religioznog iskustva - bogatima je novac postao bog, a siromašni iz različitih etioloških razloga (da ugodim malo ostapu) znaju da čovjek ne živi samo o kruhu
pa eto, vi semiotizirajte
Guest- Guest
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
albanija je uglavnom ateistička tako da...
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19657
2017-12-31
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
Također nova istraživanja, znanstvena (što je dakle neupitno, pečat ima sveučilišta iz Pizdića pored Dusseldorfa)...
...pokazuju da je gayfrendli populacija daleko uspješnioja u akademskim postignućima. Sami pederi i transgender osobe su uspješniji u stjecanju doktorskih diploma s područja, jebala mara bumbara.
...pokazuju da je gayfrendli populacija daleko uspješnioja u akademskim postignućima. Sami pederi i transgender osobe su uspješniji u stjecanju doktorskih diploma s područja, jebala mara bumbara.
epikur37- Posts : 45328
2015-08-06
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
jel se verovanje u silu, minerale, tom cruisea, store bogove, indiju, i znanost ne broji u religiju?
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35459
2014-04-16
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
Okej, statistika možda pokazuje da su zemlje u kojima prevladavaju ateisti materijalno uspješnije ilitiga bogatije u odnusu na one u kojima je većina stanovništva jasno religiozna u tradicionalnom smislu te riječi. Na stranu kreativnije definicije religioznosti poput one Ericha Fromma po kojima se religioznost može vezati za praktički bilo kakav svjetonazor uz zadovoljavanje nekih minimalnih neophodnih uvjeta.
Ali idemo postaviti jedno moguće i još važnije pitanje.
U kolikoj je mjeri takvo stanje dugoročno održivo?
Svakome normalnom bi trebalo biti jasno da je religija, posebno u onim svojim tradicionalnim oblicima vrlo snažna kohezivna sila koja jednu zajednicu uspješno drži na okupu, to je uostalom moguće i njena glavna uloga pa je stoga evolucijski potpuno opravdana.
Za razliku od ateizma u svojem mekom ili tvrdom obliku koji je vrlo blizak antiteizmu, a koji je vrlo šarolik po oblicima i motivima koji ga pokreću.
Pogledajmo primjer Švedske. Posve je izvjesno da će se prije ili kasnije uz ovakvu politiku njenih ljevičarskih vlasti vrlo blizu pretvoriti u neki oblik Švedistana koji će, ne treba to valjda nikome normalnom objašnjavati, biti ekstremno religiozno društvo.
Lako je biti ateist u jednoj tradicionalnoj i u odnosu na islam tolerantnoj kršćanskoj sredini, ajte vi gospodo koji su busate u prsa svojim naprednim ateističkim svjetonazorom to budite u jednoj državi u kojoj debelo prevladavaju muslimani.
Nestat ćete iz te države milom ili silom, da od vas neće ostati ni traga ni glasa, da baš ne kažem da će vam se sjeme zatrti da više nikada ne nikne, a uz to ista više neće niti blizu tako gospodarski uspješna kao u vrijeme dok je u njoj prevladavala kršćanska tradicija i kultura.
Rezanje grane na kojoj se sjedi, to je izgleda jedno od temeljnih obilježja antiteističkog pa čak i običnog ateističkog (u smislu nedostatka vjere religijskog tipa) svjetonazora kada isti nastoji postići neki čvršći i dosljedniji oblik samoostvarenja.
Karma is a bitch, suckers!
Ali idemo postaviti jedno moguće i još važnije pitanje.
U kolikoj je mjeri takvo stanje dugoročno održivo?
Svakome normalnom bi trebalo biti jasno da je religija, posebno u onim svojim tradicionalnim oblicima vrlo snažna kohezivna sila koja jednu zajednicu uspješno drži na okupu, to je uostalom moguće i njena glavna uloga pa je stoga evolucijski potpuno opravdana.
Za razliku od ateizma u svojem mekom ili tvrdom obliku koji je vrlo blizak antiteizmu, a koji je vrlo šarolik po oblicima i motivima koji ga pokreću.
Pogledajmo primjer Švedske. Posve je izvjesno da će se prije ili kasnije uz ovakvu politiku njenih ljevičarskih vlasti vrlo blizu pretvoriti u neki oblik Švedistana koji će, ne treba to valjda nikome normalnom objašnjavati, biti ekstremno religiozno društvo.
Lako je biti ateist u jednoj tradicionalnoj i u odnosu na islam tolerantnoj kršćanskoj sredini, ajte vi gospodo koji su busate u prsa svojim naprednim ateističkim svjetonazorom to budite u jednoj državi u kojoj debelo prevladavaju muslimani.
Nestat ćete iz te države milom ili silom, da od vas neće ostati ni traga ni glasa, da baš ne kažem da će vam se sjeme zatrti da više nikada ne nikne, a uz to ista više neće niti blizu tako gospodarski uspješna kao u vrijeme dok je u njoj prevladavala kršćanska tradicija i kultura.
Rezanje grane na kojoj se sjedi, to je izgleda jedno od temeljnih obilježja antiteističkog pa čak i običnog ateističkog (u smislu nedostatka vjere religijskog tipa) svjetonazora kada isti nastoji postići neki čvršći i dosljedniji oblik samoostvarenja.
Karma is a bitch, suckers!
Guest- Guest
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
švedska
45% of the participants claim not to have any religious or spiritual belief, of whom 33% are atheists and 13% are agnostics.
dakle 1/3 su čisti ateisti, a 13% su ono agnostici(to su valjda oni nesigurni).
dakle 55% šveđana nisu ateisti i vjeruje u nešto.
sličan postotak je i u RH.. nema veze što je samo 25% šveđana u njihovoj crkvi, a 85% hrvata u katoličkoj crkvi, u švedskoj imaš hrpu šveđana koji nisu vidjeli crkvu ali sve jedno nisu ateisti, a u hrvatskoj ima hrpu ljudi tipa epikur koji obilazi crkve i moli se , a ateist je.
postotak ateista u hrvatskoj i švedskoj je isti otprolike..
45% of the participants claim not to have any religious or spiritual belief, of whom 33% are atheists and 13% are agnostics.
dakle 1/3 su čisti ateisti, a 13% su ono agnostici(to su valjda oni nesigurni).
dakle 55% šveđana nisu ateisti i vjeruje u nešto.
sličan postotak je i u RH.. nema veze što je samo 25% šveđana u njihovoj crkvi, a 85% hrvata u katoličkoj crkvi, u švedskoj imaš hrpu šveđana koji nisu vidjeli crkvu ali sve jedno nisu ateisti, a u hrvatskoj ima hrpu ljudi tipa epikur koji obilazi crkve i moli se , a ateist je.
postotak ateista u hrvatskoj i švedskoj je isti otprolike..
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 20966
2018-06-14
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
The Eurobarometer Poll 2010 found that 16% of Czech citizens responded that "they believe there is a God", 44% responded that "they believe there is some sort of spirit or life force" and 37% responded that "they don't believe there is any sort of spirit, God or life force". 3% gave no response.[8]
Eurobarometer found in 2015 that 38.6% of Czech citizens declared to be agnostics/irreligious.[9] Christianity accounted for 31.5% of Czech citizens. Catholics were the largest Christian denomination, making up 27.1% of Czech citizens, while Protestants made up 1.0%, and other types of Christians were 3.4%. Atheists accounted for 25.8% of the population.[9]
u češkoj isti postotak, 40% čisti ateisti + agnostici
dakle opet se vraćamo na isto..
u hrvatskoj, švedskoj, i češkoj je postotak ateista podjednak
Eurobarometer found in 2015 that 38.6% of Czech citizens declared to be agnostics/irreligious.[9] Christianity accounted for 31.5% of Czech citizens. Catholics were the largest Christian denomination, making up 27.1% of Czech citizens, while Protestants made up 1.0%, and other types of Christians were 3.4%. Atheists accounted for 25.8% of the population.[9]
u češkoj isti postotak, 40% čisti ateisti + agnostici
dakle opet se vraćamo na isto..
u hrvatskoj, švedskoj, i češkoj je postotak ateista podjednak
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 20966
2018-06-14
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
tre wrote:albanija je uglavnom ateistička tako da...
Nowadays, estimations of the size of the irreligious population vary widely. The self declared atheist population has been given figures ranging from 2.5%[10] to 8%[11] to 9%[12] while other estimates of irreligiosity have reported figures of 39% declaring as "atheists"(9%) or "nonreligious"(30%),[12] 61% not saying religion was "important" to their lives,[12] and 72% "non-practicing".[13] Many Albanians identified as Muslims or Christians have been found to practice only few or none of their faith's observances. Based on studies conducted in 2008, 2009 and 2015, Albania was found out to be the 20th least religious country in the world, with 39% of the population being religious.[14]
opet 40% čistih ateista u albaniji, ostali ili vjeruju u nešto, ili su aktivni pripadnici njihove religije..
dakle gdje sam god mogao vidjeti neko istraživanje u zemljama gdje se stanovnici mogu slobodno izjasniti , oko 40% je standardan postotak ateista, a onda ostatak populacije vjeruje u nešto, samo od ostatka pitanje je koliko prakticira neku od vjera a koliko ne
AssadNaPodmornici- Posts : 20966
2018-06-14
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
China has the world's greatest irreligious population.[3] The Chinese government is officially atheist.[4] Despite limitations on certain forms of religious expression and assembly,[5] religion is not banned, and religious freedom is nominally protected under the Chinese constitution. Among the general Chinese population, there are a wide variety of religious practices.[6] The Chinese government's attitude to religion is one of skepticism and non-promotion.[6][7][8][9] According to a 2012 Gallup poll, 47% of Chinese people were convinced atheists,
u kini službeno ateističkoj zemlji, 47% kineza uvjereni ateisti :D
dakle izgleda da je postotak više manje svugdje u svijetu tu i tamo sličan
u kini službeno ateističkoj zemlji, 47% kineza uvjereni ateisti :D
dakle izgleda da je postotak više manje svugdje u svijetu tu i tamo sličan
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 20966
2018-06-14
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
u komunizmu je broj iskrenih ateista u hrvatskoj bio oko 45% sićam se
dakle netko tko je od 90tih počeo lizati oltare radi karijere, neznači da je prestao biti ateist.. itd
dakle , Hrvatska 45% ateisti, Albanija 40%, Kina 47%, Švedska 40-50%, Češka isto tako..
dakle netko tko je od 90tih počeo lizati oltare radi karijere, neznači da je prestao biti ateist.. itd
dakle , Hrvatska 45% ateisti, Albanija 40%, Kina 47%, Švedska 40-50%, Češka isto tako..
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 20966
2018-06-14
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
joooj daj ne seri.marcellus wrote:sere.
Izrael je bogat, najateističkija češka je uvijek bila razmjerno siromašna.
bogate europske zemlje su postale bogate i moćne dok su bile religiozne, kasnije su propale (italija, francuska)
švedska isto propada rapidno
uostalom židovi su uvijek bili ultrareligiozni i vrlo školovani i bogati, u pravilu, a cige su cige
a afriku nećemo ni spominjat, ateisti do prošlog stoljeća i zaostali 20 000 godina
kina, ateistička 6.000 godina, počela napredovat prije 20 godina
nema goreg nego kada ateist postane teist.
_________________
smrt baterijama sloboda Dizelu.
veber-
Posts : 53319
2014-12-30
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
e ateisti ... jebat će vam perun majku .... SVIMA!
prokleti bili na krijesove 2019.
eto.
prokleti bili na krijesove 2019.
eto.
_________________
Trči vrime, cvili maška,
traje jubav, pusta siromaška,
šaka suza, vrića smija,
ča je život vengo fantazija.
Kavran- Posts : 2669
2017-10-12
Lokacija: : Svemir
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
Kavran wrote:e ateisti ... jebat će vam perun majku .... SVIMA!
prokleti bili na krijesove 2019.
eto.
AssadNaPodmornici- Posts : 20966
2018-06-14
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
veber wrote:joooj daj ne seri.marcellus wrote:sere.
Izrael je bogat, najateističkija češka je uvijek bila razmjerno siromašna.
bogate europske zemlje su postale bogate i moćne dok su bile religiozne, kasnije su propale (italija, francuska)
švedska isto propada rapidno
uostalom židovi su uvijek bili ultrareligiozni i vrlo školovani i bogati, u pravilu, a cige su cige
a afriku nećemo ni spominjat, ateisti do prošlog stoljeća i zaostali 20 000 godina
kina, ateistička 6.000 godina, počela napredovat prije 20 godina
nema goreg nego kada ateist postane teist.
i kadilec kad postane nekadilec .... npr. kao ja.
kristuš .... grozan sam.
_________________
Trči vrime, cvili maška,
traje jubav, pusta siromaška,
šaka suza, vrića smija,
ča je život vengo fantazija.
Kavran- Posts : 2669
2017-10-12
Lokacija: : Svemir
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
A kad postane deist?veber wrote:joooj daj ne seri.marcellus wrote:sere.
Izrael je bogat, najateističkija češka je uvijek bila razmjerno siromašna.
bogate europske zemlje su postale bogate i moćne dok su bile religiozne, kasnije su propale (italija, francuska)
švedska isto propada rapidno
uostalom židovi su uvijek bili ultrareligiozni i vrlo školovani i bogati, u pravilu, a cige su cige
a afriku nećemo ni spominjat, ateisti do prošlog stoljeća i zaostali 20 000 godina
kina, ateistička 6.000 godina, počela napredovat prije 20 godina
nema goreg nego kada ateist postane teist.
Oh_Femder- Posts : 4103
2016-11-08
Re: Zašto su religiozne zemlje siromašne, a nereligiozne bogate
ja prestao kaditi ali mi ne smeta. kod mene uvijek je pepeljara.Kavran wrote:
i kadilec kad postane nekadilec .... npr. kao ja.
kristuš .... grozan sam.
jedino nema u spavaćoj sobi, žemska bi zapalila nakon drm-drm. odi koka van imaš soba i balkona koliko hoćeš.
_________________
smrt baterijama sloboda Dizelu.
veber-
Posts : 53319
2014-12-30
Page 1 of 4 • 1, 2, 3, 4
Similar topics
» Zašto mrzimo bogate
» Zašto su muslimanske zemlje krenule u bojkot-džihad protiv Francuske? Zbog karikatura
» BOGATAŠI BEŽE DUBOKO U KOPNO ZEMLJE! Postoji više teorija zašto se to dešava, a jedna je i više nego zastrašujuća! (VIDEO)
» Korona?Kakva korona ovo je pravi razlog zasto se zemlje ex yu stavljaju na crvenu listu i izoliraju!Srbija postaje sve veci sigurnosni problem u regiji
» Društvena igra religiozne tematike u kojoj Stepinac pobjeđuje Tita
» Zašto su muslimanske zemlje krenule u bojkot-džihad protiv Francuske? Zbog karikatura
» BOGATAŠI BEŽE DUBOKO U KOPNO ZEMLJE! Postoji više teorija zašto se to dešava, a jedna je i više nego zastrašujuća! (VIDEO)
» Korona?Kakva korona ovo je pravi razlog zasto se zemlje ex yu stavljaju na crvenu listu i izoliraju!Srbija postaje sve veci sigurnosni problem u regiji
» Društvena igra religiozne tematike u kojoj Stepinac pobjeđuje Tita
Page 1 of 4
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum