AMD hebe Intel i ne vadi

AMD Intelu odmah odgovorio CPU-om s 32 jezgre
Odmah nakon Intelovog predstavljanja procesora s 28 jezgri, stiže odgovor iz AMD-a koji na tržište u trećem kvartalu godine dovodi Ryzen Threadripper druge generacije s 32 jezgre



Ubrzo nakon što je Intel na Computexu najavio svoj zasad još uvijek bezimeni procesor s 28 jezgri i 56 threadova, nije dugo trebalo čekati na odgovor konkurencije.
Na Computexu konkurentski AMD se pojavio s Ryzen Threadripper procesorom druge generacije koji sadrži 32 jezgre i ukupno 64 threada.
Druga generacija Ryzen Threadrippera je proizvedena u 12-nanometarskom procesu (Zen+ arhitektura) na tržište stiže u trećem kvartalu ove godine dakle jedan kvartal prije Intelovog procesora, s time da će osim spomenutog najsnažnijeg modela na tržištu biti dostupan i model s 24 jezgre i 48 threadova (obje varijente procesora imat će visoki TDP od 250 W).
Oba procesora bit će kompatibilna s postojećim matičnim pločama temeljenima na X399 čipsetu (uz prethodnu nadogradnju BIOS-a).
Prva generacija Threadripper procesora imala je 16 jezgre (dvostruki die s po 8 jezgri), dok druga generacija dobiva četverostruki die (svaki s po 8 jezgri).


https://www.bug.hr/procesori/amd-intelu-odmah-odgovorio-cpu-om-s-32-jezgre-4580

obje varijente procesora imat će visoki TDP od 250 W

grije kao 3 žarulje od 100 W

intelovi stvaraju manje topline

Jel se može kuhati na tomu

Ahhhhh..ta aMD/ova preseravanja sa poyist ce/naguzit ce/pregazit ce/ovo i ono Intela,slusam jos od polovine 90tih godina..i sto je bilo do daanas..
AMD je izgubio(citaj.. na bubanj stavio ) dvi hajteh tvornice koje su trebale pokopati Intela sa svojim dostignucima..Amd jos malo zilavi jer je Svijetu potrebno i jeftino i nezahtjevno rjesenje/citaj..oni koji imaju manji budzet)
||Layalo se i da ce Buldozer Pokopati Intelovu 7micu,pa se pokazalo da oktakore AMDov u biti ima puno jezgri,ali su prilicno impotentne..
u Biti,Intelova rjesenja sa duplo manje jezgri su se uvijek na kraju pokazala boljim za zesce izazove..intenzivni kompjuting i fault tolerant poslove..
AMD nije cak niti uspio proizvesti rjesenja kvalitetna na prijenosnike,jerbo ih muci velia disipacija topline..kronicni problem..
I nadalje ce Svijet,tamo gdje je potrebna hladnoca,stabilnost i pouzdanost koristiti Intela..u low segmentu i manjim i nezahtjevnim poslovima i igrama za one ciji je budyet ogranice,dobro je rjesenje AMD...bar ako se igre ne pogone u 4k i 130 144 Hz/a...

Leviathan2 wrote:Jel se može kuhati na tomu

Tja..bez hladnjaka idu temperature prek o300 gradi,pa ti misli sto mozes

gluposti. kada ih pitam jel vrti catiaV5R17

nismo čuli za tu igru.

imam lap i5 4jezge ssd 160+500

nemam pojma koja je grafička

meni za igranje catia v5 super, jedino nemreš bez miša se igrat.

Hm pa probaj nešto kompajlirati/renderirati/enkodirati/računati na i5 i nečemu sa 32 jezgre

nemam potrebe. catia je full 3d i radi super. autocad me više zajebava.

catabbath wrote:Hm pa probaj nešto kompajlirati/renderirati/enkodirati/računati na i5 i nečemu sa 32 jezgre

dobro to je namjenjeno serverima, AI-u za mašinsko učenje i čemu već ne

no ove zadnje generacije Intela razvijaju dosta manje topline, kad usporediš s laptopom u kojem je AMD slične snage

veber wrote:nemam potrebe. catia je full 3d i radi super. autocad me više zajebava.

17" laptop ili koristiš eksterne monitore?

Živi Zid wrote:no ove zadnje generacije Intela razvijaju dosta manje topline, kad usporediš s laptopom u kojem je AMD slične snage

A ono neznam baš. Ovo je najajči Intel danas, čini mi se.

It is possible to run the i9-7960X using "Auto" settings at 4.1GHz by simply increasing the multiplier. However, the motherboard opts to pump 1.206v into the CPU, resulting in temperatures peaking at 97°C and total system power draw hitting a whopping 687W. That's far from a useable, everyday overclock.
I found the lowest stable voltage at 4.1GHz to be 1.116v. Again, this will vary from motherboard to motherboard and chip to chip, but the result is a more reasonable 83°C peak and a total system power draw of 600W.
Ultimately, 4.1GHz at 1.116v (with a -500MHz offset for AVX) is what I'd consider a reasonable overclock for most people, without getting into custom loops or delidding, which is the complex process of removing the heat spreader and replacing the thermal material. That's a shame, because I've no doubt that had Intel used solder, higher overclocks would be possible (I got as high as 4.4GHz without crashes, but quickly encountered thermal throttling).

Živi Zid wrote:

veber wrote:nemam potrebe. catia je full 3d i radi super. autocad me više zajebava.

17" laptop ili koristiš eksterne monitore?

imam externi monitor. kupljen davno.
u bivšoj firmi mi je bilo super. na plazmu se spojio u sobi za sastanke i vozi.

catabbath wrote:
A ono neznam baš. Ovo je najajči Intel danas, čini mi se.

za laptop kažem, ovo ako ćeš graditi peć u sobi od PCa ti svejedno koja je marka

Kakogod..sve ponude pocinju sa low level sustavima,kao takvim i najjeftinijima..

IT ima zilijun primjena i tesko je sad u navijajucem stilu reci konkretne stvari..

Uglavnom,najteze i najljuce zadace se nudju Intelu..

A Chabata....i5 i i7 nisu niti namjenjeni onom sto govoris...za to sluzi Xeon serija ili slicna famiglia procesora...