VIDEO) RUSI OBJAVILI BRUTALNU STATISTIKU: Evo čime smo i kako oborili američke rakete u Siriji

Nema za ovo obrane...

Eroo wrote:

tre wrote:

Yehudim wrote:Meni logika jasno govori

 Ako su pogodili ciljeve, zašto ne ponove napad ( e ) 

Popušili su pa sada ližu rane

Aj neka ponove napade..................AHA ...........kako ne.

 Dupe gaće žvaće

Ti si navijač i tu svaka priča staje. Sa stingerima i sličnim sranjima ne možeš ni locirati tomahavk a kamoli da ga prati i eliminira

Ovo oboriš s RPG o'šale....

a nego sučin drugim :D

tre wrote:

Eroo wrote:

tre wrote:

Yehudim wrote:Meni logika jasno govori

 Ako su pogodili ciljeve, zašto ne ponove napad ( e ) 

Popušili su pa sada ližu rane

Aj neka ponove napade..................AHA ...........kako ne.

 Dupe gaće žvaće

Ti si navijač i tu svaka priča staje. Sa stingerima i sličnim sranjima ne možeš ni locirati tomahavk a kamoli da ga prati i eliminira

Ovo oboriš s RPG o'šale....

a nego sučin drugim :D

mestre, strela se ne ispaljuje samo s ramena

sjecam se ljeta '91...kad smo dobili jednu 'strelu' kao da smo boga vidjeli..

..problem je bio naime kad smo ej dobili nitko nije znao rukovati sa njom..tek cetvrti dan nam je dosao tip koji je znao rukovati sa njom..presaltali su ga iz policje knama..

Moramo ići raditi u Rusiju.  Uz ovakve superiorne sustave, plaća ne može biti loša.

Napustimo truli zapad i mrski evro.   

kofein wrote:Moramo ići raditi u Rusiju.  Uz ovakve superiorne sustave, plaća ne može biti loša.

Napustimo truli zapad i mrski evro.   

https://russia.xpatjobs.com/jobs-speaking/Italian

mislis da ih nema,
kolegi s posla sin radi u moskvi, talijan
zaradjuje oko 3 soma eura u ruskoj firmi, nije bas moskva, Cerkizovo
naravno sljakeri  zarade ko u hrvatskoj

Ajd bar smo otkrili da S 200 nije pogodio ništa

RayMabus wrote:Ajd bar smo otkrili da S 200 nije pogodio ništa

S 200 je losa i sto se preciznosti tice i manevrisanja, s njom jedva mos pogodit i mig21

Pinochet wrote: :D  da , popušili, Osu koju je lansirao Abudl sa ramena, je nakon što je oborila krstareću koja se kreće pola km u sekundi,

Sad ću te naučit nešto 

Najveća brzina 890 kilometara na sat 

Pretvorba 


https://www.metric-conversions.org/hr/brzina/kilometri-na-sat-u-metri-po-sekundi.htm


890 km/h = 247 m/s

Leviathan2 wrote:

tre wrote:

Eroo wrote:

tre wrote:

Yehudim wrote:Meni logika jasno govori

 Ako su pogodili ciljeve, zašto ne ponove napad ( e ) 

Popušili su pa sada ližu rane

Aj neka ponove napade..................AHA ...........kako ne.

 Dupe gaće žvaće

Ti si navijač i tu svaka priča staje. Sa stingerima i sličnim sranjima ne možeš ni locirati tomahavk a kamoli da ga prati i eliminira

Ovo oboriš s RPG o'šale....

a nego sučin drugim :D

mestre, strela se ne ispaljuje samo s ramena

i u čemu je razlika? Svi ti sustavi moraju locirati cilj i onda ga prate, tomahawk leti prenisko da bi ga uopće locirali a kamoli eliminirali. Pusti navijačke priče i  drž se realnosti ma kako ti neka strana bila draga ili odvratna

tre wrote:

Leviathan2 wrote:

tre wrote:

Eroo wrote:

tre wrote:
Ti si navijač i tu svaka priča staje. Sa stingerima i sličnim sranjima ne možeš ni locirati tomahavk a kamoli da ga prati i eliminira

Ovo oboriš s RPG o'šale....

a nego sučin drugim :D

mestre, strela se ne ispaljuje samo s ramena

i u čemu je razlika? Svi ti sustavi moraju locirati cilj i onda ga prate, tomahawk leti prenisko da bi ga uopće locirali a kamoli eliminirali. Pusti navijačke priče i  drž se realnosti ma kako ti neka strana bila draga ili odvratna

naravno da moraju locirati, medjutim radarsko lociranje nije isto sto i toplinsko,
i bas naprotiv, ovo nije navijanje, svi ti mali sisttemi su idealni za takav posao zbog velike manevarske sposobnosti raketa, i ovaj tip strela im osim toplinskog i radarsko navodjenje ,  nije to rucni lanser
idealna je za obaranje dronova recimo, a dronovi nemaju  toplinski trag

Tomahawk neleti prenisko osim ako nije riječ o letu iznad mora ili ravnice jer u protivnom se mora popeti preko brda tako da ako si ti ispod brda onda je on iznad tebe

Leviathan2 wrote:

tre wrote:

Leviathan2 wrote:

tre wrote:

Eroo wrote:

Ovo oboriš s RPG o'šale....

a nego sučin drugim :D

mestre, strela se ne ispaljuje samo s ramena

i u čemu je razlika? Svi ti sustavi moraju locirati cilj i onda ga prate, tomahawk leti prenisko da bi ga uopće locirali a kamoli eliminirali. Pusti navijačke priče i  drž se realnosti ma kako ti neka strana bila draga ili odvratna

naravno da moraju locirati, medjutim radarsko lociranje nije isto sto i toplinsko,
i bas naprotiv, ovo nije navijanje, svi ti mali sisttemi su idealni za takav posao zbog velike manevarske sposobnosti raketa, i ovaj tip strela im osim toplinskog i radarsko navodjenje ,  nije to rucni lanser
idealna je za obaranje dronova recimo, a dronovi nemaju  toplinski trag

dronovi su u radarskom snopu i nije ih problem pronaći, ono što leti iznad kuća je gotovo nemoguće otkriti

tre wrote:

Leviathan2 wrote:

tre wrote:

Leviathan2 wrote:

tre wrote:
a nego sučin drugim :D

mestre, strela se ne ispaljuje samo s ramena

i u čemu je razlika? Svi ti sustavi moraju locirati cilj i onda ga prate, tomahawk leti prenisko da bi ga uopće locirali a kamoli eliminirali. Pusti navijačke priče i  drž se realnosti ma kako ti neka strana bila draga ili odvratna

naravno da moraju locirati, medjutim radarsko lociranje nije isto sto i toplinsko,
i bas naprotiv, ovo nije navijanje, svi ti mali sisttemi su idealni za takav posao zbog velike manevarske sposobnosti raketa, i ovaj tip strela im osim toplinskog i radarsko navodjenje ,  nije to rucni lanser
idealna je za obaranje dronova recimo, a dronovi nemaju  toplinski trag

dronovi su u radarskom snopu i nije ih problem pronaći, ono što leti iznad kuća je gotovo nemoguće otkriti

ne lete bas krstarece tako nisko prika,  jedina prednost krstarecih je sto koristeci teren imaju vece sanse da ih se prekasno skuzi, al i za to ima lijeka
sto mislis da radar ne prati iznad zemlje,

Leviathan2 wrote:

tre wrote:

Leviathan2 wrote:

tre wrote:

Leviathan2 wrote:
mestre, strela se ne ispaljuje samo s ramena

i u čemu je razlika? Svi ti sustavi moraju locirati cilj i onda ga prate, tomahawk leti prenisko da bi ga uopće locirali a kamoli eliminirali. Pusti navijačke priče i  drž se realnosti ma kako ti neka strana bila draga ili odvratna

naravno da moraju locirati, medjutim radarsko lociranje nije isto sto i toplinsko,
i bas naprotiv, ovo nije navijanje, svi ti mali sisttemi su idealni za takav posao zbog velike manevarske sposobnosti raketa, i ovaj tip strela im osim toplinskog i radarsko navodjenje ,  nije to rucni lanser
idealna je za obaranje dronova recimo, a dronovi nemaju  toplinski trag

dronovi su u radarskom snopu i nije ih problem pronaći, ono što leti iznad kuća je gotovo nemoguće otkriti

ne lete bas krstarece tako nisko prika,  jedina prednost krstarecih je sto koristeci teren imaju vece sanse da ih se prekasno skuzi, al i za to ima lijeka
sto mislis da radar ne prati iznad zemlje,

ispod određene visine ne jer ne može pratiti zbog konfiguracije terena a recimo tomahawk upravo koristi konfiguraciju za svoju putanju. Tomahawk se ruši najstarijom strategijom, čeličnom zavjesom, ostalo je zajebancija

RayMabus wrote:

Pinochet wrote: :D  da , popušili, Osu koju je lansirao Abudl sa ramena, je nakon što je oborila krstareću koja se kreće pola km u sekundi,

Sad ću te naučit nešto 

Najveća brzina 890 kilometara na sat 

Pretvorba 


https://www.metric-conversions.org/hr/brzina/kilometri-na-sat-u-metri-po-sekundi.htm


890 km/h = 247 m/s

km/h -> m/s.
Jaka matematika. Ne možeš nikako bez uputstava.

Osobno sam nešto nepovjerljiv prema toj priči da je pet strijela oborilo tri Tomahawka čak i ako je neko brdo ispred cilja tj brežulkak pa se Tomahawk morao popeti na visinu od par stotina metara

Strela ima mali domet i čak brzina od 500 metara po sekundi naspram Tomahawka koji je duplo manja brzina

Neizgleda realno jer ispada da je Tomahawk morao ići točno na to a onda su oni to skinili kilometar dva prije cilja

Nevirujen ja u tu priču pet strijela oborilo tri Tomahawka

Čak i da je brežuljak ispred i da znaju da Tomahawk dolazi imaš pet kilometara radijus

Znači Tomahawk to pređe u 20 sekundi

Ako Tomahawk baš neide točno na to teško da ta Strijela njega može uhvatiti 

Znači to ono mora ići baš na to i onda eto direktno jedno na drugo u tih pet kilometara putanje

Aj da su rekli ispalili sto Strijela pa ono kontinuirana paljba pa od deset strijela ispaljenih svaka u vremenskom razmaku od pet sekunda pa jedna poljubi Tomahawk aj aj ali ovako nevirujen u tu priču

tre wrote:

Leviathan2 wrote:

tre wrote:

Leviathan2 wrote:

tre wrote:
i u čemu je razlika? Svi ti sustavi moraju locirati cilj i onda ga prate, tomahawk leti prenisko da bi ga uopće locirali a kamoli eliminirali. Pusti navijačke priče i  drž se realnosti ma kako ti neka strana bila draga ili odvratna

naravno da moraju locirati, medjutim radarsko lociranje nije isto sto i toplinsko,
i bas naprotiv, ovo nije navijanje, svi ti mali sisttemi su idealni za takav posao zbog velike manevarske sposobnosti raketa, i ovaj tip strela im osim toplinskog i radarsko navodjenje ,  nije to rucni lanser
idealna je za obaranje dronova recimo, a dronovi nemaju  toplinski trag

dronovi su u radarskom snopu i nije ih problem pronaći, ono što leti iznad kuća je gotovo nemoguće otkriti

ne lete bas krstarece tako nisko prika,  jedina prednost krstarecih je sto koristeci teren imaju vece sanse da ih se prekasno skuzi, al i za to ima lijeka
sto mislis da radar ne prati iznad zemlje,

ispod određene visine ne jer ne može pratiti zbog konfiguracije terena a recimo tomahawk upravo koristi konfiguraciju za svoju putanju. Tomahawk se ruši najstarijom strategijom, čeličnom zavjesom, ostalo je zajebancija

i presretanjem takodjer,  on prati konfigurciju terena al ipak leti na 100 metara od tla pa i vise, sto je lak cilj za rakete visoke pokretljivosti, srbi nisu mogli rusit jer su imali lose i zastarjele sisteme, sirijci imaju stare sisteme koji su apgrejdani s novom tehnologijom, to im je podiglo ucinkovitost za 200% otprilike u odnosu sto su bili, prosle godine su rusi zavrsili modifikaciju svih sistema koji su se dali modificirati u siriji, isto kao sto su apgrejdali vecinu sirijskih aviona, jedino im ne daju s300 zbog izraela jer bi izraelcima mogli pocet padat avioni a putin i netaniahju nisu u losim odnosima

RayMabus wrote:Nevirujen ja u tu priču pet strijela oborilo tri Tomahawka

Čak i da je brežuljak ispred i da znaju da Tomahawk dolazi imaš pet kilometara radijus

Znači Tomahawk to pređe u 20 sekundi

Ako Tomahawk baš neide točno na to teško da ta Strijela njega može uhvatiti 

Znači to ono mora ići baš na to i onda eto direktno jedno na drugo u tih pet kilometara putanje

Aj da su rekli ispalili sto Strijela pa ono kontinuirana paljba pa od deset strijela ispaljenih svaka u vremenskom razmaku od pet sekunda pa jedna poljubi Tomahawk aj aj ali ovako nevirujen u tu priču

aaaah longi, pa nisu parkirali sisteme negdje u pustinji nego u blizini aerodroma
isto kao sto i rusi drze pantsire u svojoj bazi u blizini s400 kao zastitu jer s 400 ne moze oborit roj raketa dok sa par pantsira to ide bez problema