Denkverbot

Gnječ wrote:

PhoebeBuffay wrote:Mislim da I vise nego za sto... ta nekada su palili trudne zene na lomaci... bilo kakve, al boga mi I trudne...

pa jesu. ali metilda to odobrava to nije bilo ubijanje. to je bilo takozvano čišćenje grijeha.

Jebiga.
Njen svjetonazor I to je to.

Da se netko njen nade u takvoj situaciji promijenila bi misljenje

PhoebeBuffay wrote:Gnjec se sseksas?

ne bavim se više tim sportom. sad se uzdižem duhovno a i to mi je dopizdilo toliko sam se duhovno uzdigao da mirišim Isusova stopala a bogami futaju mu stopala nije si oprao noge ima već 2000 godina. samo ako mu to kažem spizdit će me munjom nebeskom i šutnut u pakao. znači bolje da šutim i trpim smrad.

Crkva je hipokrit i intelektualno zakrzljala i nepostena..

no problem koji zagovara je u pravu, danas se sve pokusava normalizirati i uciniti bezbolnijim, tako su eto i tu prostituciju u Njemackoj toiko liberalizirali da su je preimenovali u sex work i pokusali nuditi nezaposlenim zenama na zavodu za zaposljavanje..

ali kako po prirodi stvari svi znaju da to nije normalan posao nije naravno proslo..

kic wrote:
Crkva je hipokrit i intelektualno zakrzljala i nepostena..

no problem koji zagovara je u pravu, danas se sve pokusava normalizirati i uciniti bezbolnijim, tako su eto i tu prostituciju u Njemackoj toiko liberalizirali da su je preimenovali u sex work i pokusali nuditi nezaposlenim zenama na zavodu za zaposljavanje..

ali kako po prirodi stvari svi znaju da to nije normalan posao nije naravno proslo..

objection! leading the witness.
dovodjenje u vezu termina liberalizirali i državnu ucjenu socijalnom pomoći u uredima zavoda za zapošljavanje;

prostituciju valjo potpuno liberalizirati a zavod za zapošljavanje treba potpuno ukinuti

a s tim je i normalizacija ozgor potpuno uništena.

kic wrote:
Crkva je hipokrit i intelektualno zakrzljala i nepostena..

no problem koji zagovara je u pravu, danas se sve pokusava normalizirati i uciniti bezbolnijim, tako su eto i tu prostituciju u Njemackoj toiko liberalizirali da su je preimenovali u sex work i pokusali nuditi nezaposlenim zenama na zavodu za zaposljavanje..

ali kako po prirodi stvari svi znaju da to nije normalan posao nije naravno proslo..

nema crkva šta zagovarati niti docirati niti nametati, izgubila je svako pravo da to radi i prirodno, moralno i svjetovno i božje pravo sve je prokockala svojim brutalnim psihopatskim zlim ponašanjem i djelima kroz stoljeća. danas nema nikakvo pravo u ničemu. zar ovi vjerski fundamentalisti poput metilde misle da je 12.-to stoljeće??? ili stoljeće sedmo?

dosta mi je tih fringe idiota kojih niti nema puno ali su zato glasni jer ih nema puno pa urlikanjem stvaraju privid da ih ima mnogo. hrani ih novcem CUH hrvatska katolička crkva koja je jasno i bez dvoumljenja klerofašistička i protunarodna zločinačka vjerska sekta.

kic wrote:
daj pogledaj malo njega:

čak je i historicizam izgadi, 

a true hero, uz bok sowellu

vala je duhovan ovi gnjec^^

kic wrote:
vala je duhovan ovi gnjec^^

ma, jugosloven,
ne more se išnjin jer hes holding a grudge.

un bi crkvu presto financirati jer ni uspila live up to its promises, namesto jer je plain wrong financirati ikoga.

Gnječ wrote:

kic wrote:
Crkva je hipokrit i intelektualno zakrzljala i nepostena..

no problem koji zagovara je u pravu, danas se sve pokusava normalizirati i uciniti bezbolnijim, tako su eto i tu prostituciju u Njemackoj toiko liberalizirali da su je preimenovali u sex work i pokusali nuditi nezaposlenim zenama na zavodu za zaposljavanje..

ali kako po prirodi stvari svi znaju da to nije normalan posao nije naravno proslo..

nema crkva šta zagovarati niti docirati niti nametati, izgubila je svako pravo da to radi i prirodno, moralno i svjetovno i božje pravo sve je prokockala svojim brutalnim psihopatskim zlim ponašanjem i djelima kroz stoljeća. danas nema nikakvo pravo u ničemu. zar ovi vjerski fundamentalisti poput metilde misle da je 12.-to stoljeće??? ili stoljeće sedmo?

dosta mi je tih fringe idiota kojih niti nema puno ali su zato glasni jer ih nema puno pa urlikanjem stvaraju privid da ih ima mnogo. hrani ih novcem CUH hrvatska katolička crkva koja je jasno i bez dvoumljenja klerofašistička i protunarodna zločinačka vjerska sekta.

crikva nika nišće ne nameće, a dociranje spado u temeljna i neotuđiva prava. to pravo se ne more otuđiti taman da ti je politika da samo i isključivo i bjelodano lažeš i ubijaš nevine tijekom deset tisućljeća. prije ćeš izgubiti pravo na postojanje, nego pravo na govorenje.

kic wrote:
vala je duhovan ovi gnjec^^

veli meni Isus: pst...pst..hej Gnječ, slušaj amo jebo te bog! gledaj ti šta su napravili od moje religije ovi debili. pa bog te jebo bolje da sam sadio kanabis i pravio ulje i hašiš nego neku religiju...pa sramota me one Metilde ta je vuk u janjećoj koži.

Gnječ: e jebiga sad moj rođo zajebo si se promašio si ceo fudbal sad šuti kenjaj i brzine mijenjaj...i operi noge...šalim se rođo nemoj odma munje i gromovi...

Nakupina dijelecih stanica, odnosno embrij velicine palca nije ubojstvo covjeka, ma koliko se vi napinjali dokazati suprotno. :-) I bas je simpaticno kako nastojite "logickim razlaganjem", vjerskim uvjerenjima i emotivnom manipulacijom demonizirati prekid trudnoce Ali to je sve sto mozete jer ne mozete bas nista. :-) Zene ne moraju biti obavezni inkubator, ako do zaceca dodje. Zmok! Pojedite se.

Ljubav i se! :-D

aben wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:
Crkva je hipokrit i intelektualno zakrzljala i nepostena..

no problem koji zagovara je u pravu, danas se sve pokusava normalizirati i uciniti bezbolnijim, tako su eto i tu prostituciju u Njemackoj toiko liberalizirali da su je preimenovali u sex work i pokusali nuditi nezaposlenim zenama na zavodu za zaposljavanje..

ali kako po prirodi stvari svi znaju da to nije normalan posao nije naravno proslo..

nema crkva šta zagovarati niti docirati niti nametati, izgubila je svako pravo da to radi i prirodno, moralno i svjetovno i božje pravo sve je prokockala svojim brutalnim psihopatskim zlim ponašanjem i djelima kroz stoljeća. danas nema nikakvo pravo u ničemu. zar ovi vjerski fundamentalisti poput metilde misle da je 12.-to stoljeće??? ili stoljeće sedmo?

dosta mi je tih fringe idiota kojih niti nema puno ali su zato glasni jer ih nema puno pa urlikanjem stvaraju privid da ih ima mnogo. hrani ih novcem CUH hrvatska katolička crkva koja je jasno i bez dvoumljenja klerofašistička i protunarodna zločinačka vjerska sekta.

crikva nika nišće ne nameće, a dociranje spado u temeljna i neotuđiva prava. to pravo se ne more otuđiti taman da ti je politika da samo i isključivo i bjelodano lažeš i ubijaš nevine tijekom deset tisućljeća. prije ćeš izgubiti pravo na postojanje, nego pravo na govorenje.

nema crkva nikakvih prava pa ni ona neotuđiva. neka šute i ne izlaze iz svojih štakorskih rupa.

violator wrote:Nakupina dijelecih stanica, odnosno embrij velicine palca nije ubojstvo covjeka, ma koliko se vi napinjali dokazati suprotno. :-) I bas je simpaticno kako nastojite "logickim razlaganjem", vjerskim uvjerenjima i emotivnom manipulacijom opravdavati demonizirati prekid trudnoce  Ali to je sve sto mozete jer ne mozete bas nista. :-) Zene ne moraju biti obavezni inkubator, ako do zaceca dodje. Zmok! Pojedite se.

Ljubav i se! :-D

kako pišeš, ispado ko da je mene briga za ubijene ljude. pa nije. nikad me nije bilo briga za ubijene ke ne poznivun, a ove nerođene ljude nika ni ne ću upoznati.
tako da se nemun ča poisti zbog činjenice da je dozvoljeno ubijati nerođene ljude, ono zbog čega jo vode tipkun o tomu je  set jednostavnih relacija koje je nemoguće osporiti.

i naravski da ni ubojstvo, jo to nika i nis reko.

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:
Crkva je hipokrit i intelektualno zakrzljala i nepostena..

no problem koji zagovara je u pravu, danas se sve pokusava normalizirati i uciniti bezbolnijim, tako su eto i tu prostituciju u Njemackoj toiko liberalizirali da su je preimenovali u sex work i pokusali nuditi nezaposlenim zenama na zavodu za zaposljavanje..

ali kako po prirodi stvari svi znaju da to nije normalan posao nije naravno proslo..

nema crkva šta zagovarati niti docirati niti nametati, izgubila je svako pravo da to radi i prirodno, moralno i svjetovno i božje pravo sve je prokockala svojim brutalnim psihopatskim zlim ponašanjem i djelima kroz stoljeća. danas nema nikakvo pravo u ničemu. zar ovi vjerski fundamentalisti poput metilde misle da je 12.-to stoljeće??? ili stoljeće sedmo?

dosta mi je tih fringe idiota kojih niti nema puno ali su zato glasni jer ih nema puno pa urlikanjem stvaraju privid da ih ima mnogo. hrani ih novcem CUH hrvatska katolička crkva koja je jasno i bez dvoumljenja klerofašistička i protunarodna zločinačka vjerska sekta.

crikva nika nišće ne nameće, a dociranje spado u temeljna i neotuđiva prava. to pravo se ne more otuđiti taman da ti je politika da samo i isključivo i bjelodano lažeš i ubijaš nevine tijekom deset tisućljeća. prije ćeš izgubiti pravo na postojanje, nego pravo na govorenje.

nema crkva nikakvih prava pa ni ona neotuđiva. neka šute i ne izlaze iz svojih štakorskih rupa.

bi li bi voljan proširiti otu praksu i na ostale stvori?

naprimjer, bi li bivši kriminalci trebali imati free speech right?

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:
Crkva je hipokrit i intelektualno zakrzljala i nepostena..

no problem koji zagovara je u pravu, danas se sve pokusava normalizirati i uciniti bezbolnijim, tako su eto i tu prostituciju u Njemackoj toiko liberalizirali da su je preimenovali u sex work i pokusali nuditi nezaposlenim zenama na zavodu za zaposljavanje..

ali kako po prirodi stvari svi znaju da to nije normalan posao nije naravno proslo..

nema crkva šta zagovarati niti docirati niti nametati, izgubila je svako pravo da to radi i prirodno, moralno i svjetovno i božje pravo sve je prokockala svojim brutalnim psihopatskim zlim ponašanjem i djelima kroz stoljeća. danas nema nikakvo pravo u ničemu. zar ovi vjerski fundamentalisti poput metilde misle da je 12.-to stoljeće??? ili stoljeće sedmo?

dosta mi je tih fringe idiota kojih niti nema puno ali su zato glasni jer ih nema puno pa urlikanjem stvaraju privid da ih ima mnogo. hrani ih novcem CUH hrvatska katolička crkva koja je jasno i bez dvoumljenja klerofašistička i protunarodna zločinačka vjerska sekta.

crikva nika nišće ne nameće, a dociranje spado u temeljna i neotuđiva prava. to pravo se ne more otuđiti taman da ti je politika da samo i isključivo i bjelodano lažeš i ubijaš nevine tijekom deset tisućljeća. prije ćeš izgubiti pravo na postojanje, nego pravo na govorenje.

nema crkva nikakvih prava pa ni ona neotuđiva. neka šute i ne izlaze iz svojih štakorskih rupa.

bi li bi voljan proširiti otu praksu i na ostale stvori?

naprimjer, bi li bivši kriminalci trebali imati free speech right?

sloboda govora kako gdje ne postoji svuda. to je samo osobna sloboda govora individualna. ali institucije, i ustanove ne. institucije i ustanove nameću svoj govor u vidu zakona i uz pomoć legaliziranog nasilja a to nije sloboda govora ma da u ranoj fazi koriste indoktrinirane idiote raznih udruga da zloupotrijebe individual personal free speech right za svoje opskurne ciljeve.

Gnječ wrote:

But if you go to the Basilica San Giovanni Laterano looking for such morbid attractions, you’ll find you’re on your own. What happened there over one thousand years ago is still too horrible to speak of. This is the church where Pope Stephen VI put the rotting corpse of Pope Formosus on trial in January of 897.

The trial was called the Cadaver Synod or Synodus Horrenda (since everything is more colorful in Latin). It ushered in one of the most corrupt eras in the history of the papacy, a time that’s now referred to in all seriousness as the pornocracy.

Now Stephen VI’s reason for desecrating this poor corpse could have been to shore up some political alliances with a faction that hated Formosus, but more than likely it was to cover for the fact that Stephen was guilty of the exact same things he was accusing Formosus of. Formosus had made Stephen bishop, and Stephen had become bishop of Rome (a title that comes with the papacy) while he still held that post. But if Formosus could be found guilty of that same crime (being a simultaneous bishop of two places), his actions would be null and Stephen wouldn’t have been a bishop when he was elected pope. Stephen also might have been completely insane.

Svasta. Je li mu "posudio" vlastiti glas kad je trebalo odgovarati na optuzbe? Stevo trbuhozborac. Kakav ludjak. :-)


Usput, bas ne volim lutke. Oduvijek su mi bile jezive. Jos ako sjede na krevetu ili pored ogledala.. Brr.

A zygote (from Greek zygōtos "joined" or "yoked", from ζυγοῦν zygoun "to join" or "to yoke")^[1] is a eukaryotic cellformed by a fertilization event between two gametes. The zygote's genome is a combination of the DNA in each gamete, and contains all of the genetic information necessary to form a new individual.

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

nema crkva šta zagovarati niti docirati niti nametati, izgubila je svako pravo da to radi i prirodno, moralno i svjetovno i božje pravo sve je prokockala svojim brutalnim psihopatskim zlim ponašanjem i djelima kroz stoljeća. danas nema nikakvo pravo u ničemu. zar ovi vjerski fundamentalisti poput metilde misle da je 12.-to stoljeće??? ili stoljeće sedmo?

dosta mi je tih fringe idiota kojih niti nema puno ali su zato glasni jer ih nema puno pa urlikanjem stvaraju privid da ih ima mnogo. hrani ih novcem CUH hrvatska katolička crkva koja je jasno i bez dvoumljenja klerofašistička i protunarodna zločinačka vjerska sekta.

crikva nika nišće ne nameće, a dociranje spado u temeljna i neotuđiva prava. to pravo se ne more otuđiti taman da ti je politika da samo i isključivo i bjelodano lažeš i ubijaš nevine tijekom deset tisućljeća. prije ćeš izgubiti pravo na postojanje, nego pravo na govorenje.

nema crkva nikakvih prava pa ni ona neotuđiva. neka šute i ne izlaze iz svojih štakorskih rupa.

bi li bi voljan proširiti otu praksu i na ostale stvori?

naprimjer, bi li bivši kriminalci trebali imati free speech right?

sloboda govora kako gdje ne postoji svuda. to je samo osobna sloboda govora individualna. ali institucije,  i ustanove ne. institucije i ustanove nameću svoj govor u vidu zakona i uz pomoć legaliziranog nasilja a to nije sloboda govora ma da u ranoj fazi koriste indoktrinirane idiote raznih udruga da zloupotrijebe individual personal free speech right za svoje opskurne ciljeve.

ali unda usmjeri bijes prema stvarnim zlikovcima- onima ki imaju stvarnu sposobnost nametanja- zakonodavcu.
crkva nemo sposobnost nametanja.

Gnječ wrote:

aben wrote:

bi li bi voljan proširiti otu praksu i na ostale stvori?

naprimjer, bi li bivši kriminalci trebali imati free speech right?

sloboda govora kako gdje ne postoji svuda. to je samo osobna sloboda govora individualna. ali institucije,  i ustanove ne. institucije i ustanove nameću svoj govor u vidu zakona i uz pomoć legaliziranog nasilja a to nije sloboda govora ma da u ranoj fazi koriste indoktrinirane idiote raznih udruga da zloupotrijebe individual personal free speech right za svoje opskurne ciljeve.

Naravno da ne samo pojedinci nego i institucije imaju isto pravo slobode govora, ma što ti mislio i slobodno govorio o tome. Dapače, politička pa čak i samo ona čisto aktivistička snaga institucija istima garantira veći utjecaj u društvu nego što ga imaju samo pojedinci jer institucije ne predstavljaju samo sebe nego i izražavaju mišljenje i određenog broja ljudi kojima se ne samo ne smije nego niti neće moći efektivno zabraniti slobodno izražavanje svojeg mišljenja.
I to bez obzira na prošlost kakvu su navodno imale neke od tih institucija, jer argument neslavne prošlosti o kojoj sudi znanstvena disciplina koja nije egzaktna nego samo intepretativna a to je povijest, ne može i nigdje u svijetu nije prihvaćen kao valjan. Bez obzira što o tome mislili i slobodno govorili pojedinci ili čak i neke institucije, aktivističke udruge i slično.

metilda wrote:A zygote (from Greek zygōtos "joined" or "yoked", from ζυγοῦν zygoun "to join" or "to yoke")^[1] is a eukaryotic cellformed by a fertilization event between two gametes. The zygote's genome is a combination of the DNA in each gamete, and contains all of the genetic information necessary to form a new individual.

Ukratko, riječ je o ljudskom biću, ČOVJEKU, LJUDSKOJ OSOBI (ne postoji efektivna razlika i nitko ju nije znanstveno relevantno utvrdio) u jednoj fazi svojega razvoja.
Činjenica da se to ljudsko biće, osoba, koje ima jedinstven i neponovljiv DNK nalazi unutar tijela žene nikome ne može predstavljati validan  argument za opravdavanje nasilnog prekida života odnosno UBIJANJA te osobe, a uostalom pobačaj i nije dopušten nakon što se pređe određena starost te ljudske osobe nego prije tog roka.
Rok je doduše ionako određen arbitrarno, kao opravdanje politici da zadovolji određene prohtjeve jednog dijela biračkog tijela i zaštitu za određene financijski moćne skupine (Rockefellerova komisija) koje imaju eugeničko-fašističke planove za planiranje broja stanovnika u društvu pa i u cijelom svijetu i medicinski odnosno čisto znanstveno gledano taj rok nema nikakvog opravdanja.
Dakle, znanost je kada se isključe politički argumenti već odavno riješila to pitanje je li riječ o ljudskom biću (zigota) ili ne, a time i ljudskoj osobi, ali problem ostaje po pitanju je li nasilno prekidanje života istog na neki način društveno opravdano ili ne i u kojoj mjeri i taj problem je primarno politički, a sekundarno moralni, jer je društvo upravljano određenom politikom ionako glavni generator morala istog.

Njanjanjanjanjanja...
Pokazalo se da je to do sada najuvjerljiviji argument na temi iznesen u prilog teze o medicinskoj opravdanosti pobačaja kao takvog.
Komentar je suvišan.
Medicinski je nedvojbeno i potpuno opravdan jedino pobačaj u slučaju da trudnoća ozbiljno dovodi u pitanje život majke.