Kraj američke hegemonije znači početak pluralizma

epikur37 wrote:Kraj američke hegemonije je i kraj liberalizma kao takvog.  

Otvara se prostor za naše:)

nase 
koji su to nasi
jesi kad cuo za ono uzdaj se use I u svoje kljuse

obično kraj jedne hegemonije znači početak druge

ponekad bude interregnum od par godina ili kojeg desetljeća, jednom u sto ili više godina, kad se ljudi osjećaju malo slobodniji ali i tada najčešće ne znaju što bi produktivno s tim uradili. I to je sve, na žalost.

marcellus wrote:obično kraj jedne hegemonije znači početak druge

ponekad bude interregnum od par godina ili kojeg desetljeća, jednom u sto ili više godina, kad se ljudi osjećaju malo slobodniji ali i tada najčešće ne znaju što bi produktivno  s tim uradili. I to je sve, na žalost.

Ne mora da znači. Moć Amerike ne može niko ponoviti.

Multipolarni svijet koji je osuđen na političke dogovore i pregovore i u kojem i mali mogu doći do nekog izražaja.

Ničije hegemonije nisu prihvatljive. Americi je prošao vlak ili voz.Imala je svoj vrhunac i njihovu samovolju i teror je sve manje naroda i zemalja voljno da trpi.

Problem je taj što oni žive u kvazireligioznom uvjerenju da su izuzetni što je samo jedan vid neofašizma. I ne mire se sa promjenama i vuku cijeli svijet u provaliju.

Tu bi Europa trebala da odigra ali teško da će od njih nešto biti u tome smislu. BAr u skorije vrijeme.

marcellus wrote:obično kraj jedne hegemonije znači početak druge

ponekad bude interregnum od par godina ili kojeg desetljeća, jednom u sto ili više godina, kad se ljudi osjećaju malo slobodniji ali i tada najčešće ne znaju što bi produktivno  s tim uradili. I to je sve, na žalost.

EU bez amerike je kurac na biciklu
I odnos je uvjek bio baziran na uzajamnim interesima a ne na hegemoniji
osim prema njemackoj
vjerojatno zato ovaj svabo I drobi o makronu I zvijezdama

Ringo10 wrote:

marcellus wrote:obično kraj jedne hegemonije znači početak druge

ponekad bude interregnum od par godina ili kojeg desetljeća, jednom u sto ili više godina, kad se ljudi osjećaju malo slobodniji ali i tada najčešće ne znaju što bi produktivno  s tim uradili. I to je sve, na žalost.

Ne mora da znači. Moć Amerike ne može niko ponoviti.

Multipolarni svijet koji je osuđen na političke dogovore i pregovore i u kojem i mali mogu doći do nekog izražaja.

Ničije hegemonije nisu prihvatljive. Americi je prošao vlak ili voz.Imala je svoj vrhunac i njihovu samovolju i teror je sve manje naroda i zemalja voljno da trpi.

Problem je taj što oni žive u kvazireligioznom uvjerenju da su izuzetni što je samo jedan vid neofašizma. I ne mire se sa promjenama i vuku cijeli svijet u provaliju.

Tu bi Europa trebala da odigra ali teško da će od njih nešto biti u tome smislu. BAr u skorije vrijeme.

mali iran dode do atomske, onda mali saudijci, onda mali turci, onda mali nijemci onda I japan, onda more I tajvan, indonezija, juzna koreja..sjeverna itd itd
A onda malo fali 

Ringo10 wrote:

marcellus wrote:obično kraj jedne hegemonije znači početak druge

ponekad bude interregnum od par godina ili kojeg desetljeća, jednom u sto ili više godina, kad se ljudi osjećaju malo slobodniji ali i tada najčešće ne znaju što bi produktivno  s tim uradili. I to je sve, na žalost.

Ne mora da znači. Moć Amerike ne može niko ponoviti.

Multipolarni svijet koji je osuđen na političke dogovore i pregovore i u kojem i mali mogu doći do nekog izražaja.

Ničije hegemonije nisu prihvatljive. Americi je prošao vlak ili voz.Imala je svoj vrhunac i njihovu samovolju i teror je sve manje naroda i zemalja voljno da trpi.

Problem je taj što oni žive u kvazireligioznom uvjerenju da su izuzetni što je samo jedan vid neofašizma. I ne mire se sa promjenama i vuku cijeli svijet u provaliju.

Tu bi Europa trebala da odigra ali teško da će od njih nešto biti u tome smislu. BAr u skorije vrijeme.

amerika ima još vremena do blizu kraja ovog stoljeća, tek tada će njena moć početi značajnije opadati, a najranije negdje iza polovice stoljeća.

europa će na žalost sve brže slabiti i neće imati benefita od toga, s vremenom će postati ono što je postala grčka u doba rima, od najveće civilizacije temeljem koje je rim (sad) nastao i kojoj se divio do propale od turaka okupirane države čiji su stanovnici na kraju postali turci koji si umišljaju da su grci. Antički grci su bili visoki i plavi, današnji su mali i izgledaju ko i svaki turčin.

a to uvjerenje koje spominješ se zove američki ekscepcionalizam i u biti je trump protiv toga, zato ga toliko tamo i napadaju

https://en.wikipedia.org/wiki/American_exceptionalism

marcellus wrote:

Ringo10 wrote:

marcellus wrote:obično kraj jedne hegemonije znači početak druge

ponekad bude interregnum od par godina ili kojeg desetljeća, jednom u sto ili više godina, kad se ljudi osjećaju malo slobodniji ali i tada najčešće ne znaju što bi produktivno  s tim uradili. I to je sve, na žalost.

Ne mora da znači. Moć Amerike ne može niko ponoviti.

Multipolarni svijet koji je osuđen na političke dogovore i pregovore i u kojem i mali mogu doći do nekog izražaja.

Ničije hegemonije nisu prihvatljive. Americi je prošao vlak ili voz.Imala je svoj vrhunac i njihovu samovolju i teror je sve manje naroda i zemalja voljno da trpi.

Problem je taj što oni žive u kvazireligioznom uvjerenju da su izuzetni što je samo jedan vid neofašizma. I ne mire se sa promjenama i vuku cijeli svijet u provaliju.

Tu bi Europa trebala da odigra ali teško da će od njih nešto biti u tome smislu. BAr u skorije vrijeme.

amerika ima još vremena do blizu kraja ovog stoljeća, tek tada će njena moć početi značajnije opadati, a najranije negdje iza polovice stoljeća.

europa će na žalost sve brže slabiti i neće imati benefita od toga, s vremenom će postati ono što je postala grčka u doba rima, od najveće civilizacije temeljem koje je rim (sad) nastao i kojoj se divio do propale od turaka okupirane države čiji su stanovnici na kraju postali turci koji si umišljaju da su grci. Antički grci su bili visoki i plavi, današnji su mali i izgledaju ko i svaki turčin.

mit, drevni grci su izgledali kao današnji grci.

Amerika ce, kao i svaka velika mrcina, dugo da umire... u medjuvremenu, napravice jos gomilu zla po svetu. Jedina satisfakcija je da ce se ugusiti u nevidjenoj krvi kad krene interna frtutma... Nece se znati ko koga i po kakvim osnovama...rasnim, religijskim, ekonomskim...

ništa od američke propasti. drugo je što joj može pasti relativna moć u svijetu spram drugih(prije svega Kine i nikoga drugog, Rusi izumiru, Brazil i Indijci su pretamni da bi išta napravili)

nezaposlenost u americi 4.1%, BDP per capita im 60 000$ i rastu 3% godišnje(2000$ više). plaće rastu itd.

u RH i Srbiji bježanija stanovništva, izumiranje, države se raspadaju. prije će propasti hrvatska, srbija, a da ne govorim bosanska vukojebina, nego USA.

dapače Trump je vjerojatno spasio Ameriku svojim izborom, većina glupih amera to nije svjesna. napravio je prijeko potrebne reforme - inače odlika propadajućih carstava i nacija je - velika birokratizacija - to se dogodilo Rimu, SSSRu, Yugoslaviji, događa se sada Hrvatskoj pa događalo se i Americi - Trump je zaustavio trend. zabranio je zapošljavanje birokrata, izrezao desetke tisuća stranica regulacija i ukinuo hrpu socijale i poreza, pokrenuo ponovo privatizaciju

Pinochet wrote:ništa od američke propasti. drugo je što joj može pasti relativna moć u svijetu spram drugih(prije svega Kine i nikoga drugog, Rusi izumiru, Brazil i Indijci su pretamni da bi išta napravili)

nezaposlenost u americi 4.1%, BDP per capita im 60 000$ i rastu 3% godišnje(2000$ više). plaće rastu itd.

u RH i Srbiji bježanija stanovništva, izumiranje, države se raspadaju. prije će propasti hrvatska, srbija, a da ne govorim bosanska vukojebina, nego USA.

dapače Trump je vjerojatno spasio Ameriku svojim izborom, većina glupih amera to nije svjesna. napravio je prijeko potrebne reforme - inače odlika propadajućih carstava i nacija je - velika birokratizacija  - to se dogodilo Rimu, SSSRu, Yugoslaviji, događa se sada Hrvatskoj pa događalo se i Americi - Trump je zaustavio trend. zabranio je zapošljavanje birokrata, izrezao desetke tisuća stranica regulacija i ukinuo hrpu socijale i poreza, pokrenuo ponovo privatizaciju

zato i kažem, tek krajem ovog stoljeća će doći kraj...

samo pazi ima jedna stvar... mi i SAD padamo po udjelu svjetskog stanovništva i BDP-a i do kraja stoljeća ćemo i jedni i drugi u biti biti svedeni na marginalno

marcellus wrote:

Pinochet wrote:ništa od američke propasti. drugo je što joj može pasti relativna moć u svijetu spram drugih(prije svega Kine i nikoga drugog, Rusi izumiru, Brazil i Indijci su pretamni da bi išta napravili)

nezaposlenost u americi 4.1%, BDP per capita im 60 000$ i rastu 3% godišnje(2000$ više). plaće rastu itd.

u RH i Srbiji bježanija stanovništva, izumiranje, države se raspadaju. prije će propasti hrvatska, srbija, a da ne govorim bosanska vukojebina, nego USA.

dapače Trump je vjerojatno spasio Ameriku svojim izborom, većina glupih amera to nije svjesna. napravio je prijeko potrebne reforme - inače odlika propadajućih carstava i nacija je - velika birokratizacija  - to se dogodilo Rimu, SSSRu, Yugoslaviji, događa se sada Hrvatskoj pa događalo se i Americi - Trump je zaustavio trend. zabranio je zapošljavanje birokrata, izrezao desetke tisuća stranica regulacija i ukinuo hrpu socijale i poreza, pokrenuo ponovo privatizaciju

zato i kažem, tek krajem ovog stoljeća će doći kraj...

samo pazi ima jedna stvar... mi i SAD padamo po udjelu svjetskog stanovništva i BDP-a i do kraja stoljeća ćemo i jedni i drugi u biti biti svedeni na marginalno

isto primjeti da većinu povjesti Kinezi i Indijci su imali najveći BDP na svijetu, međutim , utjecaj Indije i Kine na Europsku povjest je nikakav. Nikakav.
Kinezi i Indijci nisu bili skloni da se maknu dalje od svojih zemalja. Kada gledaš Kineze i Indijce, tu su niski muškarci, uglavnom jedu vegeterijansku hranu i konzumiraju dosta soye, zato imaju nisku razinu testosterona, kao takvi nisu da budu u mogućnosti osvajati i "dominirati".

Ja sam ovo lito imao dosta britanskih, američkih, indijskih , kineskih gostiju.
uglavnom kinezi i indijci se doslovno boje svoje sjene. boje se svoje jebene sjene. dok sa druge strane britanci i amerikanci ludi u glavu, preuzimaju rizik i previše. naravno, ovi koji su plašljivi će biti brojniji ali neće dominirati nad ovim luđacima

pusti, kinezi su kolonizirali dobar dio afrike otkad su se bijelci povukli odande

nisu kolonizirali ništa, kolonizacija je kada se naseliš na teritorij.. uglavnom su pokupovali rudnike, podmitili političare, i iskorištavaju resurse od tih crnaca koji neznaju šta će sa sobom.

Pinochet wrote:dapače Trump je vjerojatno spasio Ameriku svojim izborom, većina glupih amera to nije svjesna. napravio je prijeko potrebne reforme - inače odlika propadajućih carstava i nacija je - velika birokratizacija  - to se dogodilo Rimu, SSSRu, Yugoslaviji, događa se sada Hrvatskoj pa događalo se i Americi - Trump je zaustavio trend. zabranio je zapošljavanje birokrata, izrezao desetke tisuća stranica regulacija i ukinuo hrpu socijale i poreza, pokrenuo ponovo privatizaciju

sve ćeš reći samo ne da je povećao deficit, i da potrošnja države pogoni rast ekonomije  

The US budget deficit widened to USD 666 billion, or 3.5 percent of GDP, in the fiscal year 2017 from USD 586 billion, or 3.2 percent of GDP, in the previous fiscal year.



https://tradingeconomics.com/united-states/government-budget

bitne su brojke

a ne moraliziranje o ispravnim "politikama"

srezo ovo, srez ono, al deficit veći, unatoč većim prihodima

The Treasury Department announced Friday that the U.S. government ran a budget deficit of $666 billion dollars in the 2017 fiscal year, which ended September 30.

That devilish number is an $80 billion increase from fiscal 2016. Though federal revenues are at an all-time high, expenditures grew even faster, producing a deficit equal to 3.5% of Gross Domestic Product

brojke yoda, moraž znati brojke

a ne ponavljati mantru o rezanju potrošnje

državna potrošnja za vrijeme Trumpa je rasla, i deficit je rastao, i ekonomija cvijeta

a vi zagovarajte štednju i rezanje, jer štednja je moralno ispravna

marcellus wrote:
samo pazi ima jedna stvar... mi i SAD padamo po udjelu svjetskog stanovništva i BDP-a i do kraja stoljeća ćemo i jedni i drugi u biti biti svedeni na marginalno

tko nam brani da pritnamo novac kao Kina pa imamo 7% rast godišnje?

Kinesko gospodarstvo poraslo 6,9 posto u 2017.

KINESKO gospodarstvo poraslo je 6,9 posto u 2017. godini, ubrzavši prvi put od 2010. godine unatoč borbi s golemim dugovima

Istodobno se Kina suočava i s pritiscima da prevenira kreditnu krizu, s obzirom na 7,5-postotno povećanje duga lokalnih vlasti u prošloj godini, na 2560 milijardi dolara, prema podacima objavljenima u srijedu.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/kinesko-gospodarstvo-poraslo-69-posto-u-2017/1020186.aspx

Kina pita gdje su pare, a ja kažem u tiskare

mrzi online wrote:

marcellus wrote:
samo pazi ima jedna stvar... mi i SAD padamo po udjelu svjetskog stanovništva i BDP-a i do kraja stoljeća ćemo i jedni i drugi u biti biti svedeni na marginalno

tko nam brani da pritnamo novac kao Kina pa imamo 7% rast godišnje? :x:

pa neki dun si plako ča je država dola milijardu kun crikvi.

epikur37 wrote:Kraj američke hegemonije je i kraj liberalizma kao takvog.  

Otvara se prostor za naše:)

Sjaši Murta da uzjaši Kurta, a?

amerika je bazirana na rimskom carstvu. i kao takvi će potrajat.
od izolacije pred drugi svjetski rat krenuli su branit us na daljinu.
tako da slijedećih 500g možemo očekivat amere svugdje.

lokalno će zaratit i s kinezima i rusima, nažalost epija i ere.

to rade od 45e, a rusi su preslabi i ovisni o plinu koji izvoze u eu.