Re: Isusov namjesnik: prava imigranata su iznad brige o nacijonalnoj sigurnosti

by Guest 22/8/2017, 23:52

slidingdoorsoperator wrote:
pismejker wrote:
ufffff,u 23.15 i nesto??? prilicno pospano sve stoji..jos stucem koju breskvu,pod tush pa u krpe...malo sam apgrejdo OS...spasavao podatke na polukrepanom eksternom,pozdero industrijsku pizzu,popio Pepsi...sve u svemu zdrav zivot..

Ajd, ugodan ti ostatak večeri i laku noć. :)

by neva 22/8/2017, 23:52

slidingdoorsoperator wrote:Dogme su po definiciji ionako samo približna pravila u formalnim apstraktnim sustavima bez kojih se sustav raspada sam od sebe jer se nema na čemu drugom iole čvrstom utemeljiti. Veoma su nalik aksiomima u matematici. Aksiome se ne provjerava nego se uzimaju kao jednostavno prihvatljiva temeljna riješenja, a dogme se ne provjerava jednostavno zato jer se vjeruje u njihovu istinitost.

dogme i aksiomi nisu sinonimi, niti su slični, razlikuju se po jednoj ključnoj stvari: aksiomi su ili poznate i očigledne istine pa ih nije ni potrebno znanstveno dokazivati ili u drugom slučaju, oni nisu prihvatljiva rješenja kako kažeš, nego su prihvatljive pretpostavke na kojima se dalje gradi istraživanje i koji na kraju, ovisno o rezultatu, čak mogu biti i odbačeni ili promijenjeni

dogma, naprotiv, predstavlja definirano, konačno mišljenje ili učenje koje uopće ne dopušta nikakvu sumnju u sebe, preispitivanje, raspravu, istraživanje, a pogotovo ne opovrgavanje i odbacivanje...i zato su aksiomi u znanosti koristan alat, a dogma nije, jer je potpuno protivna smislu i svrsi znanja i znanosti

by prckov 23/8/2017, 00:02

Sta mislite sta bi bilo da je ovaj isusov namjesnik izjavio sasvim suprotnu izjavu? Zemlja bi se tresla od kritike crkve pape i krscanstva uopce. Mogu muslimani pobit koliko hoce zapadnjaka ne bi uopce naislo na reakciju kakvu bi takva izjava izazvala. (nije da budalu branim jer ga niko nista nije ni pito a pogotovo davat ovakve izjave u medije pored crkve i vjernika kome to u biti i treba bit namjenjeno. Jer ovim putem pokazuje i netoleranciju (moram i ja malo srat) prema drugacijim, tj ateistima) To bi bilo proglaseno prvenstveno govorom mrznje pa onda I islamofobijom rasizmom i sl. Digla bi se medijska revolucija. Ko su vam onda neprijatelji? Mediji su vam pred nosom. Ciji su, ko ih finansira? Ko ima korist i kolika je ta korist kad je spreman prodavat vasu sigurnost, naciju, kulturu i buducnost vase zemlje i djece.
Uzeli su nam slobodu a poturili nam bolesne pokrete, kojekakve pravde, inzinjeringe i picke materine. Nema jednakosti bez slobode!!!!. Ispade govor mrznje opasniji od atomske bombe i nikog tolika histerija u vezi toga ne cudi. Uostalom to nije kovanica iznikla iz naroda i njegove potrebe da se zastiti od destruktivnosti tog paklenog govora mrznja nego odozgo. Jebu vas odozgo ko sto uostalom ljevicari uvjek rade. E pa masala mujo umro ti babo

Govor mrznje je ideoloska izmisljotina i dizajnira je iskljucivo u svrhu zabrane ideja koje nisu prihvatljive. U biti to je ideoloski alat koji je prerusen u moralnu vrijednost koji zadire u sustinu slobode govora i sto je jos smjesnije i slobodu osjecaja Samim time ima sve satojke tiranije. Sve ostalo su bajke za majke koji misle da time big brada stiti osjetljive ovcice. Promocija govora mrzenje poslije ww2 je najvise gurana of strane rusije. Uvjek je nailazila na otpor od strane zapadnih politicara ali se vremenom uvukla kroz medije i kulturu.

by Guest 23/8/2017, 00:05

Neve wrote:

aksiomi su ili poznate i očigledne istine pa ih nije ni potrebno znanstveno dokazivati ili u drugom slučaju, oni nisu prihvatljiva rješenja kako kažeš, nego su prihvatljive pretpostavke na kojima se dalje gradi istraživanje i koji na kraju, ovisno o rezultatu, čak mogu biti i odbačeni ili promijenjeni
dogma, naprotiv, predstavlja definirano, konačno mišljenje ili učenje koje uopće ne dopušta nikakvu sumnju u sebe, preispitivanje, raspravu, istraživanje, a pogotovo ne opovrgavanje i odbacivanje...i zato su aksiomi u znanosti koristan alat, a dogma nije, jer je potpuno protivna smislu i svrsi znanja i znanosti

Idemo redom.
Prvo kažeš da su aksiomi poznate i očigledne istine, a zatim da je riječ o prihvatljivim pretpostavkama.
???
Pa što je od toga dvoga jer ne može biti i jedno i drugo.
Dalje, na wiki imaš definiciju aksioma u kojoj se ispravno tvrdi kako se nužna istinitost aksioma izrijekom ne tvrdi zato jer je to nemoguće logički dokazati, što jasno postavlja tvoj iskaz o aksiomima kao o poznatim i očiglednim istinama na njegovo pravo mjesto.
Dalje, dogma uopće ne predstavlja definirano i konačno mišljenje nego uvjerenje o istinitosti neke temeljne tvrdnje koja se uvijek može drugačije izraziti i redefinirati ne dovodeći pri tome to njeno temeljno svojstvo u pitanje.
I sad dolazi glavni zaključak: Dogme se ne koriste u znanosti, za razluku od aksioma iz jednostavnog razloga zato što dogme definiraju neki iskaz kao nužno istinit, a aksiomi ne, a bilo to nekome pravio ili krivo, temeljnu odnosno nužnu istinitost tzv. nužnih odnosno neprijepornih odnosno apsolutnih istina jednostavno nismo u stanju pouzdano dokazati iz metodoloških razloga, što sam već naveo ranije.
Dakle, budući da iz metodoloških razloga nismo u stanju utemeljiti formalne apstraktne znanstvene sustave na apsolutnim istinama, ne preostaje nam ništa drugo nego to učiniti na prihvatljivim pretpostavkama koje nazivamo aksiomima. I tako sve dok sustav drži vodu.
Što bi rekao epikur, nije čak niti komplicirano.

by Guest 23/8/2017, 00:08

prckov wrote:Govor mrznje je ideoloska izmisljotina i dizajnira je iskljucivo u svrhu zabrane ideja koje nisu prihvatljive. U biti to je ideoloski alat koji je prerusen u moralnu vrijednost koji zadire u sustinu slobode govora i sto je jos smjesnije i slobodu osjecaja Samim time ima sve satojke tiranije. Sve ostalo su bajke za majke koji misle da time big brada stiti osjetljive ovcice.

Jasno da jasnije ne može biti.

by Guest 23/8/2017, 00:12

Mhhhh..do kurtza..Pa rekoh.,.kad je Šlampa,ovaj Merkelica neki dan bila kod Menea u gradu,bilo je masa plakata sa gadnim uvredama..Merkelini Pretorijanci su diskretno prilazili tim ljudima,i tiho prijetili,da ako pri isducem prolasku ne skinu te plakate,da ce "proci gadno"

Pod nacionalno sigurnoscu se isto mogu progurati gotovo porobljavajuci zakoni..

by marcellus 23/8/2017, 09:04

asilovski wrote:Pa zbog ovoga je Recinger prisilno udaljen od strane jezuita

ma nije prisilno udaljen nego je sam dao ostavku zbog bolesti i starosti

evo ga prošlo pet godina on još živ i zdrav

by **kic** 23/8/2017, 09:17

dobro zapakiran sarkazam haha

by Kermit 23/8/2017, 10:55

marcellus wrote:
asilovski wrote:Pa zbog ovoga je Recinger prisilno udaljen od strane jezuita

ma nije prisilno udaljen nego je sam dao ostavku zbog bolesti i starosti

evo ga prošlo pet godina on još živ i zdrav

Vidim osim par novinara nikome nije sumnjivo očito to je isto zanimljivo

by Guest 23/8/2017, 10:59

svima jasno sto se mislikad senetko povlaci iz "zdravstvenih razloga"...klisej da n moze biti veci..

by Sponsored content