Re: Slovenci poraženi

by Guest 14/7/2017, 20:29

metalhead wrote:uvijek sam više volio merlot i malvaziju(s naglaskom na porečki)..

Muškat zlatni.....uh

by Eroo 14/7/2017, 20:37

metalhead wrote:uvijek sam više volio merlot i malvaziju(s naglaskom na porečki)..

Teran? Fujjjj...to i nije vino, ako se mene pita.

by Eroo 14/7/2017, 20:41

Noor wrote:
metalhead wrote:uvijek sam više volio merlot i malvaziju(s naglaskom na porečki)..
Muškat zlatni.....uh

Piće od moje gospođe. Koperski. Isključivo.

by Eroo 14/7/2017, 20:42

Noor wrote:
Eroo wrote:
Noor wrote:Pokvareni slovenci pokušavali su prisvojiti i istarski pršut, lički krumpir i slavonski kulen. Zbogom pameti!
...i kranjsku kobasicu.
Nju nek si zemeju

Hvala, hvala...znaš da imamo i kulen? I to nam date, milostiva?

by Eroo 14/7/2017, 21:03

PS:

Jebiga, izadjica sam kako god okrenem, a ja sam samo realist. Po vokaciji tehnička osoba i to ti je.

by jastreb 14/7/2017, 21:06

Kažu da su u Jugi Slovenci imali najbolju viljamovku.

by jastreb 14/7/2017, 21:07

U pivi su bili kao i Olimpija,nekakva sredina. Budući su Karlovačko,Nikšićko ,Jelen i drugi bili daleko ispred Uniona.

by Eroo 14/7/2017, 21:11

jastreb wrote:Kažu da su u Jugi Slovenci imali najbolju viljamovku.

Viljamovka je nešto najbolje od "žganih" pića...nema boljeg.

by Eroo 14/7/2017, 21:13

jastreb wrote:U pivi su bili kao i Olimpija,nekakva sredina. Budući su Karlovačko,Nikšićko ,Jelen i drugi bili daleko ispred Uniona.

Karlovačko i Nikšićko je za pijance, a Union za fine ljude...

PS: Tuborg za mene, ako već moram.

by Guest 15/7/2017, 12:58

Eroo wrote:
Noor wrote:dobila je nuline nule nulu
To je najbolja podloga za budući dogovor dva europska i civilizirana naroda.

Okej, ali skreces s teme, ovdje je riječ o Slovencima i Hrvatima.

by Guest 16/7/2017, 20:21

slidingdoorsoperator wrote:
Noor wrote:a jadni, čega god se prime, sve izgube

Kad smo kod te teme široj javnosti nije poznato kako je Slovenija 1992. i 1993. godine deponirala dvije izjave kod tajnika UN-a u kojima izrijekom piše da ne pristaju na međunarodne sudove ako na njima neće dobiti direktan kontakt svog teritorijalnog mora sa međunarodnim vodama.
Također, je slovenski odbor za vanjsku politiku 2013. godine poslao memorandum Arbitražnom sudu gdje je izričito naglasio da neće priznati odluku arbitraže ako Slovenija ne dobije izlaz na otvoreno more.
Već sam ranije navodio i zaštio takvi zahtjevi. Zato jer im je jedina namjera bila proglasiti svoj gospodarski pojas u dijelu međunarodnih voda odnosno pripadajućem epikontinentalnom pojasu kako bi eksploatirali plin i naftu.
Jesu sli dobili taj izlaz?
Nisu.
A sad kažu da su kao zadovoljni arbitražom:
Sve će to ići do prvo predsjedničkih izbora ove godine, a onda parlamentarnih slijedeće, do tada je u javnosti neće početi sa raspravom o njihovom nezadovoljstvu odlukom arbitraže. Nakon izbora ta odluka mora na ratifikaciju u parlament gdje je njena sudbina dvojbena.

S ZLOVENCIMA nema nikakve priče s baršunastim rukavicama - s njima samo OŠTRO i bez popuštanja - HR , ODMAH I SAD treba da ih tuži - odnosno podigne TUŽBU pred međunarodnim sudom za pravo mora i pri UNu - svaka druga solucija će nama samo donijeti štetu !

S takovim GOVNARIMA ne treba imati nikakve milosti , nikakvi " dobrosusjedski" , " prijateljski " odnosi - SMRADOVIMA treba dati po gubici - što svakako zaslužuju - NABIJEM IH !!

PLJUC !!

by Guest 16/7/2017, 23:30

redder4 wrote:HR , ODMAH I SAD treba da ih tuži - odnosno podigne TUŽBU pred međunarodnim sudom za pravo mora i pri UNu - svaka druga solucija će nama samo donijeti štetu !

Ovdje je jedino problem da je za spor pred oba stalna sudišta, Međunarodnim sudom pravde u Haagu i Međunarodnim sudom za pravo mora u Hamburgu, neophodan obostrani pristanak.

- Oni koji bolje pamte, sjećaju se da je Hrvatska uporno predlagala da spor o granici rješava Međunarodni sud UN-a u Haagu koji je svojim Statutom ovlašten primjenjivati samo međunarodno pravo, osim ako ga stranke drukčije ne ovlaste. Bilo je i prijedloga da se obratimo Tribunalu za pravo mora u Hamburgu.
No, problem svih međunarodnih sudova, ad hoc ili stalnih, jest u zahtjevu da obje strane u sporu prihvate njegovu nadležnost. Prema tome, ne postoji mogućnost jednostrane tužbe ako druga strana nije prije nastanka spora ili poslije njega prihvatila njegovu nadležnost.

http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/strucnjakinja-za-medunarodno-pravo-analizirala-je-arbitraznu-presudu-o-granici-tko-je-zapravo-dobio-a-tko-izgubio-gdje-su-hrvatske-vlasti-zakazale/6344311/

by Kermit 17/7/2017, 07:52

Kakve su ovo gluposti?

by Eva_ 17/7/2017, 09:45

A međimurska gibanica je postala prekmurska gibanica. Zlovenci kradu di stignu, gori su od Čardak HZD ekipe. Još bu i Ero forum maznul.

by jastreb 17/7/2017, 11:49

Sva je sreća pa su Slovenci malobrojni,te su isto tako ograničeni na malom prostoru i nisu se širili okolo ko Srbi.

Da su danas Slovenci brojni kao recimo Hrvati,i da po Hrvatskoj i Bosni postoje sela sa slovenskim stanovništvom,danas bi imali veliku Sloveniju,a ako ne to,onda slovenski entitet u BIH i slovenko Krajino ,koja bi obuhvaćala Krk,Istru,Klanu,Rupu,Lisac,Žumberak,Kastav i Liburniju.

by Guest 17/7/2017, 16:03

slidingdoorsoperator wrote:
redder4 wrote:HR , ODMAH I SAD treba da ih tuži - odnosno podigne TUŽBU pred međunarodnim sudom za pravo mora i pri UNu - svaka druga solucija će nama samo donijeti štetu !

Ovdje je jedino problem da je za spor pred oba stalna sudišta, Međunarodnim sudom pravde u Haagu i Međunarodnim sudom za pravo mora u Hamburgu, neophodan obostrani pristanak.

- Oni koji bolje pamte, sjećaju se da je Hrvatska uporno predlagala da spor o granici rješava Međunarodni sud UN-a u Haagu koji je svojim Statutom ovlašten primjenjivati samo međunarodno pravo, osim ako ga stranke drukčije ne ovlaste. Bilo je i prijedloga da se obratimo Tribunalu za pravo mora u Hamburgu.
No, problem svih međunarodnih sudova, ad hoc ili stalnih, jest u zahtjevu da obje strane u sporu prihvate njegovu nadležnost. Prema tome, ne postoji mogućnost jednostrane tužbe ako druga strana nije prije nastanka spora ili poslije njega prihvatila njegovu nadležnost.

http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/strucnjakinja-za-medunarodno-pravo-analizirala-je-arbitraznu-presudu-o-granici-tko-je-zapravo-dobio-a-tko-izgubio-gdje-su-hrvatske-vlasti-zakazale/6344311/

Sve mi je ovo poznato ; no, mi Hrvati moramo ovim ZLOTVORIMA pokušati podmestiti nogu na svakom koraku ( jer oni to svakako zaslužuju ) - isto onako kako su ONI to nama radili svih ovih godina od 1991 - nanovo pokrenuti GOSPODARSKI POJAS - žalosna je šutnja HR države kod odlučivanja EU o LJUBLJANSKOJ banki gdje je ZLOVENCIMA ostalo da odluče koje će nam kamate isplatiti - i naravno sjebali su HR štediše , a naši politički HR junaci nisu ni zucnuli - o ostalim otvorenim pitanjima s njima ovaj puta niti ne potežem te teme !!

by Sponsored content