Državna ruka dominira

Ekonomija je društveni fenomen i to je to.

veličanje ekonomije u nivo prirodne znanosti je proizvod (neo) liberalizma u njegovom vrhuncu, koji je naravno već prošao....

homooeconomicus i to....trend je kasnih 80-ih i 90-ih kad je liberalizam bio na vrhuncu

naravno na našim balkanskim prostorima stavri i trendovi dolaze zakašnjelo...

epikur37 wrote:Ekonomija je društveni fenomen i to je to.

veličanje ekonomije u nivo prirodne znanosti je proizvod (neo) liberalizma

ti ćeš istinu etiketirati kao nešto nepoželjno pa ju odbaciti

imaš dvostruko knjigovodstvu svugdje u ekonomiji, ako negdje oduzimaš, drugdje nužno zbrajaš, nema društvenih fenomena

ne znate računati pa ne možete shvatiti da ljudi štednjom oduzimaju, nego tvrdite da se štednjom "umnožava" novac

kad treba stati na gas, zagovarate naglo kočenje, kad treba prikočiti zagovarate iskakanje iz vozila u pokretu

It is clear … that what a great nation can “afford” in periods of crisis depends not on its money but on its man power and its goods. Russia, Italy, Germany, Japan, the United States, all used money in the situations mentioned, but money was obviously not the dominant factor. Man power and materials were the dominant factor. Yet at other times, when crisis was not so acute, the money for necessary tasks could not be found. Unemployment, insecurity, want, dragged on. This is a puzzling paradox.

Stuart Chase, 1943



kad se trebalo obraniti od Srpske agresije, onda je bilo novca, nitko nije ni pomišljao reći nemamo novca pa se zato trebamo predati

sad kad treba normalno živjeti svi jauču kako nema novca, i ne žele da ga bude

epikur37 wrote:naravno na našim balkanskim prostorima stavri i trendovi dolaze zakašnjelo...

Uobičajeno nekih dvadesetak godina.

Srećko wrote:kad se trebalo obraniti od Srpske agresije, onda je bilo novca

Znaš li kolike su onda bile prosječne plaće i mirovine?

epikur37 wrote:Ekonomija je društveni fenomen i to je to.

veličanje ekonomije u nivo prirodne znanosti je proizvod (neo) liberalizma u njegovom vrhuncu, koji je naravno već prošao....

homooeconomicus i to....trend je kasnih 80-ih i 90-ih kad je liberalizam bio na vrhuncu

naravno na našim balkanskim prostorima stavri i trendovi dolaze zakašnjelo...

ne lupetaj. ekonomija je bitna itekako.
prvi je to svatio filip II otac alexandra. od tada je ekonomija i tijek novca jako bitan i tiče se svakog.

Eknomija je umijeće predviđanja, zaključak bi bio kako Petrokemija ide na bubanj?

Sabina Spielrein wrote:Petrokemija ide na bubanj?

Jedino opravdano.