Re: Štulhofer: Vjernici, alternativci i teoretičari zavjera ne žele cjepiti djecu

by Kermit 14/3/2017, 16:46

pismejker wrote:
asilovski wrote:Problem je sto su losa cjepiva koja se povlace svako malo, naravno Štulhofer o tome ni zuc jer je ovo vise manje ideološko sranje
Upravo tako..Kao mali sam cjepljen na sva moguca sranja..To se sprovodilo masovno i organizirano,ne u domovima zdravlja,nego,primjer,kod menea u kino dvorani..tucet dotura i doturica,red skolaraca ili predskolske dobi sa starcima i to je to..No tada se nije sumnjalo u cjepiva,jer su bila visestruko provjerena i nije bilo pokusaja farmaceutskih kuca da ti uz cjepivo injektiraju jos neko sranje..
Danas,dovoljno je reci ,da SVI sluzbeni kurci-palci,kazu da cjepivo uzimate na vlastitu odgovornost..sve je time receno..poludovrsena i neizkontrolirana cjepiva,ili sa jos kojekakvim add-onsima...Nekad nisi mogao na trziste staviti BILO sTO od medikamenata,ako nije proslo 10 godina strogog istrazivanja i provjera..

razlikuju se i cjepiva

by Regoč 14/3/2017, 16:56

Djecu ne žele ciepiti oni koji se smatraju odgovornima za svoje potomstvo, a sluđeni su svakodnevnim informacijama da je negdje netko stradal od cjepiva.

by Kermit 14/3/2017, 17:01

jako puno toga u vezi obvezatnosti cijepljanje se vrti oko ideologije, odnosno da država treba i ima pravo odlučivati umjesto roditelja kako u vezi cijepljenja, školovanja, odgoja i dr.

by Regoč 14/3/2017, 17:04

Javnozdravstvene mjere jesu posal države, upitna je samo kakvoća cjepiva. A i ove priče kako je cjepivo prije bilo sigurno su upitne, moguće je da se nije smjelo pisati o negativnim ishodima. Treba to provjeriti. Da sad ne ispadnem anticjepaš, ja sam za ciepljenje, ali očekujem da cjepivo bude provjereno i namjensko, a ne da se eksperimentira na ljudima i da nas nafiluju kojekakvim mješavinama ("koktelima").

by Sponsored content