Hase u ofanzivi,oduševljen idejom Bože Petrova:"Arhive otvoriti i provesti lustraciju"

Regoč wrote:Pliva je nastala u mrskom ti kapitalizmu kao privatna inicijativa. Uključujući mnogo toga što su Tito i titovci oteli.

Pliva je u mrskom ti socijalizmu bila svjetski brend , 
Sad. Je kurac na spagi . 

U tvom dragom kapitalizmu. 

vuksadinare wrote:

vili40 wrote:

vuksadinare wrote:

vili40 wrote:vučko,hns i prdoljak se ne mogu ni teoretski slizati sa hdz-om na državnom nivou,to bi ipak i za naše prilike bilo previše.Ovo što sad hns izvodi je dugogodišnja bolesna težnja da osvoje zagreb.Sve skupa je to toliko bolesno,pokvareno i prljavo da ih ne spere ni šmrk govana.

..stoji...no sto se ono kaze u politici ne postoji nemoguce...kad ej u pitanju borba za fotelje cuda su uvijek moguca...realno mentalni sklop npr....plenk-obuljen-dalic-jandrokovic nije daleko od hns-ovog..tako da

ma i da samo pomisle na to lete za sva vremena,i jedni i drugi i mogu ti reći da navijam za to

.....vidjet cemo...uglavnom recimo plenkiju nije definitivno lako...ima petrova koji ga svako malo kljuca...tu mu ej sve ostrascenija oporba unutar hdz-a sa kojom nije an cistu..da li da ih se riejsi ili ne.....njegova sreca je sto ej sdp u totalnom qurtzu...

a zašto bi bilo kome od njih bilo lako?Jako se teško boriti za sebe i svoje kad te stalno ometaju.I što uopće hoće taj narod,evo sad će ih u vojsku i po radnim akcijama da previše ne razbijaju glavu važnim stvarima.Vlast,novac i ured su za pametne ljude.

Regoč wrote:Pliva je nastala u mrskom ti kapitalizmu kao privatna inicijativa. Uključujući mnogo toga što su Tito i titovci oteli.

 Plus toga nije Tito nista oteo. njegova porodica je opcenito siromasna. 
 
 A bas jutros gledam video kako Titu docekuje Nixon u Americi . 
Glamurozno. Pao Nixon na koljena . 

A kobilonda se mota oko plota . 

Naravno da je oteo, ako je oduzeo vlasnicima. I sigurno je uredno platio svaki odlazak u lov. A ono u sefu mu je darovao osobno kralj Aleksandar, nije to pokrao.

vili40 wrote:

vuksadinare wrote:

vili40 wrote:

vuksadinare wrote:

vili40 wrote:vučko,hns i prdoljak se ne mogu ni teoretski slizati sa hdz-om na državnom nivou,to bi ipak i za naše prilike bilo previše.Ovo što sad hns izvodi je dugogodišnja bolesna težnja da osvoje zagreb.Sve skupa je to toliko bolesno,pokvareno i prljavo da ih ne spere ni šmrk govana.

..stoji...no sto se ono kaze u politici ne postoji nemoguce...kad ej u pitanju borba za fotelje cuda su uvijek moguca...realno mentalni sklop npr....plenk-obuljen-dalic-jandrokovic nije daleko od hns-ovog..tako da

ma i da samo pomisle na to lete za sva vremena,i jedni i drugi i mogu ti reći da navijam za to

.....vidjet cemo...uglavnom recimo plenkiju nije definitivno lako...ima petrova koji ga svako malo kljuca...tu mu ej sve ostrascenija oporba unutar hdz-a sa kojom nije an cistu..da li da ih se riejsi ili ne.....njegova sreca je sto ej sdp u totalnom qurtzu...

a zašto bi bilo kome od njih bilo lako?Jako se teško boriti za sebe i svoje kad te stalno ometaju.I što uopće hoće taj narod,evo sad će ih u vojsku i po radnim akcijama da previše ne razbijaju glavu važnim stvarima.Vlast,novac i ured su za pametne ljude.

  Sve je tocno sto pises osim da je vlast za pametne ljude 
To si trebao pod navodnike staviti. 
Vlast je u kapitalizmu za 
KUMOVE 
OTPUSTENE KURVE 
DOKAZANE LOPOVE 
LOJALNE POLITICARE I MEDIJE 
POBOZNE I NABOZNE I PREBOZNE 
itd ..
Vlast koju takvi obnasaju je u stanju samo unistiti drzavu
A to i rade . 

Regoč wrote:Naravno da je oteo, ako je oduzeo vlasnicima. I sigurno je uredno platio svaki odlazak u lov. A ono u sefu mu je darovao osobno kralj Aleksandar, nije to pokrao.

 Dakle mislis na nacionalizaciju. 

Pa eto i hrvatska vlast  danas je sklona nacionalizaciji INE 
TI PAMETNJAKOVICU nemas pojma zakaj , jel? 

Tebi je vazno da je i Tito to naoravio 
A velis ukro sef  ha ha ha 

Nacionalizacija je kad dobiješ tržišnu vriednost imovine od države koja ti je uzela. Kad ti država uzme, a ne da ti ništa, to je pljačka, otimačina. E, to drugo je činio Tito.

Inače, Ina se ne nacionalizira, nego kupuje. Ako!

Regoč wrote:Nacionalizacija je kad dobiješ tržišnu vriednost imovine od države koja ti je uzela. Kad ti država uzme, a ne da ti ništa, to je pljačka, otimačina. E, to drugo je činio Tito.

 I onda ? 
  Sta je bilo dalje ... 
Nakon nacionalizacije ? 

Sto je socijalizam nego drustveno vlasnistvo a ne ove OGROMNE RAZLIKE U BOGATSTVU DANAS. 


Aj ne seri budalo glupa

Sora wrote:

vili40 wrote:

vuksadinare wrote:

vili40 wrote:

vuksadinare wrote:
..stoji...no sto se ono kaze u politici ne postoji nemoguce...kad ej u pitanju borba za fotelje cuda su uvijek moguca...realno mentalni sklop npr....plenk-obuljen-dalic-jandrokovic nije daleko od hns-ovog..tako da

ma i da samo pomisle na to lete za sva vremena,i jedni i drugi i mogu ti reći da navijam za to

.....vidjet cemo...uglavnom recimo plenkiju nije definitivno lako...ima petrova koji ga svako malo kljuca...tu mu ej sve ostrascenija oporba unutar hdz-a sa kojom nije an cistu..da li da ih se riejsi ili ne.....njegova sreca je sto ej sdp u totalnom qurtzu...

a zašto bi bilo kome od njih bilo lako?Jako se teško boriti za sebe i svoje kad te stalno ometaju.I što uopće hoće taj narod,evo sad će ih u vojsku i po radnim akcijama da previše ne razbijaju glavu važnim stvarima.Vlast,novac i ured su za pametne ljude.

  Sve je tocno sto pises osim da je vlast za pametne ljude 
To si trebao pod navodnike staviti. 
Vlast je u kapitalizmu za 
KUMOVE 
OTPUSTENE KURVE 
DOKAZANE LOPOVE 
LOJALNE POLITICARE I MEDIJE 
POBOZNE I NABOZNE I PREBOZNE 
itd ..
Vlast koju takvi obnasaju je u stanju samo unistiti drzavu
A to i rade . 

ne treba to pod navodnike stavljat

Regoč wrote:Inače, Ina se ne nacionalizira, nego kupuje. Ako!

INA SE KUPUJE kao drzavno vlasnistvo 

S tim da se prije tog prodala .
  

To se radi kad su u igri provizije i lopovluci UGRADENI U KAPITALISTICKI SUSTAV UPRAVLJANJA DRZAVNOM IMOVINOM. 


SVI TI NASI FONDOVI ZA UPRAVLJANJE DRZAVNOM IMOVINOM SU BILI SKUP KRIMINALACA

Regoč wrote:Nacionalizacija je kad dobiješ tržišnu vriednost imovine od države koja ti je uzela. Kad ti država uzme, a ne da ti ništa, to je pljačka, otimačina. E, to drugo je činio Tito.

a što čine ovi danas?Ne moraš odgovoriti.

Sora wrote:

Regoč wrote:Nacionalizacija je kad dobiješ tržišnu vriednost imovine od države koja ti je uzela. Kad ti država uzme, a ne da ti ništa, to je pljačka, otimačina. E, to drugo je činio Tito.

 I onda ? 
  Sta je bilo dalje ... 
Nakon nacionalizacije ? 

Sto je socijalizam nego drustveno vlasnistvo a ne ove OGROMNE RAZLIKE U BOGATSTVU DANAS. 


Aj ne seri budalo glupa

Glupa ti je mater koja te nije abortirala. Ako ćemo dalje, upristoji se pa nastavljamo raspravu.

Regoč wrote:

Sora wrote:

Regoč wrote:Nacionalizacija je kad dobiješ tržišnu vriednost imovine od države koja ti je uzela. Kad ti država uzme, a ne da ti ništa, to je pljačka, otimačina. E, to drugo je činio Tito.

 I onda ? 
  Sta je bilo dalje ... 
Nakon nacionalizacije ? 

Sto je socijalizam nego drustveno vlasnistvo a ne ove OGROMNE RAZLIKE U BOGATSTVU DANAS. 


Aj ne seri budalo glupa

Glupa ti je mater koja te nije abortirala. Ako ćemo dalje, upristoji se pa nastavljamo raspravu.

Ne raspravljam s ljudima koji sve znaju 
Aj bok

vili40 wrote:

Regoč wrote:Nacionalizacija je kad dobiješ tržišnu vriednost imovine od države koja ti je uzela. Kad ti država uzme, a ne da ti ništa, to je pljačka, otimačina. E, to drugo je činio Tito.

a što čine ovi danas?Ne moraš odgovoriti.

Država je od 1990. nekomu oduzela imovinu, a nije mu dala tržišnu protuvriednost? Zanimljivo. Komu? Kada?

Daj nek se otvore više ti arhivi već mi nacurac idu.
Ko da su ti arhivi u nekom bunkeru a čuva ih nitko drugi do UDBA.
Ionako nakon 30 godina arhivi moraju biti dostupni javnosti a sad budu li dostupni  dvije ili tri godine prije koga boli curac.

Regoč wrote:

vili40 wrote:

Regoč wrote:Nacionalizacija je kad dobiješ tržišnu vriednost imovine od države koja ti je uzela. Kad ti država uzme, a ne da ti ništa, to je pljačka, otimačina. E, to drugo je činio Tito.

a što čine ovi danas?Ne moraš odgovoriti.

Država je od 1990. nekomu oduzela imovinu, a nije mu dala tržišnu protuvriednost? Zanimljivo. Komu? Kada?

ne da mi se,stvarno mi se ne da...

Daj me pouči. Govorimo o nacionalzaciji. Komu je od 90. išta nacionalizirano, a da nije dobio koliko imovina vriedi pa i povrh toga?

vili40 wrote:

Regoč wrote:

vili40 wrote:

Regoč wrote:Nacionalizacija je kad dobiješ tržišnu vriednost imovine od države koja ti je uzela. Kad ti država uzme, a ne da ti ništa, to je pljačka, otimačina. E, to drugo je činio Tito.

a što čine ovi danas?Ne moraš odgovoriti.

Država je od 1990. nekomu oduzela imovinu, a nije mu dala tržišnu protuvriednost? Zanimljivo. Komu? Kada?

ne da mi se,stvarno mi se ne da...

 Podijrlili radnicima dionice i onda ih otkupili od malih dionicara  jeftino 
Prodali za kunu 
Napravili d.o.o. 
Unistili proizvodnju da obezvrijede firme 
Prodali ispod cijene SVOJIMA 
NAMJETNO UNISTAVALI tvornice s izlikom da su socijalisticki giganti a danas se jedino tako i posluje , 
OKRUPNJAVANJEM

Regoč wrote:Daj me pouči. Govorimo o nacionalzaciji. Komu je od 90. išta nacionalizirano, a da nije dobio koliko imovina vriedi pa i povrh toga?

Tzv . Tranzicija je obicna PLKACKA I OTIMACINA , prebscivsnje u privatne dzepove 
to svi vide osim tebe 
I onda sta tebi reci 
. 
Pametan si