Re: assange kaže da nisu rusi, nego inside job...

by marcellus 17/12/2016, 19:26

silovanje je bila samo priča da ga se zadrži u švedskoj inače bi se možda objesio u ćeliji ali jebiga zajebao ih je i zbrisao i sad je govno uletjelo u ventilator i govana ima posvuda

by abraham 17/12/2016, 19:27

marcellus wrote:tvoj problem je što ne kužiš da je pravosuđe u šveckoj isti kurac ko i ovdje, samo je mimikrija puno razrađenija, i nema toliko korupcije na nižim razinama, ali na višima je kako je

kako kolega objašnjavate da je tužiteljica prvo odbacila optužnicu protiv assangea pa je onda sve dano drugom tužitelju, i to glavnom državom, je li to inače pravosudna praksa u švedskoj?

Covjece bozji, samo da trazi dnk analizu i obara sve. Ne mojom krivnjom sam morao malo proucavati i tvrdim , odgovorno, da moras biti jebeni idiot i da se mora imati dnk analiza da se nesta dokaze. Uz toliko medijsko pracnje i buku u Svedskoj bi bio vani u roku tjedan dana. E sad dolazi problem jer Svedska ima ugovor o izrucenj sa USA. Treba ga pogaziti?? Treba suditi tj oslobadjati u ime sudova u USA??? Tako to ne ide. Ne znam kada su izbori u Ecuador-u ali u roku najdulje pet godina ce ga oni sami predati i to u USA direkt. Zivi bili pa vidjeli.

by marcellus 17/12/2016, 19:29

abraham wrote:
marcellus wrote:tvoj problem je što ne kužiš da je pravosuđe u šveckoj isti kurac ko i ovdje, samo je mimikrija puno razrađenija, i nema toliko korupcije na nižim razinama, ali na višima je kako je

kako kolega objašnjavate da je tužiteljica prvo odbacila optužnicu protiv assangea pa je onda sve dano drugom tužitelju, i to glavnom državom, je li to inače pravosudna praksa u švedskoj?
Covjece bozji, samo da trazi dnk analizu i obara sve. Ne mojom krivnjom sam morao malo proucavati i tvrdim , odgovorno, da moras biti jebeni idiot i da se mora imati dnk analiza da se nesta dokaze. Uz toliko medijsko pracnje i buku u Svedskoj bi bio vani u roku tjedan dana. E sad dolazi problem jer Svedska ima ugovor o izrucenj sa USA. Treba ga pogaziti?? Treba suditi tj oslobadjati u ime sudova u USA??? Tako to ne ide. Ne znam kada su izbori u Ecuador-u ali u roku najdulje pet godina ce ga oni sami predati i to u USA direkt. Zivi bili pa vidjeli.

pa kog boli kurac bi li se obranio od optužbi za silovanje?!?

to je samo taktika da ga se zadrži u švedskoj pa izruči amerima...

by marcellus 17/12/2016, 19:30

koja dnk analiza? On je te cure jebao, nije sporno, samo što su i one same rekle da su PRISTALE, samo su se eto kasnije predomislile...

by abraham 17/12/2016, 19:30

marcellus wrote:
abraham wrote:
marcellus wrote:tvoj problem je što ne kužiš da je pravosuđe u šveckoj isti kurac ko i ovdje, samo je mimikrija puno razrađenija, i nema toliko korupcije na nižim razinama, ali na višima je kako je

kako kolega objašnjavate da je tužiteljica prvo odbacila optužnicu protiv assangea pa je onda sve dano drugom tužitelju, i to glavnom državom, je li to inače pravosudna praksa u švedskoj?
Covjece bozji, samo da trazi dnk analizu i obara sve. Ne mojom krivnjom sam morao malo proucavati i tvrdim , odgovorno, da moras biti jebeni idiot i da se mora imati dnk analiza da se nesta dokaze. Uz toliko medijsko pracnje i buku u Svedskoj bi bio vani u roku tjedan dana. E sad dolazi problem jer Svedska ima ugovor o izrucenj sa USA. Treba ga pogaziti?? Treba suditi tj oslobadjati u ime sudova u USA??? Tako to ne ide. Ne znam kada su izbori u Ecuador-u ali u roku najdulje pet godina ce ga oni sami predati i to u USA direkt. Zivi bili pa vidjeli.

pa kog boli kurac bi li se obranio od optužbi za silovanje?!?

to je samo taktika da ga se zadrži u švedskoj pa izruči amerima...

Nebitno, ponavljam, izadje li a morat ce, zavrsiti ce u USA. UK kao i Svedska imaju sa USA ugovor o izrucenju.

by abraham 17/12/2016, 19:31

marcellus wrote:koja dnk analiza? On je te cure jebao, nije sporno, samo što su i one same rekle da su PRISTALE, samo su se eto kasnije predomislile...

Samim time je slucaj samo formalnost.

by Kermit 17/12/2016, 19:34

marcellus wrote:
abraham wrote:
marcellus wrote:tvoj problem je što ne kužiš da je pravosuđe u šveckoj isti kurac ko i ovdje, samo je mimikrija puno razrađenija, i nema toliko korupcije na nižim razinama, ali na višima je kako je

kako kolega objašnjavate da je tužiteljica prvo odbacila optužnicu protiv assangea pa je onda sve dano drugom tužitelju, i to glavnom državom, je li to inače pravosudna praksa u švedskoj?
Covjece bozji, samo da trazi dnk analizu i obara sve. Ne mojom krivnjom sam morao malo proucavati i tvrdim , odgovorno, da moras biti jebeni idiot i da se mora imati dnk analiza da se nesta dokaze. Uz toliko medijsko pracnje i buku u Svedskoj bi bio vani u roku tjedan dana. E sad dolazi problem jer Svedska ima ugovor o izrucenj sa USA. Treba ga pogaziti?? Treba suditi tj oslobadjati u ime sudova u USA??? Tako to ne ide. Ne znam kada su izbori u Ecuador-u ali u roku najdulje pet godina ce ga oni sami predati i to u USA direkt. Zivi bili pa vidjeli.

pa kog boli kurac bi li se obranio od optužbi za silovanje?!?

to je samo taktika da ga se zadrži u švedskoj pa izruči amerima...

I gdje ti tu vidiš problem?

by marcellus 17/12/2016, 19:35

abraham wrote:
marcellus wrote:koja dnk analiza? On je te cure jebao, nije sporno, samo što su i one same rekle da su PRISTALE, samo su se eto kasnije predomislile...
Samim time je slucaj samo formalnost.

pa optužba za silovanje i je samo formalnost...

by marcellus 17/12/2016, 19:35

asilovski wrote:
marcellus wrote:
abraham wrote:
marcellus wrote:tvoj problem je što ne kužiš da je pravosuđe u šveckoj isti kurac ko i ovdje, samo je mimikrija puno razrađenija, i nema toliko korupcije na nižim razinama, ali na višima je kako je

kako kolega objašnjavate da je tužiteljica prvo odbacila optužnicu protiv assangea pa je onda sve dano drugom tužitelju, i to glavnom državom, je li to inače pravosudna praksa u švedskoj?
Covjece bozji, samo da trazi dnk analizu i obara sve. Ne mojom krivnjom sam morao malo proucavati i tvrdim , odgovorno, da moras biti jebeni idiot i da se mora imati dnk analiza da se nesta dokaze. Uz toliko medijsko pracnje i buku u Svedskoj bi bio vani u roku tjedan dana. E sad dolazi problem jer Svedska ima ugovor o izrucenj sa USA. Treba ga pogaziti?? Treba suditi tj oslobadjati u ime sudova u USA??? Tako to ne ide. Ne znam kada su izbori u Ecuador-u ali u roku najdulje pet godina ce ga oni sami predati i to u USA direkt. Zivi bili pa vidjeli.

pa kog boli kurac bi li se obranio od optužbi za silovanje?!?

to je samo taktika da ga se zadrži u švedskoj pa izruči amerima...
I gdje ti tu vidiš problem?

u izručenju amerima.

by marcellus 17/12/2016, 19:36

abraham wrote:
marcellus wrote:
abraham wrote:
marcellus wrote:tvoj problem je što ne kužiš da je pravosuđe u šveckoj isti kurac ko i ovdje, samo je mimikrija puno razrađenija, i nema toliko korupcije na nižim razinama, ali na višima je kako je

kako kolega objašnjavate da je tužiteljica prvo odbacila optužnicu protiv assangea pa je onda sve dano drugom tužitelju, i to glavnom državom, je li to inače pravosudna praksa u švedskoj?
Covjece bozji, samo da trazi dnk analizu i obara sve. Ne mojom krivnjom sam morao malo proucavati i tvrdim , odgovorno, da moras biti jebeni idiot i da se mora imati dnk analiza da se nesta dokaze. Uz toliko medijsko pracnje i buku u Svedskoj bi bio vani u roku tjedan dana. E sad dolazi problem jer Svedska ima ugovor o izrucenj sa USA. Treba ga pogaziti?? Treba suditi tj oslobadjati u ime sudova u USA??? Tako to ne ide. Ne znam kada su izbori u Ecuador-u ali u roku najdulje pet godina ce ga oni sami predati i to u USA direkt. Zivi bili pa vidjeli.

pa kog boli kurac bi li se obranio od optužbi za silovanje?!?

to je samo taktika da ga se zadrži u švedskoj pa izruči amerima...
Nebitno, ponavljam, izadje li a morat ce, zavrsiti ce u USA. UK kao i Svedska imaju sa USA ugovor o izrucenju.

a postoji i opcija 2... da trump jednostavno odjebe cijelu priču, švedi slijedom tel. poziva odbace optužbu za silovanje, i on odšeće...

by abraham 17/12/2016, 19:37

marcellus wrote:
abraham wrote:
marcellus wrote:koja dnk analiza? On je te cure jebao, nije sporno, samo što su i one same rekle da su PRISTALE, samo su se eto kasnije predomislile...
Samim time je slucaj samo formalnost.
pa optužba za silovanje i je samo formalnost...

Bilo kako bilo ali to sud mora odrediti.

by Kermit 17/12/2016, 19:38

U.S. Urges Allies to Crack Down on WikiLeaks
The Obama administration has asked Britain, Germany, Australia and other allies to consider criminal charges against Julian Assange for his Afghan war leaks. Philip Shenon reports.

by abraham 17/12/2016, 19:39

marcellus wrote:
abraham wrote:
marcellus wrote:
abraham wrote:
marcellus wrote:tvoj problem je što ne kužiš da je pravosuđe u šveckoj isti kurac ko i ovdje, samo je mimikrija puno razrađenija, i nema toliko korupcije na nižim razinama, ali na višima je kako je

kako kolega objašnjavate da je tužiteljica prvo odbacila optužnicu protiv assangea pa je onda sve dano drugom tužitelju, i to glavnom državom, je li to inače pravosudna praksa u švedskoj?
Covjece bozji, samo da trazi dnk analizu i obara sve. Ne mojom krivnjom sam morao malo proucavati i tvrdim , odgovorno, da moras biti jebeni idiot i da se mora imati dnk analiza da se nesta dokaze. Uz toliko medijsko pracnje i buku u Svedskoj bi bio vani u roku tjedan dana. E sad dolazi problem jer Svedska ima ugovor o izrucenj sa USA. Treba ga pogaziti?? Treba suditi tj oslobadjati u ime sudova u USA??? Tako to ne ide. Ne znam kada su izbori u Ecuador-u ali u roku najdulje pet godina ce ga oni sami predati i to u USA direkt. Zivi bili pa vidjeli.

pa kog boli kurac bi li se obranio od optužbi za silovanje?!?

to je samo taktika da ga se zadrži u švedskoj pa izruči amerima...
Nebitno, ponavljam, izadje li a morat ce, zavrsiti ce u USA. UK kao i Svedska imaju sa USA ugovor o izrucenju.

a postoji i opcija 2... da trump jednostavno odjebe cijelu priču, švedi slijedom tel. poziva odbace optužbu za silovanje, i on odšeće...

Ne moze odsetati. Nema teorije dok i USA i Svedska ne ukinu optuzbe protiv njega. UK ga mora izruciti jednoj od tih zemalja. Izrucit ce ga Ecuador, za tanker nafte.

by marcellus 17/12/2016, 19:42

abraham wrote:
marcellus wrote:
abraham wrote:
marcellus wrote:koja dnk analiza? On je te cure jebao, nije sporno, samo što su i one same rekle da su PRISTALE, samo su se eto kasnije predomislile...
Samim time je slucaj samo formalnost.
pa optužba za silovanje i je samo formalnost...
Bilo kako bilo ali to sud mora odrediti.

kako god sud odredio on će završit u guantanamu u tome je kvaka

by marcellus 17/12/2016, 19:43

abraham wrote:
marcellus wrote:
abraham wrote:
marcellus wrote:
abraham wrote:
Covjece bozji, samo da trazi dnk analizu i obara sve. Ne mojom krivnjom sam morao malo proucavati i tvrdim , odgovorno, da moras biti jebeni idiot i da se mora imati dnk analiza da se nesta dokaze. Uz toliko medijsko pracnje i buku u Svedskoj bi bio vani u roku tjedan dana. E sad dolazi problem jer Svedska ima ugovor o izrucenj sa USA. Treba ga pogaziti?? Treba suditi tj oslobadjati u ime sudova u USA??? Tako to ne ide. Ne znam kada su izbori u Ecuador-u ali u roku najdulje pet godina ce ga oni sami predati i to u USA direkt. Zivi bili pa vidjeli.

pa kog boli kurac bi li se obranio od optužbi za silovanje?!?

to je samo taktika da ga se zadrži u švedskoj pa izruči amerima...
Nebitno, ponavljam, izadje li a morat ce, zavrsiti ce u USA. UK kao i Svedska imaju sa USA ugovor o izrucenju.

a postoji i opcija 2... da trump jednostavno odjebe cijelu priču, švedi slijedom tel. poziva odbace optužbu za silovanje, i on odšeće...
Ne moze odsetati. Nema teorije dok i USA i Svedska ne ukinu optuzbe protiv njega. UK ga mora izruciti jednoj od tih zemalja. Izrucit ce ga Ecuador, za tanker nafte.

ukidanje švedske optužbe je formalnost kad trump ukine američku

by abraham 17/12/2016, 19:45

marcellus wrote:
abraham wrote:
marcellus wrote:
abraham wrote:
marcellus wrote:koja dnk analiza? On je te cure jebao, nije sporno, samo što su i one same rekle da su PRISTALE, samo su se eto kasnije predomislile...
Samim time je slucaj samo formalnost.
pa optužba za silovanje i je samo formalnost...
Bilo kako bilo ali to sud mora odrediti.

kako god sud odredio on će završit u guantanamu u tome je kvaka

Ne nuzno. Ukoliko nije objavljivao top secret dokumente, mogu napuvat.....prosla su vremena ML King-a

by Kermit 17/12/2016, 19:45

WASHINGTON (Reuters) The two Swedish women who accuse WikiLeaks founder Julian Assange of sexual misconduct were at first not seeking to bring charges against him. They just wanted to track him down and persuade him to be tested for sexually transmitted diseases, according to several people in contact with his entourage at the time.
The women went to the police together after they failed to persuade Assange to go to a doctor after separate sexual encounters with him in August, according to these people, who include former close associates of Assange who have since fallen out with him. he had turned off his cellphone out of concern his enemies might trace him, these sources said.

heheeh u biti ovo je ad hoc akcija

by abraham 17/12/2016, 19:45

marcellus wrote:
abraham wrote:
marcellus wrote:
abraham wrote:
marcellus wrote:

pa kog boli kurac bi li se obranio od optužbi za silovanje?!?

to je samo taktika da ga se zadrži u švedskoj pa izruči amerima...
Nebitno, ponavljam, izadje li a morat ce, zavrsiti ce u USA. UK kao i Svedska imaju sa USA ugovor o izrucenju.

a postoji i opcija 2... da trump jednostavno odjebe cijelu priču, švedi slijedom tel. poziva odbace optužbu za silovanje, i on odšeće...
Ne moze odsetati. Nema teorije dok i USA i Svedska ne ukinu optuzbe protiv njega. UK ga mora izruciti jednoj od tih zemalja. Izrucit ce ga Ecuador, za tanker nafte.

ukidanje švedske optužbe je formalnost kad trump ukine američku

Nije iskljuceno ali sada to nije tako.

by Kermit 17/12/2016, 19:47

According to the sources, Miss W anxiously tried to phone Assange to plead with him to go to a doctor and be tested for sexually transmitted diseases. However, the sources said that Assange had turned his phone off, leaving Miss W no way to get in touch with him.

Becoming increasingly anxious about possible dire consequences of having had sex without a condom, Miss W then began trying to contact Assange through various people she believed were in touch with him.

This eventually led her to Miss A -- who according to people who followed the case closely was not previously acquainted with Miss W.

LEGAL CLINIC

The two women proceeded to compare notes on their encounters with Assange and decided that they would insist that he should go to a hospital or doctor and submit to testing for sexually-transmitted diseases. Eventually they managed to get in touch with Assange, according to a person who closely followed the case at the time.

But by the time the women had wrung this concession from Assange, the source said, it was a Friday evening and hospitals and medical clinics were closed.

by marcellus 17/12/2016, 19:49

"silovanje" jest al od kurca

by marcellus 17/12/2016, 19:49

bitno da je švedsko pravosuđe neovisno, ko da mu je hrvatsko uzor

by Sponsored content