Žena koja traži jednakost je neposlušna, ne prihvaća da je muškarac prvotan

bogomdani wrote:

marcellus wrote:No ipak Ustavni sud je donio zaključak koji budi nadu za mnoge slične slučajeve: do sada je njemački zakonodavac majkama dao pravo da provjerom DNK-a djeteta utvrdi tko mu je otac, ali je uskraćivao bilo kakvo pravo muškarcima da u spornim slučajevima provjeri, da li su doista baš oni sretni tate. Ustavni sud je do 31. ožujka sljedeće godine pozvao vladu da donese zakon kojim bi i bez trikova muškarcima bilo dozvoljeno utvrditi, da li su očevi.

izgleda da je opet dozvoljeno, znam da prije ovog nije bilo...

nema,zamalo potpuno kastriranje Muškaraca..ebote..zamisli samo to..
Nema sto,Zene su nam bacile laso oko vratine samo tako...
Longiju SVE na preodgoj..

pa meni je bila ogavna odluka suda u slučaju Borisa Beckera. Lik plati uličnoj kurvi da mu ga popuši, s kurtonom. Ona sačuva sadržaj kurtona, ode s tim na umjetnu oplodnju, rodi, i tuži ga za 10 milijuna maraka alimentacije. I dobije.

fuj... mislim, to je praktički silovanje. Svakako njegova volja nije bila da s njom ima dijete, ne? Ako je već kontracepcija legalna i AB kao pravo žene... a ovo se dozvoljava... toliko o jednakosti spolova u takvim slučajevima.

bogomdani wrote:

Starhemberg wrote:

bogomdani wrote:

marcellus wrote:žene se naime često žene muškarcima koji ih seksualno toliko ne privlače ali pružaju egzistencijalnu sigurnost njihovoj djeci. Pritom, čisto tehnički ili ako hoćeš antropološki gledano, ženama nije nužno od primarne važnosti da onaj tko daje financijsku sigurnost njihovoj djeci ujedno bude i njihov biološki otac - one same time ništa ne gube.

Saš Starhija baciti u brigu...

Zašto, nisam oženjen niti imam djece, no imam još dosta vremena za to...

E upravo zato..

Pa baš zato, imam vremena valjano odabrati, u slučaju da to želim. :)

marcellus wrote:

deda gulenist wrote:

marcellus wrote:
(dok se još smjelo u Njemačkoj)

što je sad?

upravo gledam, nejasno

ne možeš ni sad bez dopuštenja žene, tj. mogao bi ti sud dati dopuštenje ako procjeni da informacija dobivena rezultatom DNK testa neće negativno utjecati na razvoj dijeta

https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Magazine/MagazinVerbraucher/003/t3-vaterschaftstest.html

marcellus wrote:

Starhemberg wrote:

bogomdani wrote:

marcellus wrote:žene se naime često žene muškarcima koji ih seksualno toliko ne privlače ali pružaju egzistencijalnu sigurnost njihovoj djeci. Pritom, čisto tehnički ili ako hoćeš antropološki gledano, ženama nije nužno od primarne važnosti da onaj tko daje financijsku sigurnost njihovoj djeci ujedno bude i njihov biološki otac - one same time ništa ne gube.

Saš Starhija baciti u brigu...

Zašto, nisam oženjen niti imam djece, no imam još dosta vremena za to...

meh, nemoj čekat do pet banki ko ja. Klinci su sjajna stvar u životu.

Vjerujem, no nije mi trenutno u planu, zasad barem... možda ni u budućnosti.

marcellus wrote:

bogomdani wrote:

marcellus wrote:No ipak Ustavni sud je donio zaključak koji budi nadu za mnoge slične slučajeve: do sada je njemački zakonodavac majkama dao pravo da provjerom DNK-a djeteta utvrdi tko mu je otac, ali je uskraćivao bilo kakvo pravo muškarcima da u spornim slučajevima provjeri, da li su doista baš oni sretni tate. Ustavni sud je do 31. ožujka sljedeće godine pozvao vladu da donese zakon kojim bi i bez trikova muškarcima bilo dozvoljeno utvrditi, da li su očevi.

izgleda da je opet dozvoljeno, znam da prije ovog nije bilo...

nema,zamalo potpuno kastriranje Muškaraca..ebote..zamisli samo to..
Nema sto,Zene su nam bacile laso oko vratine samo tako...
Longiju SVE na preodgoj..

pa meni je bila ogavna odluka suda u slučaju Borisa Beckera. Lik plati uličnoj kurvi da mu ga popuši, s kurtonom. Ona sačuva sadržaj kurtona, ode s tim na umjetnu oplodnju, rodi, i tuži ga za 10 milijuna maraka alimentacije. I dobije.

fuj... mislim, to je praktički silovanje. Svakako njegova volja nije bila da s njom ima dijete, ne? Ako je već kontracepcija legalna i AB kao pravo žene... a ovo se dozvoljava... toliko o jednakosti spolova u takvim slučajevima.

auuuuu..!!!! za to nisam cuo...  ...

ebi ga..da muskarac izdvoji iz zene jajasce i napravi umjetnu oplodnju,nadje surogat majku,dobije dijete i tuzi mater za alimentaciju,lika bi nacisto rascetvorili,i jos ga pride svezali za konje da ga vuku ulicama..najgore,i vecina muskih(dobro uglavnom metroseksualčića ) bi ga osudjivalo..

Starhemberg wrote:

marcellus wrote:

Starhemberg wrote:

bogomdani wrote:

marcellus wrote:žene se naime često žene muškarcima koji ih seksualno toliko ne privlače ali pružaju egzistencijalnu sigurnost njihovoj djeci. Pritom, čisto tehnički ili ako hoćeš antropološki gledano, ženama nije nužno od primarne važnosti da onaj tko daje financijsku sigurnost njihovoj djeci ujedno bude i njihov biološki otac - one same time ništa ne gube.

Saš Starhija baciti u brigu...

Zašto, nisam oženjen niti imam djece, no imam još dosta vremena za to...

meh, nemoj čekat do pet banki ko ja. Klinci su sjajna stvar u životu.

Vjerujem, no nije mi trenutno u planu, zasad barem... možda ni u budućnosti.

Ne beri Brigu..prva dva Djela,ne moras brinuti.,.prvo je iz ljubavi,drugo da prvom napravi drustvo,a trece,vjerovatno osveta zene iz nekog razloga,koji si joj dao,pa je zanijela onako iz "šreka"-iskosa..neki Prijatelj..

bogomdani wrote:

Starhemberg wrote:

marcellus wrote:

Starhemberg wrote:

bogomdani wrote:

marcellus wrote:žene se naime često žene muškarcima koji ih seksualno toliko ne privlače ali pružaju egzistencijalnu sigurnost njihovoj djeci. Pritom, čisto tehnički ili ako hoćeš antropološki gledano, ženama nije nužno od primarne važnosti da onaj tko daje financijsku sigurnost njihovoj djeci ujedno bude i njihov biološki otac - one same time ništa ne gube.

Saš Starhija baciti u brigu...

Zašto, nisam oženjen niti imam djece, no imam još dosta vremena za to...

meh, nemoj čekat do pet banki ko ja. Klinci su sjajna stvar u životu.

Vjerujem, no nije mi trenutno u planu, zasad barem... možda ni u budućnosti.

Ne beri Brigu..prva dva Djela,ne moras brinuti.,.prvo je iz ljubavi,drugo da prvom napravi drustvo,a trece,vjerovatno osveta zene iz nekog razloga,koji si joj dao,pa je zanijela onako iz "šreka"-iskosa..neki Prijatelj..

Osobno iskustvo? ;)

Starhemberg wrote:

bogomdani wrote:

Starhemberg wrote:

marcellus wrote:

Starhemberg wrote:
Zašto, nisam oženjen niti imam djece, no imam još dosta vremena za to...

meh, nemoj čekat do pet banki ko ja. Klinci su sjajna stvar u životu.

Vjerujem, no nije mi trenutno u planu, zasad barem... možda ni u budućnosti.

Ne beri Brigu..prva dva Djela,ne moras brinuti.,.prvo je iz ljubavi,drugo da prvom napravi drustvo,a trece,vjerovatno osveta zene iz nekog razloga,koji si joj dao,pa je zanijela onako iz "šreka"-iskosa..neki Prijatelj..

Osobno iskustvo? ;)

nije..nisam se bas razbacivao..dovoljno jedno

zašto onda prvotnije ne slavimo prvotnog supruga Marijina Josipa, nego je on u njenoj sjenci stalno?

Imam frenda,Poljak,onako plavusan,procelav,fit..zena mu Poljakinja,svjetlo smedja kosa..
Dva sina..jedna mali 5 godina,tatina faca,drugi,neku cudnu boju koze,maslinasta,ostre crte lica,crne obrve,smedje tamne oci, i pazi sad...duga vrčkasta crna kosa,poduza,12 godina...
stanuju u zgradi punoj Turaka..

frakcija wrote:zašto onda prvotnije ne slavimo prvotnog supruga Marijina Josipa, nego je on u njenoj sjenci stalno?

On nije bas bio neka sigurnost..

Starhemberg wrote:

bogomdani wrote:

Starhemberg wrote:

bogomdani wrote:

marcellus wrote:žene se naime često žene muškarcima koji ih seksualno toliko ne privlače ali pružaju egzistencijalnu sigurnost njihovoj djeci. Pritom, čisto tehnički ili ako hoćeš antropološki gledano, ženama nije nužno od primarne važnosti da onaj tko daje financijsku sigurnost njihovoj djeci ujedno bude i njihov biološki otac - one same time ništa ne gube.

Saš Starhija baciti u brigu...

Zašto, nisam oženjen niti imam djece, no imam još dosta vremena za to...

E upravo zato..

Pa baš zato, imam vremena valjano odabrati, u slučaju da to želim. :)

uffff.....
ja birkam li birkam,ali mi paznja uvijek ode na guzicu i tijelo,a najmanje na karakter..

frakcija wrote:zašto onda prvotnije ne slavimo prvotnog supruga Marijina Josipa, nego je on u njenoj sjenci stalno?

zato što je Marija imala snošaj s Bogom i ostala noseća, Bog je u tom slučaju muško, Josip nikad nije legao s Marijom niti je ikad konzumirao svoj brak, tj Josip joj je cijelo vrijeme bio samo prijatelj

"uzeo" ju je za ženu kako ju selo ne bi kamenovalo i ubilo, brak je bio lažan, i nikad nije bio konzumiran, a to po biblijskim zakonima znači da nikad nije bio valjan jer nije bilo prve bračne noći

slično je Isus u gradskoj kurvi Mariji Magdaleni vidio svoju majku pa je stao u njenu obranu

deda gulenist wrote:

frakcija wrote:zašto onda prvotnije ne slavimo prvotnog supruga Marijina Josipa, nego je on u njenoj sjenci stalno?

zato što je Marija imala snošaj s Bogom i ostala noseća, Bog je u tom slučaju muško, Josip nikad nije legao s Marijom niti je ikad konzumirao svoj brak, tj Josip joj je cijelo vrijeme bio samo prijatelj

"uzeo" ju je za ženu kako ju selo ne bi kamenovalo i ubilo, brak je bio lažan, i nikad nije bio konzumiran, a to po biblijskim zakonima znači da nikad nije bio valjan jer nije bilo prve bračne noći

slično je Isus u gradskoj kurvi Mariji Magdaleni vidio svoju majku pa je stao u njenu obranu

sažalio se nad griješnicom i pokrio njen grijeh.

Jel Herod Antipa također iz sažaljenja prema Salomi odrubio Ivanu Krstitelju glavu?

frakcija wrote:Jel Herod Antipa također iz sažaljenja prema Salomi odrubio Ivanu Krstitelju glavu?

ne, on je to učinio da se ispuni proročanstvo

Eva je bila znatiželjna kušati sa drveta spoznaje, a Adam je bio horny. Kušajući sa spoznaje, spoznaše svoju golotinju i postadoše stidljivi. U takvim novonstalim okolnostima je bilo teže promatrati što rade, a to je frustrirajuće.

deda gulenist wrote:

frakcija wrote:zašto onda prvotnije ne slavimo prvotnog supruga Marijina Josipa, nego je on u njenoj sjenci stalno?

zato što je Marija imala snošaj s Bogom i ostala noseća, Bog je u tom slučaju muško, Josip nikad nije legao s Marijom niti je ikad konzumirao svoj brak, tj Josip joj je cijelo vrijeme bio samo prijatelj

"uzeo" ju je za ženu kako ju selo ne bi kamenovalo i ubilo, brak je bio lažan, i nikad nije bio konzumiran, a to po biblijskim zakonima znači da nikad nije bio valjan jer nije bilo prve bračne noći

slično je Isus u gradskoj kurvi Mariji Magdaleni vidio svoju majku pa je stao u njenu obranu

Ak Josip nikad nije legao s Marijom otkud onda Isusova braća i sestre?

deda gulenist wrote:

frakcija wrote:Jel Herod Antipa također iz sažaljenja prema Salomi odrubio Ivanu Krstitelju glavu?

ne, on je to učinio da se ispuni proročanstvo

Ma da, koje to proročanstvo?

frakcija wrote:Eva je bila znatiželjna kušati sa drveta spoznaje, a Adam je bio horny. Kušajući sa spoznaje, spoznaše svoju golotinju i postadoše stidljivi. U takvim novonstalim okolnostima je bilo teže promatrati što rade, a to je frustrirajuće.

čovjek je na početku bio savršen, jer sve što Bog stvori je savršeno, nije imao razum ni sposobnost spoznaje, bio je tup i glup, ali savršen po božjem mjerilu

sotona je zato čovjeka učinio nesavršenim davši mu razum i spoznaju

Mad_Vlad wrote:
Ak Josip nikad nije legao s Marijom otkud onda Isusova braća i sestre?

Braća i sestre u Bogu, djeca božja, prijatelji koje je jako "ljubio".

Živko Kustić u knjizi »Evanđelje po Mariji« (GK 1968, kovčeg 32, str. 73 i 74) navodi: »Josip, dakle, nikad nije postao Marijin muž u tjelesnom smislu... Budući da su Marija i Josip sklopili valjan brak, ali se u njemu nisu služili pravom na tjelesnu ljubav, kažemo da su živjeli u djevičanskom braku. Sveto pismo izričito uči da je Isusova majka Marija bila i cijeloga života ostala djevica.