arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
Page 1 of 2
Page 1 of 2 • 1, 2
arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
http://zvono-istine.org/arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom/
_________________
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
Levi,ako ces koristit doticni,javi iskustva..da vidim kako to funkcionira u praksi. :-)
_________________
“You will not be good teachers if you focus only on what you do and not upon who you are.”
― Rudolf Steiner
L'âme- Posts : 25744
2014-04-12
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
da, u biti ako dvije strane odluce da predaju sudu pravo na donosenje presude te da ce se ponasati u skladu s tim to bi funkcioniralo, medjutim kako isti nema obvezujuci karakter ni sredstva prisile da bi presudu provela ostaje samo svjesno pristajanje na rezultat sudjenja bez obzira na ishod, to se moze postici tako da se obe strane obvezu da ce postivati presudu bez obzira u ciju korist ona bila ali isti sud bi morao biti 100% nepristrasan i u biti donosit presude koje bi bile pravedne za obe strane, kad pogledas bilo kakav spor u njegovoj biti obe strane su u pravu s obzirom na glediste a nitko nije 100% u pravu u sporovima tako da presude trebaju naci ravnotezu kako za stranu koja odnosi prevagu kako za stranu koja gubimaggie13 wrote:Levi,ako ces koristit doticni,javi iskustva..da vidim kako to funkcionira u praksi. :-)
_________________
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
lako je za sredstva prisile, to se lako riješi.Leviathan2 wrote:da, u biti ako dvije strane odluce da predaju sudu pravo na donosenje presude te da ce se ponasati u skladu s tim to bi funkcioniralo, medjutim kako isti nema obvezujuci karakter ni sredstva prisile da bi presudu provela ostaje samo svjesno pristajanje na rezultat sudjenja bez obzira na ishod, to se moze postici tako da se obe strane obvezu da ce postivati presudu bez obzira u ciju korist ona bila ali isti sud bi morao biti 100% nepristrasan i u biti donosit presude koje bi bile pravedne za obe strane, kad pogledas bilo kakav spor u njegovoj biti obe strane su u pravu s obzirom na glediste a nitko nije 100% u pravu u sporovima tako da presude trebaju naci ravnotezu kako za stranu koja odnosi prevagu kako za stranu koja gubimaggie13 wrote:Levi,ako ces koristit doticni,javi iskustva..da vidim kako to funkcionira u praksi. :-)
a i nepristranost nije problem, ugled suda je taj koji uvjeri stranke da je nepristran.
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35456
2014-04-16
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
od 6:20 nadalje
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35456
2014-04-16
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
Kakav sud? Vojskom vratiti Sv. Geru, a Savudrijsku valu blokirati potapanjem većega ribarskoga čamca. Pa nek alpski četnici misle što će.
_________________
Regoč-
Posts : 35954
2015-08-21
Age : 105
Lokacija: : Doma
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
ako se koriste sredstva prisile onda je to klasicni sud, medjutim mislim da je bit ovog suda donosenje nepristranog misljenja i presude a onda je na strankama da to ispostujuaben wrote:lako je za sredstva prisile, to se lako riješi.Leviathan2 wrote:da, u biti ako dvije strane odluce da predaju sudu pravo na donosenje presude te da ce se ponasati u skladu s tim to bi funkcioniralo, medjutim kako isti nema obvezujuci karakter ni sredstva prisile da bi presudu provela ostaje samo svjesno pristajanje na rezultat sudjenja bez obzira na ishod, to se moze postici tako da se obe strane obvezu da ce postivati presudu bez obzira u ciju korist ona bila ali isti sud bi morao biti 100% nepristrasan i u biti donosit presude koje bi bile pravedne za obe strane, kad pogledas bilo kakav spor u njegovoj biti obe strane su u pravu s obzirom na glediste a nitko nije 100% u pravu u sporovima tako da presude trebaju naci ravnotezu kako za stranu koja odnosi prevagu kako za stranu koja gubimaggie13 wrote:Levi,ako ces koristit doticni,javi iskustva..da vidim kako to funkcionira u praksi. :-)
a i nepristranost nije problem, ugled suda je taj koji uvjeri stranke da je nepristran.
_________________
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
osvojiti slovenski dio medjumurja jer je to drevno obitavaliste hrvatskog naroda, cak i gradisce koje su germani nepravedno oteliRegoč wrote:Kakav sud? Vojskom vratiti Sv. Geru, a Savudrijsku valu blokirati potapanjem većega ribarskoga čamca. Pa nek alpski četnici misle što će.
_________________
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
nije, klasični sud je državni sud,Leviathan2 wrote:ako se koriste sredstva prisile onda je to klasicni sud, medjutim mislim da je bit ovog suda donosenje nepristranog misljenja i presude a onda je na strankama da to ispostujuaben wrote:lako je za sredstva prisile, to se lako riješi.Leviathan2 wrote:da, u biti ako dvije strane odluce da predaju sudu pravo na donosenje presude te da ce se ponasati u skladu s tim to bi funkcioniralo, medjutim kako isti nema obvezujuci karakter ni sredstva prisile da bi presudu provela ostaje samo svjesno pristajanje na rezultat sudjenja bez obzira na ishod, to se moze postici tako da se obe strane obvezu da ce postivati presudu bez obzira u ciju korist ona bila ali isti sud bi morao biti 100% nepristrasan i u biti donosit presude koje bi bile pravedne za obe strane, kad pogledas bilo kakav spor u njegovoj biti obe strane su u pravu s obzirom na glediste a nitko nije 100% u pravu u sporovima tako da presude trebaju naci ravnotezu kako za stranu koja odnosi prevagu kako za stranu koja gubimaggie13 wrote:Levi,ako ces koristit doticni,javi iskustva..da vidim kako to funkcionira u praksi. :-)
a i nepristranost nije problem, ugled suda je taj koji uvjeri stranke da je nepristran.
a pod prisila se misli slaganje stranaka s presudom prije presude. stavi se novac na hrpu, i ko se ne slaže, ok, al nema love nase.
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35456
2014-04-16
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
sud garantira nepristranost,a akteri se obvezuju prihvatiti presudu neovisno o ishodu.Leviathan2 wrote:da, u biti ako dvije strane odluce da predaju sudu pravo na donosenje presude te da ce se ponasati u skladu s tim to bi funkcioniralo, medjutim kako isti nema obvezujuci karakter ni sredstva prisile da bi presudu provela ostaje samo svjesno pristajanje na rezultat sudjenja bez obzira na ishod, to se moze postici tako da se obe strane obvezu da ce postivati presudu bez obzira u ciju korist ona bila ali isti sud bi morao biti 100% nepristrasan i u biti donosit presude koje bi bile pravedne za obe strane, kad pogledas bilo kakav spor u njegovoj biti obe strane su u pravu s obzirom na glediste a nitko nije 100% u pravu u sporovima tako da presude trebaju naci ravnotezu kako za stranu koja odnosi prevagu kako za stranu koja gubimaggie13 wrote:Levi,ako ces koristit doticni,javi iskustva..da vidim kako to funkcionira u praksi. :-)
I obvezuju se u klasicnom smislu,ili? Mislim tko je odgovoran za nepridrzavanjem preuzetim.
Mozda pise u pravilniku,ali nisam ga podrobno procitala.
_________________
“You will not be good teachers if you focus only on what you do and not upon who you are.”
― Rudolf Steiner
L'âme- Posts : 25744
2014-04-12
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
Regoč wrote:Kakav sud? Vojskom vratiti Sv. Geru, a Savudrijsku valu blokirati potapanjem većega ribarskoga čamca. Pa nek alpski četnici misle što će.
Kojom vojskom?
darth_vader-
Posts : 19647
2014-04-17
Age : 45
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
sloveniju napast dronovima pa reci - nismoLeviathan2 wrote:osvojiti slovenski dio medjumurja jer je to drevno obitavaliste hrvatskog naroda, cak i gradisce koje su germani nepravedno oteliRegoč wrote:Kakav sud? Vojskom vratiti Sv. Geru, a Savudrijsku valu blokirati potapanjem većega ribarskoga čamca. Pa nek alpski četnici misle što će.
debotoijusto- Posts : 30483
2014-04-12
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
IvyTeasdale wrote:
sud garantira nepristranost,a akteri se obvezuju prihvatiti presudu neovisno o ishodu.
I obvezuju se u klasicnom smislu,ili? Mislim tko je odgovoran za nepridrzavanjem preuzetim.
Mozda pise u pravilniku,ali nisam ga podrobno procitala.
Ako odluka ima snagu ovršne isprave, onda je isto kao i kod odluka klasičnog suda.
Ja navijam da arbitraža više zaživi, to je odličan koncept jer je brža, jeftinija i fleksibilnija.
medication- Posts : 5689
2014-04-14
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
mah, sa sun pogljedo, pa oni snagu ovršnog pravorjeka išću na klasičnom sudu. tu nema ni k od anarhokapitalizma.medication wrote:IvyTeasdale wrote:
sud garantira nepristranost,a akteri se obvezuju prihvatiti presudu neovisno o ishodu.
I obvezuju se u klasicnom smislu,ili? Mislim tko je odgovoran za nepridrzavanjem preuzetim.
Mozda pise u pravilniku,ali nisam ga podrobno procitala.
Ako odluka ima snagu ovršne isprave, onda je isto kao i kod odluka klasičnog suda.
Ja navijam da arbitraža više zaživi, to je odličan koncept jer je brža, jeftinija i fleksibilnija.
prvi video na 36:20
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35456
2014-04-16
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
to sam i mislila.medication wrote:IvyTeasdale wrote:
sud garantira nepristranost,a akteri se obvezuju prihvatiti presudu neovisno o ishodu.
I obvezuju se u klasicnom smislu,ili? Mislim tko je odgovoran za nepridrzavanjem preuzetim.
Mozda pise u pravilniku,ali nisam ga podrobno procitala.
Ako odluka ima snagu ovršne isprave, onda je isto kao i kod odluka klasičnog suda.
Ja navijam da arbitraža više zaživi, to je odličan koncept jer je brža, jeftinija i fleksibilnija.
Ono kao americki stil.
_________________
“You will not be good teachers if you focus only on what you do and not upon who you are.”
― Rudolf Steiner
L'âme- Posts : 25744
2014-04-12
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
aben wrote:mah, sa sun pogljedo, pa oni snagu ovršnog pravorjeka išću na klasičnom sudu. tu nema ni k od anarhokapitalizma.medication wrote:
Ako odluka ima snagu ovršne isprave, onda je isto kao i kod odluka klasičnog suda.
Ja navijam da arbitraža više zaživi, to je odličan koncept jer je brža, jeftinija i fleksibilnija.
prvi video na 36:20
Da, ali tek ako stranka koja je izgubila spor ne postupi po arbitražnoj odluci.
Dakle, ukoliko se to ne dogodi, stranci koja je dobila spor ostaje da pri trgovačkom sudu traži ovrhu pravorijeka, što je osiguranje da će ostvarit neko svoje pravo.
Kraći i jeftiniji postupak je tražit samo ovrhu pravorijeka, nego cijeli postupak vodit pred klasičnim sudom.
medication- Posts : 5689
2014-04-14
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
gljedoj,medication wrote:aben wrote:mah, sa sun pogljedo, pa oni snagu ovršnog pravorjeka išću na klasičnom sudu. tu nema ni k od anarhokapitalizma.medication wrote:
Ako odluka ima snagu ovršne isprave, onda je isto kao i kod odluka klasičnog suda.
Ja navijam da arbitraža više zaživi, to je odličan koncept jer je brža, jeftinija i fleksibilnija.
prvi video na 36:20
Da, ali tek ako stranka koja je izgubila spor ne postupi po arbitražnoj odluci.
Dakle, ukoliko se to ne dogodi, stranci koja je dobila spor ostaje da pri trgovačkom sudu traži ovrhu pravorijeka, što je osiguranje da će ostvarit neko svoje pravo.
Kraći i jeftiniji postupak je tražit samo ovrhu pravorijeka, nego cijeli postupak vodit pred klasičnim sudom.
dobro je ča uopće postoju, i ča ne moraju imati certifikate države za djelatnost (certifikati su zlo), ali tribali bi ići za rješenjima koje u potpunosti zamjenjuju državu. nojlakše bi bilo novčanom kaucijom, koja se vraća nakon izvršenja presude, ili ne ako se presuda ne prihvati.
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35456
2014-04-16
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
da, zanimljiva koncepcija no na kraju ako i traze ovrhu pravorijeka koliko ce NDRH administracija ozbiljno shvatit sud, s obzirom da je na balkanu jos uvijek koncept neceg sto je izvan drzavnog aparata tek budalesanje naozbiljnih jebivetara i danguba, jebeni mentalitet je u pitanjumedication wrote:aben wrote:mah, sa sun pogljedo, pa oni snagu ovršnog pravorjeka išću na klasičnom sudu. tu nema ni k od anarhokapitalizma.medication wrote:
Ako odluka ima snagu ovršne isprave, onda je isto kao i kod odluka klasičnog suda.
Ja navijam da arbitraža više zaživi, to je odličan koncept jer je brža, jeftinija i fleksibilnija.
prvi video na 36:20
Da, ali tek ako stranka koja je izgubila spor ne postupi po arbitražnoj odluci.
Dakle, ukoliko se to ne dogodi, stranci koja je dobila spor ostaje da pri trgovačkom sudu traži ovrhu pravorijeka, što je osiguranje da će ostvarit neko svoje pravo.
Kraći i jeftiniji postupak je tražit samo ovrhu pravorijeka, nego cijeli postupak vodit pred klasičnim sudom.
_________________
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
ideja je odlicna ali tu se dira u monopol drzave da sudi i presudjuje, kuzis, bilo kakova inicijativa je osudjena na trnje jer to nisu mocnici odobrili, zamisli samo da se hrpa slucajeva oko imovine , saobracajki i slicnjak recimo prebaci na taj sud a da drzavnom sudstvu ostanu samo kriminalna djela koliko bi sudstvo izgubilo para na takse i advokati na njihove tarife, osinjakaben wrote:
gljedoj,
dobro je ča uopće postoju, i ča ne moraju imati certifikate države za djelatnost (certifikati su zlo), ali tribali bi ići za rješenjima koje u potpunosti zamjenjuju državu. nojlakše bi bilo novčanom kaucijom, koja se vraća nakon izvršenja presude, ili ne ako se presuda ne prihvati.
_________________
Re: arbitrazni-sud-pravde-pocinje-s-radom
A gle, ne znam kako će biti u praksi, kod nas se hrpa super stvari izjalovi kad dođe u susret raljama administracije.
No, arbitraža nije nešto niti novo, niti nepriznato. Državnim sudovima je isto cilj da se ne zatrpavaju predmetima, ako postoji bar minimalni konsenzus stranaka, mi također imamo uredan Zakon o arbitraži koji nije toliko novog datuma...
Mislim da bi moglo dobro funkcionirati.
I da, tu će se odlučivati o pravima kojima stranke mogu slobodno raspolagati, pa je i njima u interesu pogurati to da se ne vuče po sudovima godinama.
No, arbitraža nije nešto niti novo, niti nepriznato. Državnim sudovima je isto cilj da se ne zatrpavaju predmetima, ako postoji bar minimalni konsenzus stranaka, mi također imamo uredan Zakon o arbitraži koji nije toliko novog datuma...
Mislim da bi moglo dobro funkcionirati.
I da, tu će se odlučivati o pravima kojima stranke mogu slobodno raspolagati, pa je i njima u interesu pogurati to da se ne vuče po sudovima godinama.
medication- Posts : 5689
2014-04-14
Page 1 of 2 • 1, 2
Similar topics
» DEN HAAG: Arbitražni sud za Savudrijsku valu nastavlja rad
» Turudić: arbitražni suci nemaju pojma ali ja imam
» Kovač: Hrvatska očekuje da Arbitražni sud sam sebe ugasi
» Slovenija : Hrvatska u Schengen tek kad prihvati arbitražni sporazum
» '' Slovenski mediji: Hrvatski 'atentat' na arbitražni sporazum neće uspjeti ''
» Turudić: arbitražni suci nemaju pojma ali ja imam
» Kovač: Hrvatska očekuje da Arbitražni sud sam sebe ugasi
» Slovenija : Hrvatska u Schengen tek kad prihvati arbitražni sporazum
» '' Slovenski mediji: Hrvatski 'atentat' na arbitražni sporazum neće uspjeti ''
Page 1 of 2
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum