Pupovac: Ne možemo prihvatiti osnivanje Hrvatske pravoslavne crkve

Šta imaš prihvačat ili ne prihavačat ?

Pupovac: Ne možemo prihvatiti osnivanje Hrvatske pravoslavne crkve - Index.hr

On će krojit ovdje šta se smije registirati a šta ne. Svašta jbte.

osnutkom HPC pupovac bi izgubio dio novca/utjecaja a takva crkva ne bi bila priznata od drugih i imala bi 3-4 clana ...ajde moguce kojeg vise ako se pjenava i jos poneki iz DP uclane
tehnicki ovo osnovati izvedivo u 2 dana par taksenih maraka i zakon o udrugama toliko o duhu svetom

Po pravolavnom kanonskom pravu suverene države i narodi
mogu osnovati vlastitu autokefalnu (suverenu!) Crkvu.
To je uspjelo Ukrajincima i Makedoncima, usprkos protivljenju
imperijalnih komšija. Zašto bi bio problem ako bi to učinio
suvereni hrvatski naod i suverena država Hrvatska?

debotoijusto wrote:osnutkom HPC pupovac bi izgubio dio novca/utjecaja a takva crkva ne bi bila priznata od drugih i imala bi 3-4 clana ...ajde moguce kojeg vise ako se pjenava i jos poneki iz DP uclane
tehnicki ovo osnovati izvedivo u 2 dana par taksenih maraka i zakon o udrugama toliko o duhu svetom

Zašto tako misliš? HR i CG su već imale svoju autokefalnu PC. Nasiljem su bile ukinute, pa se i mogu
uspostaviti na isti način. Šta ne?

Eroo wrote:Po pravolavnom kanonskom pravu suverene države i narodi
mogu osnovati vlastitu  autokefalnu (suverenu!) Crkvu.
To je uspjelo Ukrajincima i Makedoncima, usprkos protivljenju
imperijalnih komšija. Zašto bi bio problem ako bi to učinio
suvereni hrvatski naod i suverena država Hrvatska?

nije problem no ovod srbipripadnost potvrdjuju u SPC a HPC osnivaju desni hrvati u ovom slucaju pjenava
3-4 kupljena srbina u HPC nekako ne mozes prodat kao vjekovnu teznju srpskog naroda


na dobro , Uz dodjelu nagrada, održan je i obred lomljenja božićne pogače, no novčić za sreću ove godine nije nikomu pripao.

Eroo wrote:

debotoijusto wrote:osnutkom HPC pupovac bi izgubio dio novca/utjecaja a takva crkva ne bi bila priznata od drugih i imala bi 3-4 clana ...ajde moguce kojeg vise ako se pjenava i jos poneki iz DP uclane
tehnicki ovo osnovati izvedivo u 2 dana par taksenih maraka i zakon o udrugama toliko o duhu svetom

Zašto tako misliš?  HR i CG su već imale svoju autokefalnu PC. Nasiljem su bile ukinute, pa se i mogu
uspostaviti na isti način. Šta ne?

promisljam , nije sad da sam upoznat sa kretanjima na pravoslavnoj crkvenoj sceni u hrvata
ne vidim takve teznje sa strane srba a kad se god pokrece ovo pitanje neki nasi desni tu se vrte
mislim da CG i makedonija ipak druga prica... nek osnuju i probaju , par taksenih maraka i osnivaci moguce da se varam i bude navala na uclanjenje dogodine mogu odmah trazit lovu od drzave/grada za projekte razne za par godina mozda preuzmu prevlast od pupovca

debotoijusto wrote:

Eroo wrote:Po pravolavnom kanonskom pravu suverene države i narodi
mogu osnovati vlastitu  autokefalnu (suverenu!) Crkvu.
To je uspjelo Ukrajincima i Makedoncima, usprkos protivljenju
imperijalnih komšija. Zašto bi bio problem ako bi to učinio
suvereni hrvatski naod i suverena država Hrvatska?

nije problem no ovod srbipripadnost potvrdjuju u SPC a HPC osnivaju desni hrvati u ovom slucaju pjenava
3-4 kupljena srbina u HPC nekako ne mozes prodat kao vjekovnu teznju srpskog naroda

Ja pričam o državi kao osnivaču i ne o strankama. Država to može učiniti ako smatra za potrebno.
Za "pomajku" odredi Vaseljensku Crkvu i stvar riješena.
Za početak usporedi tekst srpske himne u Kraljevini SHS i u današnjoj srpskoj himni, pa će ti sve
biti puno jasnije. "Boše spasi, Bože hrani srpskog kralja, srpski rod" je u današnjoj (radikalskoj)
verziji pretvoreno u "Boše spasi, Bože hrani srpske zemlje, srpski rod". Kužiš?

Ima tu i još nešto o čemu Pupovac šuti. Naime, pravoslavna se misa završava blagoslivljanjem
svega i svačega, a na kraju blgoslovom vrhovnog poglavara A. Vuchića i ne Milanovića.

kakva drzava kao osnivac pobogu ?
imas neku zajednicu ljudi koji osnivaju crkvu i zakon koji odredjuje sto je crkva drzava je tu samo taksena marka

debotoijusto wrote:kakva drzava kao osnivac pobogu ?
imas neku zajednicu ljudi koji osnivaju crkvu i zakon koji odredjuje sto je crkva drzava je tu samo taksena marka

Pravoslavna Grčka Crkva je državna, naprimjer. Nisi to znao?
Država čak može proglasiti samo jednu Crkvu kao državnu, a sve ostale zabraniti.
Ukrajina je proglasila UPC kao jedinu autokefalnu, a drugu je ukinila.
Apsurd bi bio da imaš na istom prostoru dvije suverene države ili autokefalne Crkve.
Meni je to jedino logično. Imperijalisti se teško odriču nekad okupiranog, ali kad se mora
nije teško.

Ako nismo više Srbi, što će nam pravoslavna crkva?

Eroo wrote:

debotoijusto wrote:kakva drzava kao osnivac pobogu ?
imas neku zajednicu ljudi koji osnivaju crkvu i zakon koji odredjuje sto je crkva drzava je tu samo taksena marka

Pravoslavna Grčka Crkva je državna, naprimjer. Nisi to znao?
Država čak može proglasiti samo jednu Crkvu kao državnu, a  sve ostale zabraniti.
Ukrajina je proglasila UPC kao jedinu autokefalnu, a drugu je ukinila.
Apsurd bi bio da imaš na istom prostoru dvije suverene države ili autokefalne Crkve.
Meni je to jedino logično. Imperijalisti se teško odriču nekad okupiranog, ali kad se mora
nije teško.  

Ovo drugu je ukinula značilo bi da Ukrajina ima 2, a ima/imala je 4 crkve. 

Eroo wrote:

debotoijusto wrote:kakva drzava kao osnivac pobogu ?
imas neku zajednicu ljudi koji osnivaju crkvu i zakon koji odredjuje sto je crkva drzava je tu samo taksena marka

Pravoslavna Grčka Crkva je državna, naprimjer. Nisi to znao?
Država čak može proglasiti samo jednu Crkvu kao državnu, a  sve ostale zabraniti.
Ukrajina je proglasila UPC kao jedinu autokefalnu, a drugu je ukinila.
Apsurd bi bio da imaš na istom prostoru dvije suverene države ili autokefalne Crkve.
Meni je to jedino logično. Imperijalisti se teško odriču nekad okupiranog, ali kad se mora
nije teško.  

kod nas ne postoji koncept drzavne crkve tj. mozes sve crkve financirane iz proracuna nazvat "drzavne"
mislim da to drzavna vise vezano za muslimanske zemlje gdje zrkva i zakon , recimo iran
kod nas imas zakon o vjerskim zajednicama i ako se nesto nije promijenilo od zadnjeg x kad vodio ovakav razgovor moras imati 500+ clanova i djelovati 5g. kroz udrugu... e sad jel oni to vec ispunili prijasnjim najavama i jel moguce iskoristit prijasnje postojanje HPC u NDH kao ispunjenje zadanog ne znam


https://www.vecernji.hr/tag/hrvatska-pravoslavna-crkva-32115

po ovim tekstovima rekao bi da ta crkva vec postoji sto onda penava osniva ne znam

crvenkasti wrote:Ako nismo više Srbi, što će nam pravoslavna crkva?

Ti si sada Hrvat a Ero Jugosloven.

Serbinho-3 wrote:

crvenkasti wrote:Ako nismo više Srbi, što će nam pravoslavna crkva?

Ti si sada Hrvat a Ero Jugosloven.

jebla te ta sličica sa 6 prsta na dvije ruke
ti bi mogao polako u Ustaše

crvenkasti wrote:Ako nismo više Srbi, što će nam pravoslavna crkva?

Možeš ti i dalje biti čak i Kaktus, ako ti tako odgovara, a Crkva je i dalje samo jedna: Kristova!

Eroo wrote:

debotoijusto wrote:kakva drzava kao osnivac pobogu ?
imas neku zajednicu ljudi koji osnivaju crkvu i zakon koji odredjuje sto je crkva drzava je tu samo taksena marka

Pravoslavna Grčka Crkva je državna, naprimjer. Nisi to znao?
Država čak može proglasiti samo jednu Crkvu kao državnu, a  sve ostale zabraniti.
Ukrajina je proglasila UPC kao jedinu autokefalnu, a drugu je ukinila.
Apsurd bi bio da imaš na istom prostoru dvije suverene države ili autokefalne Crkve.
Meni je to jedino logično. Imperijalisti se teško odriču nekad okupiranog, ali kad se mora
nije teško.  

Šiptarski idiote. Da vidim Plenkovića kako bi prošao kad bi zabranio SPC i uspostavio HPC.

Plače mi se od smijeha kad čitam glupe Šiptare poput tebe.

Ima i pametnih Šiptara, ali ti sigurno nisi taj.

Eroo wrote:

crvenkasti wrote:Ako nismo više Srbi, što će nam pravoslavna crkva?

Možeš ti i dalje biti čak i Kaktus, ako ti tako odgovara, a Crkva je i dalje samo jedna: Kristova!

Vidljivo nije. Taj da se kojim čudom spusti na Zemlju ušao bi u gotove sve crkve redom i najprvo rastjerao ''trgovce'' sa zlatnoizvezenim mitrama i haljama. Već je jednom nešto slično učinio.

immortal wrote:

Serbinho-3 wrote:

crvenkasti wrote:Ako nismo više Srbi, što će nam pravoslavna crkva?

Ti si sada Hrvat a Ero Jugosloven.

jebla te ta sličica sa 6 prsta na dvije ruke
ti bi mogao polako u Ustaše

Je l' vidiš sad koja je razlika između mene - muškardina s jedne strane i žena (ali i pedera) s druge strane. 

Ti si na njoj vidjela te dvije ruke s po tri prsta. 

Ja sam gledao u njezinu guzicu.

Jeb'ga, protiv genetike ne mogu.

P.S.: Nisam te htio usporediti s pederima. To je više onako ... koja je razlika.

Kakvo je vrijeme došlo da su martičevci optuzeni od sulje i njegovih da su hrvatski agenti očekivat je da postanu i Hrvati pravoslavne vjere.. crvenko znao sam da si naš agent

Eroo wrote:Po pravolavnom kanonskom pravu suverene države i narodi
mogu osnovati vlastitu  autokefalnu (suverenu!) Crkvu.
To je uspjelo Ukrajincima i Makedoncima, usprkos protivljenju
imperijalnih komšija. Zašto bi bio problem ako bi to učinio
suvereni hrvatski naod i suverena država Hrvatska?

Zato što crvke nisu NGO i politčke partije, kako ih vi bivši skojevci zamišljate. Da bi nacionalna crkva dobila autokefalnost, ona mora pre toga da postoji kao deo veće crkve koja je u duhovnom i evharistiskom jedinstvu sa ostalim crkvama. Drugim rečima, ona autokefalnošću dobija priznanje svoga postojanja od majke crkve. Ona već postoji u punom obimu. Ne možeš da je osnuješ dekretom centralnog komiteta, kako vaši poustašeni komunisti zamišljaju. Takavje slučaj sa NGO Miraša Dedejića, koja nikada ne može dobiti autokefalnost.