Kako nas komunisti prave budalama

u stvari rijec je o hibridu fasizma i komunizma, al o tome poslije
ovaj stari odlicno detaljno razmontira citavu prevaru green energije, esg komunizam i sl.

da bi razumjeli  politicki model koji se nastoji uspostavit na zapadu treba se prvo objasnit kineski politicki model. Elem, Mao Ce je poslije smrti ostavio kinesku ekonomiju u jadnom stanju a Deng Xiaoping je to nasljedio i on je udario temelj trenutnog politickog modela u kini u saradnji sa americkim interesima. Deng, pragmatik, je zelio da kineska ekonomija funkcionira pod svaku cijenu, a iz raznih razloga u tome su mu pomogli (neki vise neki manje) Rockfeller, Kissinger, Brezinski pa cak i Klaus Schwab. Njegova ideja je bila otvorena drzava sa dva sustava, sto znaci zadrzavanje kontrole i modela kineske komunisticke partije uz dodavanje novog nacionalsocijalistickog ekonomskog modela. Dakle, model koji zadrzava komunisticku politicku teoriju, strukturu i viziju za buducnost (ostvarit komunisticki poredak) se cini produktivnim usvajajuci fasisticki ekonomski program

sta to znaci, to znaci da komunisticka partija posjeduje svo zemljiste, sirovine i industrijski kapital i ima potpunu kontrolu nad kineskim gospodarstvom i njegovim "igracima" ali pojedini ljudi mogu koristit taj drzavni kapital kako bi zaradili vise love i time ojacali proizvodnju. Dakle sredstva za proizvodnju posjeduje komunisticka partija a obogatit se mogu samo oni sa kojim  je partija zadovoljna (to je Musolinejev model - mozes imat biznis ali iskljucivo mora koristit drzavi)

kakve to ima veze sa zapadom, e to ce nam objasnit benjamin kad dode, a doci ce

nema benjamina, uvjek me vako iznevjeri
nista, moracu ja a mrsko mi nesto danas mislit

kakve to ima veze sa zapadom, pa Kina je bila test model za hibridni komunizam 21 stoljeca koji se sad sa ESG-om implementira na zapadu "odozgo prema dole". Ko sto ovaj stari u videu iznad veli, revolucije su se uvjek vodile odozdo prema gore a sad je obratno, politicka i ina elita provodi revoluciju odozgo (od strane vlasti i velikih korporacija) prema dole

ESG - ekolosko, socijalno i upravljacko bodovanje ("drustvenog kredita") za korporacije koji provode velike tvrtke (indeksnih fondova) je u stvari kineski model koji se provodi bez diktature kao sto je to u Kini, ali se takode provodi odozgo prema dole kao i u Kini. Primarna svrha uvodenja ESG modela je obuzdavanje proizvodnih snaga na zapadu, posebno energije, hrane, transporta, i kao dugorocni program, i obrazovanja. Odnosno svrha je polako ugurat kapital u dengisticki komunisticko-fasisticki hibridni model.

 naravno, postoje razlozi zasto se ovaj model za slamanje zapadnih ekonomija uvodi a istovremeno omogucuje uspon Kine, al o tome poslije

dakle, verzija ovog modela komunizma (+ fasizma) za 21 stoljece se sastoji od dva sustava u igri, jedan je komunisticki (redistribucijski i transformacijski) a drugi je fasisticki (drzavno korporativisticki) i taj hibrid radi protiv sloboda ljudi na zapadu opcenito

prckov wrote:dakle, verzija ovog modela komunizma (+ fasizma) za 21 stoljece se sastoji od dva sustava u igri, jedan je komunisticki (redistribucijski i transformacijski) a drugi je fasisticki (drzavno korporativisticki) i taj hibrid radi protiv sloboda ljudi na zapadu opcenito

kako je Musolini reko, fasizam je spoj drzave sa korporacijama, odnosno korporativizmom - drzavna korporativisticka (crony) fuzija u kojoj se ljudi mogu bogatit sluzeci interesima drzave, a to je ono sto se ocito vidi (ako se nema agende koja zasljepljuje) u djelima komunisticke demokratske partije u Americi koja vecinu svoje komunisticke agende provodi i implemetira kroz korporacije (zahvaljujuci ESG modelu) i ogromnim financijsim institucijama. Dakle, s pravom ih se moze nazvat fasistima, odnosno oboje, i komunistima i fasistima

prckov wrote:

prckov wrote:dakle, verzija ovog modela komunizma (+ fasizma) za 21 stoljece se sastoji od dva sustava u igri, jedan je komunisticki (redistribucijski i transformacijski) a drugi je fasisticki (drzavno korporativisticki) i taj hibrid radi protiv sloboda ljudi na zapadu opcenito

kako je Musolini reko, fasizam je spoj drzave sa korporacijama, odnosno korporativizmom - drzavna korporativisticka (crony) fuzija u kojoj se ljudi mogu bogatit sluzeci interesima drzave, a to je ono sto se ocito vidi (ako se nema agende koja zasljepljuje) u djelima komunisticke demokratske partije u Americi koja vecinu svoje komunisticke agende provodi i implemetira kroz korporacije (zahvaljujuci ESG modelu) i ogromnim financijsim institucijama. Dakle, s pravom ih se moze nazvat fasistima, odnosno oboje, i komunistima i fasistima

samo razumijevanjem da je komunizam pokupio virus fasizma, ko sto se to dogodilo u Kini pod Dengovom teorijom koja je djelomicno dirigirana od strane istih globalistickih zapadnjaka koji danas vode organizacije poput WEF-a, UN-a i slicno, mozemo razumjet kako funkcionira danasnji (hibridni) komunizam koji se implentira na zapadu

Hoćeš reći druže Prckove da je Australija s liberalnim političkim poretkom bila komunističko-fašistička država kad je federacija-država nadzirala smjerove gospodarstva? Ali tada je Australija rasla i privlačila radnu snagu iz koje se stvorio izuzetan srednji sloj. Eto, sad je Australija slobodno-tržišna i ...? Gospodarstvo spalo na ''usluge'' i izvoz sirovina. A komu to? Indiji i komunističko-fašističkoj Kini. Bez Indije, Bangladeša i Kine više niti majice ne šivate, a kamoli računalo složiti. Što bi s Holdenom?

Srećom, ima se prirodnih resursa koje kako rekoh izvozite fašisto-komunistima koji razvijaju industriju i proizvodnju. Inače, ključ u bravu.

Da ne velim da rast stanovništva u potpunosti ovisi o ''uvozu'' ljudi. Nekada su to bili većinom Europljani, ali danas ... podsjeti nas malo druže Prckove.

Australija nekad.





Australija danas.

Glory to Ukr .... sorry mate, glory to Australia.

Službenik wrote:Hoćeš reći druže Prckove da je Australija s liberalnim političkim poretkom bila komunističko-fašistička država kad je federacija-država nadzirala smjerove gospodarstva? Ali tada je Australija rasla i privlačila radnu snagu iz koje se stvorio izuzetan srednji sloj. Eto, sad je Australija slobodno-tržišna i ...? Gospodarstvo spalo na ''usluge'' i izvoz sirovina. A komu to? Indiji i komunističko-fašističkoj Kini. Bez Indije, Bangladeša i Kine više niti majice ne šivate, a kamoli računalo složiti. Što bi s Holdenom?

Srećom, ima se prirodnih resursa koje kako rekoh izvozite fašisto-komunistima koji razvijaju industriju i proizvodnju. Inače, ključ u bravu.

Da ne velim da rast stanovništva u potpunosti ovisi o ''uvozu'' ljudi. Nekada su to bili većinom Europljani, ali danas ... podsjeti nas malo druže Prckove.

samo ptice znaju gdje ti lutas i kako uspijes uspredit fasisticki i australijski ekonomski model
sto se raspodjele tice tebi jos nije jasno da globalni komunizam-fasizam (dengizam) podrazumjeva redistribuciju (eno pise ti gore)
eno ti poglavica UN-a veli da se socijalne razlike kko izmedu ljudi tako izmedu drzava izjednacit
a znas kako se nejednakosti izjednacuju, mislim koje se metode koriste da se nejednakosti izjednace
ako ne znas pitaj benjamina, mozda je pisalo u indeksu

prckov wrote:

prckov wrote:dakle, verzija ovog modela komunizma (+ fasizma) za 21 stoljece se sastoji od dva sustava u igri, jedan je komunisticki (redistribucijski i transformacijski) a drugi je fasisticki (drzavno korporativisticki) i taj hibrid radi protiv sloboda ljudi na zapadu opcenito

kako je Musolini reko, fasizam je spoj drzave sa korporacijama, odnosno korporativizmom - drzavna korporativisticka (crony) fuzija u kojoj se ljudi mogu bogatit sluzeci interesima drzave, a to je ono sto se ocito vidi (ako se nema agende koja zasljepljuje) u djelima komunisticke demokratske partije u Americi koja vecinu svoje komunisticke agende provodi i implemetira kroz korporacije (zahvaljujuci ESG modelu) i ogromnim financijsim institucijama. Dakle, s pravom ih se moze nazvat fasistima, odnosno oboje, i komunistima i fasistima

taktika koju koriste je po prirodi boljsevicka (provode razornu propagandu u sve pore drustva), a sustav koji grade i instaliraju je sovjetske prirode, a 'sovjeti' (upravno vijece) su izabrani na osnovu odanosti komunistickoj teoriji, i oni su avangarda ove revolucije.

u Kini ta avangarda je komunisticka partija, na zapadu je to model stakeholder kapitalizma koji je Klaus Schwab opiso i objasnio, a svjetski ekonomski forum je tu da ga implementira. Drugo, u Kini dionici su clanovi komunisticke partije a na zapadu dionici su korporativni celnici (Gates, Soros, Fink, Schwab, UK kraljevsk obitelj itd). Oni cine to ideolosko upravno vijece (sovjetsko). E to stakeholder vijece se svake godine sastaje u Davosu kojem je svrha, izmedu ostalog, implementacija fasisticke strane modela zapadnog Dengizma


 E i S (ekoloski i socijalni dio ESG programa) provodi komunisticko programiranje poput DEI (diversity, equity and inclusion) i degrowth (od-rast) i centralno planiranu "cirkularnu ekonomiju" ali kroz korporativizam. G je tu da uspostavi fasisticki odnos u zapadne korporacije po uzoru na kineski komuno-fasizam

Lutam bespućima povijesne zbiljnosti.

Dodao bih i glede naslova tvoje teme - lako je liberalne budale iliti libtarde zajebavat. 

Probaj zabavat Kineze.

Službenik wrote:Lutam bespućima povijesne zbiljnosti.

Dodao bih i glede naslova tvoje teme - lako je liberalne budale iliti libtarde zajebavat. 

Probaj zabavat Kineze.

opet ti umjesto drumom - sumom

prckov wrote:

Službenik wrote:Lutam bespućima povijesne zbiljnosti.

Dodao bih i glede naslova tvoje teme - lako je liberalne budale iliti libtarde zajebavat. 

Probaj zabavat Kineze.

opet ti umjesto drumom - sumom

Zajebao si se druže Prckove. 

Idem ja drumom, ali drum ide kroz šumu.

mozda ljudi nisu svijesni sto se podrazumjeva pod klimatskom pravdom o kojoj UN, WHO i WEF govore pa da i to objasnim, to je komunisticka raspodjela love od  strane zapadnih zemalja prema ostalim pod izlikom krivnje za izmisljenu klimatski katastrofu

Rich countries agreed to pay climate ‘reparations.’ That was the easy part. - The Atlantic