Rat u Ukraini - ozbiljna(moja) tema

Turska je isporučila Ukrajini visokoprecizne projektile TRLG-230 i projektile zrak-zrak s infracrvenim tragačem za Bayraktar TB2
Rakete TRLG-230 Turski su ekvivalent Američkom HIMARS-u.


Turska predaje dodatnih 100 zaštićenih Kirpi vozila ukrajini
Italija planira produžiti dekret o opskrbi Ukrajine oružjem za 2023. Ministar obrane Guido Crozetto rekao je da će talijanska vlada zatražiti od parlamenta da odobri relevantnu odluku
Luksemburg razmatra opskrbu Ukrajine topničkim streljivom od 155 mm, bespilotnim letjelicama i oklopnim vozilima

Ukrajinski "Ukroboronprom" je pokrenuo proizvodnju granata od 152 mm, čime je Ukrajincima čestitao Dan slobode i dostojanstva
"Evo ih, 152 mm naše ukrajinske furije. Uskoro duž cijele linije bojišnice. Uhvatite pozdrav okupatori. Bit će puno pozdrava", stoji u poruci.
Ukrajina posjeduje dosta oružja ovog kalibra i sve zaplijenjeno topništvo ima ovaj sovjetski standard.....nedostatak streljiva je očito riješen za Ukrajinsku vojsku.






Assad, bit će granata :)

Ako Iran počne isporučivati ​​rakete Rusiji, Ukrajina bi mogla dobiti precizno navođene balističke rakete, kaže šef izraelskog Vijeća za nacionalnu sigurnost Eyal Hulata
U poruci čelnika izraelskog Vijeća za nacionalnu sigurnost nema naznaka da je riječ o projektilima izraelske proizvodnje. Ali većina analitičara i stručnjaka sugerirala je da se upozorenje odnosi upravo na ovu vrstu oružja.

Za isporuku oružja Ukrajini iz Bugarske koristit će se 9 zrakoplova C-17. Sjedinjene Države i Velika Britanija pomažu Bugarskoj u logistici za transport oružja u Ukrajinu.

Rusija tajno premješta oko 100 sustava protuzračne obrane (S-300/400) iz Bjelorusije u Rusiju kako bi pokrenula novi veliki napad na Ukrajinu. Od 9. do 13. studenog zabilježeno je oko 20 letova Il-76 koji su letjeli iz Bjelorusije prema zapadu i jugu Rusije.
Sustavi se raspoređuju na zračnim lukama u Millerovu i Rostovu na Donu.




Banda nešto sprema.

Francuska je Ukrajini upravo donirala 2 bitnice protuzračnih sustava Crotale

Piše: Domagoj Franić


"Od mase ruskih leševa koji leže oko Bakhmuta, bojim se da će većina ukrajinskih postrojbi  koje se ondje bore trebati savjetovanje o PTSP-u nakon rata... i trebat će mjeseci, ako ne i godine, da se prikupi 10 tisuća ruskih leševa koji tamo leže dugo vremena".
Nevjerojatne izjave i svjedočenja iz Bahmuta i okolice. Svakodnevni napadi pješaštva, maksimalno dnevno zatišje je oko 2 sata. Napadi u valovima pješaštva koje gine u velikom broju i ostaje nesahranjeno.




Assad, brojke su možda malo pretjerane al izgleda da se Rusi ni ne trude sahraniti svoje. Toliko žele neki napadački uspjeh, a šalju jadnike mobilizirane i ginu ko mutavi.



komentar jednog komentatora:

Te koje salju kod Bahmuta su uglavnom iz ruralnih ruskih sredina (ili robijasi iz Vagnera), prosta, neskolovana masa ispranih mozgova koji su ubedjeni da ratuju i ginu za "slobodu SVOJE zemlje" (po nekoj njihovoj istoriji) da ratuju protiv ukrajinskih nacista i NATO i da su tamo da brane svoj narod od njih. Dugogodisnja propaganda je ucinila svoje.

Oružane snage Ukrajine pored profesionalne vojske i mobiliziranih snaga,  trenutno imaju i više od 120 dragovoljačkih bojni (BTG)  koji aktivno sudjeluju u ratu protiv Rusije i brane teritorijalne granice
Dragovoljačka bojna sastoji se većinom od dragovoljaca sa borbenim iskustvom koji zbog zdravlja, dobi ili drugih razloga nisu podobni za služenje u profesionalnoj ukrajinskoj vojsci. Također, nerijetko im se pridruže i ljudi koji ne žele gubiti vrijeme na birokratske procese, već odmah žele ratovati.
Prve dragovoljačke bojne formirane su još 2014. godine, kao što su "Azov", "Aidar", "Donbas", "Desni sektor", bilo im je jako teško u to vrijeme, često se događalo da su oružje morali dobiti u borbi.




Komentar D. Franića:


Ovo su bojne sastavljene samo od dragovoljaca koji nemaju fizičke predispozicije da budu u profesionalnom sastavu, znači ranjene osobe, starije i koje ne prolaze kriterije. Postoji kategorija dragovoljaca, sposobnih za profesionalni sastav i oni svakodnevno, nakon obuke, nadopunjuju djelatne postrojbe i od njih se formiraju nove postrojbe, zajedno sa mobiliziranima. Ukrajinska vojska trenutno ima oko 800.000 osoba pod oružjem, svih kategorija, od profesionalaca, mobiliziranih, onih vani na obuci, u teritorijalnim brigadama, mobiliziranih osoba i ovakvih dragovoljaca koji uglavnom brane granične crte i osiguravaju dubinu oslobođenog prostora. Za razliku od rusa, ukrajinci jako puno pridodaju obuci mobiliziranih i pričuvnih postrojbi, samo u inozemstvu je do sada i do kraja ove godine planirano zaokružiti brojku od 50.000 obučenih vojnika svih specijalnosti, po NATO standardima. Obuka je planirana i iduću godinu. Ukrajinci ne bacaju neobučene ljude na prvu crtu kao rusi, ne čine od njih topovsko meso, idu sistematski, imaju svoju pozadinu i stanovništvo, logistiku i nemaju gerilce u pozadini. I najbitnije, nije im problem dignuti još milijun ljudi ako treba do proljeća i obučiti ih a ne kao rusi, slati odrpance, gladne,žedne i neopremljene u neprijateljsku državu.

Piše: D. Franić


Rusija pokušava preopteretiti i iscrpiti pričuve ukrajinske protuzračne obrane. Stoga je Rusija povećala broj vlastitih raketnih napada. To javlja Sky News pozivajući se na izjavu zamjenika ministra obrane Pentagona za politiku Colina Kahla.
Složio bi se tvrdnjom ali smatram da se to može odnositi isključivo na napade jeftinim Iranskim dronovima. Sumnjam da rusi napadaju sa skoro 100 taktičkih projektila koji koštaju nešto manje od  milijardu dolara da bi na njih ukrajinci ispalili što raketa, MANPADS-a i topovskih granata u vrijednosti barem 100 puta manjoj od navedene.
Jedino jeftino oružje su Iranski dronovi, na koje se "ne isplati" trošiti projektile NASAMS-a ili IRIS-a T koji su skupi. Svaki sačuvani ljudski život je vrijedniji od njih.
Kao što ste vidjeli, zadnji zločinački napad na civilnu infrastrukturu u Ukrajini izvršen je sa omjerom od 3/4 ispaljenih taktičkih projektila (Kalibr, Iskander), kojima rusija sve više oskudjeva a samo 1/4 sa dronovima Shahed 136, kojih rusija gotovo da više nema. Iran odugovlači novu isporuku i dobiti će do nove godine tek nešto više od 220 komada. Ovaj napad je bio ispunjen duhom bezobzirne osvete i iživljavanja Kremlja a ne iscrpljivanjem resursa Ukrajinaca.
Mislim da se zamjenik ministra obrane Pentagona za politiku Colin Kahl namjerno izrazio na ovaj način i nije rekao pravu definiciju a ona glasi "Rusija pokušava preopteretiti, iscrpiti i pokolebati opskrbu i upornost dostave PZO i drugog oružja i projektila Ukrajini od strane saveznika"
Čak riskiraju i nestanak svojih projektila jer su uvjereni u skoru popunu arsenala Iranskim naoružanjem.
Smatraju da potpora zapada i saveznika Ukrajini ne može biti "vječna" , nadaju se da će protekom vremena slabiti i da će u određenom trenutku doći do pobune u tim zemljama zbog novca koji odlazi i ulaže se u obranu Ukrajine.
Putin smatra da su "izdržljiviji" i da će na taj način pobijediti, kako NATO, tako i Ukrajinu. To je poanta ove izjave. Tko je u pravu i izdržljiviji, pokazati će vrijeme. Nadam se da tu neće biti nikakve dvojbe.

Charles III wrote:Piše: Domagoj Franić


"Od mase ruskih leševa koji leže oko Bakhmuta, bojim se da će većina ukrajinskih postrojbi  koje se ondje bore trebati savjetovanje o PTSP-u nakon rata... i trebat će mjeseci, ako ne i godine, da se prikupi 10 tisuća ruskih leševa koji tamo leže dugo vremena".
Nevjerojatne izjave i svjedočenja iz Bahmuta i okolice. Svakodnevni napadi pješaštva, maksimalno dnevno zatišje je oko 2 sata. Napadi u valovima pješaštva koje gine u velikom broju i ostaje nesahranjeno.




Assad, brojke su možda malo pretjerane al izgleda da se Rusi ni ne trude sahraniti svoje. Toliko žele neki napadački uspjeh, a šalju jadnike mobilizirane i ginu ko mutavi.



komentar jednog komentatora:

Te koje salju kod Bahmuta su uglavnom iz ruralnih ruskih sredina (ili robijasi iz Vagnera), prosta, neskolovana masa ispranih mozgova koji su ubedjeni da ratuju i ginu za "slobodu SVOJE zemlje" (po nekoj njihovoj istoriji) da ratuju protiv ukrajinskih nacista i NATO i da su tamo da brane svoj narod od njih. Dugogodisnja propaganda je ucinila svoje.

Brojka je sigurno pretjerana ali izrecena vise kao orijentir ogromnih gubitaka ruske vojske, a ne kao cinjenica.
Da ih ima na stotine to se vidi iz "aviona" odnosno drona.
PTSP-a ce biti kako god okrenes, i to vise kod rusa zbog tih leseva.
Ukrajinci ovdje moraju imati dovoljne snage, sredstva i ljude  da ne dopustaju rusko napredovanje i sposobne temeljito ih unistavati.

Charles III wrote:Šandor i Dijagram.

Hvala na komentarima. I meni je bio sumnjiv u nekim drugim dijelovima članka kao da druka za Ruse.

Ovdje me više zaintrigralo to di govori kako je politika kriva, a vojska je čak ok odrađivala.

Politika donekle i jest kriva jer se Putin miješao u vojne odluke od samog početka rata, od strateške do taktičke razine zapovijedanja, totalnu razvaljotku Ukrajine je trebao odraditi još u ožujku ove godine, razvaliti sve mostove na Dnjepru, željeznice, energetsku infrastrukturu, mobilizaciju je trebalo odraditi još u svibnju, najkasnije u lipnju, itd. Od samog početka Putin stalno radi pogrešne procjene i donosi pogrešne odluke. To s druge strane, ne može ekskulpirati rusku vojnu nesposobnost na bojištu, čemu je prije svega kumovalo loše stanje i neodržavanje vojne opreme, ali i unutarnje organizacijske slabosti koje su rezultirale pogibijom enormnog broja ruskih generala. Pa opet, najveću krivicu snose ruske vojno-obavještajne službe koje su se pokazale eklatantno nesposobnima i (ili) brutalno korumpiranima. Obavještajno gledajući, Ameri su Ruse strpali u mali džep i na tome im svaka čast.

inače osvrt na ove upite od Čarlesa i njegove odlične komentare i vijesti i analize.

Osvrt na onaj interview - onaj je bzvz stručnjak, izvaljao je gomilu gluposti, počevši od toga da Ukrainci imaju značajno veće gubitke iako nema nikakvih dokaza za to do priče priče da su Rusi "štedili UKR infrastrukturu" - štedili su moj k, ispalili su na Ukrainu 4000 projektila prije nego su počeli gađati elektrane.
Uništili su gotovo svaku tvornicu ili radionicu u državi koja je mogla proizvoditi ili popravljati oružje. zračne luke su gađali, radare, vojne mete, kasarne ako bi koju otkrili, željeznička čvorišta, skladišta, luke, mostove, skladišta goriva, pa bili su ogromni požari po ukraini itd..pazi na ovo su ispalili 4000 projektila.. a i nije šteta tolika gađati struju ljeti koliko je to problem zimi..da su gađali elektrane na proljeće/ljeto, Ukrainci bi onda imali manje gubitaka u skladištima, kasarnama.. u međuvremenu ukraina je sakrila svoje vojne mete, pohapsila ono malo špijuna, sakrila skladišta i kasarne(iako tu i tamo pogode nešto), rasprišla logistiku itd.. (i Rusi se isto djelomično prilagodili nakon HIMARS prženja u 7 mjesecu iako je to bilo dosta sporije i traljavije i nije izvršeno do kraja). Pa one priče o "totalnom ratu", pa Rusija je u totalnom ratu od prvoga dana, angažirali sve osim nuklearnog oružja, masovna mobilizacija u ratovima 21og stoljeća i nije rješenje za sve probleme pogotovo ako nema obuke, tehnike niti opreme a niti motivacije za sve te mobilizirane. isto tako nije ovo WW2, kada je SSSR proizvodio stotine tenkova i topova dnevno, zahvaljući tome da su im ameri poslali od pogona, do metala, do hrane za radnike , do strojeva itd.. plus oružje je tada bilo puno jednostavnije... obuka za tenk T-34 je tada trajala par dana, i tenk je imao koliko? par desetaka djelova.
za voziti T72,T80,T90 tenk potrebno je pola godine obuke, a Rusi to skrate na par tjedana, plus negdje je davno Miha napisao da jedan takav tenk ima 1000 djelova koje trebaš sastaviti itd..

Jedino gdje je autor djelomično točno kada kaže da Rusko oružje po kvaliteti nije u prosjeku lošije od zapadnog. I nije.  Kalibar, Tomahawk rakete to je sve slično , Rusi imaju i svoje verzije HIMARS sustava koje ispaljuju iz Smerča i Tornada, Rusi imaju Krasnopol granate koje su slične namjene kao Excalibur, i zapadni tenkovi bi se isto tako loše proveli protiv Ukrainskih zasjeda, mina, ili direktnih pogotkom 155mm granat. Ruski PZO sustavi nisu ništa lošiji od zapadnih, dapače možda su tu čak i bolji nešto..Ruski dronovi su čak i bolji od zapadnih barem ovi napadački.. onda autor priča da je Rusko oružje jednostavnije, nije istina, M777 155mm haubice i HIMARS sustavi su dosta jednostavni za naučiti.. međutim M777 haubice izgledaju nešto manje izdržljivije nego sovjetske , jer izgleda kao da nisu dizanirane da rokaju cijeli dan bez pauze kao sovjetski topovi.. sve je to li-la.
međutim kao što vidimo bitna je obuka i motivacija ljudi koji upravljaju tim skupim sustavima, te na kraju i količina..
korupcija, logistika, obuka, motivacija, ustroj cijele vojske itd.. Ukrainci su Ruse gazili i sovjetskom artiljeriom u prvih par mjeseci rata(tu je autor jedino bio točan) i to zahvaljujući tome što su Ukrainci se jebački ispraksirali, forsirali obuku, razvili vlastiti software za kordinaciju artiljerije koji je čak i efikasniji od Američkih rješenja itd. i prije HIMARSa i M777 i 105mm i PanzerHaubica , Ruski blogeri su bili zgroženi gubicima koje im nanosi UKR artiljerija.. samo Ukrainci su potrošili te sovjetske resurse(najviše streljivo) pa tu uskaču zapadni.

Amerikanci imaju na skladištima desetke tisuća GP raketa koje ispaljuju HIMARS sustavi, Rusi takvih nemaju toliko.
Ameri imaju puno više excalibur raketa nego Rusi.
Rusi ispada nemaju skoro ništa pametnih bombi na avionima , ono malo što su imali su ispucali na kozojebima u Siriji..

itd. Plus rat je općenito brutalan jedino Amerika i to jedva uspije pokrivati Ukrainske potrebe za streljivom i logistikom.. da je iza Ukraine samo EU, mislim da Ukraina bi sigurno nebi oslobodila niti Herson, niti Harkivsku oblast, niti bi držala Bahmut sada..

E što se tiče Ruskih gubitaka kod Hersona oni su ogromni ali ne toliko, ali baš sam se nagleda.. međutim tamo izgleda samo djeluje Wanger i uglavnom šalju zatvorenike u samoubilačke misije, iman osjećaj kao da to rade jebeno namjerno, troše ubojice, kanibale(da jednog kanibala koji je prije par godina osuđem da je pojeo nekoliko običnih Rusa), silovatelje, pa računaju ako 10njih pogine za jednog Ukrainca, Rusi zadovoljni..

U svakom ratu, najvažniji su moral i točni obavještajni podaci te sposobnost brzine prilagodbe izmijenjenim okolnostima na bojištu i situaciji u okruženju. Rusi su manjkavi u sva tri segmenta i zato gube rat.

melkior wrote:U svakom ratu, najvažniji su moral i točni obavještajni podaci te sposobnost brzine prilagodbe izmijenjenim okolnostima na bojištu i situaciji u okruženju. Rusi su manjkavi u sva tri segmenta i zato gube rat.

točno.
Btw nisu HIMARS sustavi ništa posebni u odnosu na sustave koje imaju Rusi. Smerč/Tornado. čak i sličnu vrstu streljiva imaju.
Fora sa HIMARSima je intel, dakle ne upisuju Ukrainci GPS kordinatre tek tako iz pičke, iza njih je NATO intel , NATO ima 30ak x više satelita nego Rusija, Ukrainci na području koje Rusi kontroliraju ima pun kurac više svoji ljudi koji prijavljuju mete, ne samo to , nego je ispalo da je i Ukrainska tajna služba efikasno preko mobitela i telefonskih mreža uspjevala locirati Ruse i tako navoditi artiljeriju na njih ..

fora je da su to radili Rusi Ukraincima 2014/2015 godine, znam pratio sam i tada rat, Ukrainci su kukali kako ih Rusi prisliškuju i prate preko mobitela i navode artiljeriju na njih .. sada totalno obrnuto..

Charles III wrote:Šandor i Dijagram.

Hvala na komentarima. I meni je bio sumnjiv u nekim drugim dijelovima članka kao da druka za Ruse.

Ovdje me više zaintrigralo to di govori kako je politika kriva, a vojska je čak ok odrađivala.

I di govori kako javelini i stingeri nisu imali važnu ulogu kako drugi govore. A o tome ne znam previše pa sam htio s vama vidjeti.

Da, lik u članku piše da je Ukrajinaca poginulo 6 puta više od Rusa. glupost.

Moj prika i brat po oružju ima više motiva i volje za sve razložiti   , meni je bilo muka čitati čistog navijača pa sam samo skratio post na minimum minimuma no dijagram je to sve lijepo razložio

AssadNaPodmornici wrote:

melkior wrote:U svakom ratu, najvažniji su moral i točni obavještajni podaci te sposobnost brzine prilagodbe izmijenjenim okolnostima na bojištu i situaciji u okruženju. Rusi su manjkavi u sva tri segmenta i zato gube rat.

točno.
Btw nisu HIMARS sustavi ništa posebni u odnosu na sustave koje imaju Rusi. Smerč/Tornado. čak i sličnu vrstu streljiva imaju.
Fora sa HIMARSima je intel, dakle ne upisuju Ukrainci  GPS kordinatre tek tako iz pičke, iza njih je NATO intel , NATO ima 30ak x više satelita nego Rusija, Ukrainci na području koje Rusi kontroliraju ima pun kurac više svoji ljudi koji prijavljuju mete, ne samo to , nego je ispalo da je i Ukrainska tajna služba efikasno preko mobitela i telefonskih mreža uspjevala locirati Ruse i tako navoditi artiljeriju na njih ..

fora je da su to radili Rusi Ukraincima 2014/2015 godine, znam pratio sam i tada rat, Ukrainci su kukali kako ih Rusi prisliškuju i prate preko mobitela i navode artiljeriju na njih .. sada totalno obrnuto..

To s mobitelima i telefonskim mrežama pokazuje totalni amaterizam ruske organizacije ratovanja, ali možda najveći propust odnosno nedostatak ruske vojske jest totalna nebriga za podređene ljude, ruske zapovjednike uopće nije briga u kakvom stanju im dolaze ljudi na bojište, imaju li adekvatnu opremu, medicinsku skrb, ti vojnici unaprijed znaju da su potrošno mljeveno meso za jednokratnu upotrebu, nemoguće je zadržati bilo kakav vojni moral ako zapovjednici ne pokazuju da im nije stalo do ljudi i da ne dijele s njima istu sudbinu. Pa to si ni jedan pravi vojskovođa, časnik ne bi dozvolio. General Paulus koji je vodio VI. Armiju kod Staljingrada je dijelio sve dobro i zlo sa svojim vojnicima, postoji nešto što se zove vojnička čast.

melkior wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

melkior wrote:U svakom ratu, najvažniji su moral i točni obavještajni podaci te sposobnost brzine prilagodbe izmijenjenim okolnostima na bojištu i situaciji u okruženju. Rusi su manjkavi u sva tri segmenta i zato gube rat.

točno.
Btw nisu HIMARS sustavi ništa posebni u odnosu na sustave koje imaju Rusi. Smerč/Tornado. čak i sličnu vrstu streljiva imaju.
Fora sa HIMARSima je intel, dakle ne upisuju Ukrainci  GPS kordinatre tek tako iz pičke, iza njih je NATO intel , NATO ima 30ak x više satelita nego Rusija, Ukrainci na području koje Rusi kontroliraju ima pun kurac više svoji ljudi koji prijavljuju mete, ne samo to , nego je ispalo da je i Ukrainska tajna služba efikasno preko mobitela i telefonskih mreža uspjevala locirati Ruse i tako navoditi artiljeriju na njih ..

fora je da su to radili Rusi Ukraincima 2014/2015 godine, znam pratio sam i tada rat, Ukrainci su kukali kako ih Rusi prisliškuju i prate preko mobitela i navode artiljeriju na njih .. sada totalno obrnuto..

To s mobitelima i telefonskim mrežama pokazuje totalni amaterizam ruske organizacije ratovanja, ali možda najveći propust odnosno nedostatak ruske vojske jest totalna nebriga za podređene ljude, ruske zapovjednike uopće nije briga u kakvom stanju im dolaze ljudi na bojište, imaju li adekvatnu opremu, medicinsku skrb, ti vojnici unaprijed znaju da su potrošno mljeveno meso za jednokratnu upotrebu, nemoguće je zadržati bilo kakav vojni moral ako zapovjednici ne pokazuju da im nije stalo do ljudi i da ne dijele s njima istu sudbinu. Pa to si ni jedan pravi vojskovođa, časnik ne bi dozvolio. General Paulus koji je vodio VI. Armiju kod Staljingrada je dijelio sve dobro i zlo sa svojim vojnicima, postoji nešto što se zove vojnička čast.

iskreno vjerojatno nije svaki Ruski oficir takav, međutim cijela Ruska vojska je građena na korupciji. Gle onog našeg budale Bačića deblčeka koji se htio uvaliti u vojnu školu a išao sa ministrom obrane(lol) kupovati diplomu u Osijeku. Pomnoži takve sa par tisuća i dobiješ Rusiju

evo jedan naš Hrvat ima odličan članak o korupciji i kako djeluje. U jebene detalje je opisao kako korupcija uništava vojsku

NASAMS sustavi protuzračne obrane, prema izvješću Ukrajinske vojske, imaju 100%-ni učinak u obaranju ruskih krstarećih projektila u zračnom prostoru  Ukrajine.

Charles III wrote:NASAMS sustavi protuzračne obrane, prema izvješću Ukrajinske vojske, imaju 100%-ni učinak u obaranju ruskih krstarećih projektila u zračnom prostoru  Ukrajine.

zajebi te priče :)

bilo je tipa izvješća UKR vlade .--- u Kijevu oboreno 100% krstarećih raketa zapadnim sustavima. Međutim zbog pogodaka od strane Ruskih projektila na internet i mobilnu mrežu nema interneta :D

ili tipa danas smo oborili 47/52 Ruske rakete .  Međutim tjekom današnjeg Ruskog napada pogođeno je 18 elektrana diljem Ukraine neke su pogođene i više puta i zbog nema struje diljem zemlje :D
sada kolika je uspješnost pitaj boga. .. naravno što više sustava to bolje.  što je gušća PZO obrana i veća pokrivenost to bolje.

neka obore 50% projektila što rusi pošalju to je odlična stvar. da ih dođe još toliko koliko ih imaju, već bi se to diglo na 75-80% i to bi činilo ruske napade krstarećim raketama bezopasnim.

jedino ako počnu rokati iranskim balističkim, sranje je sa zapadnim sustavima - nisu dokazani baš protiv balističkih raketa - za razliku od ruskih koji u teoriju dosta ruskih sustava može skidati balističke i navodno su se rusi hvalili kako su pantsirima obarali ukrainske točke.. ali dobra vijest iranci izgleda da neće za sada slati više ništa, osim da će rusima pomoći u proizvodnji dronova..

e rusi su iscrpili svoje balističke rakete, očito se i muče sa proizvodnjom iskandera. ide im puno teže nego proizvodnje kalibra.. zašto je to tako, eto neznam

@dijagram

Ranije si govorio da kad bi se Ukri vratili na pozicije od prije 24.02. da bi uzeli ostatak Donbasa bez problema.

Mogli bi mu prici sa sjevera, zapada i juga ali mogli su i ranije. 

Zar su sad toliko jači da bi dobro utvrđene Ruse sa Rusijom iza sebe i hrpom mobiliziranih branitelja uspjeli istjerati od tamo?

O ruskim ofenzivnim kapacitetima je glupo pričati , zanimaju me defenzivni. 

Mogu li se Rusi nakon što ostanu bez juga Ukrajine (a to je izvjesno) i budu vraćeni na pozicije cca one od prije 24.02., mogu li oni dobrom obranom zadržati Krim i dio Donbasa koji drže od 2014.?

Ako Iranci budu slali, slat će i Izrael.

Bibi je u sedlu.